■http://anond.hatelabo.jp/20080419001508

思っているっていうか、、筋のとおった試算じゃない。

ただ、国の場合、事実上支払い能力は無限大なので払う気があるかないかだけの問題。

http://www.genron-npo.net/library_politics/000416.html

天文学的な債務を抱えながらも、高いインフレ率によって見かけ上の債務比率上昇を抑えているトルコでさえ、自国通貨での支払いに支障はない。また、債務不履行を選択したロシアでさえ、実際にはルーブルによる支払い能力を有していた。

文章かんがえるのがめんどいので適当にぐぐって引用してみた。

国である以上、支払い能力がなくなることはない。

格付機関は、日本の支払い能力を理由に格下げしているが

これは違う。

日本の国債が評価が低いのは支払い能力が問われているわけではない。

投資先として日本の国債を買うのもボツナワを買うのもたいして変わらんと評価されているに過ぎない。

あくまで投資評価としてだ。

日本はその債権の償還をするために理論上インフレにもっていく可能性がたかい。

外からみればインフレしちゃった国の国債なんてもってたら資産の減少以外のなにものでもない。

だから国債としての評価が低いし、外国の人は買わない。

http://債券.jp/nat_deb.htm

現在、日本国債の格付けは、他の先進国諸国と比べると極めて低いが、どの格付け会社も「返済能力が高い」という見解は崩していない。

たぶんこっちが一般的な見方。

特に日本の場合、まだ国内の金融資産が多くのこっているので、ぶっちゃけ税率あげて庶民のお金を全部召し上げることによりまだ返済することができる。だから、国としての返済能力はまだ高い。

でも、外からみたら投資先としての評価はボツアナ並みｗ

怖いじゃん、そんな国の国債持つのって。。。

そう評価されるのはしょうがない気がするな。

ところで、引用したURL、日本語ドメイン・・・。

債権.jpをこんなところにとられてていいのか・・・ｗ

追記：

なんかA2とかAA-とかに違和感があったが、2002年の記事じゃん。

2004年

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20040325mh03.htm

去年の4月ごろに一旦上がったんだけどね・・・。

2007年

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5600/news/20070913ib21.htm

このサブプライム以降の景況感の悪化と、経済危機でどうなるかわからん。

あるいみB目前・・・。

そういえばそろそろか？

2008年のはいつ発表だろうな。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:18

ツイートシェア