2008-03-05

http://anond.hatelabo.jp/20080305143128

反対。

「どちらに信憑性があるかといえばrepon氏に決まっているが、言葉の信頼性については別の話」というのはどうにも矛盾しているというか、言葉の揚げ足取ってるようにしか見えない。

dan氏の記事とrepon氏の記事は、どちらも極論を書いているという点では同じだが、一方の言い分だけを聞いてそれを鵜呑みにしないのは一般論として当たり前のことだし、fromdusktildawn氏はそれを言っているにすぎないと思う。

俺はロスジェネ世代だが、少なくともreponの記事よりはdanやfromdusktildawnの記事のほうが現状の参考になった。

記事への反応 -
  • 酷い話。ってか以前の南京の時のミスを繰り返していると思う。 >なので、ぼくは、少なくともrepon氏の自己申告をそのまま鵜呑みにして、ダンコーガイが間違っていてrepon氏が正しい、...

    • 反対。 「どちらに信憑性があるかといえばrepon氏に決まっているが、言葉の信頼性については別の話」というのはどうにも矛盾しているというか、言葉の揚げ足取ってるようにしか見えな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん