2007-09-02

性犯罪一般に関する議論について、ふと思ったこと。

性犯罪に関する議論で、

露出度と被害確率の間には、有意な相関は無い

という話を、よく見かける。

自ら原論文に当たったわけではないが、引用による限り、妥当性はありそうだ。

しかし、だ。

それが「露出度の高い女性性犯罪を誘発しているわけではない」という命題が正しいことの典拠として使われることは妥当だろうか?

何が言いたいかというと、

「露出度の高い女性を見る」→「性的興奮」→「性犯罪しようか?しかしバレたらまずい」→「おとなしそうな女性を対象に性犯罪

というような図式はないのか、ということだ。

もしあるとすれば、高露出度の女性性犯罪を誘発することになるよね。

こういう観点の実証調査で、まともな精度で行われたものがないものなんだろうか。

あぁもちろん、この図式で一番悪いのは、性犯罪を犯す男だということは承知していますよ。

ただ、男の性欲ってのは、一般にはなかなか抑えるのが面倒なのは確かなので、

彼氏だとか旦那だとかセフレだとか不倫相手だとか、

とにかくあなたが本当に性欲を刺激したい相手がいる時は、その相手をピンポイントで狙って欲しいのが正直なところです。

無駄にムラムラするのって、結構つらいものなのですよ。セクハラです。ホント勘弁して。

  • ただ、男の性欲ってのは、一般にはなかなか抑えるのが面倒なのは確かなので、 んな事知ったこっちゃないので抑えて下さい。 性欲だろうと食欲だろうと物欲だろうと、知性のある人...

  • この図式で一番悪いのは、性犯罪を犯す男だということは承知していますよ。 一番悪いというより、「悪い」のは性犯罪を犯す男しかいない。 仮にそういう図式があったとしても、露...

    • ムラムラするのがキツいなら去勢すればいいのではないか? 男は女と違って生殖機能がなくなっても性欲はなくならないので無意味 だからこそエロジジイなる人種が存在するのであ...

  • 男の性欲ってのは、一般にはなかなか抑えるのが面倒なのは確かなので、 面倒なんていったら全部面倒だぜ。 腹減ってるのに、金がないとき、食い逃げしたい欲望を抑えるのも面倒だ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん