名前を隠して楽しく日記。
多世界解釈は量子力学の観測問題に対する一つの解釈で、宇宙の波動関数を実在のものとみなし、その波動関数がシュレディンガー方程式に従って時間発展すると考える。
この解釈では波束の収縮は起こらず、代わりに重ね合わせ状態が干渉性を失うことで異なる世界に分岐していくと考えられる。
しかし意識がどのように一つの分岐を選択するかについては疑問が残る。多世界解釈ではすべての可能な結果がそれぞれの世界で実現するとされている。
意識が一つの分岐を「選択」するのだろうか。それとも意識のすべての可能な状態がそれぞれの世界で実現するのだろうか。
この解釈は物理学者や哲学者の間でさまざまな議論を引き起こしている。特に多世界解釈が「存在論的な浪費」であるとの批判もある。
つまり観測できない多数の世界を考えること自体が論理の無駄だというものである。
ところでエントロピーは一般的には系の「乱雑さ」や「不確定性」を表す量として理解されるが、エントロピーが低下するということは「秩序」が増すということを意味する。
観測によって情報が定まることによってエントロピーが低下するという観点から見ると、系の状態が特定の状態に「収束」するという意味で理解できる。
ここで情報理論について見てみると、観測者が持つ知識が、観測対象に対して影響を与えうるのではないかという疑問が生じる。
ジョン・フォン・ノイマンは、1932年の著書 「量子力学の数学的基礎」において、精神が現象に直接的に影響を与えないという前提が科学的世界観にとって基本的な要請であるとして、実験系と測定側の境界を置けなければならないと述べている。
しかし観測主体が対象のエントロピーを低下させるという事実を無視することはできない。これは環境と対象が相互作用した場合のデコヒーレンスとは違っているのである。
熱力学第二法則では基本的に2つのことを述べており、一つはデコヒーレンスによるエントロピー増加、もうひとつは観測によるエントロピー低下である。
観測者が系に知識をもたらすことによって情報が積み重ねられていった結果、現在の世界が存在すると考えれば、本質的に情報理論こそが量子力学の基礎を成していることがわかる。
しかしこの情報理論は諸刃の剣であり、つまり世界の安定性がなぜ保証されるのか不安になるので、当面の物理学の要請として量子力学から情報理論の側面を剥ぎ取ることが要求されるだろう。
ヨシ🐮食ってそうな顔しやがってよ😡
犬の遠吠えに共鳴して吠え始めた
vivian tamでぐぐれ
職場のババァに更年期障害からくる躁鬱患ってるのがいるんだけど、心底羨ましい。
金曜日が近づくにつれて、もう気味が悪いほどテンションが高くなる。
後に鬱が来るとしても、それまでに躁が味わえるなんて、最高じゃん。
躁鬱の奴が羨ましい。
こどおじとかこどおばというが、ことおば(しらちゃん)みたいなのは、3年前にイオン板橋のレジで一回見ただけだし、延岡では見たことがない。なおかつ、外観を見ただけで、
延岡の
ADHD治療薬として一番有名な薬。肺がんになったことなくてもオプジーボくらい知ってるだろ。自分が使ったことなくてもステロイド軟膏のデルモベートくらい知ってるだろ。花粉症じゃなくてもアレグラくらい知ってるだろ。常識の範疇だ。もし分からなくてもググればいい。ググるのすら嫌ならお前向けの話題じゃないから口を挟むのをやめたらいい。
我が生涯に一片の悔い無し
たまには🦌にも目を向けてください
めちゃくちゃ優しいじゃん