  |
はてなキーワード: ekkenとは
こういう界隈はkanoseさんやekkenさんの独壇場かと思ってたけど、tomozo3さんという人も負けてない。
つーかむしろtomozo3さんの方が早く検知してるケースが目立つ模様。
例えば乙武問題で目立っていたsatromiという残念ブックマーカー。
kanoseさんが検知する一年も前に既にtomozo3が補足している。
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/satromi/
tomozo3 2011/04/13
kanoseさんとtomozo3さんが双方共にブックマークしているユーザーは安心して非表示にぶち込めるのではないでしょうか。
今気づいたけどekkenさんってブログもブックマークもだいぶ前から止まってるしtwitterも削除されてる
どうしたんだろう
深草圭志 @evcaxa
うん、説明する必要も感じないし、そもそもそんな話は俺はしてないから。 RT @apesnotmonkeys: @evcaxa そうだね。君の主張と矛盾する事実として俺が指摘したんだよね。で、案の定、君はその事実を説明できない。
@evcaxa @apesnotmonkeys 今、Apemanさんの記事への返信を書いているので、適度なところで止めていただけると嬉しいです。自分の記事で深草さんが困るのは忍びないので
相手に絡んでいるチンピラは見ることを許可しない状態でTwitterからIDトラックバックを飛ばしてくるような行動をする人(@evcaxa)の方なのに、はてサ相手だとチンピラ無罪になるらしいです。
なんかid:ekkenさんっぽい。(http://b.hatena.ne.jp/ekken/?url=http://twitter.com/evcaxa)
いやーこれはちょっとやっちゃいましたね、村長。一騎当千ぐらいに思ってるのかもしれないけど、ちょっと舐め過ぎみたいな。こちとら修羅場くぐり抜けてないし、みたいな。
kanoseってリベラルなヒトだと思ってたんだけどなあ。ガチガチの右だったってことか。残念。まあなんか色々と執筆活動とかで儲けてるんだろうな。たいしたこと書いてないくせに、ネットでちょっと人気があるからそれを利用して資産家気取りで右派右派(ウハウハ)ですか。笑っちゃうよね。
まあ、正直もう村長って呼べるほどはてなじゃ人気ないでしょ。今じゃekken氏の方が適任かなとか思っちゃうし。色が無いぶんね。いや色ついてもいいんだけど右は無いわー。まじで無いわー。がっかり。
五大天才漫画家｢手塚治虫｣｢尾田栄一郎｣｢鳥山明｣あと二人は？
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4323316.html
1.質が高い作品を複数、残している。
を条件とした場合、
手塚が入るのは当然として、赤塚は作品自体のクオリティはともかくとして革新性が弱い。
尾田は商業的にはひょっとしたら鳥山よりも成功した漫画家かも知れないが、やはり革新性に劣る。尾田はたとえるなら少年漫画界のマーガレット・ミッチェルみたいなもの。作品の訴求力と当人のクリエイターとしての革新性とは別。
鳥山は天才に当てはまると思う。ギミックを詰め込んだデフォルメされながらもリアリティを持つ画風自体が衝撃的であったのと、アメコミの影響を受けて租借したうえで、日本の漫画の原稿に和風化して落とし込むという表現技法上の革新もあった。「Dr.スランプ」は大友克洋の「AKIRA」よりも早い。言うまでもなくメガヒットを複数出している。大友をして大友的な革新性の代表として天才扱いするならば、大友的な革新性は鳥山の中に抱合することが出来、時系列的にもそれが妥当だと思う。
水木しげるは天才と言うよりはアルチザン。緻密に粘着的に徹底するという程度が他者を凌駕しているのであって、漫画史全体で見れば、それほど重きを置かれるわけではない。これは水木を軽視しているのではない。作品への評価で言えば、私はむしろ水木を手塚を凌駕して評価している。ただ、漫画史的な視点での評価はおのずと作品評価とは異なると言うことだ。田山花袋や横光利一が作品単体では大した作品は残していないにも関わらず、文学史的な革新性において評価されるように、ここで言う天才とは、作品自体の質はもとより、その数、社会的影響力、そして革新性を備えている必要があるということだ。
そういう意味では石ノ森章太郎は、天才何人か分の重要、かつ致命的な影響を漫画史に残している。フォーマットの創始者という点においても、集団ヒーローの群像劇、そのキャラクターの性格づけはもとより、マーチャンダイジングの手法においてもパイオニアと呼ぶべきである。更に重要なのは、いわゆる「オタク的」な要素の萌芽がすべて石ノ森作品の中に顕著にみられることであって、少年サンデー的な、中産階級的な趣味的なマンガすべてが石ノ森マンガに端を発しているという点である。意外と重要なのは、「日本経済入門」のような、それまで非マンガ的な要素とされていたものについてもマンガに取り込んだことで、手塚や水木の中に見られるマンガというイデオロギーを脱して、徹底的に表現手段として分解してみせるという、作家性とは別の次元の理数系的な分析をマンガに持ち込んだのも石ノ森である。
漫画表現の飛躍的な革新を成したという点では24年組（竹宮恵子、萩尾望都、大島弓子、山岸涼子）を挙げなければならないが、その集大成的な立場としては萩尾を挙げるべきだろう。手塚が基本フォーマットを作ったと言われる戦後マンガの基本は、映画表現をいかにして紙の上に再現するかと言う視点から成り立っていた。萩尾らによってマンガは初めて独立した表現手段になったと言ってよい。マンガは文字と絵が同じ一つのコマの中にあり、吹き出しのセリフ、吹き出し抜きの内面のセリフ、そして絵とそれぞれ矛盾した内容を同時に表現できる唯一の表現手段である。たとえばぶっきらぼうな少年が少女に向かって毒づきながら、なおかつ画面上では頬を染めるなどをして、明らかに少女への好意を示しているような表現は文学では難しい。描写ではなく説明になってしまう。更に実はそれも演技だとして、内面は実はこうすれば少女は自分に対してぶっきらぼうな少年に対する好意を増すであろうとの計算があるとすれば、その内心を同時に表現するのはこれは映画等でも不可能なのである。こうしたマンガ独自の表現方法の確立は萩尾望都を代表とするのであり、その表現手段の派生が致命的過ぎてもはやエピゴーネンとも意識されないほどの重大な影響を及ぼしていることを踏まえれば、彼女の存在は、二十年、三十年のスパンではなく、百年、二百年のスパンで見るならば、手塚をもはるかに凌駕する重大かつ致命的な転換点となったのであった。
と5人のうち4人までが選ばれたが、ここは議論の余地がないところである。つまり個々のこのみや評価の違いはあっても、漫画史の視点から言えば、偏見なく選べばこの4人は欠かせないということである。残りの一人は評価と好みの違いになるだろう。私は、
藤子・F・不二雄を挙げる。
[補足]
まあ、みなさんいろいろご意見はおありでしょうが、そもそも5人に絞るのが無理っちゃあ無理とちゃぶ台をひっくり返してみる。
「てめー、あれ読んでねえだろ」「俺はビートルズの武道館ライヴ見に行ったんだぜ」「江夏の21球も実際に見てない奴が投球論を語るな」的な反応はプロレス論の醍醐味で正しいレスポンス。
レスが挙げているような御大たち、高橋留美子、大友克洋、白土三平、水木しげる、赤塚不二夫、永井豪、いしいひさいち、つげ義春、大島弓子、大和和紀、三原順、梶原一騎、吉田秋生あたりは誰が入ってもおかしくない。個人的にはいくえみ綾とかも入れたい気もするが、個人的過ぎるので止めた。
あと、尾田先生が入っているのはつりですか、みたいなことを言う人には、何といっていいものやら。
[補足の補足]
ekken さんがブコメで尾田は外せよみたいなこと言ってたんですが、私もそれはリンクを張っている元記事について言っているんだろうなって思いました。そうじゃなくてもっと直接に私に向かって「尾田先生が入っているのはつりですか」と言っている人がいたんで（消されたみたいですわ。こわっ）、書いたことで批判されるならともかくさすがに言ってもないことで揶揄されるのはやだなあと思って補足しました。ekkenさん、ご迷惑おかけしてごめんなさいね。この点をブコメで指摘してくださった方も、言ってもいないことで私が批判されるみたいな流れになるのをくぎをさしてくださったんだと思います。ありがとうね。
ONE PIECE, 私も好きだけど、正直、尾田先生をもし入れるぐらいなら富樫先生を推したいの。
キーワード「はてなサヨク」(http://anond.hatelabo.jp/20121023231649)の編集者d:id:takerukoがさらに編集。
編集時刻：
編集者：
takeruko
編集内容：
19a20,25
+[捕捉]
+揶揄や揚げ足取り、脅迫的言辞の一例として、この項目が編集され次第ただちに、
+http://anond.hatelabo.jp/20121023231649
+http://megalodon.jp/2012-1024-2014-05/anond.hatelabo.jp/20121023231649
ekken(d:id:ekken)が鼻で笑うぜ。
http://anond.hatelabo.jp/20121021005115
「どこのどんな人が連載持っているのか分かりにくい連載一覧」とか
「顔写真載せろとは言わないけど、連載に関係なさすぎるイメージ写真」とか
「連載ごとではなく記事ごとにカテゴリ分けられる」とかのUI周りの話や、
「深町ファンだと1記事600円で涙目みたいな、目当ての人が狭い場合に残念になり易い」集金体系、
「面白そうな記事を探すのに何を目当てに探せというのかさっぱり分からない、結局記事開いて読んでみるしかない」
「要約の代わりに前半読むので、無料部分だけで十分お腹一杯」という記事の在り方なんかもそう。
普通は購読方法の所に支払方法も書いてあると思うんだけど、実はFAQにしか「クレジットカードです」って書かれてなかったり、
この、「はてなのヘルプ」みたいな感じなのが更に購買意欲を削ぎますね。
でも、cakesで一番悪いのは、定期購読みたいな費用の出方するのに各著者の更新頻度が分かりづらいことだと思います。単発の記事なんかどうか分からないとか、連載一覧なんかで何の区別もなしに載せられているのはちょっと惨いんじゃないの、とか。一部の人は確かに月一更新だとか書かれているんですけど、創刊時に合わせて一回書いてもらった記事なのか、連載なのか、本当に良く分からない。
ということを前フリ無しに書くと、関係者そのものに言及しているような感じになって、そういう記事だと村長「の代わりに」ツッコんでくる人とか出てきたりするんですよね。それもですが、リアクションを早く取らないと勝手な邪推を産んじゃったり。
みたいなことです。id:ekkenさん。
id:AutoAuto 150円取るところが一番の欠点じゃないかな。
「今150円払うと、先月からお金払い続けた人より600円ぐらいお得」が酷いと思います。実際、月替わり程度でしか更新されない著者目当てな人は涙目だと思います。
id:NOV1975 評価以前に読んでないのだが、ネガティブって何に対してなのかな。150円だと安すぎて内容に文句いうにはいまいちなかんじはあるけど
cakesというサービス全体になります。150円は確かに安いですけど、そもそも購読しようか迷っている段階です。
そんなに反応貰えると思ってなかったけど、前のエントリは、はてブリアクションを見る為でもありました。本当は書くつもりなかったんだけど。
id:kanose UIに関しては、いろいろ言いたいところがある。記事については好みのものじゃないのもあるけど、それは別に読まなければいいだけだし
ケイクスカルチャーのカテゴリの人は大抵、本当に更新頻度が分かりません。Hagexさんで紹介されてた人の記事はほぼ単発なんでしょうかね。
バスタードとハンター×ハンターと同時連載してたらみたいな不安がある訳ですよ。記事の大きさもマチマチなので、これ隠れてる部分が一行だったらどうしよう、とかね。
投げ銭と思えばいいのかな、とも思いますけど、見えてる人と見えてない人では受け取り方だいぶ変わると思いますよ。
id:mame-tanuki ぶっちゃけ、何か感想を書くほどcakesの記事を読んでないｗ でも、だらだらと150円/週は払い続けてるという。価格設定が絶妙だよなぁ。
その辺り、cakesさんは、周りの空気とかしっかり見られていると思います。
id:itotto 叩くだけの要素が思いつかないので聞いてみたい
id:harisenbon_fukurahagi わかるわかる。津田大介、隊長、村人あたりがみんなコミットしているから書きにくいんだよね。もちろん、彼らは批判を許さないほど狭量じゃないが、面倒くさい論争になりそうだから避けてしまう感じ。
彼ら、もですが、上層部、も別にネガティブだなあと思ってコメントつけるぐらいだと思うんですけど、ややこしくする人とか出やすいという感覚ですね。そして最後に出て来るのが村長のエントリ、みたいな。ボコボコってのも、別に直接攻撃じゃないけども、弄ってくる感じですかね。青二才にはなれません。
勧めに従い書いてみました。羨ましい、って話は、「ぐぬぬ」とか言った方が良いでしょうか。
どちらかってーと青二才の周りみたいな感じになると素人としては言及しづらいなあとか、そーゆー感じの愚痴だったんですが。
たとえ自分の損になろうとも他人に迷惑がかかろうとも世界が滅ぼうとも知りたいと思ってしまう業深き欲望、ある種の人々に潜む罪な心、それが好奇心です。
厄災の箱を開けちゃったパンドラって女は開けたら世界が滅ぶって知ってた上で好奇心に負けてやりやがったんだからね。まさに好奇心は人の原罪。
好奇心旺盛ってのはそんなイノセントな概念じゃないんですよ。嫌われて人から反吐を吐かれるような属性なんですよ。
最近はてな界隈で鍵括弧論争が少し盛り上がっていて嬉しかった。ところでなぜこの論争が生まれたのだろうか。論争のきっかけとなったあままこ(amamako)さんのtwitにekkenさんがつけたブコメがこれ。
ekken 僕も「特別な意味」を持たせるためにカギ括弧を使うことはあるけれど、それはどっちかというと個人のローカルルールで、決して一般的な表現の常識とはなっていないと思う。
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/amamako/statuses/248325751156404225
あままこさんがこれにカチンと来ちゃったので一気に論争っぽくなった感じ。
id:ekken氏が（おそらく僕を貶めるためにそのような嘘をついているのでしょうが）そのような嘘をつくことは、カギ括弧には特別な意味をもっていないことが殆どであると誤解させ、結果的に人々の評論文読解能力を低下させるものです。
即刻、ブックマークコメントを訂正し、嘘をついたことを謝罪してください。さもなくば、カギ括弧の利用が個人のローカルルールだという根拠を提示してください。
なぜこのブコメにあままこさんはカチンと来ちゃったんだろう。
ekkenさんのブコメはモヒカン系の人特有の皮肉めいた表現では無いし、上から目線的な要素も全く無い。otsuneさんみたいに必ず一言二言相手をイラつかせる要素を加えてる事も無い。ekkenさんは相当なキチガイさんに対しては手厳しいけど、それ以外の普通の人に対してはほとんど好戦的な言葉は使わないんだよ。上のブコメだってそうだよね。
まあようするに身も蓋も無い事を言えばekkenさんって「嫌な奴」と見られちゃってるんだろうなと。エントリの書き手に対してネチネチと馬鹿にするような口調で皮肉めいたことばかり書いてる奴だと思われてる節がある。違うよ。全然違うよ。otsuneさんとかその辺とekkenさんを一緒にしないで欲しいよ。otsuneさんは人をイラつかせるための一種の思考実験としてブコメを書いているらしいけど、ekkenさんは単純に興味が有る事には積極的に首を突っ込みたがる好奇心旺盛な人っていうだけのこと。kanose,otsune,ekkenという三つのIDを一つのグループであるかのように錯覚して、「こいつら全員クズ！むかつく！いい歳こいて礼節の欠片も無い暇人！」と一部のはてなコミュニティの人達は認識しちゃってるようだけど、それ全然違うよ！
ということでekkenさんの名誉回復運動を始めたいと思います。多くの人がekkenに抱いている偏見・先入観を取り除き、ポジティブな評価を形勢いたします。以上。
こんにちは。結局ekkenさんはあとでマスをかいたのか気になりますが、当然かいたでしょう。僕もかいてねます。では今週の推奨コメントです。
ekkenさんの「脅迫者を擁護するekkenヒドイっ！」というユニセックスぽい発言が最高にクール。そして続けざまに「脅迫行為については触れなかっただけ」とハイブロウな言い訳を披露する。この連続コンボで読者のボルテージは既に最高潮。あの時は「不快感を表明されただけで閉鎖かよ」なんてワイルドに言い放ってくれたのに。あなた最高にステキだったのに。カマっぽいのなんてあたしだけで十分だわ。
ここからekkenさんはmatasaburoさんの元記事を読み直してみる。そしてkuwaなんちゃらへの憤りを再確認。あれこの人憤ってたのね。ブコメからはぜんぜん読み取れなかったわ。そしてお義理程度のmatasaburoさんへの同情が続くが、「それほど重要なものとして扱われていない」とかいって誤読した自分の自尊心への配慮を忘れていない。自殺者数が上昇する昨今、この自己愛は自殺抑止の重要な鍵と捉えるべきか。
次にmatasaburoさんの最後の挨拶を引用するが、どう読んでも恐れてるのは「不快」じゃなくて「強い怒り」だろというツッコミを入れるのは野暮というもの。そしてこの誤読から「誰一人として不快に感じないなんてことはありえない」なんてああそうつなげたかったのね的なひねりを見せるが、転換部だけ面白くてその後が手抜きに感じるのは昨今の政治事情を暗示しているのだろう。
追記：
matasaburoさんごめん。
あなたやっぱ天才です。
「寄生獣」で犬だか猫だかの死体を「ただの物質だから」とゴミ箱に捨てようとするシーンがあったのだけれども、ekkenとはまさにそのような精神の持ち主のように見える。
で、それはあんまりだろ、と注意を受けると、死体がいかに単なる物質であるかを長々と説明しようとする。
周囲が問題にしているのはそこではない。
ekkenを責めている増田は福耳先生を助けてあげて。はてサに殺人予告されている。http://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040
下のコピペが詳しい。
はてサ三大巨頭に質問
id:hokusyuさんは、いっつも差別と戦う責任がどうのとかいってるけど、要するに自分は何やってんの？
http://h.hatena.ne.jp/hokusyu/9258649461275237978
こんなAA書いてりゃOK？
id:mojimojiさんは、私生活を犠牲にしてがんばってる人（いしけり先生みたいな人？）について「一般論としては、それはどうか、とは思う。」って書いてるけど、
http://www.mojimoji.org/blog/0213
やっぱりブログで排外主義反対って書くぐらいでやめとけってこと？
id:Apemanさんは、この質問には答えないの？答えられない場合はスルーなの？
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20091016/1255671464
：ピック toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040
なんで暴力を振るった在特会をクズと読んだ彼がナチのＳＳだのスターリンの秘密警察呼ばわりされるんですか？
：Apeman ///toledさんはhokusyuに削除依頼をした人を捕まえて「ごみのようなメンヘル。ナチスに処分させるべき。」といいましたけどねhttp://b.hatena.ne.jp/toled/20090208#bookmark-12013040
文脈をふまえろ、と。
：ピック どう見ても文脈云々では擁護できないぐらい酷い表現だったのでそう書いたまで。
それなら、それでは削除依頼を出した福耳騒動の文脈と、精神病患者や障がい者に対してナチスがした事の史実をふまえたうえで、id:toledの
「人格が歪みまくってるなー。生まれてくるべきじゃなかったよ。死ねば？ 人類にとってマイナスでしかない。なんでそんな人格攻撃するんだよ。人格攻撃する奴の人格は最低最悪。品性下劣。しかもバカ。会えばわかる。」
を擁護してみなさいよ。南京大虐殺を論証し（言っておくけど貴方のこの仕事に限れば私は敬意を抱いているよ）
ヘイト規制を声高に主張している普段の態度との矛盾を来さないように。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ^^ 面白いからコピペしたよ！！ はてサのみんなぁ、見てる～～^^？(オタアイドル風に) ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091101145506
元のエントリ
最後のご挨拶です - 服従するが果たさない(http://d.hatena.ne.jp/matasaburo/20091104/1257293675)
↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/matasaburo/20091104/1257293675
↓
http://b.hatena.ne.jp/ekken/20091104#bookmark-17129532
↓
いい加減にしろekken(http://anond.hatelabo.jp/20091104150323)
↓
「服従するが果たさない」閉鎖に関して(http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-1096.html)
↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-1096.html
ぜんぜんわかっていないよ
あれほど強烈に恐怖をアピールしていたのに、それを読みとれないひともいるという事例
文盲乙
こんな浅はかな考察で他人のことを無神経と決め付けられる方が無神経
何様だよ
↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20091104183807
↓
個人情報を公開していないidに対する殺害予告って法的にどうなんでしょうね？
いや興味深いやり取りがあったので。
http://anond.hatelabo.jp/20091104183807
個人情報公開してない人は殺害予告なんて気にしなくていいよ。
だそうだ。ふむ。
ekkenさんの言うことはもっともだと思うよ。ただ、やり方がどーかっておもうだけで。
随分長いことostuneさんやekkenさんと話しているから話題さえ分かれば書くことが何か予想できる。
予想できるし、言いたいことがもうなんか分かる。何だかんだもう4年も読んでいたからだと思うし。
まーあれ、私の中では「えちごやけんたくん」になってきちゃってる。ああいうキャラなんだなって。
だから、そこまで荒れる理由がよく分からない。
ekkenさんがまた色々と言われているようだけども。
→http://d.hatena.ne.jp/matasaburo/20091104/1257293675(プライベート化)
→http://anond.hatelabo.jp/20091104150323
→http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-1096.html(コメント欄も)
ekkenさんを長年見てきて感じることは「他人の気持ちを汲み取ろうとしない確固たる決意」をもってwebで行動しているから本人の意図しないところで多くの人を傷つけているんじゃないかってこと。
僕はekkenさん自身に悪意があるわけではないんだろうなと一応理解しているつもりだ。しかし「書いてある事だけ読み取ればいい」などという人間の情であるとか常識だとか暗黙の了解みたいなものからかけ離れた考え方は確実に多くの人を傷つけている。今まで散々指摘されてきた事だ。そういった何か変な原理主義に基づいて行動するから、人が傷つく。
そしてekkenさんの二つ目の問題点は「他人からの突っ込み・批判に対してまともに向き合おうとしない」ところ。自分が正しいと思うならそれを突き通すことは悪くないでしょうが、ekkenさんって多分自己を省みて改善・変化させようという考え方が欠如しているんじゃない？あんまりこの手のことを書くと個人攻撃になるからこれ以上は止めとくけれども。断わっておくけど別にekkenさんについてどうこう言いたいわけじゃないので。
これはekkenさんだけに限らないが、web上に飛び交うすべてのテキストは人間が書いているという事実を余りにもないがしろにし過ぎ。「書いてある事だけ読み取ればいい」とか「書いてないことは読み取らなくてもいい」とか「不快感に耐えろ」とかそういった言葉を平気で他人に押し付けるのは書かれたテキストだけしか見てないから。そのテキストの向こう側に人間がいることをまったく考慮していないように見受けられる。
学術論文・技術文章ならば書かれている事だけに注視すりゃいいのかもね。著者の気持ちを汲み取る必要はない。でもさ、「変な人に脅迫されて困っています＞＜」といった類の文章においては話が変わるんじゃない？もちろん冷静な状況判断は必要だ。一方的に片方を擁護しろと言ってるわけじゃない。人間と向き合うべきってこと。書かれた文章の粗を探すゲームなんかするからいろんな人が悲しむ。
ブログやはてブは「テキスト」のみを介したコミュニケーションだからどうしても「人間」の存在を忘れがちだよね。違う違う。それは違うと思うよ。
もっと人間を見ようよ。別にekkenさんに限った話じゃなくてさ。
で、どうせこのエントリーに対して「君も他人の気持ちを汲み取ろうとしてないから匿名でこんな事を書くんだ」みたいなオウム返しが来るんだろうな。どうすりゃいいんだろ
http://anond.hatelabo.jp/20091105013751
個人情報を公開していないidへの殺害予告を「気にするな」と言ってしまう人とはもうまともに対話ができないんじゃないかという気もするorz
あ、いや、好きなサイトが無くなるのが残念なのは分かるが
管理人の判断に異論を持って表明しちゃダメってのはおかしいでしょ。
おれも、「そこでやめるって判断になっちゃうのかー」と思ったし。
もちろん管理人の判断は尊重されるべきだとは思うが。
あと、ekkenさんとあなたの行為の違いは「「脅迫」に該当するかどうか」ってことでオーケーなの？
そうだとしたら、オレは納得できないね。どう違うのか分からん。
「服従するが果たさない」が閉鎖してしまう…
http://d.hatena.ne.jp/matasaburo/20091104/1257293675
大変残念ですが、このブログを閉鎖することに致しました。ひとつ前のエントリーで書いた件で、私のブログに強い不快感を持っておられるという方とやりとりをしておりました。（中略）その文面から私の目からは常軌を逸した怒りが感じられ、このままわたしがブログを継続することで、もし万が一に何かが生じる可能性も否定できないと判断しましたい。脅しに屈するのはなんとも情けないですが、家族や周囲の方々に迷惑をかけるるわけにもいかず、そういう決断に至りました。
これを読んでよくekkenという男はこんなコメントを付けられるな。最低だ。
ekken 不快感を表明されただけで閉鎖かよ。どうせ何を書いたって、誰一人として不快感を持たないとは限らないのだから、こういう感覚の人にウェブサイトの維持は難しいんじゃないか？
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/matasaburo/20091104/1257293675
脅迫した輩と、このekkenという男は同じだよな。やってることは同じ。相手の心情を何らさっすることなく、自分の主張したことだけ垂れ流す。結果として脅迫者よりもekkenよりも価値のあるテキストを生み出しているブログ主がまた一人いなくなる。
世間が求めてるのは「素晴らしいテキスト」なんだよ。あなたのような脅迫に耐えられる強靭な心の持ち主なんてどうでもいいんだよ。純粋に良質な記事を求めているんだよ。
いい加減にしろekken。君のやっていることは脅迫者と同じだろ。君のようなユーザーが脅迫者の行動を結果的に後押ししてるんだよ。いい加減自覚しろ。
(追記)
id:kitakyudaiさんに「君のやっていることは脅迫者と同じ、匿名で吼えるな」と言われました。僕の言ってることは間違っていますか？そして僕は誰かを脅迫していますか？僕は匿名で意見を主張することは何ら問題ないと思います。しかし、匿名or実名にかかわらず「脅迫しては駄目だ」と言っているだけにすぎません。そんな世間では当たり前の常識がここでは通用しないのでしょうか…。id:FTTHという方に至っては「打たれ弱い奴への配慮を強制されるぐらいなら、残念ながら消えてもらった方がマシ」などと平気で発言する始末です。
このようにアレコレ理由を付けて脅迫行為を正当化するようなユーザー達ってどうなんでしょう。「打たれ弱い方が悪い」と長年主張しておられるようですが、いい加減世の中の常識に自分からすり寄られた方がいいですよ。過去に人気ユーザーだったdropdbさんやidiotapeさんは殺害予告されて泣く泣く はてなを去っていかれましたが、あの件ですら脅迫者を擁護するのでしょうか。
「脅迫してはいけない」←中学生でも知っている常識です。何故いい年した大人がそれを守れないのでしょうか。残念で仕方ありません。ここは本当に私の知っている日本ですか？
