  |
はてなキーワード: Sex Slaveとは
五等分の花嫁が気持ち悪い。恋愛とは無関係な男に率先して女性がすり寄る描写からしておかしい。
そもそも現代の恋愛というのは多分に男性による女性の抑圧に他ならない。女性が男性に好意を持つ描写自体おかしい。
そして何人もの女性が男性を好きになるという、その男根主義的なファンタジーを一面的に礼賛する作り手の愚鈍さに反吐が出る。
結局あの風太郎とかいう男にとっては、行為を抱いている（という設定の）五つ子はsex slave以外のなにものでもないだろう。
畢竟あの五つ子は男根主義による暴力的搾取を受けているという点で、はっきり言って従軍慰安婦と何ら変わらない。
そう考えると、従軍慰安婦の問題を矮小化する危険性があるのではないだろうか。
こういう作品を見た人間が、従軍慰安婦の暴力性を矮小化する歴史修正主義的言論に与するようになる可能性も射程に入れなければならない。
慰安婦問題に関する合意の見直しについてニュースになっています。
時事「文大統領、日韓合意を謝罪＝元慰安婦の意くまず―「望み通りならぬ」示唆も」（Yahooニュース）
朝日「慰安婦合意「否定できぬ」 文大統領、再交渉の公約撤回」
読売／朝日と、そのほかのニュースの雰囲気がわりと違います。ブコメも韓国に関して噴き上がっています。
ウォールストリートジャーナル「韓国、戦時性奴隷に関し日本に妥協（South Korea Backs Off Japan Over Wartime Sex Slaves ）J
ニューヨークタイムズ「韓国、性奴隷合意を破棄しない（South Korea Says It Won't Scrap Sex Slaves Accord With Japan）」
フィナンシャルタイムズ「韓国、慰安婦合意を再交渉しない（South Korea will not renegotiate ‘comfort women’ deal with Japan）」
日本語の記事を読み比べ、英語版の記事の中身も読みくらべましたが、厳しく当たるよう方針転換したという日本の各社の見出しは全くの逆で、韓国政府は選挙前に国内向けのポーズとして振り上げた拳をそっと下げた、というのが適当なようです。
韓国が検証委員会を無意味に立ち上げたりして一方的に拳を振り上げたのは確かだし、日本人、特に外務大臣などが抗議するのはもっともです。それはそれとして、私は日本のメディアが怖いな、と思いました。朝日と読売を除く各社は、ナショナリズムを煽る方向に事実をゆがめて書いてる。Yahooニュースが歪んでいるのは深刻な事態なのではないかと思います。国民のナショナリズムに煽られてアメリカと中国に二正面作戦をふっかけた日本の面目躍如というか。
こちらは「そいつが勘違いしてるの性奴隷というより売春婦の方だよ」と指摘したかっただけで、問題の慰安婦がsex slaveに該当することに異論はないよ
横だけど、不当な労働環境とかも含めて、何かしらの強制性がないと性奴隷には該当しないよね。英語版の方のWikipediaを見てもそのように読める。
その増田は「売春婦のように自分からすすんで体を売ってた女」と書いているところを見ても、「売春婦」に強制売春がないと思ってるんじゃないかな
「性奴隷(sex slave)」の定義ってなんだと考えてるの？
なぜ英語圏で慰安婦がsex slaveと呼ばれているのか、言葉の定義を調べてみたら慰安婦＝sex slaveで間違って無いなと思うんだけど。
調べるのに参考にしたURL
http://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/51847051.html
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/1/1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%A5%B4%E9%9A%B7
「軍が拉致したんじゃなくて親に売られて慰安婦になったんだろ！」って主張がよくあるけど
それってまさに「人身売買による本人の自由意志に反した売春」でまさしく英語圏の言う「性奴隷」に当てはまるじゃんって思うんだけど
