はてなキーワード: Rtとは
一般人でも多数派を味方に付ければ勝ちなのがネット社会なんじゃないの
だって実際、学者でも何でもない一般人のフェミ批判がすごく共感されて
元の発言者の社会学者(俺はこいつのことを何も知らん、味方する気もない)は
少なくとも現時点じゃ作家個人に対して作品を左右するような権力はないよね
たぶんそれはすごく先の話で
現時点では版元編集者のほうがはるかにずっと作家に対する権力を持ってる
逆に極端なことを言えば作家が書き直す気になっても版元が反対する場合もある
百田尚樹とかあれだけ叩かれても内容をまったく書き換えない
平然とそういうことができる作家もいる
少なくとも田中芳樹って社会的に無力な新人若手作家でもないだろ
だから社会学者が一方的に強大な権力でぶん殴ってるとも思えない
断っておくが
その社会学者(俺は名前すら覚えてない)の主張内容はいっさい擁護してない
力関係の話だけをしている
例のネタバレ感想の件見てて思うのは、おまえらそんなに人の感想読みたいもんなんだなって。
俺は人が書いてる感想なんか特に興味なくて人がどう思ってようが基本どうでもいいと思ってるんだけど、そんなに人の感想なんて気になるもんなんだな。びっくりだわ。
そもそもツイッターにあげられる"感想"なんて感想の体をなしてることすらなくて、スクショベタ貼りネタバレオンパレードの"感想"なんて、RTいいねが欲しくて誰よりも早くその漫画のおいしいところを貼ってやろうって考えてる(考えてもいないかもしれない)自己顕示欲の塊みたいなゴミみたいのばっかりじゃないか。
もしくはTO気取りのオタクが書いた中身スッカスカの文章。感想と言いつつ誰もそんなのわかるわってことしか書いてない、ストーリー追ってるだけの駄文。もしくは感想を言いたいんじゃなくて自分の絵を見てもらいたいだけの余計な絵がついた凡コメ。
そんなの本当に読みたいのかおまえら。
『概念』とは……
思考において把握される、物事の「何たるか」という部分。抽象的かつ普遍的に捉えられた、そのものが示す性質。対象を総括して概括した内容。 あるいは、物事についての大まかな知識や理解。
引用元https://www.weblio.jp/content/%E6%A6%82%E5%BF%B5
この記事では『〜っぽい』とか『〜らしい』を『概念』と表現します。インパクトあるし
普段はお気持ち記事なんて書かない僕ですが、ちょっと色々耐えれないから書いています。
まあ、ここで色々言ったところで言われた方は「同じオタクの粗探ししてお気持ち記事書くくらいしか楽しみがない暇人乙w」って思ってそうだし、お気持ち記事見る人ってある意味そのテンションを楽しんでいる節もありそうだから、理屈云々はその辺のドブに捨てていこうと思います。(*ノ・ω・)ノ⌒。ぽーい
さてと、ま、言いたいことはタイトル通り、某ワンダーランドの概念オタク、ちょっと落ち着けって話ですよ。
いや、ぶっちゃけ某ワンダーランドの民とか概念オタクとかじゃなくても、おいおい……って感じだけど圧倒的に某ワンダーランドの民が多いからね。うんうん。
あ、落ち着けって何に対してって、某中国コスメのアリスアイシャドウパレットの記事に対してですね。
具体的に言うとその記事に『〜概念』とか『○○民〜』とかって引用RTすなって話。
いやぁ、気持ちは分かる。僕もぶっちゃけ「概念〜」って買ったクチだし。別に買ったよツイートとかRTした後のツイートで言うのは構わないんですよ。でも、引用RTとなると話は別でしてね、あれ、引用元に通知いっちゃうんですよね〜……実質リプライなんですよね〜……
リアルで言うとこの、新商品セールスしている店員に「○○概念商品ですね」って言っているようなものなんですけど、ヤバない?
逆の立場になって考えてみ、自分が「新商品ですよ〜」ってセールスしているときいきなり見ず知らずの人間から「それ自ジャンルのオタク狙っているんすか!」って言われたら、え?ってならん?
結局、売れればええやんって思うかもしれんけど、微妙な気持ちになると思うな〜僕はそんな気持ちになっちゃうな〜
公式に迷惑かけているわけじゃないから、黙れって?そういうとこやぞ〜!!
ぶっちゃけな、概念とか某寮ぽいとか言う人はまだマシだと思うんですよね〜。個人的には「○○民〜」って主語デカと「某キャラコンビみ」ってのが、すごくドン引きポイント高しな気がするんじゃぁ。
「○○民〜」って主語デカが無理って、ぶっちゃけその商品、自ジャンル外の人間もターゲットなわけなんですよね。主語デカ引用RT、ジャンル外の人が見て「あ、自分はこの商品のターゲットじゃないな」って勘違いされちゃう可能性あるんですけど、どうですかね?
ちゃんと記事読まず勘違いする方が悪いし、買う人は買う、買わない人は買わない?そっかぁ……そっかぁ……僕は悲しいけどなぁ……違うジャンルの人間にも、アリスモチーフ好きな人いるし、そういう人にも見てほしいのになぁ……うん……いや、うるせぇって思うならそれでいいよ……所詮お気持ち記事だから
「某キャラコンビみ」はこれはガチガチのガチで某ワンダーランド民だけじゃなくて別ジャンルで言われても地雷。
だってさ、『アリスモチーフです』って言っているのに、なんでアリスじゃないものっぽいって言っちゃうの?感じ方は人それぞれだけどさ、でも、露骨にパケからアリスなのに、なんでそこで某刀とかヴィランズのスペード兵士モチーフのキャラとかの概念って言っちゃうかな……これはアリスです!!
アリスモチーフらしいけど、自分は違う概念感じているってのは身内だけでやってくれ!オープン垢でツイートするのは、フォロワーしか見てないだろうって考えだろうから、別にって感じしますけど、引用RT、引用元のツイートからいつでも誰でも見れるんぞ!わかるか!!
いや、引用RTしなきゃTLに流れるって?結局、引用RTしようがしまいがその記事見る人は見るし見ない人は見ないですよ。
ていうか、この手の引用RTが多すぎて引いた……同じ某ワンダーランドのオタクだけど、はっきり言って「うざ……」ってなった……考えることはみんな一緒だから、ちょっと黙ってくれってなってしまったんだな……
書きたいことがまとまらない
あ〜
も〜、ヤダァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!
と言っても自分から探した訳では無い。先日Twitterで相互とストーリーの考察などを話していた時、そのリプライを全く知らないアカウントからRTされた。初期アイコンでbioも「〇〇(多分絵師名)キモイ。」みたいなことが書いてあったのでどのようなアカウントかは予想がついたが、よせばいいのに(!)見に行ってしまった。(ここでブロックしておけば良かったと後悔している)
予想通りそれは自分が好きなコンテンツの愚痴垢だった。自分のリプライもRT先でけちょんけちょんに貶されていた。こちらからしてみれば相互と推し語りや考察をしていただけなのに、なぜここまで貶されないといけないのか。いやいやただの解釈違いの範疇じゃないか、と思った。(一応キャラ名など検索避けもしていた。)
愚痴を吐くのは勝手にすればいいがそれが好きな人の目に触れないようにこっそりやって欲しかったな。まあ自分もここで愚痴を吐いてる訳だが。
正直焼きマロが来た時よりもしんどかった。何故かはしらんがどうも思ったよりダメージを受けたみたいだ。とりあえず今日は好きなドーナツ食って寝る。あーしんどい。
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 116 | 15590 | 134.4 | 43.5 |
01 | 55 | 6931 | 126.0 | 44 |
02 | 51 | 6915 | 135.6 | 37 |
03 | 54 | 4521 | 83.7 | 50.5 |
04 | 35 | 1997 | 57.1 | 42 |
05 | 15 | 997 | 66.5 | 50 |
06 | 18 | 3650 | 202.8 | 45.5 |
07 | 34 | 1546 | 45.5 | 22 |
08 | 50 | 4829 | 96.6 | 50.5 |
09 | 57 | 7047 | 123.6 | 45 |
10 | 89 | 10393 | 116.8 | 61 |
11 | 136 | 12050 | 88.6 | 29 |
12 | 77 | 6344 | 82.4 | 43 |
13 | 118 | 11796 | 100.0 | 40 |
14 | 113 | 9328 | 82.5 | 36 |
15 | 140 | 12474 | 89.1 | 32 |
16 | 120 | 18589 | 154.9 | 35 |
17 | 107 | 8070 | 75.4 | 32 |
18 | 111 | 8720 | 78.6 | 32 |
19 | 97 | 11410 | 117.6 | 37 |
20 | 173 | 13883 | 80.2 | 32 |
21 | 237 | 20535 | 86.6 | 27 |
22 | 168 | 23003 | 136.9 | 49.5 |
23 | 172 | 24748 | 143.9 | 39 |
1日 | 2343 | 245366 | 104.7 | 37 |
ニア(8), アイスホッケー(3), 麻生派(3), ホヤ(4), 100度(4), 指示語(3), 後妻(4), 共助(3), 食糞(3), 五分五分(4), 平成4年(5), 中絶(13), 謝れ(6), フツー(7), 刑事(7), 建前(13), タイ(7), 避難所(7), 台風(28), ラブドール(7), 缶(7), AKB(9), モチベーション(8), V(8), 青(7), ニャ(8), バレる(6), ケーキ(6), RT(9), 運用(13), 話しかけ(10), 美味しい(18), 加害者(10), 舞台(9), 集まっ(12), 失礼(13), 父(10), 読み(27)
■食品の「微妙な部分」が美味しい /20200906125247(26), ■要はお金がないんでしょ /20200906014203(20), ■北海道が舞台の漫画はなぜ名作ばかりなのか /20200905233818(19), ■10年かけて父は死んでいった /20200906161940(18), ■はてな民って正義ごっこしてない? /20200905232118(14), ■叩いても許される存在151種 /20200905173539(13), ■高校生から見たラブドール騒動 /20200904215143(12), ■アメリカ人ってしょっちゅうパーティーしてんな /20200906132820(11), ■100度で沸騰することを発明した人 /20200905233020(11), ■ゆでたまごの皮きれいに剥けない問題 /20200906005802(10), ■目浮津のVtuber星野ニアに対しての怒りとか /20200905191049(10), ■俺の居る場所、いつも反自民や政治厨に埋め尽くされる /20200906172200(9), ■肯定して欲しい /20200906205813(8), ■ /20200905175213(8), ■友達は裏切る /20200906131306(8), ■女性校長が少ない問題と、小池都知事への期待 /20200906093734(7), ■妊活宣言ってどういうこと? /20200906120314(7), ■夢見てるときにこれ明らかに選んだらやばいなってルートあるよな? /20200906005902(7), ■「私はオタクですが」と言いながらオタクを叩いているのは9割が35歳以上の独身特撮オタクと陰キャ腐女子であるらしい /20200906131240(6), ■世界中でベーシックインカム導入する日 /20200906202622(6), ■彼氏 /20200906143333(6), ■VTuberのファンだけど周りのノリについていけずに浮いている /20200906205555(6)
拡散初期の方が罪が重そうというのは同意。もっとも、後期でも拡散はしているので無罪にはならないと思うけど
で、罪の大きさが変わるのは初期~後期というタイミングの問題で、肯定的、否定的は関係無い
初期は肯定的なRTが多かったというのは、何か調査はしたのかな? RTした人のリストから各アカウントのツイート一覧に飛んで、どういう言及だったか1つ1つ確認したとか?
半年くらい趣味の話をするTwitterアカウントを運営して、FF比2.5くらいの状態でフォロワー数を4桁いくらまで伸ばして気づいた事である。
アルファツイッタラーのような方々には遠く及ばない車輪の再発明的な気づきだし、こんな煽り文句めいたタイトルには不釣り合いな内容かもしれないが、何かの役に立てばよいと思って記してみる。
第一に、散々いろいろなうさんくさいネットメディアで紹介されているとおり、バズる情報発信(私はTwitterで発信を行っているので以下はツイートと書く)には強い共感が必要である。
趣味の話の場合、それは「こんな面白い・興味深い情報があったなんてすごい!フォロワーにも知ってもらいたい」という感情から来ることが多い。
絵のツイートなら、例えばコスメやコーデのブランドや方法論などをキャラと一緒に詳説したり、美術解剖学の見地から正しい人体の描き方を紹介しているような奴だ。
こういうツイートの情報量は大体、「バカでも分かった気になる程度に知的」なレベルであることが多い。以下、どういうことかを説明する。
まず、専門的すぎる・マニアックすぎる知識は、そもそも「面白い・興味深い」と思ってもらえないことが多い。
ポルシェ911の70年式の内装が、他の年代のポルシェといかに違うかについてアツく語られても、大体は「わたしにはすごさが分からないが、なんだかすごそうだ」という所で止まる。
前提となる知識がないからだ。もちろん分かる人にはRTしてもらえるし、分からない人でも拡散してくれないことはないが、あまり伸びはよくない。
かといってあまりに当たり前・調べればすぐ出てくる知識は、当然ながら言われなくてもみんな知っているので、やはり拡散されない。
あるあるネタみたいなものや、意外と抜け落ちがちな基礎知識なら話は別かもしれないが、あるあるネタを延々ツイートして滑っている人を見るとわりと見ていていたたまれなくなる。
よって「面白い・興味深い」と思ってもらえるようなレベルの知的な情報というのは、多少ググった程度では出てこないが、多くの人に理解できないほど専門的でもないものが望ましい。
その情報自体は知らなかった・身についていなかったが、それを理解するための前提知識はある。なるべく多くの人にそう思ってもらえるような内容が、(個人的には)いちばん手軽にバズる。
このような要件を満たすのが、「バカでもわかったつもりになる程度に知的な情報」ということである。多くの人がアクセスできないものの、理解した気になるのはさして難しくない。そういう情報を探してきてポストすると、大体はいい感じに伸びる。
ひとつ重要なのは、「分かったつもりになればいいので、実際に理解させる必要はない」ということである。分かったつもりになるのは、共感するのと同じくらい嗜癖になる快感でもある。
「人体の正しい描き方!」みたいなツイートに「ふむふむ参考になるなあ〜」みたいな引用RTをしてる奴が、実際にその描き方を参考に練習したり創作している例はほとんどない。
めちゃくちゃマニアックな知識しか持ってない…みたいな人は、それをバカにでも分かったつもりになるよう平易に発信するといいかもしれない。見栄えするよう絵と解説に描き起こしてツイートすれば、大体「なんか理解できそうだぞ」みたいな印象になると思う。
実際俺が見た時には数万いいねついてたし、否定的なニュアンスで言及され始めたのは拡散しきってからなんだよ
そうした肯定的な意味でRTしたような人々に対する批判もツイート主に対するものと同じようにされてたと思うが(「性癖チキンレース」等)
https://anond.hatelabo.jp/20200903135029
この増田の追記部分にとても重要な論点が書かれていて、なのに(追記だから?)あまり読まれていない気がするので、再提起したい
自分は元増田では無いのでどうかとも思うのだけど、どうしても重要な論点だと思うので
あの日に日本のツイッターで「ラブドール」と「小児性愛」をトレンド入りさせたのはあの作者ではない。ゾーニングを求めるならばなぜ拡散に加担したのかと疑問でしかない。
話は簡単だ。件のラブドール漫画は「ゾーニングしていない」「未成年の目に入るような所に公開した」「センシティブ設定していなかった」「見たくない人のTLに流した」事を理由に叩かれた
同罪では無くても、半分くらいの罪にはなりそうだ、とは私も思う
実際、名誉棄損に該当する様なツイートをRTした場合に、RTする行為も名誉棄損とする判決も出ている様だ
だとすると、実はラブドール漫画の作者を叩いていた人達も、作者と同罪か、それに準ずる罪を負っているのではないか?
また、はてブでブックマークするのも拡散行為には該当するので、RT程ではないにせよ、罪は負うのでは?
恐らくこれからも、似たような事件は起こる。その時にRTする行為の倫理的な是非を確認する為にも、これは議論して共通見解を固めておくべきではないだろうか?
次に似た事件が起こった時、これを読んでいるあなたはRTするかしないか、加害者になるかならないか
今から考えておいた方が良い
Dr.ナイフとかいうやつが白井聡のことを無名呼ばわりしてる。
おれは白井聡のファンでもないし、白井聡の思想に共感しねーし、白井聡のツイッター書き込みは普段から口悪すぎて下劣だと思うし、今回の「松任谷由美は夭折しとけば良かったのに」ってつぶやきはホントに最低だと思うけどな、
Dr.ナイフ曰く、
「白井聡のこと知ってました?
僕は知りませんでした。
だと。
あのなあ、おまえが白井聡を知らねえのは、白井聡が無名なんじゃなくて、おまえが教養のない人間だからだよ。
白井聡のデビュー作『未完のレーニン』 は、若者が書いたマルクス主義やソ連についての本ってことで出版当初ちょっとした話題になったんだよ。
おまけに2013年に出版された『永続敗戦論』は、角川財団学芸賞を受賞して、これはかなりの話題になり、新聞や雑誌の書評欄でも取り上げられたし、書店の人文系の棚に行けば平積みされるくらいだったんだぞ。
そのおかげか知らんけど、白井聡は毎日新聞とか朝日新聞で定期的に書評や時評を書いたりもしてんだよ。
もっと言えば、Dr.ナイフが執筆依頼されたあげく、やっぱり匿名アカウントは不味いだろってことになった、あのウェブ論座にも白井聡は何度もコラム書いてんの。
何が言いたいかっていうと、白井聡っていう名前は、朝日新聞とか毎日新聞を定期的に読んでいたり、月1でも本屋やAmazonの人文系棚や話題作をチェックしてたり、ウェブ論座を見てる人であれば絶対に目にする名前なの。
百歩譲って本を読んだことなくても(偉そうにいってるおれも、『未完のレーニン』しか読んだことないわ)、多少なりとも政治とか政治哲学とか思想とかに興味があれば、白井聡っていう名前は知ってるはずなんだよ。
だからDr.ナイフの「ぼくは白井聡なんて人知りませんでした」 ってつぶやきは、イコール「ぼくは新聞もろくに読まなければ、書店で政治思想や社会評論についての本もチェックしませんし、ウェブ論座だってまともに読みません」って表明してることなんだよ。
世の中には娯楽があふれてるし、時間とお金は有限だから、わざわざ高い金払ってマルクス主義がどうとか戦後日本がどうとかなんて本を読むやつはかぎられてるよ。
だから世の中の大半の人は白井聡のこと知らないかもしれないし、知らなくても問題ないよ。
でもDr.ナイフは、安倍政権に疑問持ってんだよね?政治意識高い人なんだよね?リベラリズムがどうとか民主主義がどうとか独裁政治がどうとかツイッターでつぶやいてるんだよね?
その人が話題になった本も読んでなければその著者の名前すら知らない、それどころか新聞の政治欄や学芸欄も読んでない、それどころかそれどころか、インターネット上の論壇すら見てないってさぁ。
じゃああんたの口にしてる、リベラリズムとか民主主義とかって言葉には、なんら教養的基盤がないってことじゃん。だってそうでしょ、新聞や本を読まないで、どうやってそういう抽象的な概念について考えることができるの?勘ですか?
つまりDr.ナイフって、「なぜ社会は自由で公平でなければならないのか」とか、「民主主義とは何か」みたいな、本質的、形而上学的なことを考えず、ただなんとなくそのほうが良さそうだからって理由で、軽ーい気持ちで、「リベラルな社会が大事ですよね」とか、「社会には多様性が必要ですよ」 とかいってるだけだろ。
まあね、Dr.ナイフがそれで楽しければそれでいいんだよ。
仲間打ちでツイッターのいいねとRT稼いで気持ちよくなるのは個人の自由だ。
でもなあ、メディアや知識人や新聞記者は、こういう言論人気取りの無教養者をもてはやすなよ。
本も読まない、新聞も読まない、ウェブ上の小難しい対談や論考すら読まない、読むのは新聞ウェブ版の政局記事ばかりで、ツイッターのつぶやきは理論的な背景や裏付のない思いつきと感想だけ。
そんなやつを「ツイッターデモを引っ張るインフルエンサー」 なんて持ち上げるなんてアホだろ。
まともに新聞読んで本読んで歴史的に理論的にものを考えてる他の執筆者に申し訳ないと思わないのか?
……思わないのかもね。
だって、ツイッター上でもいまだにDr.ナイフのことを好意的に取り上げてる大学教授がいるんだもん。
当のDr.ナイフはといえば、繰り返しになるけど、白井聡すら知らない程度の知的関心の低さなんだけどね。
パロディレベルのもの描いたぐらいでここまでdisれる“非当事者”も珍しい。
(相手見て石投げる正義マン、もしくはブロられアピのためにわざと特定アカ凸ってブロック誘発の可能性)
『誰かが嫌がってたら己に投石権が付与される』と思ってそう。
正義マン“本人”はあくまで「善意の人」のつもりなんだろうけど。
別件でも楽しそうにパクラーを追い詰めちゃってまあ、そんなん逃亡するに決まってるやん。
わざと逃亡をほう助してるのかな?
それとも「話しかけたら相手に逃げられる」実績を持ってる自覚なし?
RTしてパロディのつもりで描いた絵にこんな輩が投石してきたら、話なんて聞かないし、ウザ絡み扱いで無視(ミュート)かブロックするでしょ大半は。
元ネタ氏の心情(空リプ)のみで勝手に動く第三者の投石、不快にもなるわな。
というか、こんな輩に対して謝罪なんかしちゃダメでしょ?せめて元ネタ氏宛でないと。
「よろしければ削除してくださるとうれしいです」って自分から表明しちゃってるじゃないですか、「私が嬉しいからツイ消せ」って。
この正義マンが勝手に暴れてるだけなんだから、つけあがって無限に暴れ続けるような甘い餌(謝罪)なんて与えてはいけない。
ほら、御馳走(謝罪)をもらった後の正義マンの喜びようよ…しかもこれで終わりではなく、
「自分の考えたネタとイラストでこれからも頑張ってください!」
でも一番笑ったのはこれじゃなく、
「元ネタ載せました」
「消せ!」
かな。笑うわホンマ。
どうでもいいけど。
冒頭に「未成年は閲覧禁止」という一文が入ってるのでゾーニングへの配慮はされていたと思う。
問題となった「実在の幼児に手を出す前に」という文言だが、ここの認識がまずズレているのではないだろうか。
とりあえず理解を深めるために、ツイッターではない場所の幼児ラブドール愛好者のコミュニティをいくつか覗いてみた。
まず、そのようなコミュニティでは人形性愛者と小児性愛者のふたつのタイプがいて、人形性愛者はリアルの代替にしている者をあまり好んではいなそうだったが、同じものを愛好している情報交換の場のなかで多少の軋轢はありながらも共存していた。
そして、小児性愛者はラブドールがあることで自分たちは欲望を抑制することが出来て救われたと考えている人たちが多かった。
実際の子供への性犯罪が起きたニュースに対しても、この犯人がラブドールの○○ちゃんと出会っていれば犯罪者にはならなかった可能性が高いと語られていて、性犯罪の再犯を心配し、出所するときにはこのようなものがあるという情報を教えた方が社会の為にも子供の為にも本人のためにもなるという会話がなされていた。
「治療」という言葉が出てくるコミュニティもあり、そこでは治療は役に立たなかったことやホルモン投与で性欲減退させるだけであるなどが語られていた。治療は無駄だったが自分を社会から逸脱させないでいさせてくれたラブドールに出会えて良かったと。
そのような前提のなかでひとりの小児性愛者が「実在の幼児に手を出す前に」とラブドールを推奨するのは、同じ性嗜好の者に対して100パーセント善意のプレゼンなのではないかと思う。
犯罪の一歩手前でギリギリ立ってる人がラブドールによって実在児童への加害を抑制することが出来ている。だから「ラブドールを買おう」と同じく犯罪に一歩手前でギリギリ立ってる人に呼びかけることは、十分に責任ある行動であったのではないかと思う。
冒頭の「未成年は閲覧禁止」は「禁止」でなく「注意」であるとブコメで指摘があったので訂正する。
ゾーニングがなされていなかったというのは同意するのと、ツイッターの規約違反であるというのも同意する。
そのうえであの漫画そのものは<合法で販売されている物によって自分が体感した欲望の救済方法を、同好の者にプレゼンした>漫画でしかないと思っている。それを外部の者の目にも触れさせたのは迂闊であったというだけだ。
私が怖いと思ったのは、問題がある思った人がRTで拡散に加担していたことの方である。
規約違反であると認識したらそのままツイッター社に通報すれば良い、それだけの話しじゃないんだろうか。
あの日に日本のツイッターで「ラブドール」と「小児性愛」をトレンド入りさせたのはあの作者ではない。ゾーニングを求めるならばなぜ拡散に加担したのかと疑問でしかない。
当事者に「異性愛者である」と言わせたことも暴力であると思う。それが本当でも嘘でもだ。
一人の人間に受け止めきれないほどの誹謗中傷と批判を浴びさせて、SNSや創作の界隈で本人が培ってきたであろう人間関係を全て捨てさせるほど追いつめたのはただの暴力であり私刑だ。
「正しい」は私刑の免罪符にはならないのと、正当な批判であると考えたとしても既に同じ趣旨の発言をしている人が何人かいるのならば、控えることも自制心のひとつだ。数は暴力だ。
私達はSNSが人を殺せることを学んでいるし、攻撃はいつだって「正しい」と思っている側が行っていることも学んでいる。
それなのに迂闊であっただけの人を殴り続けることを正しいと思っている人が大勢いた。そのことの方がよっぽど怖い。
フェミが宇崎ちゃんをはじめとするオタク向けイラストを何度か猛批判し炎上させてきたが、
主張を雑にまとめると(過度に性的)(環境型セクハラ)(差別を助長)などの理由により
そしてフェミは問題のイラスト自体をRT、批判の引用RT、いいね、これらのRTなどの方法で拡散していたが、Twitterの場が公共の場であると仮定するとフェミは公共の場で公共の場にふさわしくないイラストを拡散した人物となり自己矛盾が生じる。当然だが問題のあるイラストを拡散しなくても批判できるのでRT無罪は通じない。
つまりフェミはtwitter自体を公共の場とみなしておらず、フェミの考えることは政治的に正しいので学級会女の考えるtwitter公共の場理論は誤りである。
どこにも書けなかったから増田に投稿する。初めてはてなのアカウントを作った。認証が大変だった。深夜にノリで書いているので読みづらい文章だと思う。申し訳ない。
元々は情報収集の為にTwitterを始めた。だけど同じ趣味の仲間と話すのが楽しくて、いつの間にか暇さえあればTwitterを見ていた。
そこである1人の男性と知り合った。彼は私より歳が1つ上で、いわゆる進学校に通っていた。
趣味が同じでよく話したし、勉強で分からない事があれば要領よく教えてくれて私の憧れの的だった。
繋がった時は私も彼もTwitterを始めたばっかで自然と仲間意識があった。(私が勝手に思っているだけだと思うが)
私は他人と話すのが苦手なのでフォロワーと良好な関係をあまり築いていなかったのだが、彼はゲームのグループなどに入り人脈を徐々に広げていた。
それから三年の月日が経った。彼とはあまり話さなくなっていたし、だからといって自分から彼のアカウントを追う事もなかった。
久しぶりに見る彼は別人のようになっていた。私が見ていた頃は多くても10人くらいとしか話していない細々としたアカウントだったのに気がついたらTwitterで有名なアカウントと多々繋がっていて、1ツイートにつくいいねの数、リプライの数も同時期にTwitterを始めた私よりも遥かに上で彼のツイートも内輪向けのネタツイートや空リプばかりになっていて、色んな人と交流を楽しんでいた。
囲い、とまではいかないが皆からチヤホヤされている彼を見て激しく嫉妬した。みんなでワイワイしている彼を見て心底羨ましいと思ったし、有名なアカウントにRTされてバズっていってどんどん有名になっていく彼を見ていられなかった。
私は我慢出来なくて彼をブロックしようと思ったのだが、久しぶりに話した際に紆余曲折あり恋人関係になってしまっていたので(とは言っても毎日していた通話もLINEも最近になってパタリと音沙汰がなくなって自然消滅しかけているのだが)なかなかブロックやミュートも出来ずツイートが更新されるたびに劣等感に苛まれている。
もちろん勝手に嫉妬して悶々としている私が悪いのは自覚しているが、今年は受験もありそんな事で悩んではいけないと思っているのに長年使ってきたアカウントを消しきれずに未だにずっと悩んでしまっている。Twitterに疲れた。やめたいのにやめられない。
受験までにはどうにかしたいなあ
noteなどと違って匿名だから文章が気楽に書けて少しすっきりした。いないと思うが、この文章を読んでくれたあなた、最後まで読んでくれてありがとう