「Nas」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Nasとは

2022-11-04

primephotoもsynologyのNAS写真自動同期ができなくなったんだよなあ

amazonもイケイケではとうになくなってるんだろうな

2022-08-19

ポーランドブルマーメモ

画像はたくさん見つかるのだが、肝心の文章が見当たらない。

当時の学校歴史だとかそんなことばかりである

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Frolniczylidzbark.files.wordpress.com%2F2013%2F12%2Fpani-basia-9-6.jpeg&imgrefurl=https%3A%2F%2Flidzbarkrolnicza.pl%2Fgaleria%2Fz-nauczycielskich-archiwow%2F&tbnid=32oxkCAs8oM9VM&vet=12ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoAnoECAAQHw..i&docid=RWpEv5eKX3DILM&w=1387&h=2136&itg=1&q=wf%201960%20%20dziewczyna&ved=2ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoAnoECAAQHw

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fkrasnikfabryczny.files.wordpress.com%2F2020%2F01%2Fimg_0001_1.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fkrasnikfabryczny.wordpress.com%2F2019%2F12%2F29%2Fhistoria-szkoly-podstawowej-nr-6-1-2%2F&tbnid=iFM73I3qnwagYM&vet=12ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoB3oECAAQIQ..i&docid=LM9BesICBreoAM&w=900&h=613&itg=1&q=wf%201960%20%20dziewczyna&ved=2ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoB3oECAAQIQ

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fkrasnikfabryczny.files.wordpress.com%2F2020%2F01%2Fimg_0001_1.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fkrasnikfabryczny.wordpress.com%2F2019%2F12%2F29%2Fhistoria-szkoly-podstawowej-nr-6-1-2%2F&tbnid=iFM73I3qnwagYM&vet=12ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoB3oECAAQIQ..i&docid=LM9BesICBreoAM&w=900&h=613&itg=1&q=wf%201960%20%20dziewczyna&ved=2ahUKEwiersq15cj5AhUWRvUHHQ4oCbIQxiAoB3oECAAQIQ

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.pks.gdansk.pl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2Fpks-gda%25C5%2584sk-historia-58-1024x704.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.pks.gdansk.pl%2Fo-nas%2Frys-historyczny%2F&tbnid=HuXHxPQnCr4muM&vet=12ahUKEwjilNSw5cj5AhU0gMYKHSdGB7wQMygHegQIARBE..i&docid=bXT1xISFC74WiM&w=1024&h=704&q=wf%201960%20%20dziewczyna&ved=2ahUKEwjilNSw5cj5AhU0gMYKHSdGB7wQMygHegQIARBE

https://www.slowopodlasia.pl/galeria/175,kobiety-w-czasach-prl-u

https://dziennikzachodni.pl/22-lipca-w-prl-narodowe-swieto-odrodzenia-polski-archiwalne-zdjecia/ga/3513293/zd/4025633

https://www.dziennikwschodni.pl/galeria.html?gal=999678015&f=3

https://krasnikfabryczny.wordpress.com/2019/12/09/tluste-lata-siatkowki-zenskiej/

https://sp42.waw.pl/historia/

なぜなんだろう。

ttps://krasnikfabryczny.home.blog/2021/11/30/halina-wojtanowska-wielka-osobowosc-siatkowki/

2022-08-16

ブクマカ海外の反応を誤解していた…」『意見を偏りなく伝える増田』にはてブから称賛の声

https://b.hatena.ne.jp/entry/kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-4291.html

https://www.facebook.com/reel/389380193304358/

関連度の高い順で上から

訳は雰囲気適当

.

.

.

  • 🟡Sujeewa Salgado
  • Thank you Nas daily for showing what is happening and what people think as many of us are unable to travel....💖
  • which is a dream of mine. 😃...so a big thank you for all of you 👏👏
  • 訳:Nas dailyさん、私を含め多くの人々が旅行できないなか、出来事と人々の考えを見せてくれて本当にありがたいです。

.

.

.

.

.

2022-08-02

写真とか動画管理がめんどくさい

Macを使っているので、4TBの外付けHDDを三つ用意して、一つはメイン、残る二つをTime Machineに設定してるんだけどこれも結構めんどくさいし定期的にHDDを置き換えたりとか容量をアップしたりとかで買い換えるのもたいへん。かといってオンラインストレージコストがそれなりにかかるしずっとそのサービスが使えるか不安だしで選びにくい。

NASなるものがよいとは聞くけど、なんとなくめんどくさくて手をつけてない。でもそれがやはりベストというならやるしかない。めんどくさい。

2022-07-11

知恵袋がうまく使えないので、有識者の多いこっちで聞く。

NASを購入しようと考えてるんだが、オススメを教えてくれ!

目的ファイルサーバに加え、

iTunes サーバー、写真サーバTime Machineサーバーとしての活用を考えてる。容量は3TBx2構成が目安。

現段階では、IODataバッファロー、synologyあたりを検討しています

使い勝手お薦めなどを教えてください。

あと、HDD以外の故障(本体)への備えはどうしてる?

2022-07-10

「自宅」サーバーに向いていること

ってローカルにあることなんだと思う。室温湿度二酸化炭素濃度のログとか、テレビ録画サーバーとか、大容量NASとか。GPIO経由でリモコン操作とか。まあそうなると半分くらいはラズパイでいいなってなるな。

2022-06-28

anond:20220628170753

数十年以上先のことを考えるとCloudは不安だなあ。Googleだっていつまであるか。かと言ってローカルRAID絶対じゃないし、万一孫かひ孫がIT苦手な奴ばっかりで引継ぎに失敗する可能性とか考えると何が最適なのか分からんね。メインはNASで、Cloudにバックアップする方向で考えるか。

うちのNAS

そういえば、家族写真とかを保存したNASって子供に引き継ぐことになるんだよな。とすると何世代にも渡って引き継がれる可能性があるわけだ。となると家系図考慮した階層構造にするべきかな。エロデータ自分PCにだけ、永久保存するデータNASへ。今分かる限りの親族データも入れておこう。ジイ様から聞いた話も入れよう。個人的日記も入れたいが、非公開部分と分けるのがめんどくさいな。

anond:20220626231044

ストレージは悩むよねー

昔組んだNAS写真テラバイト規模で保存してて、クラウドには無料分で画質落とした状態で保存してる

NASもだいぶ古いから、更新するか、クラウドに完全移行かが悩みどころ

2022-05-18

anond:20220518120752

外国がどうなってんのか知らんが、日本だと音楽趣味多様化しすぎてて、昔みたいに全世代・全階層が納得できるランキングを作るのが無理なんじゃないかね。

今の10代なんてTikTokで知った名前も知らん曲(の中の10数秒間の切り抜き)が「流行っている」とされていて、それも毎日入れ替わるからさらに難しい。

最近若者の間でLil Nas Xの『Old Town Road』が流行っています」と言われても、当の10代も「はあ?」という感じだと思う。

2022-03-22

停電だなんだと話題になるたびにNAS用にUPS買っときゃよかったって思う

そんで毎回買ってない

2022-03-05

安いゲーミングPCを作るかPS5を頑張って買うか

やりたいことはキャプチャ画像映像を利用して日記SNS)に投稿したいのだが

これPS5とNASの類の組み合わせでもいけるかな?

ノートパソコンryzenのいいやつ使っているけど容量関係が若干不安から

そこにデータ置き場しとばいいし

PS5からUSB経由でキャプチャ画像とか入れられる・・・はず?

2022-02-10

anond:20220209123013

メールもそれ自体データベースファイルサーバー的な要素もあるから

メールが今のところ中小企業の根幹って感じだと思う

零細になるとFAXや伝票、

中堅になるとSaaSオンプレNAS

大企業になるとSaaS+クラウド仮想基盤、

って感じだろうね

2022-02-09

anond:20220208173138

arcserve udprpsサーバHDDとarcserveのクラウドバックアップしてる

あとファイル共有してる分は障害発生時にすぐに使いたい可能性を考慮してnasコピーを取ってる

零細企業最強のバックアップ

anond:20220209074916

と思ってバックアップ運用中!



これが費用も安くて故障したときバックアップNAS をメインに切り替えたら、わりとすぐ復旧できる。

一旦 USB 経由してるのは NAS転送速度が遅いからで、うちの場合ネットワークの速度が 10MB/sec ぐらいしか出ん(勘違いでした 50MB/sec 以上は出てました)。

テラ級の NASかになると、一晩じゃ絶対戻りきれないので、

運用しながらバックアップしながら復旧するのに、やっぱり2週間はかかる。

幸い障害時に一番に復旧させる必要な箇所のデータCSV とかなので、先にそこのデータだけ復旧させたら、

利用優先順位の高いフォルダから戻していく、

あとはなんとか運用しながら復旧できる。

とりあえず大事データNAS に入れろ!って言うのを周知。

個々のパソコンが壊れたら、

物理的に取り出して、USB 接続させてサルベージできるので、そこはあんまり困ってない。

RAID も考えてるけど、箱が壊れたとき面倒なので、

(だったら RAID も同じ機器2台買って二重にしたいタチ)

取り回しのしやすUSB HDD複数で多重バックアップさせておけば OK と思ってる。

NASHDDWindowsマウント出来ないので一度 Linux 経由でマウントさせてサルベージさせてみようと思ったけど、差分とかどうやって取り出したらいいのか分からなかったし Linux 自信ないので難しかった。

それを踏まえると NAS が壊れたらややこしいので NASバックアップ必須

困るのが

世代バックアップが出来ないぐらい(あんまりそんな問い合わせもないけど)

世代ごとにリッチNAS があればいいんだけど。

から Mac の TimeMachine は個人あんバックアップシステム変態すぎる。

あいうのを業務でもできたらなーと思う。

BuffaloNAS は電源を付けたり消したりしているとすぐ壊れるので、24時間ずっと付けっぱなしの方が壊れない。

Buffalo の昔のファン付き NASファンが壊れたらどうしようもなかったので、苦情も多かっただろう(ファン交換部品オプションであったしね)、いま BuffaloNAS はほぼファンレスなので耐久性も抜群に上がってきている)

あと BuffaloNAS は機種によって勝手画像サムネイルを生成してしまう余計な機能がある NAS があるので、そう言った機能がないのがプレーンに使えてよい。

LS510DG や LS210DG など 510 210 の桁の品番が、そう言った余計な機能がない品番になる。

会社で使う分には勝手に色々なファイルを生成されるとバックアップに支障をきたすので、そう言った機能がない方がよい。

零細企業と言えども

NAS 4台もあるし、それにともなう USB 接続HDD必然的に多くなる。

センチュリーの多段 HDD ケースはもちろん利用。

この理屈運用すると NAS の倍の USB HDD必要になる、実際にそうしてるけど。

今余裕がないので予備の NAS でのバックアップが出来てないけど、まあなんとかなるか。って感じ。

最後に使ってるソフトフリーソフト

「DiskMirroringTool Unicode版」のみ

この Unicode版じゃないと中国語フォントなど文字によってバックアップ対象から外れてしまうし、4GB 以上のファイルバックアップ出来ないので、

Unicode版な。

日々は業務終わって夜に差分バックアップをする運用OK

データは大切!これを分かってくれる人は意外と少ない。

楽しいバックアップ運用をやっていきたいもんだw

anond:20220209074916

NASが3台もあれば「ああ、3重にしてるんだな」と誰でもわかるからなw

社長「うん、バックアップ大丈夫だな!」と思わせることができる賢い運用

anond:20220208173138

trini 会社でならNAS使って集約した方がいいよ。でNASNASバックアップして、もし壊れても復旧時間が短くて済む。で予備にNASをUSB2台2重に。3~4重体制にしておいた方がいいよ。RAIDは箱が壊れたときの取り回しが面倒くさそう

社員10名以下で経費と人員がきびしい会社ベストプラクティスみたいな運用ですな

anond:20220208173138

NAS使おうと思ったけどそこまでじゃないしなーって感じ

2022-02-08

anond:20220208173138

TimeMachineでバックアップさせられたけど(なぜかWindows側はバックアップなし)会社NASが動かなくなってバックアップしてないままやで

2022-02-05

anond:20220205085927

10GbE程度でもHDDの速度越えるから、ご家庭に入ってくるとNASファイルサーバ捗るというか構成見直さないといけないというか

1Gbだと対してスピードでないかHDDRAID来んどきゃええわーだったのが、SSDキャッシュジャーナル層を加えたやつに

てか、RAIDカード進化止まってるのよね

HWで高速階層と低速階層を組み合わせられるやつでないかなぁ

キャッシュメモリ積んでるんだからそんな難しくもなかろうもん

anond:20220205085102

NAS機器LANケーブル2本つないで帯域2倍使えるってのはあったよ

2021-12-30

仮想化時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。


仮想システムを構築するにあたり、CIFS しか使えない NASバックアップ用に選定してきた SI 屋さんが居たので、CIFS と iSCSI のどちらが早いのか、試してみました。



テストに使う NAS は QNAP の Turbo NAS TS110

http://www.tekwind.co.jp/products/entry_6719.php

です。もう6年以上愛用して、カビが生えてもおかしく無い程に古いし, Marvell 800Mhz という低スペックな Qnap NASです。 100Mbps 時代のモノです。

昨年、HDDがお亡くなりになったので、3Tb の HDD に交換しました。ファームウェアはこんなに古い機械でも、QNAP シリーズの最新バージョンが利用できます

iSCSI は、今あまり見なくなりましたが SCSI ケーブル規格や、SASケーブル接続ハードディスクを、一般的IPネットワークで規格で仮想化したものです。

マウントするホストシステム側は iSCSI initiator, ディスクストレージ機能提供する側を iSCSI Target と呼びます

ホストからマウントするしない」はイニシエータ側のソフトウェア的な操作で行います。これは便利な機能で、ディスク故障などで、一時的物理的に取り外さなければいけない場合でも、ホストから操作だけで実際のケーブル結線の脱着を行う必要がないので、今時での SAS の外付けディスクドライブの様に、ホストシャットダウンして電源を切り、結線を外して修理、交換する、という必要がないので、ディスクデバイスの修理をホストの電源を止めないで実施できると言う、実に便利な事ができます

という事で、仮想環境では実に使いやすストレージデバイスなのです。

マウントするホストから見ると単純に SCSI/SASハードディスクに過ぎません。iSCSIストレージマウントしてからは、通常の増設ディスクの様にフォーマットして、ホスト側で使う一般的な XFS, ext4, NTFS などのフォーマットフォーマットする必要があります

LinuxiSCSI ターゲットからは、内部にターゲットとして使う「巨大なファイル」が、どん! とあるだけです。この巨大ファイルを、イニシエータ側に仮想ディスクイメージとして提供しています。当然シンプル仮想イメージなので、ファイルのものバックアップコピーすれば、ストレージイメージのものバックアップができます

※ qnap NAS場合iSCSI イメージは、 /share/HDx_DATA/.@iscsi.img の下にドンと作られるようです。

[Solved]How to mount iSCSI file?

https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=180&t=25322

[/share/HDA_DATA/.@iscsi.img] # pwd

/share/HDA_DATA/.@iscsi.img

[/share/HDA_DATA/.@iscsi.img] #

[/share/HDA_DATA/.@iscsi.img] # ls -l

-rw------- 1 admin administ 6442450944 Nov 12 2017 iSCSI-2015ace1-5a078d66.000

-rw------- 1 admin administ 1073741824 Jun 24 09:52 iSCSI-lun4-5d0de534.000

-rw------- 1 admin administ 107374182400 Nov 4 2015 iSCSI-nss01-56399e1a.000

-rw------- 1 admin administ 5368709120 Nov 11 2017 iSCSI-nss2015-5a06cf6d.000

-rw------- 1 admin administ 21474836480 Jun 22 17:11 iSCSI-test-56b3ce90.000

-rw------- 1 admin administ 5368709120 Jun 22 17:11 iSCSI-test-56b3ce90.001

[/share/HDA_DATA/.@iscsi.img] #

※ とても重要

CIFS/NFSファイル共有NAS と違い、iSCSIマウントして一つのターゲット制御できるのは、一つのホスト、一つのイニシエータだけです。複数ホストからイニシエータでマウントする(できちゃいます)と、ファイル排他制御は行われないので、ファイルシステム自体の不整合が起こります

まりファイル共有という目的には向いていない、という事です。あくまでも iSCSI ターゲットネットワーク上の仮想ディスクです。

もっとも、一つのホストからマウントしてファイルを保存して、いったんオフラインにして、ターゲットを別なホストからマウントする、という事はできます。また、ターゲットは一つの iSCSI デバイス複数作れるので、1台の iSCSI 装置複数ターゲット実装して、複数ホストから別々のターゲットイメージマウントする事は問題ありません。

極端な話、ホストハイパーバイザーは USB メモリSANブートさせて、後はマウントした iSCSI仮想イメージ上で、仮想マシンを動かす、HDDレスハイパーバイザー運用もできます

物理的な転送速度は、ネットワークの速度とディスクデバイスの性能に依存します。当然 10Gb baseネットワークカードHUB、高規格なケーブルを使えば、論理的な性能は 10Gbps です。大抵は NAS の性能がそこまで出ないのですけどね。ヨドバシカメラあたりで売っている 4,000 円程度の 1G HUB でも、そこそこの性能が出てしまます

距離は、IPがつながればどこでもなので、ホストコンピュータとメインのストレージを自社のサーバールームに置き、イニシエータを動かし、バックアップ用の iSCSI ターゲットデータセンターに置く、なんてこともできます

【送料無料】QNAP TS-431P2(ホワイトNAS 4ベイモデル クアッドコア CPULAN 2ポート搭載 (TS431P2)

価格:56,145円

(2019/7/27 12:05時点)

感想(0件)

  • LUN -

iSCSI の耳慣れない言葉に LUN (論理ユニット番号 : Logical Unit Number)というのがあります

昔の SCSI は、 SCSI バスアダプタに7番のIDを振り、残りの 0 ~ 6 のディスクCD, Tape などに ID を振り分ける物理的な3ビットディップスイッチやジャンパ端子が付いていました。これが SCSI アドレスです。

まり初期のSCSI 規格では8つ分。

これが実に難物でした。特に複数SCSI バスアダプタカードをデュプレクス設定する場合割り込み番号も別々にするので、手が滑ってジャンパピンを飛ばして床を這いまわって探したり、難解なディップスイッチを前に数日悩んだものです。

まりつのSCSIバスには 0~7の合計8台(うち大抵7番はSCSI バスカード)の物理ユニットデバイスがつながって別々に見えたという仕組みだったわけです。

ところが SCSI バスを使った Raid コントローラが出てくると、ディスクの鈴なりが、一つの物理デバイスに見えてしまうわけです。これを「論理的仮想番号」に分割して、システムからは、単一の鈴なり Raid ディスク複数論理番号に分割したわけですね。

これが LUN というヤツです。

iSCSI 機器ターゲットも、内部のソフトウェア的に複数論理デバイスに分割して、複数ホストコンピュータから複数物理デバイスのように見せかけるわけです。

別々な LUN は一つ、あるいは複数iSCSI 機器によって、複数ホストに別々のディスクデバイスとして見せかけるンです。

まぁ、いい加減な説明なので、他所で調べてください。

https://en.wikipedia.org/wiki/Logical_unit_number

Qnap NAS場合iSCSI ターゲットウィザード形式簡単作成できますEXT4 ファイルシステム上で、オンラインでも簡単サイズの拡大ができるので、 Windows の Storage Server のように NTFSVHD 形式ではないので、そこそこ性能が出ますが、いかんせん古さと遅さは否めません。

Qnap NASiSCSI ターゲットの設定は、偉そうな Linuxサイトに書いてある程、面倒なことはありません。ストレージマネージャから iSCSI タブにあるウィザードに従って iSCSI ターゲット名に任意名前を付けると IQN にその文字列が追加されるだけです。わざわざ vi エディタに「正確に」綴りを間違えずに設定する必要もありません。ここでは Chap 認証は付けませんでした。

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16405779.jpg

機械は古いのですが、逆に言うと、「古くて遅い」ため、サーバーNASとの接続プロトコルの性能差が、如実に現れる事になります

QNAP TVS-951X 10GBASE-T/NBASE-Tポート内蔵

10GbE接続対応 NAS

Windows10 の MicrosoftiSCSI イニシエータは「コントロールパネル」>「システムセキュリティ」>「管理ツール」の中にあるので、ここで、設定済の iSCSIターゲットを」 「検索」して選んで「接続します。Chap 認証を付けておいた場合ターゲットで設定したパスワード必要でしょう。

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16412132.jpg

新規作成して、接続した後は、フォーマットされていないため、ディスクマネージャからフォーマットして使います。ちなみに、フォーマットして利用した iSCSI ターゲット仮想ディスクは、他のマシンマウントすることもできます。つまりHDDを取り外して、他のPCに繋げる事と同じことですね。

PR

ちなみに opeSUSE で使うにはこんな感じになりました。

open SUSE Leap 15.1 で iSCSI NASを使ってハマった

https://islandcnt.exblog.jp/239328437/

  • CIFS の性能を見てみる -

一番イラつくのは、巨大なファイル転送でしょう。という事で 3G 程ある SUSE LinuxインストールDVDISO ファイルを CIFS でコピーしてみます

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16414334.jpg

3分11秒かかりました。1Gビットネットワーク12~3% 程度の帯域を使って通信しています。明らかに古いNAS の性能が足を引っ張っているようです。

スループットは 150Mbps 程度で全体の最大15%程度でしょうか。

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16415832.jpg

次に iSCSI マウントしたディスクコピーしてみます

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16422170.jpg

初速は出るのですが、その後は、ボロイ TS-110 の性能がモロに出ます。それでも 20 MB/s から 25 MB/s 程度は出ています

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16423835.jpg

2分25秒でした。 大体20%程度のスループットです。





--

数字に弱い私の脳みそですが、 iSCSI は CIFS より 1.5倍くらい早い、という事が言えます

Zabbix で QNAP TS-110 の I/O を見てみると、前半の CIFS アクセスより後半の iSCSI アクセスの山が高い事がよくわかります

仮想時代NAS 選び - やっぱり iSCSI は早い。_a0056607_16425860.jpg

CIFS を使ったリモートディスクマウントは、他のPCからアクセスができる、というメリットがありますが、iSCSI単一ホストからアクセスしかできません。<--- これ重要.... -- もっとも、ターゲットストレージ複数作って複数サーバーから異なるデータ領域アクセスはできますが -- バックアップ用途や、サーバー増設ストレージとして考えれば、良い選択であると言えます

もっとも、iSCSI デバイスのものは、ターゲット単位で別々なホストから接続できますしかし同じターゲットで別々のホストからイニシエータから繋ぐと、とても笑いごとにならない事態になるので、普通やりません。

ハイパーバイザー同士で一つのターゲットを共有してライブマイグレーションしたことはあります

こうした性能のわずかな違いが、仮想システムハイエンド領域で違いとなって出てきます。なお Qnap でも openiSCSI でも Windows Storage Server でも取った領域そのままのサイズのでかいファイル作成されるようです。

国産 NAS の「ハイエンド」と称する「LANxxxx」などのモデルでは Windows Storage Server を使って NTFS フォーマットしていますWindows Storage Server は見た目 Windows サーバーのものなのですが、ところどころちゃんデチューンされているようで、SOHOけが限度です。

こういった国産 NAS メーカー製品カタログでは、「ハイエンド」は Windows Storage Server を搭載して、低価格NASUnix 系のシステムで「低価格」を謳っていますが、そもそも、上位モデルは、CPUメモリの性能が高いものが使われています。性能が違うのは当たり前なのですが、あまり性能が出ないだろうと思います

Windows Storage Server じゃなくて、ちゃんとした Windows Server と CAL 買えよな、という事なのですね。

このあたりは独自OSNAS としてチューニングした Qnap や Synology, asuster などの iSCSI 機能付きの NAS を中規模ネットワークのミドルレンジNAS として利用したほうが良いと思います

仮想環境でのネットワークタッチストレージ(NAS)は、本回線(構内LAN)とは切り離し、ストレージ専用のネットワークとして独立して運用させるのが基本です。サーバーNAS間で凄まじい通信が発生します。サーバーNICが2ポート以上のものが推奨されます

  •  誤解していけないのは --

iSCSIあくまでもネットワーク上のストレージのみの機能提供するものであり、ファイル共有の手段ではない、という事です。

NAS をCIFSで使うと NAS が持つ独自アクセス権限を設定しなければなりません。セキュリティも当然 NAS 独自機能で設定します。

iSCSIあくまでも「外付け SCSI デバイス」のネットワーク版なので、マウントする側のOSのものファイルシステムセキュリティ機能アクセス制限ホスト側の機能をそのまま利用できますセキュリティ的には、マウントする際のパスワード制限しかないので、独自ストレージネットワーク内に配置すべきで、ユーザが使う構内ネットワークに配置すべきではありません。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん