「DNA鑑定」を含む日記

はてなキーワード: DNA鑑定とは

2021-01-07

■PCR 検査を理解する(IT系)

日本人はPCR 検査について、どうも間違った知識の方が未だに多いと思われる。

（高名な感染症医が間違った事を言って、訂正していないため）

自分の理解をプログラム等で例えて書いてみる。

PCRの本質

PCR 検査は解析で分かってるゲノム配列との「部分一致」で判定する。

以下等に新型コロナの配列は公開されている。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512

配列が一致した時だけピカーと光る薬剤を混ぜて、温めるだけ。

温めるとウイルスが増幅されて、より光る反応が増える。

何回かループ(40回など)を繰り返して、光の反応の増え方で判定する。

rubyで書くとこんな感じと思われる。

（謎の文字列が新型コロナのゲノム配列）

for i in 0 .. 40
  if input =~ /LVATAEAELAKNVSLDNVLSTFISAARQGFV/
    flag = 陽性
  else
    flag = 陰性
  end
end

ここで重要なのは、（部分）一致判定という事。

つまり「ウイルスが存在するか？」なだけの2値的な判定。

ゲノム配列は初期の中国製薬剤には他のウイルスに反応するものもあったが、

今は100%コロナウイルスにしか反応しない。

PCRの判定自体（採取は除く）は特異度、感度共に100％と（日本以外では）されており、

「ウイルスがある事」を確実に判定できる検査。

こういった原理から考えると、検査精度的な偽陽性は発生しない事がわかると思う。

（ウイルスがいないと反応するわけがないため）

検体採取だけの問題で、ウイルスが上手く取れれば100％反応するし、取れないときは反応しない。

偽陽性・偽陰性

偽陽性の原因
- ヒューマンエラー
  - 他の検体が混ざってしまった（コンタミ）
  - 他の検体と間違えた

偽陰性の原因
- 検体採取時、ウイルスが上手く取れなかった

検査自体は正しいが、再判定
- 過去の記事例で「体操内村が偽陽性」とあったが、コンタミ等の報告がない
- 後日再採取なので、検査自体は正しく、単に治りかけ等だったと思われる。
- （本当に検査が偽陽性だったら、世界的ニュースで論文が書けると思う）

日本の問題

「ベイズ推定で偽陽性」というデマの流行
- Buzzfeed、尾身さん、岩田先生、忽那先生などが流行らせてしまった
- まさかの感染症医が嘘を言うという状況、PCRのプロの遺伝子系や生物系の方が否定している
- 原理から考えると、事前確率に全く関係ない検査だと理解出来ると思う
- （しいて言えば、検査する人の能力パラメータが発生確率になる）

上記などによる、PCR検査は信頼できないという洗脳
- 裁判証拠にも使う「DNA鑑定」とPCRは同じだが、言い換えるだけで急に信頼出来ないと思う人が多そう
- 採取も含めた精度でも、唾液PCR 検査は北海道大学により感度9割以上と既に証明されており、知識を更新して欲しい

https://www.huhp.hokudai.ac.jp/news/2020-09-29/

Permalink | 記事への反応(2) | 01:56

2020-12-16

■anond:20201216085038

それな

あと、托卵が不安なら「夫が望むならDNA鑑定を絶対する」もセットで良いよ、とは誰も言わない

Permalink | 記事への反応(0) | 08:55

2020-12-04

■父親はどうしたんだ？

「父親はどこへ行った」この国の性教育に疑問
https://news.yahoo.co.jp/articles/99afb75b18ac64d61ab185d3d8961c7fbc7f1d44

こうしたニュースに接するたびに「父親はどこへ行った」と憤りに似た気持ちが湧く。命をないがしろにした罪はもちろん女性側にあるが、子をつくるのは共同責任だ。一人で激痛に耐えながら望まぬ子を産む恐怖や、将来にわたり背負う心身の傷の深さに比べ、男性側の責任が問われなさ過ぎるように感じる。

どの子にも必ず父親がいるはず。

そこで出産時にはDNA鑑定を義務付け、必ず生物学上の父親を特定する仕組みを作るしかない。

女性の妊娠が発覚した際、あらかじめ関係者と思しき男性からは全員DNA検体をとっておく。

母親が子供の遺棄で逮捕された場合、生物学上の父親も同時に処罰する制度を作る。

逃げ得は許さない。

女性の応報感情に対応し、柔軟にDNA鑑定を取り入れる時期に来ている。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:41

2020-11-26

■anond:20201126154254

DNA鑑定付きなら女側でもOKなのかな？

今も男女どちらの姓を選んでも良いはずなのに周りの圧力から（？）男性側を選ぶ人が96%らしいから、

結局別姓にしても子供の姓は男性側がデフォになるんじゃないかと思っている

Permalink | 記事への反応(1) | 15:49

2020-11-17

■anond:20201117173333

夫は父親にまだなれてないんだ

母親と違って妊娠しないからいきなり父親になるんだから

そもそも夫は自分の子かどうか分からんしな

DNA鑑定結果を見せて自覚を促すのはどうか

Permalink | 記事への反応(0) | 18:57

2020-11-14

■anond:20201114130645

医学者「DNA鑑定を発展させて鑑定精度を上げるぜ！」

学術会議会員になると何らかの神がかり的なチカラで研究を発展させることができるのか。日本中の学者を会員にすべきでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:19

■

国民「強姦被害はひどい・・・とはいえ密室で起こりやすい事件だけに捜査も難しい・・・どうしたらいいんだ・・・」

・理想の学術会議

医学者「DNA鑑定を発展させて鑑定精度を上げるぜ！」

法学者「より踏み込んだ捜査ができるように法律改定案を公表するぜ！併せて必要な憲法改正も推進するぜ！」

情報学者「法改正で入手しやすくなる個人情報をもとに容疑者の行動履歴を追跡して、余罪を見つけやすくするぜ！」

・現実の学術会議

学術会議「疑わしきは罰しろ。性交は原則違法、性交同意書があるときだけ例外。え？同意書の具体的なやり取りと有効性？そんなものは知らん！あ、でも憲法改正は認めないからね。」

Permalink | 記事への反応(2) | 13:06

2020-11-12

■父親見つけ出せ、ってどうやって？

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20201111/k10012705881000.html

フェミニズムとしては女性だけが被告になるのは許せない、男にも一矢報いたいという考えになる。

でも入籍していない、父親だと推定できそうな過去の結婚相手もいない完全未婚状態のケースでは、ある男性をどうやって父親だと断定する？

ここで登場するのがDNA鑑定？

いや、それはない。

ドイツに学ぶ、女性の権利擁護としてのDNA鑑定禁止思想。

男を責めたいあまりここでDNA鑑定の利用を推進してしまうと、後で女性有責となるケースで悔しい思いをする危険がある。

ここはじっとこらえて、DNA鑑定以外の方法で未婚の父親を確定して糾弾する方法を考えるべきだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:25

2020-11-09

■anond:20201109190755

そもそも奴隷制度のあった頃は民主党こそ黒人をゴミ扱いしててそれが共和党初代大統領のリンカーンによってようやく自由になったわけだからな。

バイデンも三振法成立のきっかけを作り多くの黒人を終身刑に追いやったし、ハリスも検察時代に黒人死刑囚のDNA鑑定を行わなかったり今でも民主党は黒人の味方ではない。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:19

2020-10-23

■

レズカップルの結婚制度が認められたら、離婚した時は妊娠のことを考えて、両方とも半年間結婚禁止になるのかな。

それとも親子関係はDNA鑑定でパパッと決定するのかな。

同性婚が認められる頃には明治民法なんか過去の遺物になっているので。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:16

2020-10-05

■昔は見合い婚が主流だったから

好きでもない人と結婚させられることも多かったでしょう、男女ともに。だから、托卵も多かっただろうと思う。千年以上の歴史を持つ見合い婚において、一定数の托卵は必要悪というか、一種の伝統と言っても過言ではないかもしれない。昔ならそれも「可哀想だから」、「事情があるから」と美談になったかもしれない。でも、今は違う。男女とも、一応好きな相手を選べることのほうが多いんだから。

だからこそ、子どものDNA鑑定が広まってほしいと思う。男性にとってもだけど、何より生まれてきた子にとっての権利だと思う、本当の親を知ることは。

他人だと思って付き合っていたら、実は父を同じくするきょうだいだったとか、おじおば、甥姪だったとか、目も当てられないよ。親として無責任すぎる。確率は低いかもしれないけど、少子化なんだし、もう令和なんだから。

金銭負担以外の反対する理由がわからないよ。現代に托卵する人は、自分さえよければよくて、子どものこと何も考えてないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 04:56

2020-10-04

■anond:20201004012824

はぁ、何を問題にしてるんでしょうか

セックスしなければ良い、遺棄事件に限ってはDNA鑑定をすべき、判断能力に問題がある軽度の知的障害者の安全と尊厳

それ以外の話をしている・・・？

Permalink | 記事への反応(0) | 01:31

■anond:20201004011156

セックスしなければいいので

遺棄事件に限ってはDNA鑑定してもいいかもね

Permalink | 記事への反応(1) | 01:14

■DNA鑑定で親子関係を確定すればいいのに

新生児遺棄事件、責任を負わない “父親たち” が犯した「罪にならない大罪

https://news.yahoo.co.jp/articles/9bb3951b0a8feecab723682f73bfa5f149b5b63b

　ではなぜ『無責任な父親』が生まれるのか。
「言い方が悪いですが、男性は“出したら終わりの生き物”。身体の関係を持ったら終わりです。でも女性はそこからがスタート。連絡もとって、お付き合いも望みます。妊娠すれば女性は2人の間にできた子だから2人の責任と考えますが、男性はそうは思いません。都合が悪くなると逃げる生き物です」（同）
　事件が起きれば「父親は誰だ」と世間は注目するが、公にはならない。社会的制裁も受けず、法的責任もないことが無責任さを助長させる。
「遺棄の幇助、とまではいかなくても父親になんらかの責任をとらせることができる法整備は必要です」（同）