  |
はてなキーワード: ＡＥＤとは
[B! 医療] 女性にもためらわずに！ ＡＥＤの講習会 | NHKニュース
hawaruna 相変わらずブコメが「セクハラと騒ぐ女を見殺しにしてやる！ザマァ！」って地獄。AEDにせん妄あったっけ。 AEDを女に使って訴えられたケースは皆無だが、男を助けようとして襲われたり刺されたりのケースは実在する
しかし、このブコメより早くブックマークを付けたのはたったの6人
しかもどこにも「セクハラと騒ぐ女を見殺しにしてやる！ザマァ！」なコメントが無い
強いて言えば
zu-ra 術後せん妄で医師を訴えた女のせいで、俺は絶対女性に使う気にはなれない。誰か呼ぶ。無罪になるとしても訴えられたら社会的に死ぬ。男一人では絶対にやらない方がいい。
tukanpo-kazuki 「素肌に直接パッドをはる必要があり」これが男にはリスク高すぎって話でしょ／多くの女性が「人前で胸をさらすぐらいなら潔く死ぬ」と現代のサムライみたいなことを言ってる以上、無理やり助けるのは粋じゃない。
の2つか？
これのどこが「セクハラと騒ぐ女を見殺しにしてやる！ザマァ！」なんだ？？
「女性にＡＥＤ」はセクハラ？ 高校生ら対象の調査で男女格差、パッド装着時に抵抗感か
また、同財団は「現状の法律の解釈でも救命に関しては、民事では訴えられる可能性は残るが、社会通念として罪に問われないという解釈をしている」と話す。
「民事では訴えられる可能性は残る」とか「通常は」とか、まるで安心できる要素がない
女性が物証無しに男性を潰すのを諦めなき限り、女性にAEDを使う男はどんどん減っていくだろうよ
男性をミソジニストと罵ったり、嘘松八百で貶めようとしても無駄。選択権は男性個人にある。
真っ当な女性諸君は正しい判断てもらいたい。男性の人権や社会的生命を奪うことに腐心してもしもの時助けてくれる者を半分にするのが正しいのかな？
三十代後半の女です。
AEDを使うために女性の服を脱がせたら痴漢として訴えられる可能性が怖いから～という話題について、常識のある女性ならそんな訴えするわけないだろうと思います。
（不特定多数に半裸状態を見られたかもしれないことへのストレスはあるだろうけど、それは女性がぐっと飲み込むべきことだろうと私は思う）
こういう話題が出るのであれば、女性側から「全然気にしない！」と発言していくことは重要だと思います。
私は全然気にしないです。
親より先には死にたくないから、私が倒れた時には絶対に使ってほしいです。
医療行為を受けるときの羞恥心というのも面倒くさいものだなと思っています。
私は物心つく前にちょっと大きな病気をして、物心つき始める頃には完治したものの経過観察と後遺症治療のためにずっと通院＆入院していました。
それで検査とか診察とかで上半身裸になることが小さな頃から多かったのですが、子供なので恥ずかしいみたいな気持ちは全然なかったわけです。
気が付いたら自分の上半身の形状が女性らしくなっていて、「この状態の自分の胸は隠すのが普通なのでは？」とふと思ったのです。
見られることが恥ずかしいわけではなかったのですが（例えば上半身裸でレントゲン室に入るとかずっと普通にしてきたし）、
でも「この年頃で恥ずかしがらない自分は変なのでは？」と思って、私は人と違うことが怖い奴なので「恥ずかしがるふりをしないと！」という変な義務感？が芽生えて手で胸を隠すようになりました。
子供ながら担当の先生がものすごい数の手術をこなしているのは知っていたから、「裸とか見慣れたものなんでしょうねえ」と思ってたし、全然気にしてなかったんですよ・・・
おばさんになってもそれが癖になって、人間ドックとかでも何となく恥ずかしい雰囲気を醸しながら検診を受けています。
裸になる時間が短くなるように人間ドックの職員の方が気を使ってくれますし、なんとなくそれに応えないといけないような気もしますし。
さっさとガバッと脱いできっちり検診してもらう方が効率的なのではなかろうかとは思いつつ、なんとなく恥ずかしい感じのリアクションをとる自分自身も面倒くさいですけど・・・
何が言いたいのかというと、羞恥というのは周囲の価値観とか雰囲気に引きずられる部分があるから、「ＡＥＤで服を脱がせるのは普通」という認識をみんなが明確に持つようになればいいなあということです。
ただ、AED使用の様子を傍観者の人がスマホで撮影とかは勘弁です。
ニュース映像として価値があるのかもしれないし（撮影者当人は「人助けは大切！」みたいな啓蒙に使えるという善意である可能性もある）、私はAED使用されているところを人に見られるのは仕方ないと思えますけど、撮影はいやです。
例えば、手術映像を学術的な目的で撮影したいとか事前に交渉あるなら応じるべきか否かちゃんと考えますけど、知らない人のスマホやらクラウドやらの中に自分の半裸写真があるのはすごく気持ち悪く感じます。そんな映像が残っていたらAEDを使ってくださった方に迷惑をかける可能性もありますし。
人に半裸状態を見られて喜ぶ女性は少数だと思いますので、直接救助に関わらない人は見て見ぬふりで立ち去るのも優しさなのかなと思います。
ＡＥＤ 突然死で亡くした母親「きちんと使って！」 千葉 | NHKニュース
zyzy 「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」にはもう目印つけて、その人達のいる界隈には女性は複数人でまとまって近づき互いに守りあえるようにGPS発信するかね。そうするだけの理由を彼らが作ったのだから
「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」ってなんだよ。
AEDを使うには服破るか脱がすことになるんだっつーの。それと、「助けない」ことは「殺す」とはイコールじゃない。
例えば、お得意のchange.orgで署名を集めて「善きサマリア人の法」の制定を請願するとかね。
全員とは言わんが、本邦6448万人女性のうち、3000万人もあつまったら信用できるかな。
司法改革も訴えるとなおよし。物証絶対主義、取り調べの可視化など。
自分たちの「リスク」はさんざんこっちに押し付けてくるのにこっちのリスクは考えない輩。
こういう輩がいるせいで、こういう輩を野放しにして言いたい放題言わせてるせいで女は信用されない。
そりゃ、女性に躊躇いもなくＡＥＤを使える人間が痴漢なんてするはずがない。という性善説に生きる人達には理解できないだろうけど、
性欲まみれの若い男の中には、ラッキースケベを期待して、ＡＥＤを使う際に胸をもみもみしてしまうかもしれないと思うんですよね。
考え方としては、Ａ，Ｂの2つがあって、人命尊重の立場からはＡが分かりやすい。
でも、一般的な倫理観の持ち主は、やはりＢであるべき、痴漢は痴漢として罰せられるべきだと思うだろう。
もちろん、実際にＡＥＤを使う際に痴漢者が痴漢を行ったのが事実であるならば、痴漢者が罰せられるのは何の問題も無い。
ところが、ＡＥＤを使う本人は痴漢していなかったのに、近くにいた人が痴漢行為があったと誤認した場合どうだろう。
「この人、ＡＥＤ使いながら痴漢してました！衣服をはぎ取らないで、パットを装着するフリをして、胸をもみもみしてました。」と警察に言うのではないか。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 67 | 16282 | 243.0 | 41 |
| 01 | 56 | 7326 | 130.8 | 51 |
| 02 | 43 | 7091 | 164.9 | 62 |
| 03 | 24 | 2525 | 105.2 | 25.5 |
| 04 | 13 | 1318 | 101.4 | 24 |
| 05 | 23 | 2841 | 123.5 | 56 |
| 06 | 55 | 4540 | 82.5 | 45 |
| 07 | 57 | 5225 | 91.7 | 49 |
| 08 | 90 | 6922 | 76.9 | 43.5 |
| 09 | 101 | 7834 | 77.6 | 38 |
| 10 | 138 | 17464 | 126.6 | 63 |
| 11 | 148 | 17122 | 115.7 | 52 |
| 12 | 165 | 14931 | 90.5 | 41 |
| 13 | 94 | 7673 | 81.6 | 26 |
| 14 | 127 | 11203 | 88.2 | 33 |
| 15 | 119 | 11282 | 94.8 | 34 |
| 16 | 157 | 13832 | 88.1 | 41 |
| 17 | 176 | 14590 | 82.9 | 41 |
| 18 | 124 | 17946 | 144.7 | 39.5 |
| 19 | 120 | 12279 | 102.3 | 40.5 |
| 20 | 161 | 13250 | 82.3 | 40 |
| 21 | 170 | 15598 | 91.8 | 38 |
| 22 | 160 | 17927 | 112.0 | 47.5 |
| 23 | 146 | 11490 | 78.7 | 47.5 |
| 1日 | 2534 | 258491 | 102.0 | 43 |
ＡＥＤ(6), 女流棋士(20), インガオホー(10), 土佐犬(5), AED(26), 川崎駅(4), 大津(7), 奨励会(3), 州民(3), 新百合ヶ丘(3), エッセイスト(3), 夜勤(10), 交通事故(13), 将棋(17), 世帯(15), 関与(8), トヨタ(8), 有権者(8), 落ち度(7), 不妊(9), 女性専用車両(22), 男女平等(17), 散歩(12), 結婚式(12), 優遇(21), 車両(11), 保育園(19), 事故(39), 平等(27), 体力(21), 労働者(16), 専業主婦(15), 夫(37), 修正(13), LGBT(20)
■誤字脱字報告が来たから筆を折った話 /20190426211521(23), ■ゲーム実況者へ /20190509080123(16), ■今年結婚したが離婚宣告される /20190508164047(15), ■保健室の先生はちょっとエッチなお姉さんという風潮 /20190509120734(11), ■もしも日本から全ての醤油が消えたらどうなる？ /20190509162609(10), ■ /20190508173144(6), ■外人「ジャップさあ…どうして速度制限を守らないんだい？」 /20190509083353(6), ■「女性」というリスクを回避する /20190509145953(6), ■将棋で女流を作るのって差別だろ /20190509160910(6), ■累進課税制度はクソ /20190508093040(6), ■Twitterのやり方分からない /20190509161313(6), ■6年勤めたNTTをNTT労働組合に連れ去られたのをキッカケに退職した話 /20190508172705(5), ■プロ野球選手とばかり結婚するアナウンサーって /20190509105244(5), ■ワイ「堕ろして」彼女「……分かった」ワイ「ひっとごーろし！ひっとごーろし！(手拍子)」 /20190509121420(5), (タイトル不明) /20190509162518(5), ■わざとだよね /20190508135942(5), ■抱えたルサンチマンはいずれ爆発する /20190509000820(5), ■anond：20190509150638 /20190509150925(5), ■参議院選で長谷川豊を落選させる方法 /20190509001317(5), ■最初にJava始めた人はこじらせる気がする /20190509225318(5), ■anond：20190509160910 /20190509161058(5)
除細動器の心電図データを用いた救急隊による蘇生の質の評価法の標準化と効果検証に関する研究
フェミは一部良いことをいっているので一部しか止める必要がない
ＡＥＤをつかわれないのはそもそも女性教師が少なく男性教諭が買春でバカスカバカスカつかまる世情のせい
３万人買春したのが義務教育の元校長とか救いようがない自爆者が出る始末
https://www.sankei.com/affairs/news/150410/afr1504100017-n1.html
これを男性のまともな教師が「おい男性の信用を貶めるな」ととめてくれたら
この記事からもわかることだが、現代日本において「女性」というのはリスク要因だ。
なぜか。考えなくてもわかるだろ？
ちょっと扱いを間違えたら「セクハラ」「metoo」で社会的死が待ってるし、しかも地雷の位置すら定かじゃない。
何もしてなくても「女性差別」「悔い改めよ」ってボコられる。さらには「何もしてないことが罪」とまで言われる。
電車内では常に「痴漢」と指される恐怖に脅えてる。証拠もなしに連行されたり金取られたり、ムショに入れられ前科もつく。
趣味を楽しんでるだけなのにそれも「女性蔑視。規制しろ」、人気あるコンテンツを広告に使っても「不愉快だ、撤回しろ」。
代わりに何が得られる？言っちゃなんだが穴だけだ。
こういうこと言ったらまた「人間扱いしてない」って言われるんだろうけど、逆だよ。
「人間扱い」（ここでは性的に見ないことを指す）すればそれだけ上記のリスクのほうが際立つ。
友情だけなら女である必要なんかないんだよ。リスクにリターンがあってない。男同士には↑のリスクないもん。
で、こういう状態になんでなったかっていうとこれはもう、インガオホーとしか言いようがない。
自分たちの利益、リスク回避やお気持ちを考えて騒ぐのは大変結構なんだけど、男たちの不利益やリスクを考えなさ過ぎたんだよ。気持ちもね。
こういったらまた、「あって当然の権利で今までがおかしかった」っていうのかもしれない。
違うんだよ。ノーリスクで男性を葬れる権利なんかあって当然の訳がないんだよ。
あと、これも言うと思うから念のため書いとくね。「すべての女がそうじゃない」って。
でも君たち、「すべての男がそうじゃない」ってのを聞き入れなかっただろ？
