「非実在」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 非実在とは

2021-12-22

anond:20211222182651

凄すぎる写実は、これ写真で良くね?って思っちゃうのよね。それが非実在のものであっても。

anond:20211222120354

内心や設定はどうであれバカにしている行為実在だろ

温泉娘は非実在だろ

anond:20211222120113

オタクいじりしてる芸は実在だろ

アホなのかよ

宇崎ちゃん非実在だろ

アホなのかよ

anond:20211220152453

二次元でも子ども性的に見てはいけないのか

それはあくまオーディエンス受け手に求められる倫理であって、表現側ではない。

非実在児童ポルノ流通ほかを禁じる根拠としては破綻してますね。

2021-12-21

非実在児童ポルノ規制の話がいくら持ち上がっても

賛成派も反対派も何か 新しい技~ あ や ふ や な話ばっかりで進展も何もないんだけど

結局、非実在規制するにして論点は「設定」なのか「絵柄」なのか

どっちなんだろう? 自分は「絵柄」は無理筋だと思うから「設定」であってほしいけど

これ誰か説明して

特定個人バカにするのと架空オタク風体の人(非実在オタク)をバカにするのは危害の度合いが全く違うので分けて考えるべき。「嫌い・誤り」と言うのと「やめろ」と言うのの間には大きな落差があるのを意識して。

どういう意味

anond:20211221022541

別の増田だけどそりゃわかる

ただ非実在児童ポルノ規制懸念されるのは、そういう意図があるかどうかの判定がどういった形で行われるかだと思う

単に萌え絵を使ったエロなのか、児童性搾取意図したエロなのか

この区別って人によってはつかないし、そこは作者に意図を問いただしたり、消費者がどういった消費の仕方をしているのかもちゃんと観察して判定を下すんだろうか?

まさか私にはそう「見える」から設定や意図に関わらずアウトって事もなかろうし

何故なら「児童を脱法的に性搾取する意図」が問題なのだから、単に萌え絵でシコりたい単なる変態は「児童ポルノ」の基準においては問題にはならないし

非実在児童ポルノ規制肯定派はどういった規制を望んでいるのかが謎

未成年設定やそして現実児童ランドセル制服等を性的描写する事を禁じたいのか

絵柄でそう見えた(=想起した)時点でアウトにしたいのか

前者なら100わかるけど、後者は人それぞれすぎて無理だろう

俺はキズナアイとか宇崎ちゃんとかはセーフだと思ってる、ただ温泉むすめはアウトだと思ってる、設定がそうだから

anond:20211221021521

社会不適合者が嗜んでる趣味かどうかで規制するのは別にフェミニストが望んでる事でもリベラルが望んでる事でもないんだけど

子供を守る為」だぞ、非実在だろうがそれを許さない人がいるだけでオタク社会不適合者という観点規制賛成はしてねえし

キトーな事を抜かすな

anond:20211221012659

俺も非実在だろうが児童ポルノ規制でいいと思ってるけど

非実在に対する規制ってどういう規制にするんだろうなって次第では俺も反対はするかもしれん

未成年設定の禁止とかランドセル背負わせるなとかそういうのはバシバシやりゃいいけど

絵柄規制まで行くと無理、たとえばロリ巨乳だの何だの言われた宇崎ちゃんは19歳なんだから19歳として扱えばいいし

2021-12-20

anond:20211220122457

公共の福祉とされるもの時代依存すること多し)との折り合いでどうやって自由を守るか

これもバカ丸出しブクマだなあ。

公共の福祉の名の下に表現の自由制限するなら、誰かの人権侵害されてないと成立しないじゃねえかよ。

何が「時代依存すること多し」だよ。

つの時代だろうが、非実在児童ポルノ製造流通頒布提供販売アクセス・閲覧で、具体的に誰の人権が損なわれんだよ。

オタク矛盾

https://anond.hatelabo.jp/20211220115523

読んでて、共感している。これは前提にしてほしい。しかしながら、同時に表現の自由オタクは求めている。だからあくまで内容に共感はするものの、冷静に考えてみればこの点でオタク矛盾しているのではないだろうか?

漫画などの非実在青少年ポルノ非実在児童ポルノと分類され、それらが規制される事態オタクは戦っている。

非実在児童ポルノ児童に向けて、暴力や性欲のはけ口になってもいい社会的通念を広める」

この言及オタクは強く反発している。一つに、「フィクション現実に持ってくることはしない。」ということに。

しかしながら、先ほどのルッキズムネタにした問題は、

ルッキズムお笑いは、ルッキズムネタに弄ってもよいという社会的通念を広める」

ということにならいだろうか?そして「お笑い現実に持ってこないようにする」そういう問題で、こうしたお笑いをすること自体問題にはならないのでは?と思うのである

ただし、このようなお笑いは今後ウケなくなっていくだろうなとも思うのも一つ付け加えておく。

anond:20211220152453

>「子ども性的に見て良い」というメッセージの発信になるからだ。

 

それを言ったら、規制することもメッセージになりえる、というかなっているので。

  

例えば子供エロ漫画をみせないように親が配慮することは、

子供エロ漫画禁止することであり、

ひいては「子供には人生コントロール権を与えない」という親のメッセージである

そのような家庭の子供は創造性や独創性に乏しく、チャレンジと失敗を恐れ、無難という理由公務員とかを目指しがち。

……という議論は現にあるので。

 

からメッセージの有無が問題であるとするお前の議論ダメ

メッセージはいつでもある。

 

更に進んで、メッセージによる悪い影響が現実にあるかどうかで考えることになります

非実在ロリコン漫画を読んでいる人が、子供対象にする性犯罪者である確率は、高いですか?低いですか?

低いですね。

これは紛れもなく現実

非実在ロリコン漫画を読んだことが、性犯罪者である理由にはならない。

 

お前の言うようなメッセージ存在するが、そのメッセージに影響を受けるものは極めて微小だ。

規制に値しない。そういう訳だ。

全国のロリコン共が焦ってて笑える

漫画家逮捕トレンド1位とかロリコンビビりまくってんな(笑)

法改正二次元だろうが非実在だろうが関係なく違法にしてやるから覚悟しとけよ、ロリコン

2021-12-18

anond:20211217082930

色々と、泥臭い政治において赤松健評価割れているが、

というのも結局は、表現の自由」と「ジェンダー平等」を、拮抗する二つの人権として捉えられているかどうかが問われているのだと思う。

増田の言う、

自民党の)人権条項を削ったやべー改憲

は、その通りだと思うけど、

ジェンダー平等を錦の御旗に掲げて(実質的表現規制を行う連中は、

公共の福祉」より「公の秩序」を、と言っているに等しく、ある意味では自民改憲案に親和的だ。

表現規制あくま人権侵害をその要件とすべきであるのに、非実在キャラへの批判の多くは不快感をもって人権侵害に読み替える勇み足が多い。

増田葛藤もここに端を発するものなんだろう。

2021-12-17

そもそも代官様節全開の自民党様におかれましても最初から表現規制しようとしちゃいない件について

ただ単にジャップの遅れた人権意識(とイカれたコンテンツ倫理観)を国際基準に合わせるだけでは?感

未開人から文明人にまた一歩近づけて良かったなぁと言いたいところだが、

ソシャゲマネー萌えマネーはそれなり規模感である

それらの利権に絡んでいる自民党様をはじめとした上級国民の方々の懐に入る金を無くしたくないので

建前だけ国際基準合わせると言いつつものらりくらり現状維持では?

 

というか、App Store中国どころか英語圏基準で余裕でキックされるようなゲーム

平然と『レーティング無し』で置かれてるし

まあ直球でアニプレックスパブリッシャーゲームの話ですけどね

本気で規制するつもりならまずSONYに「おいこら」するでしょうし

自民党様の身内が名を連ねている国内大手動画サイトに対しても何らかのリアクションを取るでしょう

ジャップランドにおいては倫理よりも金が強いのです

 

そして元増田曰く、規制派に回ったという"共産党公式サイト"からコピペです

どう読んでも規制しようとはしてませんね

政策
2021年10月18日
共産党表現規制容認に舵を切ったのですか」とのご質問に答えて

 

Q 共産党創作物に対する表現規制容認(賛成)に舵を切ったのですか? 「女性ジェンダー」と「文化政策矛盾していませんか?

 

A 「7、女性ジェンダー」での記述にあるように、日本共産党は、児童ポルノは「性の商品化」の中でも最悪のものであり、児童に対する最悪の性虐待性的搾取であって、社会からなくしていかなければならないと考えています

 

同時に、「60、文化」の項にあるように、「児童ポルノ規制」を名目にしたマンガアニメなどへの法的規制の動きには反対です。

 

今回、「女性ジェンダー」の政策の中に、児童ポルノ定義を「児童虐待性的搾取描写物」と変えるとあることをもって、これまでの方針を転換し、マンガアニメなどの表現物・創作物を法的規制対象にしようとしているとの理解が広がっていますが、そうではありません。

 

児童ポルノ」という言葉については、日本共産党は従来から被害実態をより適切に表す「児童虐待描写物」などに改めることを提起してきました(2014年6月17日参院法務委員会議事録参照)。「児童ポルノ禁止法(1999年成立、2004年2014年改正)」の保護法益は、実在する児童自由人格であり、その規定も、わいせつ性や主観的要素を構成要件とするのではなく、児童への被害の重大性を評価する必要がある、という観点からの提起です。

 

今回の「女性ジェンダー」の政策は、一足飛びに表現物・創作物に対する法的規制を提起したものではありません。日本の現状への国際的な指摘があることを踏まえ、幅広い関係者で大いに議論し、子どもを性虐待性的搾取対象とすることを許さないための社会的な合意をつくっていくことを呼びかけたものです。

 

そうした議論を起こしていくことは、マンガアニメゲーム等の創作者や愛好者の皆さんが、「児童ポルノ規制」を名目にした法的規制の動きに抗して「表現自由」を守り抜くためにも、大切であると考えています

https://www.jcp.or.jp/jcp_with_you/2021/10/post-49.html

 

自民党様が表現規制から言論統制とか

共産党中国のように表現弾圧しようとしているとか

ただの陰謀論ですよ

トランパーが信じている与太話と変わりはしませんし

ガチヲタ非実在青少年の頃から『やいのやいの』やってる自称オタクたちをずっと冷ややかな目で見てます

少しは学習した方がいい

 

anond:20211217082930 anond:20211217221447

2021-12-16

非実在少女キャラセクハラコメントする奴と、アイドルが少しでも油断した写真を挙げたらセクハラリプする奴は同じな気がする

ニコニコ動画ゲームカテゴリランキング上位によく上がっているゲーム実況動画

ボイスロイドという合成音声で声を当てて、そのボイスロイドキャラ立ち絵を表示して動画のにぎやかしをしているんだけど、

そのボイスロイドが少しでも性的言動をするだけで「脱げ」「犯すぞ」「エッッッッ」とかのコメントが流れてくるのが気持ち悪い

まぁ動画上げてる奴とのプロレスっぽいけど、それを加味しても最初から最後までめちゃくちゃ気持ち悪いコメント欄になっているので

ツイフェミが見たらマジで発狂しそうだなと思う

 

こういう感じのやり取りどこかで見たなーと思ったらアイドルとか声優スタイルが良く見える写真を上げるだけで

「エッッッッ」「でっっっっか」「むしゃぶりつきたい」

みたいなのがズラァァァァァァー!!!っと並ぶ地獄リプライ欄を思い出す

地獄みたいなリプを送る奴のプロフ見る限り、おじさん構文を送りそうな年齢じゃなくて、比較10代~20代の奴ばかりなんだよな

上坂すみれとかはそれが嫌で本人管理アカウントやめたんだよなぁ

 

女性に対してセクハラリプとかコメントしていいっていう風潮ってどこから来たんだ

2021-12-15

anond:20211215104753

温泉巡りには無関心だが、一応最初エントリから読んだよ。

温泉むすめはフィクション存在で何を書かれても何をされても実際には傷つく人はいない。温泉むすめの存在しない人権を守ろうとすることで、温泉むすめで商売をしている人たちの権利がないがしろにされていると主張するオタク論客たちがいるが、露悪にも程がある。技能実習生が来なくて商売上がったりの農園工場かよ。

で、温泉むすめは大事でもあろうが、やはりアイコンアイコンなんだよ。

そのアイコンに、「人権」を偽装した批判は、やはり不適当だ。

また、一部オタク論客が「温泉むすめで商売をしている人たちの権利がないがしろにされていると主張」までしたのは、容貌まで含めて性差別だとする声が大きくなれば、設定の変更のみで済まされなかった可能性があったからだろう。

増田のように物分かりのいいフェミニストばかりじゃない。

温泉むすめで商売をしている人たち」に目が行ってしまうのは、元々政治家夫妻への誹謗中傷逸らしから本件が始まったことが象徴であるように、

非実在表象実在人間に対するアンバランスな態度への異議申し立てでもあるんだと思う。

2021-12-12

非実在だろうが小児性愛キモい気持ちはわかる

萌えキャラは年齢設定を考慮せずに児童ポルノ判定←何で?

まぁこの裏には豚のぶっとんだ萌え擁護の影響もあるんだろうけど

そりゃ温泉むすめのは誤魔化してるようにしか見えないけどあれも中等部とか高等部の設定が問題視されただけで

絵は無罪だろ

anond:20211212172027

非実在だろうと児童を消費するのは許さない😡の横で

非実在青少年萌えしてるオタクがいてそいつ排除されない時点で

オタクよりフェミニストの方が本気じゃないよなってなる

2021-12-11

anond:20211211124700

非実在規制しろ」の話で問題なのは

たとえば18歳以上の煉獄甘露寺を描いても、鬼滅の絵柄自体が幼く見えるからアウトって点だから

「成人女性が15歳設定のキャラ性的消費している」のを指摘するだけでは済まない問題から厄介

宇崎ちゃんも19歳だけど献血ポスターの件で批判された際に童顔巨乳ロリ巨乳児童ポルノって変換させられていった過去があるぞ

非実在児童ポルノについて思うけど

オタクってどいつもこいつもほんまもんロリコンじゃないわけだろ?

絵を守る分にはハイエースだどうなのってお喋りも実際に未成年という設定もまとめて守らなくてよくね?

絵柄自体文句つけてくる奴にはおそ松さんとか鬼滅とかでカウンターすりゃ何とかなるだろう

2021-12-08

anond:20211208020029

非実在キャラ実在人間より好きなのは男女問わずピグマリオンコンプレックス」であってショタでもロリでもないぞ

ショタが少ないのは実在少年が手を出したくなるほどかわいくもなんともないからだ

くさくて汚くて芋虫給食ののこりのパンポッケにいれっぱなしにし弁当箱を出さずに靴下をなげちらかすおまえらをそだてあげた母親に常に感謝しろ

「男のオタクロリコン趣味が多く気持ち悪い」みたいな事をよく言われるじゃないですか。

あれ、逆に言うと「女性ショタコン的な素養を多くの場合は持ち得ていない」って事なんでしょうか。

ロリコン定義は人によって大体幼稚園児~中学生高校生大学生くらいの女性を好きな事だと仮定すると

未成年男性が好きな女性ショタコンと言うんじゃないかと思いますが、あまり女性を指してショタコンという言葉は使いませんよね。

本当にふと疑問に思ったんですが、実在非実在未成年男性の事が好きな女性は世の中少なからず居ると思われますので

そういう人達の事をショタコン趣味だと解釈しても良いんだろうか、と少し気になりました。どうなんでしょうね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん