NTTドコモのプリペイド率の著しい低さは、既にプリペイド端末の販売を止めたりしていることが背景にあるんでしょうね。これはいずれなくなるでしょう。
auは一時期、プリペイド契約で純増数を稼いだことが問題視されたりもしましたが、とはいえ全体の2%もいないんですね。
ソフトバンクのこの高さはすごい。なんか特殊な市場とかあるんでしょうか？(海外出稼ぎ労働者とか)。
EMOBILEは、データでの定額サービスを全面にうたっているので、普通は定額契約がメインかと思いきや、テンポラリ的に使うためのプリペイド率が意外と高めという印象です。

EMOBILE のプリペイド契約に関連したトラブルの記事で気になったのですが、ある程度プリペイド契約を使っている人がいるにも関わらず、これまで問題視されてなかったのは、やはりテンポラリで使う人(出張で30日使うとか)というような、事業者側の想定利用者と実際の利用者があまりずれていなかったのではないかと、私は思います。

とはいえ、件のサイト主の方のような、落とし穴にはまってしまう方に対するセーフティネット的なものは何か欲しいところです。特にデータ通信の高速化に伴い、簡単に「パケ死」するリスクが高まってきているのは事実だと思います。ドコモだと、通信料が一定以上になると警告を上げてくれるサービスがあったと記憶しているのですが、通信事業者は、こういうアラームや自動停止といったことを必須とすべきではないでしょうか。

それまでは、海外でのパケットや、プリペイド＋オートチャージのパケットには利用者側が十分気をつけなきゃなりませんね。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:03