「武田良太」を含む日記

■ワールドメイト関連候補者 2019参院選, 2021衆院選, 2022参院選

ワールドメイト関連候補者 2019参院選, 2021衆院選, 2022参院選

参考

http://dailycult.blogspot.com/2019/07/2019228.html

http://dailycult.blogspot.com/2021/10/2021.html

http://dailycult.blogspot.com/2022/07/2022.html

★がついている人は統一教会にも関連

◆立憲民主党(15)

★松木謙公、小沢一郎、武正公一、海江田万里、末松義規、岡島一正、樋高剛、小山展弘、日吉雄太、牧義夫、伴野豊、佐藤公治、城井崇、原口一博、白眞勲

◆自民党(19)

堂故茂、西村明宏、★下村博文、平沢勝栄、★城内実、大西宏幸、★宗清皇一、★長尾敬、★谷川とむ、西村康稔、★逢沢一郎、★安倍晋三、★鳩山二郎、★武田良太、今村雅弘、猪口邦子、浅尾慶一郎、山田宏、片山さつき

◆維新(4)

木内孝胤、鈴木宗男、猪瀬直樹、★下地幹郎

◆国民民主党(1)

★前原誠司

Permalink | 記事への反応(0) | 13:04

ツイートシェア

■統一教会に関連する候補者【衆院選2021】

やや日刊カルト新聞 【衆院選2021】総力特集・カルト候補ぜんぶ載せ！

http://dailycult.blogspot.com/2021/10/2021.html#_Toc86134845

この記事から統一教会に関連する候補者を抽出してみます。※目視でやったので間違ってたらすいません

◆自民(85)

高木宏寿、中村裕之、伊東良孝、中川郁子、藤原崇、土井亨、土井亨、御法川信英、船田元、黄川田仁志、牧原秀樹、三ツ林裕巳、松本文明、下村博文、長島昭久、小田原潔、萩生田光一、井上信治、菅義偉、山本朋広、坂井学、三谷英弘、田中和徳、星野剛士、義家弘介、山際大志郎、中谷真一、斎藤洋明、高鳥修一、田畑裕明、稲田朋美、高木毅、務台俊介、細野豪志、城内実、池田佳隆、工藤彰三、神田憲次、丹羽秀樹、江崎鉄磨、八木哲也、石井拓、根本幸典、鈴木英敬、大岡敏孝、上野賢一郎、武村展英、小寺裕雄、繁本護、木村弥生、田中英之、左藤章、中山泰秀、宗清皇一、長尾敬、谷川とむ。関芳弘、山口壮、高市早苗、石破茂、細田博之、逢沢一郎、山下貴司、橋本岳、加藤勝信、小林史明、岸信夫、安倍晋三、平井卓也、井原巧、中谷元、原田義昭、麻生太郎、三原朝彦、武田良太、谷川弥一、北村誠吾、木原稔、衛藤征士郎、金子万寿夫、下地幹郎、宮崎政久、西村明宏、神山佐市、奥野信亮、杉田水脈

◆立憲民主(7)

松木謙公、小宮山泰子、後藤祐一、篠原孝、下条みつ、田中克典、中川正春

◆国民民主(2)

前原誠司、玉木雄一郎

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア

■anond:20211102112216

NHK決算

決議(衆議院)

決議(参議院)

Permalink | 記事への反応(2) | 11:24

ツイートシェア

■09/09自民党総裁選の現状

現状

・河野太郎は09/10に出馬表明予定。

・安倍の本命は岸田。高市は党員票を割るための当馬説濃厚。

・石破派議員は河野支持が多いが、二階派から借りれば推薦人足りる。出馬迷い中

・麻生派は若手中堅15人〜30人が河野支持、ベテランが反河野。麻生「出馬に賛成も反対もしない」

・石破派の平将明（麻生と不仲）が河野支持を即座に表明し、石破に不出馬を進言。他の石破派議員が同調。

・河野が安倍と20分会談「原発や女系天皇は懸念には及びません」

・福田達夫（康夫の息子、細田派）をトップとする当選3回以下の議員約70人が、自由投票を求める

・小泉は菅の退任会見後に河野支持を表明予定。水面下で動いて各派閥から若手を引き剥がしている。

・岸田のバックには安倍内閣で補佐官を務めた元経産官僚の今井氏がいる。菅に干された恨みも

・二階派は「岸田だけは許さない」で一致。高市派、河野派、石破派で意見が割れる

・二階派の次期会長、武田良太（麻生と不仲）が河野支持で二階派をまとめようとしているが反河野も。

・野田聖子、下村博文は諦めてない。下村は推薦人は足りてるが誰かから止められてる。

・ネトウヨ系インフルエンサーが河野太郎を一斉に攻撃開始中

・調査では岸田の自民党党員票が意外と高い。河野がダントツではない。

・竹下派は勝ち馬に乗るために様子を見ている

Permalink | 記事への反応(14) | 13:07

ツイートシェア

■自民党総裁選の近況

政治記者や自民党に近い評論家の情報まとめ

9/5時点

■細田派(安倍、下村、萩生田、西村、稲田など)

・安倍は高市支援を表明

(河野の党員票を割る目的で、安倍の本命は岸田か？)

・過去に派閥を辞めた高市に反発も　

・保守色の強い「保守団結の会」(反稲田)のメンバーが高市支持

・「岸田支持」「下村支持」「河野支持」で分裂

・下村博文と稲田朋美が共闘し、女性議員を中心に下村への支持が集まっている

■麻生派(麻生、甘利、河野など)　

・麻生は河野の出馬に反対だが容認

・麻生が反対してるのは世代交代と党内力学が崩れることを阻止するため

・派閥幹部の甘利、森英介が河野支持に反対

・派閥内での河野支持は若手中堅など20～30人、岸田や高市を推す声も

■岸田派

・岸田支持で唯一結束

・他派閥に秋波を送る

■竹下派(茂木、小渕、加藤勝信)

・茂木は出馬に意欲がある。候補者が乱立すれば出馬する可能性

■二階派(二階、武田良太、平沢勝栄など)

・野田と石破が支援を要請

・二階不在の二階派会合で怒号が飛び交う

・河野、岸田を推す声も

■石破派

・17人しかいないが、すでに河野支持に走ってる議員も

・二階派の協力なしに推薦人を集めるのが困難

■石原派(石原)

・10人しかいない

・野田毅が河野支持を示唆

・自主投票か

■無派閥(菅、小泉、野田)

・小泉は河野支援で若手議員に声をかけてる

・菅は河野支持、菅グループの無派閥議員(三原じゅんこなど)も河野支持か

・野田聖子は推薦人集まってない

Permalink | 記事への反応(1) | 13:36

ツイートシェア

■武田良太総務相が答弁に立つ総務省の鈴木信也電波部長に「記憶がないと言え」と指示した疑い

すげぇ、どこまで腐っていくんだ、腐敗の底が見えねぇ

オラわくわくしてきたぞ

Permalink | 記事への反応(1) | 22:15

ツイートシェア

■放送の許認可は独立委員会でやるべきでは？との質疑書き起こし

ソースは https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=51554&media_type=

後藤祐一議員の質疑、1:49:49あたりから。

検証委員会の検証の範囲(放送だけでなく情報通信も、など)や実効性についての質疑の後

後藤祐一

再発防止策はどうなってるんでしょう？お手元配布資料の12ページから14ページにかけて書いてありますが、他の職員幹部会の研修の徹底、毎回か出てきますね、効きませんねえ。総務省独自ルールで一万円以下の時もちゃんと書類提出してくださいまこれちょっとは効果があるかもしれませんね(注:正確に聞き取れず)。監査体制まあこれも言うことありますけど、本当こんなんで二度と起こんないってことができると思いですか？無理ですよ。実はこの放送行政そして通信の世界もそうなんですが、全世界同じようなこと起きてるんです。だってこの電波っていうこの公共財をどの事業者であてるかはもうその会社にとって生きるか死ぬかな権限を持ってるんですよ。でもそこにしかもテレビなわけですから、政治が絡むわけですよ。ですからこれ政治が絡むあるいは行政が絡むとろくなことがならないということで、お手元の資料18ページ目に世界各国はどうしてるかということで、これ若干データ古いですが並べてみましたが、どこの国もこの放送免許なんてのは、独立の委員会を作ってそこでやってるんです。日本では公取的な形の所を作って、しんこう(注:意味わからず)行政とは切り分けてやってるんです。最大の再発防止策はこの放送免許、できれば通信も含めてですね、この独立行政委員会を作って、そこでやるべきだと思いますがいかがですか？

総務大臣 武田良太

過去の歴史を顧みましても、戦後わが国においても、行政委員会が広く導入された時期というのがあったと報告を受けております。行政権が内閣に属することとの関係で責任の帰属が不明確であった。そうした非難があったことから、昭和27年以降そのほとんどが廃止された経緯というものがあるわけであります。従って合議制による行政委員会の形態ではなく、この分野っての極めて国際戦略国際競争が激しくて国際戦略というものも求められるわけであって、機動的一体的総合的な対応可能とする独任制の省の形態により大臣が責任をもって迅速に行政を執行するする制度が適当と考えております。

後藤祐一

国際的にはそうでないんですよ。是非その改善策も含めてこの検証委員会での徹底検証を求めて終わりますありがとうございました

国際的に独立の委員会を作ってるのに、全世界同じような事が起きてるんじゃ意味が無いとは思うが、まぁそこは独立委員会の方が構造的にマシだという事なんだろう。昭和25年じゃなくて27年だったけど、まぁそこは大差ないということどお許しを。正直総務大臣の回答は回答になってないと思うけどいかがですかね。他の国の放送は国際競争に負けてるという話になるわけなので。独立委員会にしたからといって、汚職の構造がまるでなくなるというわけでは勿論ないのだろうが……

Permalink | 記事への反応(0) | 19:51

ツイートシェア

■森喜朗会長の性差別発言を受けて、自民党男性衆議院議員はどう反応したか

【必読】 森喜朗会長の性差別発言を受けて、●●はどう反応したか の読み方 ttps://anond.hatelabo.jp/20210209233648 (リンク数制限でh抜き)

https://anond.hatelabo.jp/20210209083036 の続き

自民党の男性衆議院議員258名を確認した。手法は元エントリと同じ。メンバーリストは以下。

確認した258名中、TwitterかFacebookで森発言に反応したのは6名だった。

泉田裕彦 (新潟5区 58歳)

https://twitter.com/IzumidaHirohiko/status/1357535457567928320

2/4に読売の記事を引用してツイート、「森会長は日本のために辞職すべきです」と最大級の非難。

後藤田正純 (徳島1区 51歳)

2/3中に朝日新聞を引用してFacebookへの下記投稿

https://www.facebook.com/gotoda.masazumi/posts/1551942768324276

後藤田 正純

2月3日 21:53 ·

これIOCや世界から辞任要求されて当然の発言

五輪のダイバーシティや世界のSDGSの流れの中、東京五輪の組織委員長として不適格。

これを含め森発言へ言及した17エントリを投稿。

下記エントリでは「与党女性議員さん大人しいなー (改行)明日から発信してくれると信じたい(改行)小池都知事が先か、与党女性議員が先か、、、」とも。

https://www.facebook.com/gotoda.masazumi/posts/1553089904876229

鈴木馨祐 (神奈川7区 44歳)

https://twitter.com/SuzukiKeisukeMP/status/1357240441746255878

「森・東京オリパラ大会組織委員会会長の発言はあってはならない発言です。記者会見も火に油を注ぐようなものでした。」と、強い非難

三谷英弘 (神奈川8区→比例復活 44歳)

https://twitter.com/Tokyo2020jp/status/1358702126919131137

https://twitter.com/Tokyo2020jp/status/1358702125321056256

以上、東京五輪公式アカウントの「#Tokyo2020 と男女共同参画(ジェンダーの平等)について」という2ツイートをRT。森発言への直接言及は無し

宮路拓馬 (比例九州ブロック 41歳)

https://twitter.com/miyajitakuma/status/1358697506243137537 引用RTのRTも。

GOの三浦崇宏氏の「森さんのあの発言が出た時、『政治はなんでこんな感じになるのか？』現場の人々と話したい！というおれのつぶやきに答えてくれた。自民/立憲/民主/維新/国民、各党の同世代の方が手を挙げてくれました。」というClubhouseへの出演するとのこと。森発言への直接言及は無し。

義家弘介 (神奈川16区 49歳)

https://twitter.com/yoshiiehiroyuki/status/1358196923421790212

森発言への言及を一度もせずに、批判される森に対して「日本から寛容さが失われつつある」と、ここで初めて見る森擁護的発言。

まとめ

自民党男性衆議院議員で、森発言を厳しく非難したのは泉田・後藤田・鈴木の3名。男女共同参画についてのツイートをRTして間接的に避難したのは三谷。どういうスタンスかは分からないが、Clubhouseで昨晩何か話しただろう宮路。そして森発言は批難せずに森批判を批難したのが義家。

元エントリで女性局局員として記述しているので省いたが、小林史明衆議院議員も直接言及は無いが批判的なRTをしている。

Permalink | 記事への反応(7) | 18:09

ツイートシェア

■二階派議員と選挙区をまとめる

近年の二階派議員の動きは余りにも目に余る。

いったい誰がこいつらを当選させているのか。

そこで二階派議員とその選挙区をまとめてみた。

今後の国政選挙で参考にされたし。

間違いがあればご指摘宜しく。

【衆議院議員】

二階俊博 和歌山3区

伊吹文明 京都1区

河村建夫 山口3区

林幹雄 千葉10区

今村雅弘 比例九州ブロック

平沢勝栄 東京17区

山本拓 比例北陸信越ブロック

江崎鉄磨 愛知10区

桜田義孝 千葉8区

福井照 比例四国ブロック

小泉龍司 埼玉11区

武田良太 福岡11区

谷公一 兵庫5区

長島昭久 東京21区

山口壮 兵庫12区

吉川貴盛 北海道2区

鷲尾英一郎 新潟2区

金田勝年 秋田2区

伊藤忠彦 愛知8区

伊東良孝 北海道7区

松本洋平 東京19区

佐藤ゆかり 比例近畿ブロック

大岡敏孝 滋賀1区

小倉將信 東京23区

(小倉将信)

勝俣孝明 比例東海ブロック（静岡6区）

門博文 比例近畿ブロック（和歌山1区）

小林鷹之 千葉2区

武部新 北海道12区

宮内秀樹 選挙区 福岡4区

岡下昌平 比例近畿ブロック（大阪17区）

神谷昇 比例近畿ブロック（大阪18区）

小林茂樹 奈良1区

鳩山二郎 福岡6区

泉田裕彦 新潟5区

小寺裕雄 滋賀4区

繁本護 比例近畿ブロック（京都2区）

出畑実 比例南関東ブロック

中曽根康隆 比例北関東ブロック

【参議院議員】

中曽根弘文 群馬県選挙区

鶴保庸介 和歌山県選挙区

片山さつき 比例区

進藤金日子 比例区

衛藤晟一 比例区

三木亨 比例区

岩本剛人 北海道選挙区

清水真人 群馬県選挙区

宮崎雅夫 比例区

自見英子 比例区

河井案里 広島県選挙区

【特別会員】

細野豪志 静岡5区

秋元司 東京15区

Permalink | 記事への反応(1) | 14:15

ツイートシェア

■anond:20201209181111

以下の記事読んだが、ばかみたい。

大企業になればなるほど、政治のしがらみやサポート体制のしがらみで身動きとれなくなる。

こんな中途半端なサービスにとびつくのはら○てんモバイルの無料に飛びつくやつの次にあほ。

こんだけ多彩なMVNOがフットワーク良く存在してるんだから、よくよく調べれば最適解はみつかる。

ちなみにワイは３つのＭＶＮＯを組み合わせてるがトータルでアホモ以上のクオリティだが5Kもいかない。

つくずく情弱向けのサービスだと思う、携帯業界って。

確かにahamoは、他社のサブブランドや楽天モバイルに対抗するプランとして大きなインパクトを与えたことは確かですが、その内容を見るとどうしても疑問を抱いてしまうのが、ahamoがNTTドコモとは異なるサブブランドではなく、あくまでNTTドコモの料金プランの1つと位置付けられていることです。

実はahamoはドコモショップでの契約やサポートが基本的に対象外という以外にも、いくつか他のプランとの明確な違いが見られます。具体的にはキャリアメールが提供されない、他のプランからahamoに移るとドコモ回線継続利用期間がリセットされる、家族と契約していても「ファミリー割引」が適用されないだけでなく、ファミリー割引の対象人数としてもカウントされない……などです。

そしてこれだけ決定的な違いがあるにもかかわらず、ahamoを「ギガホ」「ギガライト」などと同列の料金プランと位置付けたことで、今後大きな混乱が出てくる可能性が高いのではないかと筆者は見ます。特に気になるのがドコモショップでのサポートです。

例えばahamoが「安心のドコモブランドで安い」という理由から、仕組みをよく分からない人が店頭で「ahamoを契約させろ」と言ってくる可能性は十分考えられるでしょう。またどんなにスマートフォンのリテラシーが高い20代とはいえ、「端末をなくした」など急を要する場面に出くわしたahamoユーザーが、やはりNTTドコモのサービスだからという理由でドコモショップにサポートを求めることも容易に想像できます。

しかしながらドコモショップはあくまでahamo以外のプラン契約者のお金で運営されており、ある意味サポート分のお金を払っていないahamoユーザーを手厚くサポートしてしまえば、特に日々のサポート業務に忙殺されているショップスタッフから不満が噴出することにもなりかねません。こうした点について井伊氏は、ahamoユーザーの店頭サポートに関して「駄目ですという応対はないと思う」と答え、どのような方策を取るか今後検討するとしています。

なのであれば最初から別ブランドとして体制を明確に分けてしまえば良かったのでは?と思ってしまうのですが、それができなかった理由を考えると浮かんでくるのが武田良太総務大臣の存在です。

武田大臣は2020年11月20日の会見で「多くの利用者が契約しているメインブランドについては、全くこれまで新しいプランは発表されていないんです。これが問題なんです」とメインブランドの料金引き下げを求めるかのような発言をしたことが話題となりました。その後もサブブランドへの移行にかかる手数料を問題視するなど、従来の姿勢を一変させサブブランドでの料金引き下げに批判的な姿勢を取るようになってきました。

そうした大臣の声を受け、本来サブブランドとして展開予定だったahamoを料金プランの1つとして展開せざるを得なかったのではないか……と、どうしても推測してしまうのです。実際今回の発表会の内容を見ると、料金プランであるはずなのに「わかりやすい1プラン」との表現がなされていたり、プレゼンテーション資料のスマートフォン画面に「ahamo」のアンテナピクトが表示されていたりと、サブブランド展開をしたかったNTTドコモの本音も見え隠れしていました。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:29

ツイートシェア

■anond:20201205214933

以下の記事読んだが、ばかみたい。

大企業になればなるほど、政治のしがらみやサポート体制のしがらみで身動きとれなくなる。

こんな中途半端なサービスにとびつくのはら○てんモバイルの無料に飛びつくやつの次にあほ。

こんだけ多彩なMVNOがフットワーク良く存在してるんだから、よくよく調べれば最適解はみつかる。

ちなみにワイは３つのＭＶＮＯを組み合わせてるがトータルでアホモ以上のクオリティだが5Kもいかない。

つくずく情弱向けのサービスだと思う、携帯業界って。

確かにahamoは、他社のサブブランドや楽天モバイルに対抗するプランとして大きなインパクトを与えたことは確かですが、その内容を見るとどうしても疑問を抱いてしまうのが、ahamoがNTTドコモとは異なるサブブランドではなく、あくまでNTTドコモの料金プランの1つと位置付けられていることです。

実はahamoはドコモショップでの契約やサポートが基本的に対象外という以外にも、いくつか他のプランとの明確な違いが見られます。具体的にはキャリアメールが提供されない、他のプランからahamoに移るとドコモ回線継続利用期間がリセットされる、家族と契約していても「ファミリー割引」が適用されないだけでなく、ファミリー割引の対象人数としてもカウントされない……などです。

そしてこれだけ決定的な違いがあるにもかかわらず、ahamoを「ギガホ」「ギガライト」などと同列の料金プランと位置付けたことで、今後大きな混乱が出てくる可能性が高いのではないかと筆者は見ます。特に気になるのがドコモショップでのサポートです。

例えばahamoが「安心のドコモブランドで安い」という理由から、仕組みをよく分からない人が店頭で「ahamoを契約させろ」と言ってくる可能性は十分考えられるでしょう。またどんなにスマートフォンのリテラシーが高い20代とはいえ、「端末をなくした」など急を要する場面に出くわしたahamoユーザーが、やはりNTTドコモのサービスだからという理由でドコモショップにサポートを求めることも容易に想像できます。

しかしながらドコモショップはあくまでahamo以外のプラン契約者のお金で運営されており、ある意味サポート分のお金を払っていないahamoユーザーを手厚くサポートしてしまえば、特に日々のサポート業務に忙殺されているショップスタッフから不満が噴出することにもなりかねません。こうした点について井伊氏は、ahamoユーザーの店頭サポートに関して「駄目ですという応対はないと思う」と答え、どのような方策を取るか今後検討するとしています。

なのであれば最初から別ブランドとして体制を明確に分けてしまえば良かったのでは?と思ってしまうのですが、それができなかった理由を考えると浮かんでくるのが武田良太総務大臣の存在です。

武田大臣は2020年11月20日の会見で「多くの利用者が契約しているメインブランドについては、全くこれまで新しいプランは発表されていないんです。これが問題なんです」とメインブランドの料金引き下げを求めるかのような発言をしたことが話題となりました。その後もサブブランドへの移行にかかる手数料を問題視するなど、従来の姿勢を一変させサブブランドでの料金引き下げに批判的な姿勢を取るようになってきました。

そうした大臣の声を受け、本来サブブランドとして展開予定だったahamoを料金プランの1つとして展開せざるを得なかったのではないか……と、どうしても推測してしまうのです。実際今回の発表会の内容を見ると、料金プランであるはずなのに「わかりやすい1プラン」との表現がなされていたり、プレゼンテーション資料のスマートフォン画面に「ahamo」のアンテナピクトが表示されていたりと、サブブランド展開をしたかったNTTドコモの本音も見え隠れしていました。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:08

ツイートシェア

■アハモに踊らされる奴らはアホモ

以下の記事読んだが、ばかみたい。

大企業になればなるほど、政治のしがらみやサポート体制のしがらみで身動きとれなくなる。

こんな中途半端なサービスにとびつくのはら○てんモバイルの無料に飛びつくやつの次にあほ。

こんだけ多彩なMVNOがフットワーク良く存在してるんだから、よくよく調べれば最適解はみつかる。

ちなみにワイは３つのＭＶＮＯを組み合わせてるがトータルでアホモ以上のクオリティだが5Kもいかない。

つくずく情弱向けのサービスだと思う、携帯業界って。

確かにahamoは、他社のサブブランドや楽天モバイルに対抗するプランとして大きなインパクトを与えたことは確かですが、その内容を見るとどうしても疑問を抱いてしまうのが、ahamoがNTTドコモとは異なるサブブランドではなく、あくまでNTTドコモの料金プランの1つと位置付けられていることです。

実はahamoはドコモショップでの契約やサポートが基本的に対象外という以外にも、いくつか他のプランとの明確な違いが見られます。具体的にはキャリアメールが提供されない、他のプランからahamoに移るとドコモ回線継続利用期間がリセットされる、家族と契約していても「ファミリー割引」が適用されないだけでなく、ファミリー割引の対象人数としてもカウントされない……などです。

そしてこれだけ決定的な違いがあるにもかかわらず、ahamoを「ギガホ」「ギガライト」などと同列の料金プランと位置付けたことで、今後大きな混乱が出てくる可能性が高いのではないかと筆者は見ます。特に気になるのがドコモショップでのサポートです。

例えばahamoが「安心のドコモブランドで安い」という理由から、仕組みをよく分からない人が店頭で「ahamoを契約させろ」と言ってくる可能性は十分考えられるでしょう。またどんなにスマートフォンのリテラシーが高い20代とはいえ、「端末をなくした」など急を要する場面に出くわしたahamoユーザーが、やはりNTTドコモのサービスだからという理由でドコモショップにサポートを求めることも容易に想像できます。

しかしながらドコモショップはあくまでahamo以外のプラン契約者のお金で運営されており、ある意味サポート分のお金を払っていないahamoユーザーを手厚くサポートしてしまえば、特に日々のサポート業務に忙殺されているショップスタッフから不満が噴出することにもなりかねません。こうした点について井伊氏は、ahamoユーザーの店頭サポートに関して「駄目ですという応対はないと思う」と答え、どのような方策を取るか今後検討するとしています。

なのであれば最初から別ブランドとして体制を明確に分けてしまえば良かったのでは?と思ってしまうのですが、それができなかった理由を考えると浮かんでくるのが武田良太総務大臣の存在です。

武田大臣は2020年11月20日の会見で「多くの利用者が契約しているメインブランドについては、全くこれまで新しいプランは発表されていないんです。これが問題なんです」とメインブランドの料金引き下げを求めるかのような発言をしたことが話題となりました。その後もサブブランドへの移行にかかる手数料を問題視するなど、従来の姿勢を一変させサブブランドでの料金引き下げに批判的な姿勢を取るようになってきました。

そうした大臣の声を受け、本来サブブランドとして展開予定だったahamoを料金プランの1つとして展開せざるを得なかったのではないか……と、どうしても推測してしまうのです。実際今回の発表会の内容を見ると、料金プランであるはずなのに「わかりやすい1プラン」との表現がなされていたり、プレゼンテーション資料のスマートフォン画面に「ahamo」のアンテナピクトが表示されていたりと、サブブランド展開をしたかったNTTドコモの本音も見え隠れしていました。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:28

ツイートシェア

■第1次伊藤博文内閣と第1次菅義偉内閣の平均年齢比較

1885年第1次伊藤博文内閣

平均年齢45.1歳

2020第1次菅義偉内閣

平均年齢60.6歳

Permalink | 記事への反応(2) | 11:07

ツイートシェア

■[今日知った言葉]3T

第4次安倍再改造内閣で新しく入閣した

「田中和徳復興相」「武田良太国家公安委員長」「竹本直一科学技術担当相」

の三人のこと。

それぞれのイニシャルに由来。

「失言やスキャンダルを起こしそうで危ない」との含みがある。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:59

ツイートシェア

■ハニートラップ

ハニートラップにひっかかりました。 - 私は与党所属の衆議院議員です... - Yahoo!知恵袋

適当だから間違っていたらごめん。

曽祖父から世襲の議員いなくね？

内閣　松本剛明 世襲

総務　井上信治　非世襲

法務　平沢勝栄　非世襲

外務　小野寺五典　非世襲

財金　寺田稔　世襲

文科　馳浩　新日

厚労　後藤茂之　非世襲

農水　伊東良孝　非世襲

経産　梶山弘志　世襲

国交　金子恭之　非世襲

環境　伊藤信太郎　世襲

安保　武田良太　世襲

国基　松本純　非世襲

予算　田中和徳　非世襲

決算　宮下一郎　世襲

議運　菅原一秀　非世襲

懲罰　鴨下一郎？　非世襲　渡海紀三朗？　非世襲

Permalink | 記事への反応(0) | 13:54

ツイートシェア

■本当に老害と宗教右翼だけが生き残ったのか検証してみる

http://anond.hatelabo.jp/20090831093726

実は俺の第一感も元増田と全く同じだった。そこでそれがどの程度正しいのか検証してみたい。

恐らく自民党復党が濃厚な平沼グループについてもまとめて検証する。

とりあえずのまとめ

・思ったほど「老害」といえるような存在は多くない。当選5回前後の「働き盛り」が多数を占める。

・その一方で、それ以下の層の薄さはとんでもないことに。彼らが中堅になるころは大変そう。

・逆に言えば、今の若手は生き残りさえすれば党の要職につける。稲田朋美が出世するのか。28歳の小泉進次郎は前途洋々（笑）

・とりあえず第一派閥を守った町村派＝清和会だが、彼らが第一派閥だったことは自民党にとって不幸だったなと思う。

・他人のギリギリの頑張りで6人を復活当選させているあたりはちゃっかりしてる。

・古賀派は衆院筆頭派閥に。東国原ではミソをつけたが、自派閥の手当てはそれなりにできたか。それなりの戦力も残せたし、谷垣次期総裁というのはわかる。

・核についての意見が異彩を放つ平沼。

左右度チェック

毎日新聞の「えらぼーと」への回答を使う。

（追記：トラバで指摘のあるとおり、教育や国家観が入ってないのは問題。ただ、全候補者に対するアンケートが他にない）

えらぼーとの中から抽出するのは次の質問。選択肢の順番は一部変えて、小さいほど右、大きいほど左にしている。

上から下の順番に左から右へ一問ずつ答を表示する。（非該当、無回答と答えた議員もいる）

・憲法９条の改正に賛成ですか、反対ですか。

　1．賛成　2．反対

・集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈を見直すべきだと考えますか。

　1．見直すべき　2．見直す必要なし

・日本の核武装について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。

　1．保有すべき　2．検討を始めるべき　3．情勢により検討すべき　4．検討すべきでない

・アフガニスタン支援のため自衛隊を派遣すべきだと思いますか。

　1．派遣すべき　2．派遣すべきでない

・北朝鮮が再び長距離弾道ミサイルを発射し、核実験を行いました。これまで政府がとってきた対北朝鮮政策について、あなたの考えに近いものを一つ選んでください。

　1．圧力をより強めるべき　2．妥当　3．対話を進めるべき

老害度チェック

各派閥ごとに当選回数順に並べてみる。本当にベテランばかりなのかを可視化する。

辛勝度チェック

マスコミの世論調査、出口調査では落選確実と思われながら、ぎりぎりの競り合いを制して生き残った自民党議員が結構いる。

http://d.hatena.ne.jp/aya_momo/20090831/p4

ここでは「辛勝率ランキング」（惜敗率の逆数、（1位の得票数）/（2位の得票数））が示されている。

辛勝率をどこで切るかは完全に主観だけど、とりあえず辛勝率1.05を基準として、辛勝自民党議員がぎりぎりで負けていたら復活できなかった幸運な議員は幸運枠として扱う。

自民党支持者が最後の力を振り絞ったおかげで復活させることのできた議員が、右か左かを見ることも参考になるだろう。

あと、みんなの党と民主党の敵失で本来なら議席を持ち得なかった比例近畿の二人についてはさらに※印をつけておく。

町村派（23人）

森喜朗　　14回目　72歳　無　無　無　無　無

衛藤征士郎9回目　68歳　1　1　4　1　2

細田博之　7回目　65歳　1　1　4　1　1

塩谷立　　6回目　59歳　1　1　3　非　1

小池百合子6回目　57歳　1　1　3　1　1

安倍晋三　6回目　54歳　1　1　4　無　1

山本拓　　5回目　57歳　無　無　無　無　無

下村博文　5回目　55歳　1　1　4　1　1

高市早苗　5回目　48歳　1　1　4　非　1

木村太郎　5回目　44歳　1　1　4　非　非

吉野正芳　4回目　61歳　2　2　4　1　1

高木毅　　4回目　53歳　1　1　3　1　1

谷川弥一　3回目　68歳　1　1　4　1　1

西村康稔　3回目　46歳　1　1　4　1　1

柴山昌彦　3回目　43歳　1　1　4　1　1

北村茂男　2回目　63歳　1　1　無　1　1

稲田朋美　2回目　50歳　1　1　4　1　1

（幸運枠）

中川秀直　10回目　65歳　1　1　4　1　1

町村信孝　9回目　64歳　1　1　4　非　1

長勢甚遠　7回目　65歳　1　1　3　1　1

谷畑孝　　5回目　62歳　1　2　4　2　1　※

馳浩　　　4回目　48歳　1　1　4　1　2

松野博一　4回目　46歳　1　1　3　1　非

津島派（14人）

鳩山邦夫　11回目　60歳　1　1　4　1　1

額賀福志郎9回目　65歳　1　1　4　1　2

石破茂　　8回目　52歳　1　1　3　1　非

佐田玄一郎7回目　56歳　2　1　4　無　1

鴨下一郎　6回目　60歳　1　1　4　1　2

茂木敏充　6回目　53歳　1　1　4　非　1

大村秀章　5回目　49歳　1　1　4　1　1

田村憲久　5回目　44歳　2　1　3　2　1

竹下亘　　4回目　62歳　1　1　4　1　1

新藤義孝　4回目　51歳　1　1　4　2　1

小渕優子　4回目　35歳　2　2　4　非　2

加藤勝信　3回目　53歳　1　1　4　非　1

（幸運枠）

河合克行　4回目　46歳　1　1　4　1　1

金田勝年　1回目　59歳　1　1　4　2　1（参院2回）

古賀派（25人）

古賀誠　　10回目　69歳　2　1　4　1　3

谷垣禎一　10回目　64歳　1　1　4　非　2

園田博之　8回目　67歳　2　2　4　2　2

金子一義　8回目　66歳　1　1　4　1　1

逢沢一郎　8回目　55歳　1　1　4　無　1

村田吉隆　7回目　65歳　1　2　4　2　3

中谷元　　7回目　51歳　1　2　4　非　2

山本公一　6回目　61歳　1　1　4　1　2

岸田文雄　6回目　52歳　2　2　4　1　1

西野陽　　5回目　69歳　1　2　4　非　2

竹本直一　5回目　68歳　2　1　3　1　2

山本幸三　5回目　61歳　1　1　4　1　2

菅義偉　　5回目　60歳　1　1　4　非　1

遠藤利明　5回目　59歳　1　1　4　2　2

宮腰光寛　5回目　58歳　1　1　3　2　1

塩崎恭久　5回目　58歳　1　1　4　2　1

佐藤勉　　5回目　57歳　非　非　4　無　1

北村誠吾　4回目　62歳　1　1　4　2　2

福井照　　4回目　55歳　1　1　3　1　2

小野寺五典4回目　49歳　2　1　4　2　1

三ツ矢憲生3回目　58歳　1　1　4　1　1

小里泰弘　2回目　50歳　1　1　4　1　1

徳田毅　　2回目　38歳　2　2　4　1　1　

（幸運枠）

川崎二郎　9回目　61歳　非　2　4　2　2

平井卓也　4回目　51歳　2　1　3　1　1

山崎派（16人）

野田毅　　13回目　67歳　1　1　3　2　2

甘利明　　9回目　60歳　1　無　4　1　2

大野功統　8回目　73歳　1　1　4　1　1

武部勤　　8回目　68歳　1　1　4　1　2

石原伸晃　7回目　52歳　2　1　無　1　1

田野瀬良太郎6回目　65歳　1　1　4　1　2　

林幹雄　　6回目　62歳　1　1　4　1　2

平沢勝栄　5回目　63歳　非　2　非　非　非

石田真敏　4回目　57歳　1　非　4　無　1

金子恭之　4回目　48歳　1　1　4　2　1

森山裕　　3回目　64歳　1　1　4　非　2

坂本哲志　3回目　58歳　1　1　4　1　2

古川禎久　3回目　44歳　1　1　2　2　3

武田良太　3回目　41歳　1　1　4　2　1

平将明　　2回目　42歳　1　1　4　2　1

（幸運枠）

田中和徳　5回目　60歳　1　1　4　1　1

伊吹派（8人）

河村建夫　7回目　66歳　1　1　3　1　2

古屋圭司　7回目　56歳　1　1　3　1　1

柳本卓治　6回目　64歳　1　1　4　1　2

江藤拓　　3回目　49歳　1　1　4　2　1

松浪健太　3回目　38歳　1　1　3　1　1

長島忠美　2回目　58歳　1　1　無　無　無

（幸運枠）

伊吹文明　9回目　71歳　1　1　3　無　1

谷恒一　　3回目　57歳　1　2　4　非　1　※

麻生派（8人）

麻生太郎　10回目　68歳　1　1　4　無　2

森英介　　7回目　61歳　1　1　4　無　2

岩屋毅　　5回目　52歳　1　1　4　1　2

河野太郎　5回目　46歳　非　非　4　2　非

松本純　　4回目　59歳　1　1　4　非　2

井上信治　3回目　39歳　1　1　4　1　1

永岡桂子　2回目　55歳　1　1　3　1　1

（幸運枠）

山口俊一　7回目　59歳　1　1　4　1　2

高村派（5人）

高村正彦　10回目　67歳　1　無　無　無　2

大島理森　9回目　62歳　非　2　4　非　2

村上誠一郎8回目　57歳　非　非　非　非　2

山本有二　7回目　57歳　1　1　3　1　2

江渡聡徳　4回目　53歳　1　1　4　1　1

二階派（1人）

二階俊博　9回目　70歳　1　1　3　2　2

無派閥（19人）

加藤紘一　13回目　70歳　1　2　4　2　2

保利耕輔　11回目　74歳　非　非　4　2　2

与謝野馨　10回目　71歳　無　無　無　無　無

福田康夫　7回目　73歳　1　非　4　1　2

浜田靖一　6回目　53歳　1　無　4　無　2

野田聖子　6回目　48歳　非　非　4　1　1

棚橋泰文　5回目　46歳　1　1　無　1　1

梶山弘志　4回目　53歳　1　1　4　2　1

後藤田正純4回目　40歳　2　2　4　非　3

秋葉賢也　3回目　47歳　1　1　4　2　1

近藤三津枝2回目　56歳　1　1　4　1　2

阿部俊子　2回目　50歳　1　1　4　1　3

赤沢亮正　2回目　48歳　1　1　4　1　1

伊東好孝　1回目　60歳　1　1　4　非　1

斎藤健　　1回目　50歳　1　1　4　1　1

橘慶一郎　1回目　48歳　無　無　4　1　1

小泉進次郎1回目　28歳　1　1　4　1　2

（幸運枠）

今村雅弘　5回目　62歳　1　1　3　1　3

菅原一秀　3回目　47歳　1　1　4　2　1

平沼グループ

平沼赳夫　10回目　70歳　1　1　2　1　1

小泉龍司　3回目　56歳　2　2　4　2　1

城内実　　2回目　44歳　1　1　4　2　1

Permalink | 記事への反応(2) | 08:10

ツイートシェア