はてなキーワード: 因果応報とは
どうでも良いけど「因果応報」を調べるなら「因縁果報」も調べるべきじゃないかな
因果応報が語られる際「因」「果」ばかりに注目されるんだけど、因果応報の基礎は因縁果報だから「縁」「報」の関係性も見ないと誤った解釈に陥る危険性がある
因果には縁が必要で、縁が無ければ因は果を生じず、果なくば報いられることも無いんだ
因縁果報をちゃんと考えたあとに因果応報をもう一度考えると、また違った側面が見えると思うよ
坊さんでした
横だけどこれに賛成。因果応報的な考え方って仏教特有のものではなくて世界中の色々な宗教にもあったりする。科学が発達する前の宗教ってのは現代の日本に生きる我々には想像つかないが、自分達の世界観を説明するものだったり、社会集団としての道徳を説く教育ツールだったりする。理不尽な自らの境遇をどう捉えるか、その説明に因果応報に代表される価値観がマッチしたんじゃないかな。幸不幸をストーリー化、見える化するのが因果応報という価値観なのかもしれない。
それはあり得ないな。因果応報なんて起きたことと原因の因果が説明できる時だけだと思う。
「普段の行いが良かった」「普段の行いが悪かった」なんて曖昧な表現は合理的でないし、ましてや自然災害なんて因果応報は関係ない。
日本は無宗教ではなくて多神教である、ちまたにあふれる宗教イベントを見よ・・・と思っていた。
因果応報という仏教思想は意外と日本人に根付いているのではないか?思うことがある。
元いじめっ子の子どもが他の子に虐められるのが因果応報というようなコメントを見てのことである。(日帝の子孫には何をしても構わないという反日の人を笑えない)
https://dictionary.goo.ne.jp/leaf/idiom/%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E5%BF%9C%E5%A0%B1/m0u/
人はよい行いをすればよい報いがあり、悪い行いをすれば悪い報いがあるということ。▽もと仏教語。行為の善悪に応じて、その報いがあること。現在では悪いほうに用いられることが多い。「因」は因縁の意で、原因のこと。「果」は果報の意で、原因によって生じた結果や報いのこと。
よく見ると「もと仏教語」と書かれている。
元だろうと現だろうと、行為の善悪に応じて、その報いがあるという目に見えない法則というのは宗教的に感じる。
宗教的な感覚を抜きにしたら、あるべき姿や善悪に関わらず起きることは起きるという当たり前の思想になるのではないか。
例えば逮捕されなかった殺し屋の未来が幸せな人生か不幸な人生かは分からない。それを、人を殺したら後で自分自身が苦しむという法則で見なすのが因果応報という事だろうか。
これはやはり宗教的な考えではないだろうか。
因果応報という考えが嫌いとか嫌いではないとかそういう話をしたいわけではない。
制服の女子高生とセックスするエロ漫画がエゲレスで違法とかなんとか。でも、たとえば殺人を描くコンテンツは山ほどあるが、別に違法にはならない。なぜなのか。
それで考えたんだけど、殺人を描くコンテンツで、殺人鬼の視点で殺す快楽と殺しの肯定だけを描くものって、あるのかもしれないけど見たことないんだよな。途中で必ず警察とか正しい社会正義棒的なものが出てきて、メタメタに成敗される。
同様に、犯罪系エロ(同意のないセックス、未成年とのセックス)を表現するときも、社会正義の棒を登場させればいいと思うんだよね。つまり警察官視点で最後は死刑エンドとか、ハンニバル・レクター博士にタゲられ、切り取られた自分のチンコ食べさせられるとか。因果応報、勧善懲悪。そうすれば殺人のように、犯罪系エロもエンタメの一部として扱えるのではないか
・dadaがこれまで行ってきたあまりに多くの問題から考えれば、現状の彼の有様は因果応報かつ滑稽でしかない
・粘着はdadaがさんざん行ってきた武器であり、今までそれを問題視してこなかった傍観者が今回の件でdadaの主張に乗っかるのはおかしいという気持ちもわかる
以下は愚痴
よくこういう問題が起こるたびに左派から恨み節がきこえてくる。
相手は普段から散々に他者を愚弄しおとしめているのに、我々がそれに反撃した時になぜこうも強い反発を受けるのか?
相手方の日常的なソレはなんら問題視されないのに、これではあまりに不利だ
気持ちはわかるんだけど、でもやっぱりそれは駄目なんだよね
今回の件でいえば、左派側は人権や人道をもってdadaを批判してきた。自分たち自身がそれを貶めるのは、良い手段とはいえないし、自分や周囲も苦しめることになってしまう
これをもって思想の正当性が問われる事態にはならないと思うけれど
あと気になるのは中立の皆さんね
dadaが酷いのなんてわかってるから批判なんていらない、上記の理由で左派を批判しなくちゃって気持ちと理屈もまあわかるっちゃわかる
まともに話は通じないし、ひたすらこちらを馬鹿にしてあざ笑ってくるし、こちらにストレスを与えるために粘着したりフォロワーに突撃させたり
闇落ちしちゃうよ、それは
そのことも当然みんなわかってると思ってた。けど違った。なんでみんなdadaと同じように冷笑や揚げ足取りモードに入っちゃうのかね
今回の件で香山氏etcに問題があるのは明らかだよ。ならその構造や問題点とか書いてくれてもいいじゃない。
現実は違って、ただ笑って腐してるだけ。そろそろそういう態度がしんどくなってきた。
さも全てわかってるように語ってみせるけれど、ならもう少し当事者意識も持って欲しいよ
自分以外の人間が信用できないとかそんなんじゃない。妻も子供もいるし彼らが大好きだ。
でも、結婚してからくらいかな、親きょうだいと関わると気分が悪くなることしかない。
可能なら縁を切りたいけれど、親と祖父母やおじおばが仲が悪いのは子供達に悪影響が及びかねないので我慢している。
彼らとわかり合えることはもうないと諦めてからは少し楽にはなったけど、やはりどうしても関わらざるを得ない時に、親きょうだいの不遜な態度や常識感のズレ(メールじゃなくて電話で連絡しろとか)に辟易する。
自分と親きょうだいの仲は、もう表面上の儀礼的な義務だけ果たしていこうと思って何とか我慢しているんだけれども、自分がこうなっているということは、将来的に自分と子供達も険悪になり得るのかなぁと思うと悲しいな。
でも父は子育てにはほとんど関わらなかったので自分とは全然違うけどな。
そういうところが因果応報なんだろう。良い行いは必ず報われると信じて子供達を愛情を持って全力で育てていくしかないな。
ただ、母の大いなる愛情には感謝していて、自己肯定感の源泉になっているのは間違いないと思うのだが、父がセットなのでコミュニケーションが難しいんだよな…
きょうだいは…昔から喜怒哀楽が激しくおかしい人だからまぁ近寄って来なければ別にいいや。
将来的にうちと同じエリアに家を買おうかなとか言ってるのが恐怖なんだよな。
こっち来んな。
パワハラを受けたら加害者の子供をなぶり殺すのが合理的だと思う。
全く本気で……。
パワハラ野郎どもが社会的制裁を受けずに我が世の春を謳歌している、そんな事例はこの世の中にウンザリするほどありふれてる。
つまり、日本という国が、日本という社会が、パワハラ等の悪行を社会的制裁を受けて然るべき事柄としては現状扱っていないことがよくわかる。
あくまで建前的に許されていないということになっているだけで、実際のところ、この社会はパワハラ等の悪行を、誰が被害者か?どういう状況か?によって、条件付きで不問に付しているということ。
法治国家でありながらも法にもとる行いが許されちゃっている←こういう不完全・不徹底があって、その穴をつく限りにおいては悪行もまあOK♪という歪んだ状態。
そんななかで、被害者だけがお行儀の良さを求められるのはおかしい。
キチガイになるか死ぬかの瀬戸際に追い込まれるような、理不尽極まる悪辣なパワハラ事例においては、
被害者が法律など度外視でめちゃくちゃにやらないのは非合理的としか思えない。
例えば、
パワハラ加害者の最愛の子供が入園式を迎える日まで待って、満を持してなぶり殺しにする、
なんて凶行であろうとも合理性は失われないのではないかと思う。
当人を殺すとしたら大して苦しまないで因果応報が終わりになっちゃうじゃん。加害者本人の人生が終わるってだけで。
子供は親の因果を背負ってるし、そんな最低の親の遺伝子を受け継いでるし、少なくとも幼い頃はそんな最低の親のことを無条件で慕ってるだろうし。
親の悪行を考えたら、このくらいの悲劇や凶行でも釣り合いは取れる。
自業自得で最愛の子供に復讐の矛先が向けられたとなると、さすがに自分の行いに思いを馳せて気が狂うほど悩み、苦しみ続けるでしょ。
釣り合いは取れてる)。
お天道さまは、そうした凶行に及んだ被害者を許すか、あるいは、被害者も加害者もどちらも裁くかだよ。
被害者だけが一方的に傷を負って、加害者は人生を楽しんでいる、というアンバランスな酷い状況を考えてみてほしい。
お天道さまの裁定がどっちのパターンになろうとも今よりもマシだろう。
ここまでの立場になって理不尽を強いられてる、社会公認サンドバッグのパワハラ被害者の発達障害者が
社会常識やルールと照らし合わせてこれまで強いられた損害をチャラにできずにいるのはアホくさい。
レイプ被害を黙って一生涯自分の責任として反省し続けるくらい馬鹿げてる。
始めに行っておくが、私はフェミニストが嫌いだ。
首尾一貫して思慮にかけていると思う。
まず動機だが、なんか個人的な憎しみに根ざしていないこいつら。
例えば、上野千鶴子のように嫁姑問題や亭主関白で惨めな母のようにはなりたくないという動機で活動しているのがいい典型だ。
もっと率直に言うと、やってることは子供が駄々こねているのに過ぎない。
私怨を果たすことに夢中で、フェミニズムの果てにあるべき社会像がどうあるべきかはちっとも考えていなかったんだろう。
もし、あったのだとしたら、今の現状を打開する形で発信し、行動を修正すべきだ。
このゴール設定が曖昧なために女性専用車両のような問題が散発的に起きて社会が恒常的に不安定となり、大きな社会損失を生んでいる。
ああ言えばこう言うので、釘を差しておくが、男社会を不安定にさせているのではなく、男女共同参画社会にとって損失になっているのだ。
また、社会正義を論じているのにもかかわらず、揃って絶望的に人望がないのも問題だ。
発言からも性格の悪さが目立つ、ひょっとして、女社会の中でもその性格の悪さから、爪弾きにされたってのもあるんじゃないかと勘ぐってしまうほどだ。で、これはおそらくあたっている。
この悪い予感が当たっているとしたら、自分を女の代表のように主張しているが実態は多数派女が嫌う女で有ることになると思えてならない。
この間抜けさに加え、
不都合な真実を知っているにも関わらず握りつぶす悪意を隠しきれていない。隠しきれないあたりにも頭の悪さを見えるし、こんな薄っぺらい人だから、嫌われてきたんだろうなと、考えを巡らしてしまい、妙に納得してしまう。
私がこの哀れな人達を見ていての一番の教訓は因果応報は起きるものだなということ。
僅かな期間、栄光を手にしても、自らの言動の矛盾をいつかは突かれ、ゴミを見るような扱いへと落ちていく。
アカデミックの皮を被ってテコ入れしているので、影響力が残念ながら事実としてある。迷惑しております。
この混乱をもたらした上野千鶴子や、MeTooで自滅したはあちゅうはA級戦犯といわれても仕方あるまい。
個人的にはフェミニズムの目指す動きとおよそ一致する女性というのはかなり限定されていると思う。
もちろん、完全間違っているわけではない。
いうならば、女性の幸せのあり方の一つに過ぎず、もっというと、そういうマイノリティもいるのだな程度のものだ。
元裁判官に言わせると、刑罰には因果応報的な犯した犯罪の代償ではなくて改心させ更生させるため、という意味があるそうな。であれば、死刑はそれを、人間は改心してやり直せるという考えを否定することになる。だから死刑には反対、と。
じゃあ終身刑、無期懲役もなくすのか?と突っ込みたくなるけれど法律はさっぱりの私にはわかりません。何か上手い切り返しがあるのかもしれません。それでも冤罪の可能性を完全に否定できないから死刑はいかん、という理屈よりはずっと納得できました。
といっても現実では刑務所にいる人には2回目、3回目も少なくないそうで、刑務所に入ったら誰もが真人間に生まれ変わりやり直せるなんて綺麗事だと、夢想家であっても気が付きます。
再犯率は高く理想論では成り立たないから死刑は継続すべきだ、というわけではなくて、死刑廃止議論では刑務や出所後の社会復帰なども合わせて刑罰全体を考える必要があるのでしょう。知らんけど。
例:Aさんが○○とツイートした
それに対してBさんがCさんにクソリプ返し!
そのやり取りに延々巻き込まれ続けるAさん
こういうのよく見るんだけど、この例で言うとAさんがかわいそうなんよ
でも単に風景がキレイとか、飼ってるペットがかわいいとかそういうツイートで巻き込まれるのは流石に不憫過ぎる
Hagex氏に関して、私が思うことは主に2つだ。
b. しかしながら、Hagex氏は自ら殺される原因を作った。
c. 最悪の犯罪を犯した。罪の意識を感じ、罪を償ってほしい。
d. 殺人という罪を犯すほど歪んでしまった彼の精神に同情を感じる。
そして、この様な事件が起こる度に以下のことを思う
順に書記す
a)なぜHagex氏が殺されたのは因果応報ではないと思うのは、彼が行った通報行為というのが松本の言うネットリンチや"いじめ"というほど非難されるほどの行為ではないからだ。
Hagex氏が松本容疑者に行った事は簡単に例えると、「禁煙場所で喫煙している人を注意した」様なものだ。
もちろん、iDコールをして他のはてなユーザーに話を振るという行為自体は禁じられた行為ではない。
しかし話をする気のない人に対して、何度も罵詈雑言を含む言葉を浴びせることは、明らかに迷惑行為である。
その様な迷惑行為を繰り返す人がいるということ、またその迷惑行為に対する対処法を他のユーザーに知らせることはリンチやいじめとは言えない。
b)しかし、その様な行為をいじめと捉えるかどうかは人それぞれである。
たとえ禁煙場所で喫煙している人を注意したとしても、多少ムカッとする人はいるだろうが注意した人を殺すほど恨む人など0.01%もいないだろう。
松本容疑者はHagex氏の行為をいじめと捉え、彼を恨み、彼を殺す行為に至った。
結果としてHagex氏は自ら殺される原因を作ったといえる。
c)松本容疑者に関してのことだが、彼が起こした罪に関して言えることは少ない。
彼は人の命を奪うという最悪の犯罪を犯した。
d)彼が犯した罪に対して、ただただ怒りを感じる。同時に松本英光という歪んだ人間に対して同情を感じるのはなぜか。
無敵の人とはひろゆきがブログに発して一部で広まった言葉で、簡単に言えば「失うものがない人」のことである。
無敵の人は人を傷つける事に抵抗がない、なぜなら今まで散々人に傷つけられたからだ。
無敵の人は簡単に罪を犯す、なぜなら刑務所に入り自分の自由が奪われようと構わないからだ。
己を愛することが少ない。
その様な人物を私は同情する。
e) 誰かが松本英光容疑者を愛し、彼が自分をコミュニティーの一員だと感じることが出来ていれば、今回のような悲劇は起こらなかったかもしれない。
小さい頃から短気だったかもしれない。受験や就職に失敗して自尊心を傷つけられたかもしれない。
経緯はわからないが、彼は人の話を聞かず、罵詈雑言で相手を貶し、自分の主張を執拗に繰り返す迷惑な引きこもりで無職の42歳のオッサンであった。
はてなて言う「キモくて金のないオッサン」をもっと悪くした奴だ。
そんな彼を誰が仲間として迎えることが出来ただろうか。
ネット上で迷惑行為を繰り返すキモいおっさんの話を聞いてあげる人などあまりいない。
少なくとも私には無理だ。
恐らく無理であろう。コストに目合う利潤がない。
はてなは今回の悲劇が起こった場であったが、また同時に松本英光容疑者にとっては数少ない社会との繋がりの場であった。
彼は増田でこう書いている。
"逆に言うと散々ガス抜きさせてもらった恩がある"
なので、はてなが事件の原因だと決めるのは些か早計ではないかと思う。
はてながなかったなら松本容疑者と社会との繋がりはされに薄くなり、なにかしらの犯罪に及ぶ時期が早まっていたかもしれないとも考えられるからだ。
もしかしたら、民間のボランティア団体や、地域や国家行政団体が彼らのような罵詈雑言を繰り返す弱者に対して手を差し伸べる事をしていたら今回のような悲劇を防げたかもしれない。
ネットがあったから起きた悲劇ではなく、ネットで可視化された事をチャンスだと考え、今後はある程度防げる事柄になってほしいと思うが中々簡単にはいかないだろうし、完全に犯罪を防ぐことは出来ないだろう。
あまり思い浮かばないが、リアルでキモい奴がいたとしても、簡単に仲間外れにせず彼らの言っていることに耳を傾ける事は出来るんじゃないかと思う。
ネット上では罵詈雑言を繰り返す人は数限りなく見つかるのでミュートしてしまうが、リアルではそんな人そこまで多くないので、対応できると思うからだ。
オタクや、格好のダサい奴、言動が意味不明な人や価値観の違う人はただキモいだけでこちらに害はない。私も十分キモいし友達だ。
嘘つきや、悪態つき、すぐに恐喝や暴力を振るうやつ、軽犯罪をなんとも思ってないやつら。彼らとは私に害があるので正直あまり関わりたくない。ストレスが非常に溜まる。
しかし、彼らが私を仲間と認識すれば意外に良いやつだったり、私の意見に多少は耳を傾けてくれる様になる。ストレスは溜まるが付き合っていくほうがより良い選択なのだろう。
松本英光容疑者が再び自分を大切に思い、私達の事をはてなコミュニティー、ネットコミュニティー、日本人コミュニティー、なんでも良いからコミュニティーの大切な仲間だと認識することを強く願う。
またはリアルで大切な仲間を見つけてほしいと願う。
そうならない限り、彼が己の犯した罪の大きさを自覚し、反省することが出来ないと思うからだ。
2018.06.29
2018.06.30 追記
https://gyazo.com/23d6f448e6792ae053f326339f2e4a98
低能先生が無敵の人であるって事を一番伝えたかったんだけど、原因や責任の話題で盛り上がっているので図を作ってみた。
私はこの事件の一番の原因(つまり要因)は「低能先生=無敵の人」だったからだと考えている。
しかしこれだけ、ほんの少しの時間差でボロクソに蹴られる死体も珍しいね。
ネットヲチャはその「活動」が著名であればあるほど、更にステップアップを目指して調子こいて表に踊り出た途端に後ろからサクッと刺し殺されてしまうのだし、死んでからも一瞬持ち上げられはするものの、すぐネットで振り子が大きく振れ戻るように、こいつが聖人だなんでとうでもない!なんて言われながら悪行を次々につまびらかにされて、ゲスだクズだと死体を蹴り続けられる。
まるで死んでからネットリンチされているようだ。因果応報、自業自得。仏教用語が映えるね。「ろくな死に方はしない」とはよく言ったものだ。
思うんだけど、ネットリンチ常習者ならば、生前死後に関わらずネットリンチしてもいいってことにしよう。
つまりさ、ほら、殺人は絶対だめだけど、人殺しまくった凶悪犯に限っては、国家が死刑にしてもいいとか、相手を監禁してはいけないけど、監禁して逮捕されて有罪になったら刑務所に監禁されても自業自得だ、とかそういう感じ。ネットリンチするやつはもうその時点で、ネットリンチしてはいけない、だからされるべきじゃない、というルールを破ってるんだから、その基本的人権は消滅しちゃうの。
他人様の尊厳と権利を踏みにじる奴に限っては、そいつの尊厳と権利も損なわれる。
おっと「低能先生がー」とか言うんじゃねーぞ?彼がおまえらを蹴った時点では、彼はネットヲチャしか蹴らなかったのだから、その時点ですでにおまらの権利は消滅してたんだから文句は言えない。
最悪殺されていても仕方なかった。まだ生きてるだけまだラッキーだよね。
他人様をネットリンチして愉しんでるネットヲチャなんてゲスは、人生最期まで逃げ切って、死後、生前を偲ばれて讃えられるなんて可能性なんてゼロだってよく理解されたんじゃないかな。
ネットリンチしてるクズ連中なんて、どうせこういう暴力をもってでしか対話できないんだし、そういう意味では殺害を決行するしかなかった犯人の主張は完全に正しかったよね。
ネットリンチなんて言論じゃない集団の暴力なんだし、ペンは剣より強し、っていうのなら、それはまさに今のことだよ。
剣を振り回してたHagexは、剣でも刺し返されて、さらに今またペンでその死体を蹴られている。
ゲスで愚かなHagexフォロワーにとっても、親玉が命をもって反面教師になってくれたんだし、もう足洗ったら?その汚物にまみれきった小汚い足をさ?