「千秋」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 千秋とは

2007-11-27

Re: つか

なんというか「のだめ」がキャラクターとしてかなり個性的に立っているため、読者は女主人公である「のだめ」にはとても感情移入できない

これは作者がそのように意図してやってるみたいだね。

だから千秋にはモノローグがあるけど

のだめにはモノローグがまったくない

つか

のだめの「千秋」は、「完璧王子様」ってキャラじゃないだろ

それはあくまで千秋の一側面であって

山田太郎ものがたり主人公のように

「一見完璧超人なのに内面は大分屈折している」

というギャップこそが千秋というか。

そして今でこそのだめは二人が結ばれてるためえらく恋愛漫画的になってるが

そもそもは非常にコメディタッチで、完璧な、少女妄想を反映した「千秋」というキャラクターと、読者が自分を反映させた「のだめ」というキャラクターを結ばせることでどうこうとかそういう話じゃないっつーかね。「完璧超人なのにうまくいかなくて悩みまくり内面が屈折している」千秋と「天才気質で気まぐれで変人」なのだめとその他個性的キャラクターのかけあいとかが面白いんであって。なんというか「のだめ」がキャラクターとしてかなり個性的に立っているため、読者は女主人公である「のだめ」にはとても感情移入できない。その時点で千秋少女妄想を反映させても無意味なんだよね。千秋王子様(ってだけじゃないが)キャラクターなのは、少女にそういう恋愛妄想を抱かせるためじゃなく(それならばのだめはもっと無個性にならないと意味がない)単に「完璧超人王子様なのに内面が屈折している」という面白みの有るキャラクターを描く為だと思うのだが。

我ながら言わんとすることが分かり難いな。

http://anond.hatelabo.jp/20071127161311

料理家事万能で、女性好みのおしゃれな料理を作ってくれる?(しかも本職じゃない)

多分あんま少女漫画とか読んだことないんだと思うんだけど、

「男らしい」感じよりは「優しくてキメ細やか」な王子様のほうが多いように思うよ。

「ちょっと性格は俺様だけど能力的には万能王子」(古典的理想の亜種)ってのが千秋のコンセプトで、

料理だの家事だのはあくまでそれを表現する要素の一つだと思うけど、

なんでそんなに家事にこだわるの…。

感動した人間ががいて、「人生」と思った人間もいたということ。

ごめん、全然意味がわからない。

一回全部整理して書き直して欲しい。

http://anond.hatelabo.jp/20071127161822

ああもう。ここまで議論が成り立たないのもすごいな。あれか、君の辞書では具体例と根拠は一緒か。

具体例でしょ。従来のヒーロー像、ヒロイン像と比べて違和感を感じないの?

だからその違和感の内容を書けってんだろ。それともあれか、千秋古典的な王子様でない理由は料理掃除をするからなのか。

現代に生きる古典的な王子様は何してんだろうな。

http://anond.hatelabo.jp/20071127132004

千秋古典的な王子タイプだと思うので、奇形化と言われてもまるきりピンと来ないなあ。

「理想の存在」って時点で、多かれ少なかれ現実にはいない化け物なんじゃないの?

あと、CLANNADに、「三次元での理想」まで重ねてる人はそうそういないと思うけど。

稀にそういう人がいて、そういう声は目立つからそれが全てのように見えるけど、

実際は二次元三次元は分けて考えてる人が大多数でしょ。

現代の生み出した化け物(笑)

http://anond.hatelabo.jp/20071127132004

  • 物語論からいうと、古今東西「理想的存在」というのは遍く存在する。つ竹取物語
  • 千秋はそれほどパーフェクトな存在ではない。
    • そういう人物造形もふくめて完璧だというなら、それこそ嗜好の問題だろう。

2007-08-25

実は童貞

どんなイケメンでもいい年して実は童貞だとなると急に最低な人間に見えてしまう気がするんじゃないかなと思った。

例えば千秋先輩こと玉木宏とかがインタビュー恋愛感を聞かれたとして

「そうですね・・・(中略)まぁ僕、今まで女性と付き合った事無いんですけどね。」

となると既に人格的に問題があるように感じられるんじゃないだろうか。

2007-06-23

Re: 漫喫で「のだめカンタービレ」を一気読みしたら首吊りたくなってきた (´...

それよりも問題はのだめ処女かどうか(だったかどうか)だ。

千秋へのアプローチの仕方を見てるととても処女だとは思えんのだが。

http://anond.hatelabo.jp/20070623070558

セックスしてるぜ、奴ら。

18巻見てみろよ。

18ページではちゃんと着てた千秋のシャツが、21ページではだけてるのは、お楽しみの後って証拠。

2007-05-18

のだめの怖さ

オタらしく、ドラマはチェックしていなかったのだが、アニメ版のだめカンタービレを視聴している。少女漫画、というか、女性向け漫画原作らしく、妄想こんもりと詰まっている。俺愛用のリュックのように、だ。

多分、最終的には、主人公のだめとくっつくであろう、千秋という男のスーパーマンさというのはほとんど究極に近い(と思う)。より厳密に言えば、キャラクター造詣から、行動パターンにいたるまで、ギリギリまで女性の心の琴線に触れるような作りになっているというか。30代独身女が求める王子様はこういうタイプなのか、と納得したり。

なんというか、見てはいけないものを見てしまった気分だ。逆に、美少女ゲームが持つ歪みは、女性にこういう気分にさせるのかもしれないなあとと思ってみたり。所詮、作り物のキャラクターであるといえばそれまでだが、やはり、彼ら/彼女らは人間ではない。現代の生み出した化け物なのだと思う。

2007-03-14

しかし・・・

千秋様の格好はかなり金がかかると思うんだが・・・

「ここが駄目」から始まる啓発からは正しい改善は生まれない

「○○してはいけない」「○○する人間は嫌われる」という啓発は、改善に繋がらない事が多い。それどころか、論点が激しくズレてしまう可能性を秘めている。

例えばこの文、

脱オタに言いたい4項目

1. ブランドにこだわらないでくさい

2. 斜め上に行かないでください

3. 足元見てください

4. 雑誌に影響されすぎないでください


この文章が正しいか正しくないかに関わらず、この啓発は改善を生み出すことは無い。その理由は2つである。

ちなみに、この文章は、改善を産み出すための文章ではないので、「ここが駄目」という文章で書く事にする。

1.「ではどうすればいいか。」がキチンと書いていない。

「ここが駄目」という部分は長々と書いている癖に、「ではどうすればいいか」の部分は文章の最後に、申し訳程度にしか書かれていない事が多い。

改善を促す文章を書くのであれば、駄目な部分より、改善策の部分に力を入れるべき。

2.「ではどうすればいいか。」が書かれていても、「ここが駄目」の部分だけを改善する策になっている。

さっきの文章の「4.雑誌に影響されすぎないでください」の「ではどうすればいいか」は、「のだめカンタービレ千秋様の格好でも参考にしてください」である。

しかしこれは、「雑誌に影響されすぎない」という部分に対する回答であって、「お洒落になる」ための回答ではない。

何も受けずに、脱オタに対して「のだめ千秋様の格好を参考にしてください」などと書いて、それは改善に繋がるだろうか。

同様に、分裂勘違い君に代表される以下のようなエントリーも読者の改善には繋がらない。

分裂勘違い君劇場 - コミュニケーション能力をウリにする人が醜悪な理由

分裂勘違い君劇場 - 「この人無能だな」と思われる人の3つの特徴

頭のいい人が成功できるかどうかの境目

脱オタに言いたい4項目

1. ブランドにこだわらないでくさい

服のスペックにこだわらないでください。

別にすっごい高くて普通大学生が着れないような服を身に付けてなくてはおしゃれってわけではわりません。

ユニクロだろうと、無印だろうとおしゃれに着てる方はいるんです。

2. 斜め上に行かないでください

別に他人と同じことを恥じる必要はありません。

むしろ無駄な自己主張しない方がまともだと思いますよ。

3. 足元見てください

服が綺麗でも、中学生がはきそうなハイテクスニーカーだと、素性がしれます。

むしろ服はユニ無地GAPでいいので足元にお金使ってみてください。

ユニ無地GAPも『あえてのユニ無地GAP』に見えます。

4. 雑誌に影響されすぎないでください

男物の雑誌は少しデザイン性が先行しすぎている気がします。

女性はもっと『無難』なスタイル好みだったりします。

え、そもそも雑誌も見ないって?!

では、のだめカンタービレ千秋様の格好でも参考にしてください。

アニメならば見てることでしょう。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん