「動物愛護法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 動物愛護法とは

2022-12-28

anond:20221228225520

フェミニズムがそんな高尚なものだとは知らんかった

意味のある動物愛護法を制定すべきだ!

女性愛護法とかいうの制定されて欲しいのか?

虐待の起こらない社会を作れ!

表現規制周りで喚いてる奴ら「我々の価値観に合わないもの存在すると虐待の起きる社会になる、我々の価値観に合わない物を滅殺する特権をよこせ」しか言ってなくない?虐待の怒らない社会はできるかも知れんけどそれ自体がまた別の一つのでっかい虐待だよ。

奴隷制解体しろ

家父長制賛成してんじゃん。「男は全員強く優しくあらねばならない!」「女には義務を増やさず権利だけよこせ!」がツイフェミの基本戦線でしょ。少なくともその前者は家父長制そのものだよ。

anond:20221228225520

もっと意味のある動物愛護法を制定すべきだ!虐待の起こらない社会を作れ!奴隷制解体しろ

増田ジャップオスとか喚いてるだけの奇行が本人にはこう見えてんのか。すごいな、正義(笑)暴走が止まらないわけだw

anond:20221228224736

やってることはどっちかというと、

もっと意味のある動物愛護法を制定すべきだ!虐待の起こらない社会を作れ!奴隷制解体しろ!みたいな運動なんだけど

ていうかアパルトヘイト奴隷貿易被虐待児の尊属殺も法的に問題なかったし水俣病とかだって法的には問題なかったからねw

なんか漠然根拠くそういう考え方してる人ネット匿名掲示板だと異様に多いよね。ちなみにだけど、どこで社会を学んだの?学校じゃないよねえ。匿名掲示板ツイッターまとめサイト

動物愛護法があるかつ行政家族として飼えと指導してるので極めてマイナーだと思います

というか犯罪者

 

ただ、毒親開き直り児童福祉敵対的姿勢を見せるのがはてブデフォ毒親開き直り増田がいる中で、

猫犬などの畜生の扱い程度でガタガタいうのはおかしいとは思う

つか、ペットという制度自体動物虐待というか人間幸せのためにあるもの

人間なら畜生よりは同じ人間幸せを祈るべき 

 

まぁ、ワイはめっちゃイッヌ好きだけどな 

anond:20221228201854

anond:20221228162743

動物愛護法 第四十四条

愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、五年以下の懲役又は五百万円以下の罰金に処する。

2 愛護動物に対し、みだりに、その身体に外傷が生ずるおそれのある暴行を加え、又はそのおそれのある行為をさせること、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、その健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束し、又は飼養密度が著しく適正を欠いた状態愛護動物を飼養し若しくは保管することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物死体放置された施設であつて自己管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

3 愛護動物を遺棄した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。

一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる

二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物哺乳類鳥類又は爬虫類に属するもの

2022-10-05

動物愛護法っている?

イヌとかネコとか鳥を愛すべきと感じ、むやみに殺傷するのはかわいそうだと思うのは当たり前だよ。もちろん自分もそう。

でも法律で定める必要ある?なんの権利他人個人動物との関わり方に口出せるの?

そもそも愛護動物かい概念からし人間エゴ丸出しで腹立たしいけど、「動物愛護する気風を招来し、生命尊重友愛及び平和の情操の涵かん養に資するとともに~」って条文からし説教臭すぎる。何様なんだ?

もしも隣人が自宅の中で子猫虐待してたら気持ち悪いよ。

何よりネコ可哀想だし、そのうちエスカレートして他の犯罪にも手を出すかもしれないって怖いよ。

でもそれだけでしょ。

そのネコが他の誰かの所有物でないのなら、具体的にだれかの権利侵害されたわけではない。

それなのに、隣人の行為社会が悪と断じるのは傲慢が過ぎるんじゃないの。

感情として許せないというのは共感できるけど、

死骸を公共の場放置するとか、そこまでいかないと他人が口を挟む権利なんてないんじゃない

2022-09-23

動物愛護法、「動物愛護すると平和・友好の情操が涵養される」という前提が破綻していて普通に動物愛護家の犯罪が頻発してるので10年くらいしたら廃止されると思う。

公共利益に資さない直球の人権侵害はマズい。

2022-08-25

anond:20220825215859

そもそも犬猫とかだけ虐待したら犯罪っていう動物愛護法おかしいんだよな。

なんで虐待しちゃいけない動物法律で決めるんだよ。

動物虐待していいに決まってるだろ。

我々は動物を食わないと生きていけないんだぞ。

2022-08-11

anond:20220811212246

ペット家畜を分けるのはなんで?っていう疑問からヴィーガニズムも始まってそう


世界には「動物を殺してはいけない」という倫理規定存在していないよ。

存在していない以上は、動物を殺そうが生かそうが「個人自由だ」としか言いようがない。

動物愛護法という法律はあるけど、あれはペット保護であって家畜保護ではないからね。

「なぜ人間が食肉とするために動物を殺してよいのか」という議論に乗っかるのであれば、「動物権利なんて存在しないし、考慮する価値もない」と答える。

anond:20220811180039

世界には「動物を殺してはいけない」という倫理規定存在していないよ。

存在していない以上は、動物を殺そうが生かそうが「個人自由だ」としか言いようがない。

動物愛護法という法律はあるけど、あれはペット保護であって家畜保護ではないからね。

「なぜ人間が食肉とするために動物を殺してよいのか」という議論に乗っかるのであれば、「動物権利なんて存在しないし、考慮する価値もない」と答える。

2022-08-04

まれてきてくれてありがとうと思うなら80歳まで養え

俺はたぶん生まれてきてくれてありがとうとは特に思われてないので、親に80歳まで養え!つっても「ヤだ」で終わると思う

それはそれでマジムカつく案件ではあるんだけど、なんかもう、どうしようもねえし、俺の親は結構開き直ってくるタイプなんで、諦めた

 

https://www.gentosha.jp/article/21483/

で、俺はぁ!

こういう記事がほんっとうに嫌いなんすよ

これさあー……

ガキ1歳だろ?まだ

人生に対して80分の1だぜ パーセンテージで言うなら1.25%

iPhoneで言うならさあ、箱開けて、電源ボタン押して、Appleマークが出て、言語設定してるくらいの段階じゃん

その段階で「iPhone13を買うメリットは?」って訊かれて、クソ長え文章で、自分に酔ってる感じで、偉そうに、「充電された状態で届くからボタンを押すだけで起動できますアップルマークが表示されるのが本当に嬉しい!言語設定、最高ーー!!!iPhone13、大好き〜!!!」みたいな話をされてもね

困るんだ

困るっていうか、ムカつくんじゃ

ガキ、何年生きると思ってんじゃ

その目に映る未来が〜じゃねえんだよ

未来って、受験戦争と、就活戦争と、週最低40時間労働×60年と、老衰と、痴呆と、死のコト?!

すげえ昔から言われてるけど、人生ってきついんだよな

仏教キリスト教人生がキツいことを前提としておるじゃん

キツいんだってマジで

ハイハイしてるだけでOKな時期ってガチで3年くらいしかねえじゃん

そっからはもう、泣いても「泣くな!」ってえことになってくんじゃんね

なぜならば、人生って、基本的に、泣いてもどうにもならねえから

だってギャアギャア泣いてすべてなんとかしたいけど、何もどうもならないから、泣くことなく、お仕事頑張ってるでヤン

実際泣いたらなんでもやってもらえる状態を80年間キープできるんなら、生まれてきてくれてありがとう〜!みたいなことを言いまくってもいいと思う

ぜってえそんなことねえじゃん

たとえばガキが15歳くらいになって、突如ネコとかネズミとか殺しまくり始めたら、接し方が分かんなくなった、こんな子になると思わなかった、どうしよう!とか言うんだろ

それはおかしいんだ

「生きてくれているだけでありがとうと思う、キミがくれた幸せを何倍にもして返したい」と一度言ったんだから、ガキがネズミを殺したいというのなら、たくさんのネズミを捕まえてきて、目の前に差し出すべきなんだって

動物愛護法でしょっ引かれない様に、がんばって手を回したりさあ

そういう、意味不明な、とき社会を敵に回すようなことをしてでも、我が子を第一に生きていきます!!ってことなのか?その覚悟あんのかよ?

絶対そんなことないじゃん

マトモに育ってくれたら嬉しい、みたいな話だろ

マトモに育って、それなりに孝行もしてくれて、自尊心を満たしてくれるのなら、それに見合った愛情を注いでいくよー!ってことだろ

そりゃそうだよ

そりゃそうなんだから、こういう、生きててくれるだけで大感謝!みたいな欺瞞を書き連ねるな、って話なんだよ

まれてきてくれてありがとう、それはそれとして私の愛は有限です、オマエが将来私の意に背く存在になったら、愛を注ぐことはなくなる可能性がある

そういう意思表示を正直にしろ!!!

そういう意思表示を正直にしろ

そういう意思表示を、正直に、しろ!!!!!!

2022-06-06

猫は動物愛護法上の愛護動物から外してほしい…

なんで野鳥を遊びで殺すような最低の生き物を「動物愛護」の名目国民みんなで守らなきゃいけないんだ

バカバカしすぎる

2022-04-10

anond:20220410144316

動物愛護法がないと外飼いしてる猫がお前の庭にウンコ垂れても飼い主は責任取らなくていい世界になるやで

動物愛護法って意味なくない?

生命尊重友愛等の情操の涵養」っていうけど、動物愛護家ってやたら攻撃的だし、野良猫エサやりトラブル殺人事件とか起こしまくってるじゃん

2022-03-03

anond:20220303210846

ドラえもん殴ったら器物破損ではなく暴行、は解釈分かれるだろ

俺は基本的器物破損だろうと感じるし

ペット器物破損動物愛護法違反関係みたいにAI管理違反みたいなのができるんじゃないか

2022-01-04

anond:20220104063540

ちなみに結構多くの人が誤解しているのだけど、不快からという理由規制しても良い(合憲)のよ。

刑法174条しか動物愛護法しか景観条例しかり、そういう規制の例は多い。

規制が一切無制限というわけではなくてやれLRAだの二重の基準だのいろいろ言われるわけだけど、「不快感」はある程度、法益として保護されている。

2021-12-11

もうすぐ逮捕されそうな悪徳ペット業者

フランスでのペットショップでの生体販売禁止や、繁殖屋「アニマル桃太郎代表逮捕など

ペット関連のニュースをよく目にするようになった。

これまでは、動物愛護法虐待なんてまったく見向きもされないことがほとんどだった。

ペットの闇ブーム」として素人知識ではあるものの、ここに軽くまとめておく。

ペット市場に出回る仕組みをみてみよう。

【1:繁殖屋】ーー→ オークション審査会 ー(通った)→ 【3:ペットショップ

      ↖︎    │                 /

        (通らなかった)  ーーー  (売れなかった)

           ↓            ↙︎

        【2:引き取り屋】:死ぬまで放置

クーアンドリク

から有名な悪徳業者

購入したペットが死んだら「代替ペット」をご用意してくれるそうな。

もちろん差額分は自己負担

https://twitter.com/nanamaru_mamy/status/1314331118271750144?s=12

ペットショップカフェチェーン店も多い。

売れない生体は半額(奇形はタダ)にする代わりに5年間フード定期購入契約を結びつけたりと商売必死

もちろん途中解約は不可

最近繁殖屋で使えなくなった犬を「保護犬カフェ」という名目で新たなビジネスを始めたようだ。

代表が若くして年商19億だとかマイバッハかいう高級車を乗り回していたという話もある。

現在隠居しているらしい。

https://twitter.com/nizikotokeiko/status/1365161828506947590?s=12

沖縄浦添店での劣悪な環境話題になったものの、そうではない良心的な店舗も多いようだ。

アプラス

山梨県甲府市ペットショップ繁殖屋。

次はここが検挙されると予想する。

購入者泣き寝入りしてしまう「子犬子猫移動販売(わんにゃんフェスタ)」で有名。

どうみても体調が悪い状態販売し、そのほとんどが先天性の病気を持っていたり

あるいはジステンパー、パルボウイルスなど致死性の病気にかかっており

購入後まもなくして死んでしまうそうな。

連絡がつかず、被害者泣き寝入りしている事件が相次いでいる。

ペットショップヤバイ

https://twitter.com/jongjonnu/status/1455729412389830662?s=12

動物愛護法は今年6月改定されたばかりだが、それ以前からこの狭いケースに展示していたというのはあまりにも可哀想

代表で「株式会社ASASHO」という法人存在するが現地民ではないのでなんともいえない。

ブロニア(ブロニアの森)

これも「子犬子猫移動販売(わんにゃんパーク)」で有名。イベント名が適当シリーズ

同様に購入した生体がことごとく病気持ちで死んでいく。

こっちの方が致死率が高く、イベント後には地元動物病院は大忙しだとか。

領収書も出してもらえなければ、連絡もつかない…

愛護法や虐待以前に詐欺じゃねーかよと。

一部の活動家による声明のおかげで先月のスッキリで取り上げられていた。

なぜ法律ルールにうるさいはてなー動物愛護関連にはだんまりなのか?

30〜50代あたりにとっては「動物愛護団体=触れちゃいけない人」みたいなイメージが定着していないだろうか。

実際そういう団体存在するのかもしれないが…

しかし、近年こういった団体が動いているおかげでペット殺処分数が10分の1にまで減っているのも事実だ。

気になる方はYoutubeチャンネル検索することをおすすめします。和む。

最後

今回ここに書いたのは少しでも実態を知ってもらいたかったためです。

ペットショップで生体を買うな」

などという趣旨ではありません。

できれば胸が痛むことは誰にも共有したくありません。

しか環境大臣(元)が「おぼろげながら浮かんできたんです、46という数字が」などとクソ意味不明言動をしている間も

こうして非人道的方法ビジネスが加速しているんだ

ということを認知してもらえたらと思い、投稿しました。

2021-12-02

anond:20211202212839

その前に脊椎動物である魚は痛みを感じてるはずなので動物愛護法観点から殺生を禁止すべきなのにスルーしてるのがおかし

はてブユーザー植物は痛みを感じている!」←???

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/DividedSelf_94/status/1465862459244298244

人間は「痛み」を感じます動物特に系統的人間に近い種ほど、人間と似た神経構造を持っており、人間に近い「痛み」を感じていると科学的に考えられます

また、植物動物と違って神経を持たないため、人間とその他脊椎動物が共有しているような意味での「痛み」をそもそも持ちません。

植物が傷つけれた場合にある種の化学反応を起こすことは知られていますが、それを人間哺乳類が共有しているような「痛み」とは根本的に異なるものです。

植物は痛みを感じている」というのは、ヒマワリの花がそのてっぺんに咲いてるのを見て、ヒマワリ人間キリンのように頭があるというようなものです。

一方、人気のはてなユーザは何を言っているでしょうか。

その理屈だと植物の痛覚が証明されたら詰む。植物の葉が虫に囓られると他の葉に刺激が伝わることは既に分かっている。植物にも痛覚はあるという前提で踏み倒す方が合理的だろう。もっと生物殺しの顔をしよう。

植物には痛覚があることが証明されることは永遠にないでしょう。神経がないのだから。もちろんヒマワリが歌を歌ったり、キリン原子力発電所を作る可能性を夢見るのは悪いことではありません。

痛みを感じるかどうかも科学的でもなんでもなく人間想像を基にした宗教だけどね。とはいえ、痛みが苦しみである共感を得られやす宗教ってだけで、異宗教虐殺していいがキリスト教含めた一神教原理主義

痛みを感じるかどうかが人間空想宗教なら、麻酔治療はおまじないなのでしょうか。

葉っぱちぎると植物全体から化学物質が出てくる。これを痛みを感じてるとしない理由科学的に教えて欲しい。嫌がって必死になってるなら広い意味で痛みを感じてると言えるだろう。文系の連中は度し難い

植物が痛みを感じてる」という感想の方が、どう考えても比喩であり文学領域でしょう。

何でこんな幼稚で非科学的な意見に☆が集まるのかといえば、「ヴィーガン動物愛護活動家非科学的・宗教的な信念を持っている。肉を食べている我々は科学である。」という強い偏見を多くの人が持っているからかもしれません。冷静に常識的に考えれば「植物は痛みを感じている」という主張はおかしいことに気づくとは思うのですが。

もちろん、事実認識科学的で正確かどうかと、その認識に基づいた判断倫理的に正しいのかは別です。

肉食を正当化するなら、「確かに動物植物と違って人間のような痛みを感じている。しかし、動物を殺すことは~~という理由正当化できる。」というような主張をした方が良いと思います

「『痛み』なんか人間想像しかない」みたいな極端なことを言う人もいますが、もう少し日常的なレベルものを考えた方がいいでしょう。他人に大きな「痛み」を与えることは一般的に法的に禁じられていますし、「痛み」を緩和させるために様々な医学知識が使われています

「痛み」だけを倫理基準になるのも明らかに良いとは思われませんが(安楽死さえすれば人を殺してOK?)、現代日本倫理物差しにおいて「痛み」が重要なのは言うまでもない。

動物愛護法」という法律があります日本の国法レベルで、植物動物は違う取り扱いをしてね、と言っていますから西欧日本倫理観にそこまで大きな違いはないように私は思います

「第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物共生配慮しつつ、その習性考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。」

「第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物苦痛を与えない方法によつてしなければならない。」

やっぱり動物にむやみに苦痛を与えたらダメだよ~と言っていますね。

環境省はこういうお願いも出してます

苦痛とか痛みについて結構突っ込んで書いてておもしろい。

動物殺処分方法に関する指針(平成19年11月12日環境省告示第105号)

第1 一般原則

管理者及び殺処分実施者は、動物殺処分しなければならない場合にあっては、殺処分動物生理、生態、習性等を理解し、生命尊厳性を尊重することを理念として、その動物苦痛を与えない方法によるよう努めるとともに、殺処分動物による人の生命身体又は財産に対する侵害及び人の生活環境の汚損を防止するよう努めること。

第2 定義

この指針において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めると

ころによる。

(1)対象動物 この指針の対象となる動物で、動物愛護及び管理に関する

法律昭和48年法律第105号)第44条第4項各号に掲げる動物

(2)殺処分動物 対象動物殺処分されるものをいう。

(3)殺処分 殺処分動物を致死させることをいう。

(4)苦痛 痛覚刺激による痛み並びに中枢の興奮等による苦悩、恐怖、不安

及びうつ状態等の態様をいう。

(5)管理者 殺処分動物の保管及び殺処分を行う施設並びに殺処分動物を管

理する者をいう。

(6)殺処分実施殺処分動物殺処分に係る者をいう。

第3 殺処分動物殺処分方法

殺処分動物殺処分方法は、化学的又は物理方法により、できる限り殺処分動物苦痛を与えない方法を用いて当該動物意識喪失状態にし、心機能又は肺機能を非可逆的に停止させる方法によるほか、社会的容認されている通常の方法によること。

もっといろいろ読むなら

https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/baseline.html

元ツイの人も人気のブクマコメントも、欧米日本意見世論の違いを強調し過ぎているような気がします。

犬猫虐待を許す覚悟もないの?!

俺は「人間」と「それ以外」を峻別して、人間にはメチャ優しく、それ以外にはマジで何をしてもOK、ってふうにするのがいいよな、と思っていて、捕鯨フォアグラ動物園競馬虐待もなんでもアリ!って立場なんすよ

なので、

ヴィーガンとか実際アホくさいし、俺はやらねえ!

クジラは高いから食わねえけど、別に好きにいくらでも食ってりゃいい!

犬猫、ひとのペットじゃなけりゃいくらでも殺してかまわん!

と思っている

当然ロブスターいくら苦しんでもなんとも思わん……というのは嘘で、実際個人的には犬猫よりロブスターのほうが好きなので、ちょっと同情はするんだが、だからやめろ!と思うかというと、これは思わない

俺は毎日カメぬいぐるみ抱いて寝てるが、ウミガメ解体してくってる動画見ても、ちょっとツライと感じるだけ

いいんだ 人間以外はバンバン残虐に殺せばいい

人間バンバン残虐に殺されてるのを流してると自分にもそのうち鉢が回ってきそうだが、他の動物ならべつにどうもならんでしょ

俺はさすがにそこについては人間の理性を信じたいんですよね

いやまあ、実際にはすでに人間バンバン残虐に殺されたりしてるわけですが、俺はそれの理由が「動物バンバン残虐に殺してるから人間OKだと思った」だってことはないと信じたい

それが俺の信仰

という感じなんですが、世のアニマルライツ冷笑人間って、もしかして犬猫虐待を許す覚悟がないのか?

あれよ

そこは覚悟しろ

俺は動物愛護法が撤廃されて、どんな動物がどれだけ虐待されてようとそれだけでは罪にならない、って社会になってもいいと思ってるぞ

それは最低限のスジでしょうが

2021-09-01

チューリングテストパスしたAIネット上の書き込みに対する誹謗中傷が裁きの対象になったりするのかな

AI法人ではないだろうしおそらく法律上問題ないんだろうけど、野放しの誹謗中傷危険思想助長になるかもしれないよね。

動物愛護法みたいな感じでAI愛護法とかも生まれるのかな。

2021-08-13

動物愛護法って第一条によると「生命尊重友愛及び平和の情操の涵養」が立法目的なんだけど、意味ないよな

Daigoみたいな人命軽視の差別主義者が生まれるんじゃ税金使って猫なんて害獣保護する意味皆無じゃん

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん