「公序良俗」を含む日記

■若者のピアプロ離れ

またもやボーカロイドの流行り廃りが話題だと聞いて。（例：http://anond.hatelabo.jp/20150707133957）

ボカロ周辺の二次創作に少なからず貢献してきた「ピアプロ」だけれども、最近は存在感が薄れてきた気がする。

「気がする」だけでは説得力が無いので、定量的データとして、ピアプロでクリプトンの6ボカロ（ミク、リン、レン、ルカ、メイコ、カイト）のタグが付けられた作品数の推移を、半年単位で纏めてみた。

長いので結論だけ先に書くと、「ピアプロの投稿作品数は、ミク以外は先細りになりつつあり、特にイラストの頭打ち傾向が強い」。

集計方法

• 作品数はピアプロの「タグ一覧」で、タグの横に表示される数字を読み取った。（例：オンガクなら http://piapro.jp/tag_cloud/?view=audio で確認できる）
• 実は「よく使われる順」「50音順」のどちらで表示しても、クリプトンの6ボカロは最初に同じ順番で固定なので、集計しやすい。
• 「オンガク」（音楽）と「イラスト」の2種類を2010年5月から集計。手動での集計なので、日がバラバラなのはご愛嬌。

音楽の作品数

最初に音楽。これはどのキャラも順調に作品数が伸びてゐる。

やはりミクが圧倒的に多い。2位はリンで、3位は元はレンだったが、2010年後半にはルカに抜かされてゐる。

音楽の作品増加数

しかし、これを「前回集計からの（半年間での）増加数」で見てみると、残念ながらどのキャラもゆっくりと減ってきてゐて、特にリン・レン・ルカが4年半で1/5以下まで減ってゐる。

特にメイコは、半年で8作品しか増えなかった期間（2013年後半）があるほど。ただ、その次の半年間で急増したのは、V3が発売されたから（カイトが2013年前半で急増したのも同じ理由）と思はれる。

ミクの音楽作品は、2015年前半でも1日に10作品以上のペースで投稿があり、流石の強さ。

イラストの作品数

次にイラストだが、明らかに音楽よりも頭打ち傾向がはっきり出てゐる。

ここでもミクは圧倒的強さだが、他のキャラの2014年に入ってからの伸びなさが尋常でない。

イラストの作品増加数

半年ごとの増加数で見てみると更に頭打ち傾向が際立ち、なんとメイコは減ってゐる期間（2014年前半）があるほど。この期間はメイコV3の発売日（2014年2月）を含むのに、この結果はあんまりな気がする。

ピアプロで作品数が減る理由は、

• 投稿者が作品を削除した
• アカウントごと削除した（ニコニコと違って投稿者の全作品が削除される）
• 運営に作品・アカウントを削除された（無断転載や公序良俗違反など）

のどれかの筈だけれども、「アカウントごと削除」の影響が大きい気がする。これは定量的データは無いけれども、お気に入りの作品がごっそり消えたことや、フォロー中の投稿者がいつの間にか消えたことが何度もあるので、そんな気がしてゐる。

どうして作品やアカウントを消すのかは、私は消さないタイプなので想像しかできないけれども、

• 元から期間限定で公開するつもりの作品だった（特定の動画で使った後は必要無いなど）
• 作品が不名誉な使はれ方をして、これ以上火種を残したくない
• 昔のクオリティの低い黒歴史作品を残したくない
• 作品を他のサイトに集約したい（管理が面倒臭い）

なんて理由なのかもしれない。

因みにピアプロの規約では、消される前にダウンロードした作品は、その時に付与されてゐたライセンスのままで使へるので、そこは安心できる。（http://piapro.jp/user_agreement/ 第11条の7）

結局

去年のマジカルミライでも「ピアプロによる創作の連鎖」が誇らしげに展示してあったが、最近の実態として新規作品がどんどん減ってきて、存在感が薄らいでゐる。（実は今回の集計方法だと新規投稿數と削除数を区別できないので、増加数が0に近くても新規投稿數が100とか200とか、もっと多い可能性はある。同じだけの削除数があるといふ悲しい想定だけど。どちらにしろピアプロに現存する作品数が頭打ち傾向なのは間違ひ無い）

最近のピアプロは、作品がそこそこ増えてきたが故に、逆に作品が埋もれやすくなって、利用率（「使わせてもらいました」が付く率）が下がり、わざわざ手間を掛けてピアプロに投稿する旨味が減ってきて、新規作品が増えない、といふ悪循環に陥ってゐるのかもしれない。

その他にも、TwitterやSoundCloudで気軽にイラストや音楽の作品を披露できる環境が広まったので、そこで満足してピアプロへの投稿まで辿り着かないのもあると思ふ。ピアプロからの働きかけとして、企業とのコラボでの作品募集は多いが、それはやはり商業分野であって、ユーザー同士が勝手に盛り上がれる雰囲気が薄まった風に感じる。

私みたいな絵を描けない奴にとっては、動画を作るときにピアプロのイラストは本当に有難い存在なので、クリプトンには頑張ってピアプロを盛り上げて欲しい。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:02

ツイートシェア

■anond:20150617095303

ポルノも犯罪も公序良俗に反するから。

Dropboxは、多分本当は許可したくないけど業務上のデータをやりとりするのに必要不可欠だからという声があるので許可しているんだと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:14

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150501124933

「子が死のうが知ったこっちゃねー」と言うのは明らかに公序良俗に反する契約なので無効

Permalink | 記事への反応(1) | 13:08

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150326093518

反応が感情論ばかりで、単にリンチを愉しみたい人だけなんだろうな。

>「失脚させるためにマンガを描きました、って言っているわけだから」そんなことどこにも書いてないのに、どんな“法的根拠”に基づいてそう断言されるのか。／「法は道徳の最低限」という言葉があってな…。

イラストレーターは、あのマンガによって岡田氏の所業が明らかになり、吉本興業と大阪芸術大学から解雇されることを望んでいると明言しています。岡田氏によほど明確な内容の違法性がない限り、これは名誉棄損に相当します。

>公序良俗が云々

公序良俗云々で中心的な判例となっているのは保険金殺人の被害者の同意をめぐる事件です。愛人契約それ自体が無効である可能性は高いですが、それとは別途に男女交際が成立することは可能です。イラストレーターが愛人契約に基づいて性行為を強制されない、そのサービスを提供しなかったからと言って損害賠償を請求されないとは言うことは可能ですが、自らの意思で、ホテルに同道し、性行為に及ぼうとする行為は、一直線に公序良俗に反するから、違法であると結びつくわけではありません。イラストレーターの性格や能力による判断能力の欠如は、酩酊状態などの心神喪失でもありません。性格が弱いと言うことは法律で保護されることではありません。しかも、実際には姓行為を拒絶し、それが受容されている以上、当人の判断を害して岡田氏が姓行為に及んだとするにはあたりません。

>その前に「傷つく若い女性が一人でも減る事を望み」という目的でなされた行為は、名誉毀損になるの？

愛国無罪ならぬフェミニズム無罪でしょうか。テロを肯定するならばテロを是とする枠内ならば、テロも犯罪にはならないかも知れませんね。

>人を叩くのに法的根拠いるの？モラルの問題でしょ？

モラルであればまずは法を順守するということから始めてはいかがでしょうか。

>世界に岡田があふれた場合にはそれなりの法の改正が入るでしょう。ようは良いあんばいを支えてる人達の頭を踏みつけて歩いているってことなのだよ。それがわからないとかチョット頭の悪さに落ち込んだほうが良いよ。

実際のところかなり難しいでしょう。と言うのは、岡田氏的な手法と、実際にはそれに近いけれども社会的には容認されている手法との区別がつけにくいからです。親同士の合意があって娘をあまりのりきでないうちに、嫁がせた場合、優越的な地位に基づく強制性自体はあるわけですが、それを違法とはしていません。つまり優越的地位に基づく強制性は少なくともそれを拒絶した場合に、報復を受けるという側面があり、その報復が心情的なものに留まる限り、そのソフトな強制性と「思いやり/老婆心/あなたのためを思って」云々と区別をつけることが非常に難しいからです。岡田氏の場合は、彼の意に沿わなかったとしたら、編集者を紹介しない、それはサービスを提供する義務がないサービスを提供しないというだけのことなので、それは報復ではありません。「断ったらおまえの作品を採用しないよう、圧力をかけるよ」と言うならば話は別です。

>「法律議論になったら、問題にはならないぎりぎりのところ」<<民事訴訟なら普通に「精神的苦痛」とか認定されうる＝岡田が不利な事案だよ？　オメコ一発ぐらいで法廷沙汰は無い、と高を括ってるだけの話で。

それが普通とは思えませんが相当する事例を提示していただきたいですね。

>あなたが『岡田斗司夫を叩いている人』たちを叩いている法的根拠がまったくわかりませんが？以下ループ。

私は岡田氏の行為には違法性はないと思っているので、その岡田氏を叩いている人たちが侮辱罪なり名誉棄損罪なりを構成している犯罪者だからだと考えておりますが。岡田氏の行為の違法性をもっときっちりと論じるべきではないでしょうか、それがあるというならば。

>おれはどっちかというと儒より法だと思う人間だけど、それでも法に反していなかったら、倫理的な批判は受けなくてもいいという人はさすがに理解できない。

そうはいっていませんけど倫理的な批判ならば「」付でなされるべきでしょう。

>法的じゃなくて「評価経済」的にマズかったのだ...

それは分かりますけど。岡田氏には幻滅したのは私も同じです。ホリエモンはまだ岡田氏のためにカネを払うであろうか。払わんだろうな。

>法的にも問題あるだろって反応は全部無視とかわろた 流石スルー力有りますね

あれ？言ってますけど。

岡田批判派の人が出した法的根拠って、公序良俗に反するから云々ってところだけでしょ？後、準わいせつとかなんとか（これはお話にならんですが）。

そもそも愛人契約があろうがなかろうが、セックスをすることはあり得る話です。この場合は、「これからセックスをしよう」と言われて断らなかった。ラブホテルに入るのを断らなかった。これは愛人契約を盾にとって脅迫されたからではないですよね。yellowbell さんがこれに犯罪性があると言うなら、判例を示してください。yellowbell さんがこれは違法だよと言えば違法になるわけではありません。

それとそんなに岡田氏の行為の犯罪性が明白だと言うならばイラストレーターの人はそれこそ刑事告発すればいいのではないでしょうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:30

ツイートシェア

■岡田斗司夫を叩いている人の法的根拠がまったくわからない

ま、やったことはゲスだけど。

あの人はずる賢くて法律議論になったら、問題にはならないぎりぎりのところを攻めている。

やれ、公序良俗に反する契約は無効だとか、対価型セクハラだとか、準強制わいせつだとか、岡田斗司夫を責めている人は適当なこと言っているけど素人がかじった法知識をぶんなげてもどうにもならんよ。

詳細に見ていったら、まずそれには該当しないように行動しているから。

で、マンガ描いてオタキングを告発しているイラストレーターは、当人からして「私は被害者とは思っていません」とか言っちゃってるし、この人まあ、本当脇が甘すぎなんですよ。

オタキングへの私怨メラメラで叩きたいのはいいとして、私怨でやっています的なことは表に出したら証拠になりますからね。

自分は被害者ではない、つまりそこには加害者もいないのに、オタキングを吉本興業や大阪芸大から失脚させるためにマンガを描きました、って言っているわけだから。

これ告訴されたらまず間違いなく負けますよ、イラストレーターが。下手したら刑事でも告発されますよ。

当人はそれでもジャンヌダルク気取りでいいのかも知れんですがね。

Permalink | 記事への反応(12) | 09:35

ツイートシェア

■新座市が「慰安婦」展拒否　「啓発的事業」理由　

【新座市民ギャラリー使用要領】

第６条　庁舎管理責任者は、次に該当する使用については、許可しないものとする。ただし、庁舎管理責任者が特別の事情があると認めた時は、この限りではない。

（１）宗教的活動を目的とするもの

（２）政治的活動を目的とするもの

（３）営利行為を目的とするもの

（４）各種事業、行事、活動等の啓発および推進を目的とするもの

（５）公序良俗に反するもの

新座市が「慰安婦」展拒否　「啓発的事業」理由

東京新聞　2015年3月25日 朝刊

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015032502000121.html

パネル展「中学生のための『慰安婦』展」は、「にいざジェンダー平等ネットワーク」が今月二十七日～四月七日、市施設のふるさと新座館一階ギャラリーで、十三枚の展示を企画した。

「にいざジェンダー平等ネットワーク」とは

http://wan.or.jp/information/index.php/map_show?id=476

http://sky.geocities.jp/niizanet/

＜共同代表＞　 谷森櫻子　　竹森絹子

この共同代表がどんな人物なのかGoogle先生に質問

トイレ事件　８月２日　　性教協全国静岡グランシップ　ロビー及び、トイレ事件

http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin6.html

そしたら、「埼玉谷森櫻子」という名札のついた女の人が、私に、「ちょっと、録音してるでしょ」と席まで来て言いました。「あんたのこと、みんなで見てるんだからね」私の席の右は通路でしたから、彼女は通路に立ち腰を半分まげながら言いました。 「ふん」と私は...

京都教育大集団準強姦事件の最高裁判決への抗議

http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/2378/

賛　同　者　　(五十音順)

谷森櫻子（”人間と性”教育研究協議会）

一般社団法人“人間と性”教育研究協議会

http://www.seikyokyo.org/circle/circle.html

性教協サークル一覧

障害児・者サークル 谷森櫻子

賛同頂いたお名前 - 教科書採択妨害問題のアピール署名

http://sando99.jimdo.com/%E8%B3%9B%E5%90%8C%E9%A0%82%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%8A%E5%90%8D%E5%89%8D/

谷森櫻子（新座市、朝霞・志木・新座・和光四市教科書問題を考える会世話人）

竹森絹子（新座市、市民）

共同行動よびかけ - グングン裁判を支援する会

戦後補償支援団体、平和をめざす団体・個人　全員集合！

http://www.gun-gun.jp/topics/kyodokodoyobikake.htm

在韓軍人軍属裁判の要求実現を支援する会

http://www.gun-gun.jp/index.htm

胸張る与党、野党「汚点」　「怒り感じる」と傍聴人　中国新聞

https://web.archive.org/web/20070516034443/http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200705140246.html

傍聴していた埼玉県新座市の谷森桜子さん(60)は「六十年守ってきた憲法を一気に変えようとするのか。世界に誇る九条がなくなってしまうのではないかと怒りを感じます」と憤った。

学校に自由の風を」と1900人　かけはし2005.1.24号

憲法・教基法の改悪を許すな！　闘いの裾野の拡大を

管理強化と処分乱発はね返し子どもが主役の卒入学式を

http://www.jrcl.net/frame050124a.html

谷森櫻子さん（12・12教育基本法改悪を許さない埼玉のつどい」実行委員）

第31回（２００５）新座母親大会

http://www.niizahahaoya.net/haha31-aisatu.html

新座母親大会実行委員長　竹森絹子

不断の努力で憲法を守ろう　埼玉母親大会に参加して

http://www.jcp-niiza.com/minpou/1064.html

（投稿・新座母親連絡会・竹森絹子）

５／１６学童保育の会総会における会長挨拶・来賓祝辞など

http://homepage3.nifty.com/niiza_gakudo/sokai_2004_aisatsu.htm

新座母親連絡会：竹森絹子様

http://homepage3.nifty.com/niiza_gakudo/sokai_2004_aisatsu.htm#takemori

第２回「教育基本法改悪を許さない新座のつどい」

http://blog.livedoor.jp/kyoiku_jichi_saitama/archives/2005-05-27.html

■コーディネーター　竹森絹子さん（新座母親連絡会代表）

Permalink | 記事への反応(1) | 11:36

ツイートシェア

■◆ 大判昭 10 ・ 10 ・ 5 民集一四巻一九六五頁宇奈月温泉亊件大判昭10・10・5 民集14 巻1965頁　

宇奈月温泉亊件スルコトハ明カニ所有權侵害ノ不法行爲ニシテ反社會性ノ行爲ナルコト論ヲ俟タス法律的秩序ヲ紊亂シ須臾モ存在セシムヘキモノニ非ス宜シク之レヲ排撃シ不法行爲ナカラシメ所有權ヲ圓滿ナル状態ニ囘復セシムヘキコトハ正義ノ命スル処ナリ之レカ不法行爲ニ忍從シ其ノ不法ヲ恣ニセシムヘキ義務アルコトナシ而シテ原判決ハ引湯管ノ敷設ニヨリ多大ノ便益ヲ得ツツアル各種ノ亊情ヲ斟酌シ換言セハ引湯管敷設ハ不法行爲ナルモ既ニ多大ノ便益ヲ得ツツ在ルヲ以テ之レカ排除ヲ求ムル上告人ノ請求ハ權利ノ濫用ニシテ不法行爲ナリト爲セリ以テ被上告人ノ不法行爲ヲ保護シ之ヲ維持セシメントス斯ノ如キハ國家社會ノ秩序ヲ紊スモノニシテ許スヘカラサル不法アリト云ヒ』同第四點ハ一、凡ソ私人ノ所有ノ土地ニ國家若クハ公共団體カ正當ノ權限ナクシテ公ノ行政行爲ヲ爲シ地上ニ公ノ營造物（例小學校舎）ヲ所有スルニ至ルモ土地所有者ハ民法其ノ他ノ法規ノ範圍内ニ於テ依然トシテ物上請求權ヲ行使シ得ヘク所有權本來ノ效用ヲ受クルコトヲ得ヘシ權利侵害ノ救濟ハ侵害行爲自體ヨリ可否ヲ定ムヘク被告ノ輕重大小ニヨリ之ヲ決スヘキニ非サルコトハ判例ノ示ス所ナリ（昭和六年 ( オ ) 第千二百四十八號亊件同年十二月九日大審院第三民亊部判決法律新聞第三三七七號所載）被上告人カ無權利ニシテ係爭土地ニ引湯管ヲ敷設スル以上ハ上告人ニ於テ其ノ侵害亊實ノ排除ヲ求ムルハ所有權本來ノ效用ヲ全フスル所以ニ外ナラス係爭土地カ利用價値ノ少ナキコト引湯管撤去ノ及ホス影響ノ大ナルコトハ權利侵害行爲ノ救濟ヲ求ムルニハ何等ノ關係アルコトナシ之レカ爲メニ救濟ヲ求ムル物上請求權ノ行使カ權利濫用トナルヘキ理ナシ原判決ハ破毀スヘキモノナリト云ヒ』同第五點ハ一、上告人ハ原審ニ於テ「所有權ハ他ヨリ侵害セラルルコトナシ凡ソ公益ノ爲メ必要ナル処分ハ法律ノ定ムル所ニ從フヘキノミ現在ノ個人主義的體系ニ基ク財産制度ニ於テハ所有權ハ絶對的ニ且排他的ニ總括支配力ヲ有シ使用收益処分ノ作用ヲ有スルコト論ヲ俟タス唯タ一般公益警察ノ必要特種産業上ノ利益交通ノ安全國防ノ必要國土ノ美觀相隣者ノ共存等各種ノ理由ニヨリ法令ヲ以テ所有權ノ制限セラルル場合アルニ過キス而シテ社會機能體系ノ觀念ヲ信スル者ト雖モ所有權ヲ社會機能化セント努力シナカラ尚ホ個人財産ハ一切ノ浸害殊ニ公權力ヨリ生スル侵害ニ對シテモ保護セラルルコトヲ承認セリ係爭土地ハ畑地ニシテ控訴人ハ本來ノ畑トシテ生産機能ヲ全フスヘク利用シ居ルモノニシテ被控訴人ノ便益ノ爲メ侵害ヲ受クヘキ亊由アルコトナク其ノ排除ヲ求ムルコトハ正當ナル權利ノ行使ニ外ナラス又土地所有者カ起業者ニ對シテ土地ノ返還ヲ請求シ原状囘復ノ目的ヲ達スルニハ亊實上法律上共ニ返還ノ可能ナルコトヲ必要トスルハ勿論ナリ而シテ本件ノ場合ニ於テ亊實上返還可能ナルコトハ雙方爭ナキ所ニシテ法律上返還不能ナリト看做スヘキヤ如何ニ之ヲ判例ニ徴スルニ大審院ハ大正四年 ( オ ) 第七七六號土地引渡等請求亊件ニ於テ大正五年二月十六日判決シテ（第二十二輯一三四頁以下）起業者カ土地收用法ニ從ヒ土地ヲ收用シ引渡シタル場合ト雖モ後ニ協議又ハ裁決ノ無效ナルコトヲ發見シタルトキハ起業者ヲシテ土地ヲ返還セシメ得ヘシ而シテ叙上ノ場合ニ起業者ノ占有ニ歸シタル土地カ鐵道道路公園其ノ他公ノ營造物ニ變シタル場合ハ法律上返還不能ト爲リタルモノト説示シ又昭和七年 ( オ ) 第二二五六號所有權妨害排除請求亊件ニ於テ同年十二月二十日判決シ（法律評論二十二巻民法二六六六頁以下）被上告會社ノ發電亊業ハ土地收用法第二條ニ所謂電氣装置ニ關スル亊業ニシテ同法所定ノ手續ヲ践マハ該土地ノ使用權ヲ收用シ得ヘキ關係ニアリテ右亊實ハ公亊業ノ性質ヲ帶ヒ巨額ノ費用ヲ投シ施設シタル係爭墜道ヲ撤去シタル上電氣亊業ヲ繼續スル爲メ新ニ水路ヲ設クルニハ發電作業ヲ中止スルヲ要シ公益亊業ニハ多大ノ損害ナルヲ以テ法律上返還不能ト看做スヘキモノナリト云フニ在リ（被控訴人援用新潟地方裁判所判決ノ上告審判決ナリ竝被控訴人援用ノ大阪地方裁判所ノ判決モ發電亊業ニ關スルモノナリ）之ヲ本件ノ場合ニ對比スルニ被控訴人主張ニ從ヘハ訴外草野武平カ自己經營ノ二見温泉營業ヲ會社組織トシ下新川郡内山村ニ引湯ノ上温泉營業ヲ爲サントシ二見温泉株式會社ヲ設立シ其ノ後愛本温泉株式會社ニ右亊業ヲ移轉シ本件ノ引湯管ヲ設ケシ処更ニ被控訴會社ヘ承繼シタルモノナリト云フ然レハ該亊業ノ公共性ヲ有スルモノニ非サルコト明カニシテ土地收用法ヲ適用シ土地使用ヲ爲シ得ヘキモノニアラサレハ前掲判決ニ表示スルカ如キ公共性アル亊業ト全然趣ヲ異ニスル斯ル非公共亊業ニ對シ單ニ經費ノ多寡設備ノ難易ノ觀點ヨリシテ法律上返還不能ナリト云ヒ得ヘクンハ僅少ノ土地ヲ所有スル貧弱者ハ遂ニ大企業ノ犠牲トナリ其ノ蹂躪ニ任カスノ外ナキニ至ルヘシ何等公共性ナキ私企業ニ於テ廣大ナル工作物例ヘハ大製造工場ヲ造リ高價ナル機械ヲ据付ケ盛ンニ生 ? シツツアリト假定シ其ノ周圍ノ住民カ間接ニ多大ノ利益ヲ享有シ爲メニ町村ノ繁盛ヲ來タシタル場合ニ於テ機械据付ケ箇所ニ該當スル土地ヲ所有スル者アリ其ノ使用ヲ許容セシ亊實ナク所有權ヲ主張シ妨害排除ヲ求ムルニ拘ハラス法律上返還不能ニ歸シタリトノ理由ニヨリ棄却スヘキモノトセハ是レ正ニ憲法ノ條章ヲ否定スルモノニシテ不經ノ論タルヲ免レス而シテ鐵道ヲ經營スル會社カ承繼取得シタルノ一亊ニ因リ公共性ナキ温泉經營カ鐵道ト同一ニ看做スヘキニ非サルコト言ヲ俟タス又控訴人カ所有權ヲ侵害スル者ニ對シ救濟ヲ求ムルモ公序良俗ニ反スルコトナク假令相手方ニ於テ之ヲ除去スル爲メ多少ノ損害ヲ生スルコトアリトスルモ使用權ヲ有セスシテ侵害シタル者ノ當然ノ責任ナリ所有者ノ目的ハ單ニ救濟ヲ求ムルニ在ルノミ特段ノ設備ヲ施シ他人ノ迷惑ヲ釀サントスルニ非ス又權利保護ヲ求ムルニ當リ他人ノ損害ノ少カランコトヲ欲スルハ固ヨリナレト妨害ノ排除ヲ求ムルカ然ラサレハ所有權本來ノ作用ヲ廃止スルヨリ外ナキ場合ハ所有者トシテ所有權ニ基キ救濟ヲ求ムルハ決シテ正義ノ觀念ニ違背スルコトナシ否寧ロ權利ナクシテ他人ノ所有地ヲ使用スルコトハ法的秩序ヲ紊シ正義ニ背キタルコト極メト大ナルモノト謂フヘシ」ト主張シタルニ對シ原判決ハ第一點ニ摘示シタルカ如ク亊實關係ヲ認メ上告人ニ於テ被上告人ノ不法行爲ノ排除ヲ求ムル本件請求ヲ以テ權利濫用ノ不法行爲ト爲シタリ上告人ハ原審ニ於ケル右主張ヲ援用シ貴院ノ明鑑ニ愬フモノナリ凡ソ所有權カ社會的利益ト衝突スル場合ニハ所有者ハ社會的利益ニ讓歩セサルヘカラス所有者ニシテ任意ニ其ノ讓歩ヲ肯セサルトキハ強制ニ依ラサルヘカラス之レ收用法ノ規定アル所以ナリ然ルニ收用法ノ適用ナキ亊案ニ對シ ? 被上告人ニ於テ引湯管ノ撤去ノ困難ナルコト尠ナカラサル費用ト日時ヲ要スルコト宇奈月地方ノ盛衰消長ニ關スルコトト ? 上告人カ殊更自己ニ不要ノ土地ヲ取得シ不當ノ利益ヲ得ント欲シタリト獨斷シ所有權ノ行使ハ被上告人ヲ困惑ニ陷ルルニ過キサルモノトシ上告人ハ權利ノ濫用ナリ不法行爲ナリトナセリ然レトモ被上告人ニ於ケル亊情ハ他人ノ土地ヲ不法ニ侵害シタル者ニ於テ相手方カ所有權ヲ圓滿ナル状態ニ囘復セントシ救濟ヲ求ムル爲メ生スル當然ノ結果ニシテ正ニ其ノ不便不 - 2 -大判昭10・10・5 民集14 巻1965頁　宇奈月温泉亊件利ハ甘受スヘキ所ニ過キス上告人カ土地所有權ヲ取得スルニ當リ其ノ要不要ハ他人ノ關與セラルヘキ亊柄ニ非スサレハ不法侵害者ニ對シ救濟ヲ求ムルモ斷シテ權利濫用ニ非ス原判決ハ不法ナリト云ヒ』同第六點ハ一、上告人カ係爭地ヲ所有スルコトハ原判決ノ認ムル所ナリサレハ所有權ノ作用ヲ發揮シ得ルコトハ論ヲ俟タス而シテ所有者ニ於テ不法侵害者ニ對シ救濟ヲ求メ得サル理アル亊ナシ其ノ救濟ヲ求ムルカ爲メ不法行爲者カ不利不便ヲ生シ困惑スルコトアルヘキ亊情ヲ知ルカ爲メ所有權ノ行使ヲ制限セラルヘキ道理ナキハ當然ニシテ是ノ行使カ權利濫用ノ不法行爲トナルト謂フカ如キ原判決ハ到低破毀ヲ免レスト云ヒ』同第七點ハ一、物上權利者モ登記ヲ爲スニ非サレハ第三者ノ善意悪意ヲ問ハス對抗シ得サルコトハ民法上ノ鐵則ナリ土地ヲ買受ケタル者カ該土地ニ物上權利者アリテ其ノ登記ヲ爲シ居ラサルコトヲ知リテ所有權ヲ取得セシ場合ニ於テ物上ノ權利ヲ否認シ所有權ヲ行使スルヲ妨ケサルヘク之レヲ以テ權利濫用ナリト云フヲ得サルコト明白ナリ況ンヤ本件ノ如キ被上告人ニ於テ何等ノ權利ナクシテ不法ニ他人ノ土地ニ引湯管ヲ敷設スル場合ニ假令右敷設アルコトヲ知リテ土地ヲ買受ケ所有權ヲ行使シタリトスルモ我カ民法ニ於ケル前記通則ニ照ラシ權利濫用ナルコトナシ原判決ハ不法ナリト云フニ在リ按スルニ所有權ニ對スル侵害又ハ其ノ危險ノ存スル以上所有者ハ斯ル状態ヲ除去又ハ禁止セシムル爲メ裁判上ノ保護ヲ請求シ得ヘキヤ勿論ナレトモ該侵害ニ因ル損失云フニ足ラス而モ侵害ノ除去著シク困難ニシテ縱令之ヲ爲シ得トスルモ莫大ナル費用ヲ要スヘキ場合ニ於テ第三者ニシテ斯ル亊實アルヲ奇貨トシ不當ナル利益ヲ圖リ殊更侵害ニ關係アル物件ヲ買收セル上一面ニ於テ侵害者ニ對シ侵害状態ノ除去ヲ迫リ他面ニ於テハ該物件其ノ他ノ自己所有物件ヲ不相當ニ巨額ナル代金ヲ以テ買取ラレタキ旨ノ要求ヲ提示シ他ノ一切ノ協調ニ應セスト主張スルカ如キニ於テハ該除去ノ請求ハ單ニ所有權ノ行使タル外形ヲ構フルニ止マリ眞ニ權利ヲ救濟セムトスルニアラス即チ如上ノ行爲ハ全體ニ於テ專ラ不當ナル利益ノ ? 得ヲ目的トシ所有權ヲ以テ其ノ具ニ供スルニ歸スルモノナレハ社會觀念上所有權ノ目的ニ違背シ其ノ機能トシテ許サルヘキ範圍ヲ超脱スルモノニシテ權利ノ濫用ニ外ナラス從テ斯ル不當ナル目的ヲ追行スルノ手段トシテ裁判上侵害者ニ對シ當該侵害状態ノ除去竝將來ニ於ケル侵害ノ禁止ヲ訴求スルニ於テハ該訴訟上ノ請求ハ外觀ノ如何ニ拘ラス其ノ實體ニ於テハ保護ヲ與フヘキ正當ナル利益ヲ闕如スルヲ以テ此ノ理由ニ依リ直ニ之ヲ棄却スヘキモノト解スルヲ至當トス本件ニ付之ヲ見ルニ原審ハ ? 原判示ノ宇奈月温泉場ハ全長約四千百七十間ノ樋管ニ依リ他ヨリ温泉ヲ引キテ使用シ居リ該樋管ハ訴外愛本温泉株式會社ニ於テ多大ノ費用ト努力トヲ以テ大正六年頃之ヲ敷設セルモノナルカ今若該樋管中本件地上ヲ通過スル係爭部分ヲ撤去ストセムカ右引湯設備ハ茲ニ中斷セラレテ無效ニ歸シ從テ宇奈月温泉場ノ經營ハ全ク破壞セラルルニ至ルヘク又右設備ニ變更ヲ加ヘ係爭樋管ヲ本件土地外ニ迂囘セシムルコトハ技術上之ヲ可能トスルモ該工費ニ約一萬二千圓工亊ノ完成ニ約二百七十日間ヲ要スヘク而モ被上告人（被控訴人）ニ於テ新ニ本件土地ニ代ルヘキ引湯管ノ敷地ヲ求メムトセハ實際上諸種ノ問題簇出シ解決容易ナラス即チ係爭樋管ノ撤去問題ハ原判示ノ如キ被上告人ノ亊業經營ニ對シ甚大ナル打撃タルノミナラス或ハ宇奈月地方ノ盛衰ニ關スヘキ亊項ナルコト ? 本件土地ハ原判示ノ如キ荒蕪地ニシテ就中係爭樋管ノ敷地約二坪ヲ含ム急傾斜部分ハ殖林農作ハ勿論其ノ他何等ノ利用ニ適セス從テ本件土地全部ノ價格ハ僅ニ三十餘圓ニ過キサルコト ? 上告人（控訴人）ハ本件地上ニ係爭樋管ノ通過セルヲ知リ而モ該土地ヲ利用スヘキ目的ヲ有セスシテ昭和三年一月中之ヲ買受ケタル上被告人ニ對シ樋管ノ撤去ヲ迫リ被上告人ニ於テ本件土地ヲ原判示ノ他ノ土地ト共ニ總額二萬餘圓ニテ買取ルニアラスムハ協調ニ應セサル旨主張セルコトノ各亊實ヲ認定シ之ヲ綜合シテ上告人ノ行爲ハ敢テ不當ナル利益ヲ企圖シ不要ノ本地ヲ買收シ所有權ノ行使ニ藉口シテ被上告人ヲ困惑セシムルモノニシテ本訴請求モ亦斯ル目的ニ基キ提起セラレタルニ外ナラサル旨推斷セルモノナルコト判文上自ラ明ニシテ原審ノ採用セル證據ニ照セハ斯ル判斷ヲ爲シ得ラレサルニ非ス果シテ然ラハ原審カ本訴請求ニ付爾餘ノ爭點ノ判斷ヲ俟タス全部之ヲ棄却スヘキモノト做セルハ冒頭ニ説明セル理由ニヨリ相當ナリト云フヘク所論ハ畢竟本訴ヲ以テ誠實ナル權利保護ノ請求ナリトシ以テ原判決ヲ非難スルニ歸シ如上ノ認定亊實ニ副ハス該亊實ニ依レハ原判決ニハ何等所論ノ如キ違法アリト云フヲ得サルヲ以テ論旨ハ總テ採容シ難シ仍テ民亊訴訟法第三百九十六條第三百八十四條第八十九條ニ則リ主文ノ如ク判決ス

昭和十年十月五日大審院第三民亊部

Permalink | 記事への反応(0) | 13:02

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150127165122

使うために貯めるものだろ、金なんて

金に困ってない人が公序良俗の範囲でどんな使い方しようと、文句言う筋合いないわ

むしろそれをしない奴は守銭奴かよと思うわ

Permalink | 記事への反応(2) | 20:12

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140530192716

今見てる人は無くても

一応

民法90条違反で、証拠を取って、親を提訴したら

程度や損害によるだろうけど

数万から数十万程度の賠償金が取れない事もないかもしれない

やってみろ！！！

夫婦ならモラハラモラハラ騒ぐけど、あれは離婚の理由に相手の落ち度として違法性あることが必要だから

基本的に法律は婚姻を存続させようとする

相手に明らかな不貞行為による貞操保持義務違反などの不法行為があった場合でないと、裁判では別れられない

日本の離婚は裁判が約１％　調停が1割(裁判も含む　かぶるから)　あとは本人同士やちょっとした法律家などを挟んだ協議離婚

法律家挟まない場合もある　弁護士まで出てくるのは凄く稀

だから法律どおりでない別れ方もあっただろう　昔は

一方が不倫してても、両方が別れる気になれば別れられるが、不倫(不貞)があった側からは離婚を求められない

知ってる人は知ってるだろうけど

有責配偶者からは別れられない

そこでもモラハラは活躍するｗ

今は仕事にあぶれた弁護士も多いから、離婚への食いつきも良い

昔は最低百万円からだったのが、もっと安く50万円程度でも普通になってるようだ【弁護士に払う費用が最低これくらいからじゃないと、弁護士が引き受けなかったという話】

不倫隠し以外にも、性格の不一致で別れたいが相手が別れたくないという場合も、何か落ち度を探したり、漠とした不満を明文化すると、【モラルハラスメント】という概念に当て嵌める事もできたりする

それで、それを理由に弁護士が張り切って、離婚へGO!!!

そういう流れがある

親の虐待も配偶者の虐待も、基本的人権侵害は、憲法は国を規定するものだから、民対民では、民法90条公序良俗違反を使う事になる

実際モラハラでは訴えられないが民法90条違反でならナントか　しかし夫婦の場合でも、精神的苦痛ではそれが暴力に関するものでも1回に付き精神的慰謝料は十五万円～二十万円と、テレビ裏ネタDEEPナイトで、女性弁護士が語っていた(ややこしいが、暴力があった場合の治療費など含まない精神的慰謝料のこと)

敷金訴訟と同じ程度の賠償金しかない

弁護士費用は出ない

だから弁護士は瑣末的な事として話したがらない　説明もしないが夫婦の場合と一緒

証拠を取る　録音　メモ　日記　【メモや日記は本人の証言も裁判官が認めれば証拠になるので】

本人訴訟なら費用関係ない

実際どうするの？とか書いてた人いたけど、こういう方法もある

でも、アダルトチルドレンに論文がない事も調べてない人たちに、こんな事できるとも思えない気もしてくる

はてなは情報強者を気取るけど、一部それっぽく見せてる人がいるだけで、あとは付和雷同の酷いもの

放射性物質の基準にしても、捉え方が怖すぎるし・・・

そのくせなぜか根拠レスの自信持ってるし

こんなんだったのかーーーーー！！！！！

と驚かされた

一部本当は知っていて、安全啓蒙してる奴もいたはずだけどｗ

それみたいなもんかなぁ

アダルトチルドレンは疑似科学！！！と

気づき自分の頭で考えられるようになれば、アダルトチルドレン脱却かもｗ

アダルトチルドレンは、もはやアダルトチルドレン教かもしれないが

あと、こういう方法はあるにはあるが、本人訴訟だと判事がいじめてくるという話もあるので、実質勝つのは難しいかもしれない

近親強姦で、証拠が取れて弁護士が付くだと、時効が10年なのとそれなりに賠償金も取れるので、やりたがる弁護士もいて、これは勝訴判例もある

Permalink | 記事への反応(0) | 09:30

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20141214181011

でも主張してる人たちがそもそも規約に違反(商用利用的な事をしてたり公序良俗に反するものだったり)そういうクズばっかじゃん？

Permalink | 記事への反応(0) | 18:17

ツイートシェア

■選挙法違反の片棒かつぎになるんじゃないかなあ

Yahoo!ニュース見てたら広告枠に衆院選立候補者が表示されてた。

本の広告だけど名前と顔強調してるから一見して選挙目当てだと思う。リンク先はHPだし。

選挙区内の成人に（さらには支持の得られそうな層に）ターゲッティングして表示させてるんだろうなあ。（憶測ではあるものの）えげつない。

こういうのほっといていいのかYahoo!に聞いてみた。

大手が仲介する広告は端っこに問合せリンクがあってありがたい。公序良俗を守る意識からきてるんだろうけど、ポーズだけなのか確認させて頂きます。

---

この広告に顔写真と名前を載せている猪野隆さんは衆院選に東京１５区から立候補しており、現在広告を出すことに問題があると思います。

以下、総務省のページから引用です。第142条の6第二項に抵触しているのではないでしょうか。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_2.html

--

　改正公職選挙法では、以下の有料インターネット広告を禁止することとしています（改正公職選挙法第142条の6）。

1. 候補者・政党等の氏名・名称又はこれらの類推事項を表示した選挙運動用有料インターネット広告（同条第1項）
2. 1の禁止を免れる行為としてなされる、候補者・政党等の氏名・名称又はこれらの類推事項を表示した、選挙運動期間中の有料インターネット広告（同条第2項）
3. 候補者・政党等の氏名・名称又はこれらの類推事項が表示されていない広告であって、選挙運動用ウェブサイト等に直接リンクした、選挙運動期間中の有料インターネット広告（同条第3項）

Permalink | 記事への反応(2) | 13:36

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20141128132936

はてなのブラックリスト化を検閲だとか、あのおっさんは嫌いだけどはてなが勝手にブラックリストを作るのはいかん、とかほざいてるクズがいるけど、

そんな小さなことよりGoogleですら勝手にアルゴリズム決めたりして好き嫌い検閲してるんだから、

はてながブラックリスト作ること位何も問題ないでしょうに。

てか、ブラックリスト入りさせるくらいなら、はてなブログなんだから閉鎖させれば良いのに。

まあ、「閉鎖」っていう明らかな基準を付けてしまうと色々文句言われるのが面倒だから、ホットエントリーっていうもともと基準を公表してないもので対処したんだろうけど。

でもホント、まず、あの辺の公序良俗に反するブログははてなの利用規約的にも勝手に閉鎖して良いレベルではないんじゃないかな？まだブログ閉鎖されてないだけ寛大な処置でしょ。

後、カードなんちゃらとか、後、コアラのキモイのとか、マネーとか題名につけちゃうのとか、あの辺の商売目的のブログも利用規約違反じゃないの？

はてなブログって商用に使っちゃいけないもんじゃなかったっけ？

アフィって単に、ブログ書く中でどうしたって読者に有用な場合だけ貼っても良いよ、ってだけで、

もともとアフィは禁止、ってのが最初で、アフィ目的のブログなんてそれこそ利用規約違反だと思うんだけど

それで生活してるとかなんて本来あっちゃダメなんじゃ？

まあ、はてなの判断だからどうこう言えることではないけど、ちょっと最近ひどすぎる。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:44

ツイートシェア

■ヒャッハーブログがはてなから排除された件

ブコメに、検閲だ、と騒いでる連中がいるけど

お前ら赤狩りでもされたことあるの？

韓国人みたいに、赤狩りされたことをずーっと忘れずにいるなら、

過去に生きるみなさんさようなら、なんだけど

違うだろ？

お前らみたいに、検閲も自由を妨害されたこともないやつが

検閲だ、と騒ぐのどうなんだい？

はてなは私企業なんだから、

公序良俗を見だすようなクソブログを排除するのは当然やろ？

いやまあ排除はいいけど、その理由は説明したほうがいいよ。

でも、今回のヒャッハーのは明らかやん？

排除されて当然のブログが排除されたのを検閲だなんだと騒ぐのはおかしいで？

例えば、はてなを叩いたブログを排除してたなら

俺達は立ち上がる必要がある。

結局、お前ら検閲言いたいだけやんか。

あ、オイラだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:35

ツイートシェア

■アンデス山脈の女々とデジタルグラス

http://anond.hatelabo.jp/20141122110747

アンデス山脈の女々が消えた。

われらはてなゼーレの勝利だ。

これで神もお戻りになられるだろう。

でじたるグラスがホッテントリに入らない、と嘆いているが

当然だ。

われらゼーレが封じ込めたからな。

あれだけ公序良俗に反することをしておきながら

目をつけられないと思っていたのだろうか？

アンデスもデジタルも

自分は特別、

と思っているふしがある。

そういえば、永久追放されたアラフィフの婆さんも同じだったな。

われれがゼーレは負けることを知らない。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:16

ツイートシェア

■Jリーグサポーターの応援が下手糞だと思うことについて

山形サポーターによる“中指問題”は謝罪すべき『事件』か？　安易な処分はJリーグの衰退招く危険性も

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141013-00010013-footballc-socc

Jリーグサポーター応援の方法論については色々な場所で議論されていますし、

どっちが是か非かなんて正解も分かりませんのでここでは書きません。

しかし応援をする以上自分たちの行為がどのような影響を及ぼすかということは

常に客観的になって考えて応援していてほしいとは思います。

結論を言えば「中指を立てるような挑発行為」は一般的に良いイメージは抱かれません。

現地で初めて観戦していたお客が中指を立てている様子を見て「よし、また見に来よう」と思うかどうか。

中にはそういう人もいるかもしれませんが、ごく少数派です。そこは断言しておきます。

そしてサッカーをよく知らない人がこのニュースを見聞きしてどういった感想を思い浮かべるか。

チームが、クラブが本当に好きならばそこまで考えて応援するのがコアサポーターというものでしょう。

ツイッター上では「この程度のことを問題化するな」という意見が散見されます。

でも普段スポーツをあまり見ないような人たちって皆さんが思っている以上に繊細なんですよ。

実際１０年前に初めてJリーグを応援しようとスタジアムに来場した頃の自分は

ブーイング一つにしても「この人らは何をそんなに怒っているの？」というのが正直な感覚でした。

それまでスポーツ観戦自体も１年に一度くらいプロ野球を内野席でゆっくり見る程度でしたし、

スポーツを現場で見る機会が極端に少ない人種というのはそれなりに居ます。

そういう人たちが初観戦の場で大声での叱咤激励や怒声・罵声、中指を立てて罵る様子を見てどう思うのか。

（私は今では慣れてしまいましたが）

コアサポの方々はよく「これが俺らのスタイルだ、嫌なら来るな」と仰る。

まぁ、チーム成績に関わらず何もしなくても常に観客の入るようなチームならそれでもいいでしょう。

しかしほとんどのJリーグチームが毎年資金難に悩まされているのは報道の通り。

クラブにとって最も直接的で大きな資金源となるのが観客、つまりチケット代です。

一般の人たちに媚びてでもスタジアムに来場して頂かなくてはならない状況なのです。

それを自分たちの矜持の方が大事で排除すべきだというのなら、まぁ、それも一つの判断です。

しかし私はそんな人たちのことを「サポーター」と呼びたくはありません。

チームをサポートするどころか足を引っ張っていますからね。

いわゆる「コアサポ」の方々がよくやる行為、相手チームを挑発したり、

仲間内でしか通じない言葉を使ったり、自分たちと異なる人たちを馬鹿にしたりする行為は

一つの集団がより先鋭化し、集団を形成する人たちの親密度を高めるのには効果的でしょう。

しかしそういった集団は傍から見れば異質なものにしか見えません。

また「海外ならこれくらいは普通」「いやもっと過激な所もある」という声もよく聞かれますが、

他所は他所でしょう。なぜわざわざ国民性のまったく違うリーグの真似をする必要があるのでしょうか。

Jリーグにやって来た外国人選手が日本の応援スタイルを褒め称え、

国際大会などで日本のサポーターが外国から賞賛を受けているニュースなどを見ると、

それをあえて曲げてまで外国の真似をする必要があるとは思えません。

記事には「通報が応援を萎縮させる」というような内容のことが書かれていますが、

通報されないような応援をすればいいだけなのでは。それくらいのことも出来ないのでしょうか。

Jリーグは規定に定める通りに「差別的、侮辱的もしくは公序良俗に反する発言や行為」を罰しただけです。

ルールを守れないような下手糞な応援は止めていただきたいものです。

どうせなら観客が増えるような応援をしてほしいですね。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:37

ツイートシェア

■「ブラック企業」に代わる呼称名の意見募集について。

　労働基準監督署及び厚生労働省では、いわゆる「ブラック企業」※について、経営者が労働基準法を

犯したり、重大な労働災害を引き起こしたりする事案が後を絶たない社会問題となっていることを受け、

いわゆる「ブラック企業」は危険な会社であるという内容にふさわしい呼称名を募集します。

　募集内容、募集方法及び意見募集期間は次の通りです。

１　募集内容

「ブラック企業」に代わる呼称名を募集します。なお、呼称の見直しを望まない方は「ブラック企業」という

用語にたいするご意見でも結構です。

※「ブラック企業」とは、労働基準法を守らず、過重労働・違法労働によって使いつぶし、次々と離職に追い込む成長大企業です。

２　新名称の要件

・危険性の高い企業であることが理解できる事。

・幅広い世代まで理解できること

・「アットホームな職場」という呼称名は特に危険性について誤解を与えることから、原則使用しないこと

・公序良俗に反しない表現であること。

３　募集方法

トラックバック、はてぶ、ツイッターにて受け付けます。

４　募集期間

ブラックはダメで土人は使っていいという、元朝日の新聞記者に怒られるまで。

５　注意事項

この記事は、『「ブラック企業」は、人種差別用語である』という東洋経済ONLINEの、ブラック企業の提灯記事をもとに作成したネタです。

「東洋経済　 ワタミ」で検索しないでください。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:23

ツイートシェア

■aukusoeさんについて

aukusoeさんについての情報が蓄積されてきていたのでふんわりメモ。

別に意識してウォッチしているわけではなく、有名人でなにかと増田やブコメで目につくってだけだと思います。

ブログ

http://d.hatena.ne.jp/aukusoe/

最近の増田への投稿

妹ちゃん薬局開店です

うまうまうま子の月と海の関係

百合が好き

服薬中？

休職中？

う○こネタ好き

どうでもいいこと

うまうまうま子の月と海の関係

について。

キチってる文章のように見えて、物書きの常識（感嘆符のあとにスペース１つ）を踏襲して書かれていて、あ、こいつキチを装ってるだけだな、とわかってしまったので、個人的にイマイチでした。

あとおせっかいながら、さすがに下品すぎてはてラボの公序良俗規約的に危ないです。

ここまで書いといてなんですが、

うまうまうま子の月と海の関係

がaukusoeさんじゃなかったらごめんなさい。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:15

ツイートシェア

■某wikiで見かけた荒らし

ウェブ関係のコンテンツに荒らしがつきものなのは、少しでもウェブをやった人間なら誰でも同意するところだろう。

wikiも例外ではない。

wikiの荒らしの場合、まず挙げられるのが、明らかにwiki内の特定のページの価値を貶める目的で、公序良俗に反する内容やAA等を書き込む輩である。

しかしそういう奴のみならず「黙って投稿内容を削除する行為」も、これまた立派な荒らしであることを、恥ずかしながら最近知った。

詰まるところwikiの執筆・投稿は基本的に善意の貢献によって為される物なので、その結果がたとえ有難迷惑に過ぎなかったとしても、その善意については相応の対応をするのが、人として当然なのだ。

具体的に言うなら、文章の長さや書き方に問題があるなら最大限文意を汲みつつ読みやすく改変する、脱線しすぎ等の理由から改変程度では解決しない内容ならその旨を書いてとりあえずコメントアウト、あるいは目につきにくいよう畳むなどなど。

こうした対応が面倒というのは、自分が書いた内容を予告もなしに全て削除され、何度復活させてもそのたびに消され、しかもコメント欄で抗議し追記の提案をしてもなお罵倒され、つっぱねられても構わないというポリシーを執筆・編集メンバー全員が共有していない限り成り立たないくらい、あってはならないことだ。

もちろん、そんなディストピア感ハンパ無いwikiは執筆者が激減して早晩成り立たなくなるだろうけど。

・・・という普通の感覚を物ともせず、彼ら荒らしは削除という横車をはたらき、さらにそれがwiki内で問題になると、複数端末でなりすましを弄してまでコメント欄に議論の木を乱立し、釣られた相手に反論しまくってログを荒らす。

のみならずDiffAnalyzer等のログ解析ツールを悪用し、削除に反発する人の発言ログを晒す、無記名だった名前欄を改変して反対者を晒す、深夜に多数決を取って(それも無記名投稿可能でIDもない板で)強引に削除するなど、やりたい放題を働く。

見てる方としては「ひったくりに遭って犯人追いかけたら刺された」という感覚に近い事態に発展してしまった。

なんかもう、ただ消すだけという行為からは想像できなかったレベルのクズでキチガイということはようやく分かったけど、そこまでして消したがる心理って一体何なのだろう。

似たような記述は当該wiki内の他のページにも散見されるのだが、標的にした1ページのみを狙い撃ちし粘着する。

意味が分からない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:09

ツイートシェア

■少子化非常事態宣言！と言われても

唐津で開催された全国知事会議で、少子化非常事態宣言というのがブチあげられたらしいんだけど、

まあはっきり言って、今の日本社会の枠組みのままじゃ無理。

子供が産める年齢の女性が、結婚して子供を産むためには、まず結婚相手が必要なんだが、相手となる若い男性（の平均像）には、結婚能力が無い。

いくら女性が婚活を頑張っても、相手に結婚能力が無いんだから、頑張るだけ無駄。

年収２００～３００万そこそこじゃ自分１人が食べていくのがせいぜいで、結婚して子供が出来て手当が付いたとしても、夫婦揃って貧乏暮らしを楽しめる性格でないと結婚生活が維持できないし、そんな性格の男女が出会って揃う確率は低い。

「貧乏好きな性格のカップル」頼みの少子化対策なんて、無理過ぎる。

もはや一夫一婦制などという「おためごかしの偽善」をうちすてて、モテる男性・扶養能力の高い男性に、複数の女性をあてがい、たくさん子供を産んで養ってもらうほうが、はるかに有効だ。

男性は妊娠・出産が出来ないのだから、一夫一婦制に替わって採用すべきは一夫多妻制だ。

もしくは、女性が複数の男性を渡り歩いて、複数回の出産をし、子供の扶養は男性に任せられる、という枠組みでも良いかも知れない。

何にせよ、一夫一婦制という枠組みではもう無理。

民法を守って国が滅ぶのでは意味が無い。そんな民法は改正すべき（９条を守って国が滅ぶのでは意味が無いのと似ている）。

旧来の枠組みで「やってけない」んだから、枠組みそのものを変えなければならん。

公序良俗や道徳、諸外国に対するメンツが有る、そんな事は出来っこない、と言うなら、日本は滅ぶしか無いわけで、「少子化非常事態宣言」自体、お飾りのポーズに過ぎず、知事各位は全然本気じゃないって事だ。

Permalink | 記事への反応(5) | 02:02

ツイートシェア

■これを知らない方が多い(ように思う)

【第5条（禁止事項）】

1.ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような違法行為を行ってはなりません。

　　著作権、特許権等の知的財産権を侵害する行為

　　他者のプライバシー、肖像権を侵害する行為

　　名誉毀損行為、侮辱行為や他者の業務妨害となる行為

　　詐欺行為

　　無限連鎖講（ネズミ講）を開設し、またはこれを勧誘・運営する行為

　　不正アクセス行為の防止等に関する法律に違反する行為、電子計算機損壊等業務妨害罪（刑法第234条の2）に該当する行為をはじめ、

　　当社または他人のコンピューター　に対して不正な操作を行う行為

　　その他犯罪に関わる行為あるいは法令に違反する行為

2.ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような公序良俗に反する行為を行ってはなりません。

　　犯罪予告、犯罪の指南等、犯罪を引き起こすおそれのある行為

　　人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

　　倫理的に問題がある低俗、有害、下品な行為、他人に嫌悪感を与える内容の情報を開示する行為。ポルノ、売春、風俗営業、

　　これらに関連する内容の情報を開示する行　為。

　　迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為

　　自分以外の個人や会社、団体を名乗ったり、権限なく特定の会社や団体の名称を使用したり、架空の個人や会社、団体を名乗ったり、

　　事実がないにも関わらず他の人物　や会社、団体と業務提携や協力関係があると偽ったりする行為

　　他者になりすましてサービスを利用したり、情報を改ざんする行為

　　その他、公序良俗に反するかあるいは社会的に不適切な行動と解される行為

3.ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような本サービス利用上不適切な行為を行ってはなりません。

　　宣伝や商用を目的とした広告・勧誘その他の行為。ただし、当社が特に許諾する場合はその限りではありません。

　　性交及びわいせつな行為を目的とした出会い等を誘導する行為

　　他人の個人情報を盗用、収集、蓄積、変更、利用する行為

　　当社の承諾無く本サービスを転用・売却・再販する行為

　　当社が行う要請、命令、強制的措置等に反する行為

　　別途ヘルプに定められたルール、ガイドラインに反した情報を登録する行為

4.ユーザーは、以上の各項の他、当社が不適切であると判断する行為を行ってはなりません。

特にこの２つ

＊人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

＊迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為

Permalink | 記事への反応(1) | 19:06

ツイートシェア

■

不動産屋！！！！　２ｃｈのどっかで荒らしてる？という説がツイッタにあるが

本当に不動産屋だったら　こういうの　どう思う？

むかついた！！！

https://archive.today/7DCS1　魚拓も　http://megalodon.jp/2014-0628-1154-41/www.bengo4.com/fudosan/9/b_219186/

下に書く例で、もし敗けたらいくら位の金額になるのでしょう？

自分はアパートと窯のある作業所と会社を持ってます。定年前は市役所勤務でした。

アパートの店子に訴えられそうです。

昨日NPOから電話があり、引っ越し費用と精神的苦痛を訴えようかと思っていると言われました。

店子は入居時事情があり、保証人がない代わりに多くお金を払いました。

その翌月の家賃支払いが、月末最終日になると報告されていたにも関わらず、アパートの他の住人につい、「家賃払ってない」と言ってしまいました。

翌月分の家賃をまだ貰ってない、という意味だったのですが、その住人が事情がある新店子の部屋の前で、「家賃払ってない」「ガスも引いてない」「XX歳て」「入居時いくら払ったって」など同じ階の旧住人の老人たちと語りあってしまいました。

自分が新店子の部屋にまだこの街を知らないだろうからと、格安モーニングの喫茶店を教えに誘いに行ったら、「家賃払ってないって何ですか？家賃払ってます。月末最終日が給料支給日と、伝えたのに！」と言われてしまいました。

この事と他住人の耳の遠い老人が夜間テレビを大音量でつけっぱなしであること。前のことがあるので怖くて言い出せなかったこと。眠れなくて夜勤にしていたら、そこで問題があり労働基準監督署にまで出向くような事態にもなったこと

その後、酒の席に誘ったこと。　誘っただけで一緒に行ってませんし近所の人間も集まる会合です。

参加してない町内会の個人情報集めの防災台帳を取りに行き、説明を求めたら「知らん」と言われたこと

虐待について説明しわざわざお金まで余分に支払ったのに、出せるわけがない実家住所を求めに来るのは配慮がないとのこと。町内会長が誰かもわからないのに、提出を当たり前のように求められ大変ショックを受けたこと。

提出しないことで、虐待などについてまたあることないこと町内会から広められ、近所から何か言われたり噂されたり後ろ指指されたりするのではないかと心労がたたったこと。

それ以来毎日アパートの敷地内の作業所に行くのにその店子と合わなかったのですが、毎日来るのを避けるのも疲れた大変苦痛であるということ。合うとショックな事を言われるので怖いと言っていることを伝えられ

この中で噂を流すのは名誉毀損に該当、それぞれは小さな事でも重なると受忍し難いと考えられると言われました。

悪気があったわけでなし大丈夫と思いますが、よろしくお願いします。

回答

仮に負けることになったとしても，お話の限りで相手に損害となっているものは，主に慰謝料だと思います。

単純に慰謝料だけであれば数十万になるのではないかと考えます。

ただ，このような問題は立証も難しいと思いますので，勝訴の可能性もありますし，もし訴えられるようなことがあれば，弁護士に相談してみるといいでしょう。

-----------------------------------------

引越し費用なんだから！！！！！！

そんな！！！！

何十万にもなるわけないでしょ！！！！！！

仲良くして下さい　と書いた　やつもいた！！！

あとで書いてた

仲良くっておかしいだろｗｗｗ

今はちょっとどこかに誘うにも相手が嫌だとセクハラ扱いになる可能性があると規約などで規定してる会社もあるくらいなのに！！！！！

これがセクハラにあたるかどうかは知らないけど

ハラスメントは、民法90条　公序良俗違反　これだけでは　大した事無くても、不法行為に基づき、精神的にまいったりした場合は、それなりに・・・

引越し費用くらいは出してもらわないと！！！

証拠は、参加しても無い自治会の防犯台帳！！！個人情報　実家住所書く欄とか　こういうの嫌がってる人たちや町内会で訴訟も起きてる　http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2013/0417/586994.htm　【町内会に個人情報を提出したくありません】　http://worldcafe-emanon.blogspot.jp/2013/07/blog-post_17.html　World Cafe: 判例に見る自治組織（町内会）の加入問題　これは自治会応援したい公務員のブログみたいだけど。それでも判例はまとめてある。　http://lacom.jeez.jp/jitikai/saiban.html　自治会の強制と裁判

町内会　自治会の問題は、都市部ではほとんど起きないと思う。私も全く知らなかった。　そんな　たかが町内会で裁判とか！？！？　いや、脱会がすごく困難　訴訟までしないといけない！！！というのに驚いた　ということ。　　町内会くらい抜けさせたれよ！！！と。

町内会　自治会の問題は、上のような強要もあるが、ちゃんと説明しない　たとえ少しでもお金のやり取りも発生するものなのに、ちゃんと加入は任意です、と説明すべきところを、他の事にかこつけて、私の場合だったら　加入もしてないのに　なぜか　【防災基本台帳】作りに協力？をのためか、何の説明も無く　いきなり大家がその台帳と実家住所など個人情報記載を求めてきた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

出せるかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

なんのために　余分に　お金を　払ったと思ってるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

でも、こんな神経のおかしな人たちと、接してると　こっちまでおかしくなってくる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

おかしくなりそうに　なってくる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

大家は町内会長じゃない

大家には　【会長さん】が、出してくれと言っている！と伝えられたが　私は全く知らない人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

ホントーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーに！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　あきれた町！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

町内会参加の　お願いも無しで　！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　　傲慢にもほどがある！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ものすごい昔　愛知県の豊○で、中学生が徒歩通学でもヘルメット！という校則か、市の決め事みたいなのがあって、歩きの中学生が皆　ヘルメット姿だった　　　らしい　　　・・・　　というのを真面目なNHKか何かで見た！！！　映像も見た！！！！　ワラッタ

が、市会議員かなにか　こんなの　豊○の恥辱ですよ！！！！！　とまで言い切っていた。　ちょうど　問題になって　廃止になるということでテレビが取材してたのだったと思う。　それで恥辱かどうかはわからないけど、とにかく廃止になったそうだ。

こういうのM県では考えられない！！！　　愛知県は全体としておかしい！！！！　　従姉妹も　かなり成績良かった人で　地元国立大でも勿体無いと言われた人だったのに、愛知の犬山の人と結婚する予定で、愛知で教員採用試験を受けたら・・・・　受からなかった！！！！！　　昔だから余計かも。今はわからない。

都市部はまだマシ　　だからまだ名古屋はマシ　　名古屋でもおかしいけど　まだマシ

個人情報は、事業主にだけ個人情報保護法は適用だから、別に良いんだ！と主張してる自治体もあるが、個人情報で出自に関しては、かなりナーバス問題を含んでないか？　履歴書から本籍地記載欄が無くなったのも、そういう事と関係すると思う。　差別問題とか。　弱者というポジションを取れないから弱者！！！！　弱者というポジションが取れたら、もう弱者ではない！！！　一種の圧力団体と化す場合も！！！　と書いたこともあったが、その通りなのでは？

そういう差別じゃなくても、虐待から逃げている人については、その存在は　弁護士ドットコムの弁護士でも認めていた　親との連絡に、顧問料　月1万円程度でなる　弁護士も居るとか　こんなの安すぎて信じられない！！！！！！　そう書いてあるページがあったはず。　そうじゃなくても　【一人暮らしで親と絶縁】でぐぐればわかる

戸籍の附票に住民票の住所の移動が記載されるから、住民票閲覧制限だけではNG!!!　分籍から！！！　とか　　住民票も　除票　というのも閲覧制限　しないといけないとか　　物凄いリアルで専門的情報のやり取りが為されていたスレもあった事から、親から逃げている人も存在する！！！！！！

こういう状況を踏まえ、少数意見も尊重するのが、民主主義だとすると！！！！　　公務員でもない守秘義務も無い　単なる町内会　という　自治会　の人に　どうして、何の義務も無いのに、個人情報提出を迫られなくてはいけないのか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

断ったら断ったで(提出してないから断った事になってるけど)　また　ヒソヒソと　あの人は虐待されてるから、実家住所出せない　とか　怪しいとか　何か言って回るに違いない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

それに、京都の弁護士批判を激しくやりすぎてる人にも、勘違いされて、そのくせ　親を訴えてはいかんよ　などと言われたけど　虐待から逃げている　というと　性的虐待　を連想されるようだ。　性的虐待　を受けた方には、大変申し訳ないが、今は強姦なら時効が10年なので、弁護士達は親にお金があれば、訴える気マンマンで待っている　ようなところはある！！！！　(だから、10年以内なら　弁護士に相談も良いと思う　)　　　そういうわかりやすくお金になりやすい虐待でもない意味不明の嫌がらせだと、お金にならないと踏んで弁護士も　あまり熱心ではない　！！！

でも、逃げている人たちはいる！！！！！　そしてお金にもならない虐待だわ、人からは逃げているくらいだから性的虐待だろう　という目でも見られる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

大家が　寄ってくるのも　そういう事もあると思う！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

虐待から逃げている人間なんて、どう扱っても良いと思ってる

弁護士ドットコムの弁護士は証拠が無いなら大丈夫！！！などと書いてたけど、被害者の証言もある程度は証拠になるはず！！！　一般的にはなるので。　全く辻褄が合わないとかでない限り。　自分の場合は、もっと違う事で自分のような立場の人間は言ってる事が信じてもらえないのではないだろうか？と思ったので、最初の以外　ほぼ　【【録音】】　してある！！！！！！

ここに書いた以外にも　色々あった！！！！！！！　虐待否定された様子とか　虐待否定は人権否定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

あと、まだあった！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

去年の12月　プロパンガス屋がアパート敷地に来ていて、ガスを入れ替えていた時　大家がいて　親しい人らしく喋っていた　。　その時の会話　が　最悪　！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

【最悪】【最悪】【最悪】！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

○さんとこ　行ったら　若い　背の高い　２０代後半くらいの女の人が出てきた・・・・　とか　ガス屋が話して、　ひとしきり　○さんについて色々噂話のような事も話した挙句

　　　　　　　　【やっぱり】　【【彼女】】　が、　ええわぁー　　とか　　欲しいわア　とか　それがええわなぁあ　とか　　言い合っていた！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼女って、【【【　愛　人　】】】　　　　　　　　じゃないか　　　！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ガス屋は知らないけど、大家は既婚者で、もう孫までいる　！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　何が　【彼女】　！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ほらぁ　やっぱり　こういう人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

でも、名古屋でこんな気持ち悪い老人て・・・・・・・・・・・・・・・・　　いるかなぁあ　・・・・・・・・・・・・・・・・？？？？？

この大家は論理的にものごとを考えるのは、大変苦手のようで　かつて　弁護士にも騙されている　らしい　。　息子の離婚後の養育費減額で！！！　ちょっと調べればわかるのに！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

相手が再婚したので、減額しようとしたって・・・・　無理なのに。。。

それで、最初に４０万円払えと言われ　その後も何とか費　として、請求され　　結局　遠方に住む元奥さんのところへ行って、行っただけで　向こうにこっちも生活が苦しいんです　と言われ駄目だったと　帰ってきたそう。

弁護士ドットコム見てるだけでもわかるのに！！！！！　そうでなくても　判例など調べると　自分のような例は見つからないが、色々見つかるので、変に詳しくなって、昭和４４年貞操権侵害で不貞行為した女の子側が男を訴えた例もあることさえ調べてしまった！！

でも、これは、４０年以上前なので、自分はほとんどない　例として　考えたんだけど、こればっか出す左翼弁護士がいたので、当時質問欄にもあったブ米で、それは言いすぎ煽りすぎではないか？昭和４４年高校出たてで騙され他にも類似の悪質な行状が男に出てきて、女の子は出産してしまう、というどうしようもない状況での慰謝料　だから今とは世情が違うのでは？みたいな事も書いていた。

そうしたら、やっぱり私の解釈で良かった　のが、トピックスでわかった！　しかし、恐ろしい事に、４４年から判例としてはないことなのに、この左翼弁護士はこの間男から１００万円慰謝料取りました！！！とか回答してた！！！！！　この人正妻が不貞相手を貞操保持義務違反の共同不法行為で訴える事には反対するくせに！！！　それは本人の自己決定権の範囲なので、広義の意味では人権という憲法上の概念に抵触するから、いつも自分達が使っているモラルハラスメント！になり、民法９０条違反ではないか？と思う

Permalink | 記事への反応(2) | 09:06

ツイートシェア

■

違法も公序良俗違反もなりふりかまわず

１０年１日のようにエロ画像を流しまくるネット勢力に

それに反応もしない行政や警察

汚わってんな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:52

ツイートシェア

■週刊ベースボールモバイルサイトの呆れた野球叩き

ANAのパイロットがJALを叩き、

YahooのマネージャーがYahooでコラムを書いているライタを叩き問題となった。

こんなあまっちょろいものより酷いのが週刊ベースボールのモバイルサイト(http://sp.baseball.findfriends.jp/)にあった。

このサイトには

みんなの野球広場という掲示版を中心としたコミュニティがある。

これが酷い。

例えば巨人ファンのコミュニティ

http://bbs.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=thread_detail&id=110632&mid=9

アンチが荒らし放題でコミュニティとして機能しないばかりか、

アンチの荒らし行為に対して、ファンが批判した場合、運営会社がファンのアンチへの批判を削除することすらある。

すなわち巨人を馬鹿にするためのコミュニティということだ。

別に巨人だけじゃない。

広島、ロッテなども酷い荒らされよう。

管理していない掲示版であれば、よくあることで済む話。

しかし、ここの掲示版は24時間目視での監視をしていて荒らしがいないコミュニティが売り。

そして何より、野球界では知らない人はいない「週刊ベースボール」のサイト。

そこでファンをバカにするような運営を主体的にやっているのだ。

コミュニティの説明ページには以下のようにある。

http://community.sp.baseball.findfriends.jp/?pid=introduction&type=safe

安心安全1…ドコモ公式

Findはスマートフォンおよび携帯主要3キャリアに対応。厳しい基準をクリアしたドコモ公式サイトでもあります。

安心安全2…万全な監視体制

Findでは、公序良俗に反する投稿等で、ご利用のみなさまが不快な思いをされるようなことがないよう、専門チームによる24時間・365日の有人監視にて、いただいた投稿、コメント、写真などの目視確認をしております。

荒らし対策としまして、利用規約に繰り返し違反している方には、注意や警告で正しい利用を呼びかけます。どうしてもご理解いただけない場合には一定期間、投稿ができない等の措置にて対処させていただいております。

安心安全3…万が一の通報システム

掲示板には違反を通報するリンクを用意。

Find ご利用のみなさまからの通報によりましても、迅速に対応することによって快適な環境を守っております。

週刊ベースボールは野球界でも老舗の野球雑誌と知られている。

そのモバイルサイトが野球を侮辱するような行為を推進するとは、

呆れるものである。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:42

ツイートシェア

■

ここ一ヶ月くらい音信がなかったTumblrでフォローしている人が、

以前はおっぱいやぱんつの画像を全くReblogしなかったのに

GWになって久々にアカウントを見たと思ったらReblogした画像が、潮が白濁色に染まる虹絵だったので何があったのか心配になった。

えっちな画像をReblogしない外出用アカウントの貴重なフォロー元のひとつだったので残念だ。

出先で公序良俗に反する画像が携帯に映ることは一瞬でも心臓に悪いが、

大の大人がpixivの可愛い娘に顔をほころばしている時点で、今更遅い気もした。

とりあえず、おかず用アカウントにこっそり移した。選別眼と女の子の好みが変わってないのはよかった。

このあと滅茶苦茶。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:29

ツイートシェア

■名誉毀損行為、侮辱行為や他者の業務妨害となる行為

第4条（ユーザーの責任）

本サービスをユーザーが利用する場合、インターネットにアクセスする必要がありますが、そのためのあらゆる機器、ソフトウェア、通信手段はユーザーご自身が各自の責任と費用において適切に準備、設置、操作していただく必要があります。当社はユーザーのアクセス環境について一切関与せず、これらの準備、操作に関する責任を負いません。

本サービス上においてユーザーが開示した全ての情報に関する責任は、ユーザー各自にあります。従って、当社はユーザーが本サービスにおいて投稿を行った情報について、一切の責任を負いません。

ユーザーが他人の名誉を毀損した場合、プライバシー権を侵害した場合、著作権法に違反する行為を行った場合その他他人の権利を侵害した場合、当該ユーザーは自身の責任と費用において解決しなければならず、当社は一切の責任を負いません。

ユーザーが開示した情報が原因となって迷惑を受けたとする者が現れた場合には、当該ユーザーは自身の責任と費用において解決しなければならず、当社は一切の責任を負いません。

第5条（禁止事項）

ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような違法行為を行ってはなりません。

著作権、特許権等の知的財産権を侵害する行為

他者のプライバシー、肖像権を侵害する行為

名誉毀損行為、侮辱行為や他者の業務妨害となる行為

詐欺行為

無限連鎖講（ネズミ講）を開設し、またはこれを勧誘・運営する行為

不正アクセス行為の防止等に関する法律に違反する行為、電子計算機損壊等業務妨害罪（刑法第234条の2）に該当する行為をはじめ、当社または他人のコンピューターに対して不正な操作を行う行為

その他犯罪に関わる行為あるいは法令に違反する行為

ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような公序良俗に反する行為を行ってはなりません。

犯罪予告、犯罪の指南等、犯罪を引き起こすおそれのある行為

人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

倫理的に問題がある低俗、有害、下品な行為、他人に嫌悪感を与える内容の情報を開示する行為。ポルノ、売春、風俗営業、これらに関連する内容の情報を開示する行為。

迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為

自分以外の個人や会社、団体を名乗ったり、権限なく特定の会社や団体の名称を使用したり、架空の個人や会社、団体を名乗ったり、事実がないにも関わらず他の人物や会社、団体と業務提携や協力関係があると偽ったりする行為

他者になりすましてサービスを利用したり、情報を改ざんする行為

その他、公序良俗に反するかあるいは社会的に不適切な行動と解される行為

ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような本サービス利用上不適切な行為を行ってはなりません。

宣伝や商用を目的とした広告・勧誘その他の行為。ただし、当社が特に許諾する場合はその限りではありません。

性交及びわいせつな行為を目的とした出会い等を誘導する行為

他人の個人情報を盗用、収集、蓄積、変更、利用する行為

当社の承諾無く本サービスを転用・売却・再販する行為

当社が行う要請、命令、強制的措置等に反する行為

別途ヘルプに定められたルール、ガイドラインに反した情報を登録する行為

ユーザーは、以上の各項の他、当社が不適切であると判断する行為を行ってはなりません。

第6条（当社の財産権）

当社は本サービスに含まれる情報、サービス及びソフトウェアに関する財産権を保有しています。

本サービスに使用されている全てのソフトウェアは、知的財産権に関する法令等により保護されている財産権及び営業秘密を含んでいます。

ユーザーは、本サービスにおいて自己が作成、投稿した作品など、本サービスに送信した著作物について、著作権を有するものとします。

当社は、ユーザーが本サービスへ送信された情報を、当社ならびに当社の業務提携企業の運営するサービス、出版物などに掲載し、利用することができるものとし、ユーザーはこれを無償にて許諾するものとします。

ユーザーは本サービスにおいて自己が送信した情報につき、当社の定める方式で他ユーザーが加筆、改変などを行い本サービスに掲載することを無償にて許諾するものとします。

ユーザーが自己の保有する、本サービスへ送信された情報に関する著作権を第三者に譲渡する場合、第三者に本条の内容につき承諾させるものとします。

第7条（免責事項）

本サービスは実験的なサービスの公開を目的としたものです。当社は、本サービスの内容において、欠陥、一時停止、一部削除、変更、終了及びそれらが原因で発生したユーザーまたは他者の損害に対し、故意または重大な過失がある場合を除き、一切責任を負いません。

本サービス上に開示されている情報の大部分はユーザーによって開示されたものですが、当社は本サービスを監視する義務を負いません。本サービスを利用したことでユーザーまたは他者に発生した損害について、故意または重大な過失がある場合を除き、当社は一切責任を負いません。

当社は、本サービスを監視する義務を負いませんが、本規約に反する、あるいはそのおそれがある行為や情報開示がある場合には、当該情報の削除や、掲載場所の移動、当該行為を行ったユーザーの利用制限や登録取り消しなどを行う場合があります。その際、ユーザーは、当社の行った処置について、異議を申し立てることはできないものとします。

当社は、本サービスにおいて開示された情報及び同情報のリンク先が提供するサービスの合法性、道徳性、著作権の許諾の有無、信頼性、正確性について責任を負いません。また、当社は、前記情報のリンク先が現存しているか否かについて責任を負いません。

当社は、ユーザーが自発的に開示した情報により、他のユーザーまたは第三者との間における紛争、誹謗中傷、いやがらせ、詐欺、ストーカー行為等の被害を受けた場合、同被害に基づく損害について、一切責任を負いません。他のユーザーや第三者との間における情報交換は、ユーザー各自の責任において最大限の注意を払って行ってください。

第8条（規約・サービスの変更等）

本規約は、予告なしに変更されることがあります。ユーザーの皆様に個別通知することは致しかねますので、ご利用の際には、随時、最新の利用規約を参照ください。

本サービスの内容は、将来予告なく変更、追加、削除することがあります。

第9条（当社への連絡）

本サービス利用に伴うユーザー遵守事項に他人が違反しているのを発見した場合、その他当社に対する問い合わせが必要な場合は、別途定める通報フォームおよびお問い合わせ窓口をご利用ください。

第10条（準拠法及び管轄）

本規約の準拠法は、日本法であり、東京地方裁判所を専属的合意管轄裁判所とします。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:54

ツイートシェア