はてなキーワード: 供述とは
なぜならば、ファンシーショップSPANK!の商品には違法性はないのに対し、まんだらけ禁書房で売られている商品には違法なものが含まれているからだ。
違法な物を販売する店とそうでない店が対立しているならば、違法な物を売っている店が譲るべきなのは当然のことだ。
そう言うと「まんだらけ禁書房のどこに違法な物が売られているのか。本当に違法な物が売られているならば警察のガサ入れが入っているはずだ」と考える人もいるかもしれない。
だが、単純に考えてみてほしい。交通違反のうち全体の何%が取り締まられているだろうか。それと同じだ。まんだらけ禁書房で売られている商品は、警察が取り締まっていないだけで本来違法である物が含まれている。具体的には、2000年頃に売られていた成年コミックだ。
「成年コミックが違法だなどとは聞いたことがない。未成年に売らなければ合法なはずだ」と思う人もいるかもしれない。だが、その認識は誤りだ。成年コミックのR-18(というか『成人コミック』表示)はあくまで出版社が自主的につけているものであり、『この本を未成年に売ったら違法(正確には条例違反)』であることを示すものではあるが、『この本は刑法175条に違反していない』ことを保証するものではない。
わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。
では成年コミックは刑法175条が定めるわいせつな文書、図画に該当するのか。これについては判例がある。
平成14年刑(わ)第3618号
判 決
https://web.archive.org/web/20090228045346/http://picnic.to/~ami/news/etc/040122hanketsu.txt
>a なお、弁護人らの主張に即しつつ若干補足するに、関係各証拠によれば、弁護人らが主張するように、本件による摘発以前には、捜査機関によって漫画本がわいせつ物の頒布等の罪により摘発されたことがないこと、本件漫画本を構成する9つの短編はいずれも、平成13年8月から平成14年4月までの間に発行された松文館発行の雑誌「姫盗人」に連載されたものであるが、その連載中に、その作者である××や被告人ら同社関係者が行政庁や捜査機関から指導や捜査を受けた形跡のないこと、弁護人らが証拠として提出した性交性戯場面を露骨に描写した図画の掲載された漫画本、雑誌等が、平成11年ころ以降に現実に販売されて流通しており、今日まで摘発されていないことが認められる。(中略) C さらに、関係各証拠によれば、捜査機関は、本件漫画本について捜査情報が得られるや・早期に摘発に及んでいることが認められる。また、被告人の公判供述によっても、新しい出版社から修正のほとんどない漫画本が出版され始めたのは、平成12年ころであったというのであり、弁護人らが提出した漫画本がいずれも平成11年12月以降に出版されたものであることも考慮すると、本件漫画本と同様に露骨で過激な内容の漫画本が社会に出回ったのは、本件漫画本が摘発される前の三、四年間にすぎなかったものと認められる。さらに、平成10年ころ以降刑事事件、とりわけ凶悪事件の認知件数が激増していることも考慮すると(各年度の犯罪白書によると、殺人又は強盗(致死傷・強姦を含む。)の認知件数の合計は、平成9年が4091件、平成10年が4814件、平成12年が6564件、平成14年が8380件に及んでいる。)、捜査機関が漫画本に対する摘発をしなかったのは、凶悪事件等の捜査に忙しい中、その限られた人員や捜査能力を振り向ける対象として漫画本を想定していなかったためにすぎないとうかがわれるのであり、本件漫画本と同様の漫画本等が流通していることを承知していながら、あえて摘発せず放任していたなどとは到底認められないのである。(中略)
>e そうすると、弁護人らが指摘する事実を踏まえて検討しても、本件漫画本を許容するような健全な社会通念は、今日も存在しないというべきである。
つまり、松文館事件で摘発された成年コミック『蜜室』だけでなく、同程度の修正しかされていなかった平成10年頃の成年コミックは摘発されていないだけで本来は違法な物である。裏ビデオと同様の存在だ。そのように地裁の判事は述べており、また二審でもこの点については否定されていない。
よって、2000年頃の成年コミックはわいせつ図画であり、違法である。そのような商品を扱っているまんだらけ禁書房の方が譲るべきである。
という曖昧な供述しか得られていない。ただし被害者の証言によると、実際に犯人との間には過去にトラブルがあり、その原因は
だったという。
犯人と被害者が述べたトラブルの内容は、同一のものではない可能性がある。例え同一のものだったとしても、タメ口が事件の発端であるかどうかは、具体的な供述を得られるまでは分からない。
しかし、タメ口によるトラブルがあったことは紛れもない事実である。
私は基本的に、家族と、特に親しくなった友人にしかタメ口を使わないようにしている。小、中学生の頃は下級生に対してタメ口を使っていたが、高校生になってからは敬語で話すようにした。同級生に関しては、主に同性に対して敬語で話しかけると奇異の目で見られることが多いと学習したため、タメ口を用いる。ただし、性格が合わなそうだと判断したら、すぐに距離を取り、なるべく話さないようにする。
なぜここまで頑なに敬語を使おうとしているのか。別に相手を敬っている訳ではない。というより、これまでの人生において、敬う心をもって敬語を使ったことがほとんどない。バカな人間、どうでもいい人間、死んでほしい人間、誰に対しても敬語は使う。
敬語というものは、相手との健康的な距離を保つため/リスクを避けるためのツールであると考えている。今回の事件を通して、これが正しいものであると確信した。
「これ以上あなたと親密になる/なろうとした場合、お互いに(というか主に私が)不健康になりますから、このくらいの距離感でやっていきましょう」
ということを示す。
そして、リスクを避けること。このリスクの最たるものが、今回の硫酸事件である。
タメ口を使われたことで馬鹿にされたと感じ、犯人のように危害を加えないまでも、嫌がらせをしてくる人間はいるだろう。逆に、タメ口を使われた=相手は自分に好意を抱いている、と突飛な発想に至り、しつこく絡んでくる人間が存在する可能性もある。
いずれにしろ、敬語を使っていれば避けられるリスクを、みすみす受け入れる必要はない。
藪の蛇をつついても、訪れるのは不幸のみだ。
少々長くなってしまったが、今回私が伝えたかったことは以下の2点。
・距離感を相手に提示する種々のツールの一つとして、敬語は非常に役立つ
以上。
拙文失礼。
14歳中学生が熱湯かけられ全治3週間のヤケド…中高生2人への同様事件で逮捕の37歳男を再逮捕
https://www.fnn.jp/articles/-/231906
再逮捕されたのは、名古屋市緑区の職業不詳・小川恭弘容疑者(37)で、今年3月、緑区の路上を歩いていた14歳の男子中学生に、水筒に入った熱湯をかけ、全治およそ3週間のヤケドをさせた傷害の疑いが持たれています。
調べに対し、小川容疑者は容疑を認めたうえで「いたずら心でやった」と供述し、余罪についてもほのめかしているということで、警察が詳しく調べています。
硫酸よりひどい
言及なりはてブのコメントで、あなたの考えるセリフ案(または予想)を教えてください。
藤本タツキ著『ルックバック』については、発表後、8月2日に内容を一部修正いたしましたが、9月3日発売のコミックスにおいて、著者の意向を受けて協議のうえ、セリフ表現を変更している部分がございます。
ご理解いただきますよう、お願い申し上げます。
少年ジャンプ+編集部— 少年ジャンプ+ (@shonenjump_plus) August 27, 2021
場面 | 初版 | 1次修正版(ネット) |
---|---|---|
1ページ目 | なし | 修正の告知 |
ニュース | 大学内に飾られている絵画から 自分を罵倒する 声が聞こえた | 「誰でも よかった」と 犯人が供述して |
大学構内 | オマエだろ馬鹿にしてんのか? | 今日自分が死ぬって思ってたか? |
大学構内 | さっきからウッセーんだよ!! ずっと!! | 今日死ぬって思ってたか!? |
大学構内 | 男はこの時も被害妄想により自分を罵倒する声が聞こえていたと供述 | 男は最初に目についた人を殺すつもりだったと供述 |
大学構内 | うるせえええええ | なあああああああ |
大学構内 | ほらア!! ちげーよ!! 俺のだろ!? 元々オレのをパクったんだっただろ!? | 見下しっ 見下しやがって!絵描いて 馬鹿じゃねぇのかぁ!? |
大学構内 | ほらな!! お前じゃん やっぱなぁ!? | 社会の役に立てねぇクセしてさああ!? |
「金がなくてホテルに泊まれないので…」新千歳空港の女子トイレ侵入 逮捕された韓国籍の男 容疑認める
https://www.fnn.jp/articles/-/225780
警察の調べに男は「金がなくてホテルに泊まれないので時間をつぶすため仕方がなく女子トイレに入った」と供述。女性の格好をする時は女子トイレに入り、男性の格好をする時は男子トイレに入るという内容の話をしているということです。
VOC=懸念される変異株(アルファ株、ベータ株、ガンマ株、デルタ株)
VOI=注目すべき変異株
発生の動向を注視する変異株←ラムダ株はここに位置付けられていた
7月20日 羽田空港へ到着した30代女性から国内で初めて検出
7月25日 遅くともこの日までに、国立感染症研究所が解析でラムダ株と同定
7月26日 国立感染症研究所は国際的なウイルスゲノムデータベースであるGISAIDのシステムに速やかに変異株の配列を登録
7月31日 現在、日本ではまだラムダ型変異ウイルスは見つかっていません(忽那賢志・大阪大学医学部感染制御学)
8月 6日 米DB紙の繰り返しの問合せの末、厚生労働省が回答し公表
8月13日 この女性は五輪関係者だと明らかになった(共同通信)
政府・与党関係者は、問い合わせがなかったから公表しなかっただけだと供述している。
感染症対策の研究者にも情報共有されていなかったことまで、これで説明がつくだろうか。
また仮に供述どおりだとして、国民に感染防止策の重要性をアナウンスして意識づける気があると言えるか。
やはり疑問である。
https://dot.asahi.com/dot/2021081300059.html
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210801-00249724
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4333528.html
逮捕された対馬悠介容疑者(36)は、中央大学理工学部を中退後、派遣社員としてコンビニや工場で働くなど職を転々としていたことが分かっていますが、その後の捜査関係者への取材で、「勤務先は人間関係などが全て嫌になって辞めた」と供述していることが分かりました。「数か月前から生活保護を受けていた」とも話しているということです。
対馬容疑者は「こんなに計画したのに、結局、人を殺せなくてがっかりしている」と供述していて、警視庁は、経緯や動機について調べを進めています。
誰でもよかったと供述しており
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE092D60Z00C21A8000000/
同級生とは時折連絡を取り合う仲で、20代前半ごろに再会した際には「コンビニなどでアルバイトをしながら三軒茶屋とか複数の駅で女性をナンパしている」と軽い口調で話していた。
理由を問うと「女性が好きだし、何百人と声をかけてうまくいくのは数人だが、自分を試す意味もある」と話していたといい「以前よりかなりちゃらちゃらしているな」と感じた。
何があったらここまで変われるのか
・犯人の真意はどうあれ「(特定の属性)を殺したかった」と供述することはネットで共感を呼び、第二第三の模倣犯が起きるよ(海外ではそうしてテロの連鎖が起きているよ)
・つまり私達が恐れているのは、ネットの共感の渦が女性を殺したい模倣犯を生み出すことなのです。
・女性としては今電車に乗ることは模倣犯に遭遇するリスクを負うということ
・だから鉄道会社や政治家にこういう事件をNOという声明と事件防止策を求めている
・だから男性の皆様に、犯人の報道から不幸な動機を二次創作して共感するのをやめてほしいと訴えている
■男性の皆様にお願いしたいこと
・犯人のせりふを想像で膨らませて物語化する(私も氷河期世代キモオタおばさんなので我が身に重ねる気持ちはわかりますが共感度の高いネットでの発言は)自重いただきたい。それはあくまで「あなたの物語」です
・ヘイトクライムの犯人は減刑のため、また共感者を集めるために、共感性の高い言葉を使います。よくある不幸をほのめかします。
だから犯人の気持ちがわかるからと言ってあなたは犯罪者予備軍ではありません。むしろ同じような境遇で幸せそうなカップルを憎んでいても、実際に見知らぬ人を攻撃しないあなたはカッコいい人間です。
・幸せそうに見える女性は同じ非正規労働者でパワハラ店長に失敗をなすりつけられてトイレで泣いたのをメイクでごまかしてここで綺麗な顔をしているだけかもしれないし、俺でも簡単に刺せそうに見える清楚でにこやかな美少女は元レディースの猛者かもしれません。特に女性は社会から笑顔と愛嬌と控えめを要請されるので実際より幸せで弱々しく見えがちなのです。
・女性達の恐怖や怒りを「まあまあ」とナメたクソリプでなだめる暇があるなら、こんな事件に居合わせたとき、どうしたら自分の身の安全を確保しつつ通報救助ができるか議論してください
・「あなたの嫁や娘が殺されたら」という言葉で説得しないでください。「女は守られてイージーモード」という妄想を強化します。