そんなつもりじゃなかった　こうしたかった　本当の本質を知ってほしい　という欲求で自分の考えていることを「他人に強要し汚染し影響させ答えを変えさせて自分に沿わせる」自分が我であるということを越えて他人をも我にしようとする行為に戸惑い迷い入り選択してしまわないように「それはそれでしかない」という完結をもって考えることが悟りです

悟りとは吾の心と書いて悟りです　自分の気持ちということです　その持ちようがそうである　自分である　これが答えである　という意思が悟りなのです

自分をブランディング　というものが悟りであり　悟りにあると行動や選択が自分のものになります　他人のせいでもなくなり失敗もなくなり　すべてはあるがままに自分におきる自分のこと　自分とはこういうものだと考えるのです

悟りにあると人は人というものなので　強い面や弱い面　どういう状況でとかどんな場合とか例にあてはめて例という個に分離させ孤立したその個について深く言及したりすることはなく　それは全部ふくめてそれが人だということに収まります

人とはその生きている時間の目が覚めている時間のほとんどを名前を付けることに費やします　今日　さっき　いましたこと　それ　ちょっと前の　昨日の　ここまでの成果の　追加分の　など名前のついたなにかを紡ぐことにほとんどを費やします

それは名前という音の響きしかないので　それが起きているところや時点での物体や現象を共有し他人に同じ認識をもってもらうことで現実に存在させていきます　それはわたしがつくったもの　いまこれをしてきた　昨日おいておいたこれは私の　となりえるのです

その共通の認識と扱いを個人を超えたものでつなぐ必要があるので宗教や言語や社会などの集団を定義することになってきます

悟りが宗教でよく言われていることは　すべてがただすべてであると認識ができるそれでなければ利己的に歴史や社会が形成されていくので求められています

女人禁制で性交禁止　私財の禁止に欲の禁止というのは人間であるのにAIとして機能することを強要されているのです　公平で公正で偏りのない情報の収集と歴史の観測と地域の保善に使うように組織したものなどでした

もっと合理的に財力と力で押せば強制的に組織が構成され共通の認識が発生公布されるという方向の宗教もあります　効率的に生産拠点をつくる植民地的なものに適合した宗教などもあるでしょう

悟りとは人の局面的なもので　それが多くあれば露見される機会が多い時に多方面からの評価で「悟ってる」といわれあの人は悟ってるねと言われるようになるもので　悟りそのものにはスケールがありません

まようことをわが人生と言い切るならばそれは悟りですし　悔やむことでもいつかの未来に期待することも　つねにそれを基軸とするならば悟りでしょう

一つの事をつづけることでそれを体現しようという宗教などもあります　ずっと何々をしつづけるという修行をしている人もいるようです

悟りがあるとどうなるかというと自分の選択肢をどうすべきか結果についてだれにどういう影響をあたえてしまうのか不安になることを避けることができます

欲によって自分の判断を阻害されることや恐怖で自分のポリシーにない選択をしてしまうことを避けるすべがあることを悟りといえるでしょう

どういう結果にだれが至ろうとそれはそれなのです　そうであることだしそうではなかった未来はそこにはないので　そうだと胸を張っていえるでしょう

迷いがあると　可能性について取り組みたい　避けたい良くしたいと他人をたより他の人の心にある吾に訴えかけ変更させようとするかもしれません

これがよくないとされていることは　生産において「人のこころに働きかけるだけの仕事」は生産性が高くないということにあります

たとえばビルをたてるとしたことを悟りとして自分のポリシーにして寄付をつのったり融資を募ったりすることもできると思います

それをよくしたいもっとほしい　これはしたくないこれは避けたいということについて「皆が期待しているビルを建てる・建てた」という催眠を皆にかけたとすると

事実上それは「資金をあつめそれを使いビルをたてた」という契約は履行されますが　現実にビルは建っていません

現実的な価値や時間のながれの中においてつくられるべき対外的な事実としての結果やそれを物理的に使用することができるというそれぞれの吾を越えた　それぞれの吾の外側での共通認識が存在しないとしたら

それは投資や信頼や人間関係や相互の認識においてすべてがマイナスです

そういうまじないをしてはいけない　そういう理論構築をしてはいけない　というのが偶像崇拝の禁止であったり欲や悪事を定義するものだったりします

自分は自分の範囲の中でしか存在しえず　他人には他人の中にそれぞれの吾と認識された私をもっていて　それを直接いじることになるものは忌避すべきというルールをまとめたものがおしえとして尊重されたりします

そのため他人に影響をあたえるものは物理的なもの物質としてやりとりができるものや結果が現実として出たり残ったりするものとしてそれを作るということを自己の表現として生きるということにすべきという吾の大きさと範囲を知ることが悟りです

たとえばビルを建てる　計画　資金集め　建設　稼働という状況について建設以降がなく認識や情報だけ「してる・できてる」を流布したりすることも立派な契約で仕事である可能性もあります

そんな情報を流すことで他に迷いのある他人の心に影響させ行動を変化させるという仕事を依頼したりされたりすることは「存在」しえるでしょう

いいとか悪いとか嘘とか　そういう判断などになる以前に「他人の認識に干渉するもの」ということが手段として善悪や優先度に関わってくるものです

後に解体される予定で必要時に必要なだけのビルとしての存在を利用したい場合にその策を講じるのは名案でしょう

しかしその目的が建設物としての利用ではなくデコイとしてしか意味がないことには注意が必要です

もし物件として売ってしまったらそれは大きな相互の認識違いとしてうめるべき差として損失が発生してしまいます

もちろんどんな方法であってもそれが吾の意思であるとして　ほかの人の吾であるという意思や認識判断をその人のものではなくさせていないのであれば問題はないでしょう

錯覚させ判断を歪ませ結果自分の思惑に同調させたのであれば　大きく問題があるのではないかということです

悟っていればどうなるんだという判断のお話などは何を選ぼうとどちらになろうとも「そう判断したものはそう判断したものである」という事について「こう判断する　そうすべきと然るため」としていることが悟りであり悟っているから悟っているならばどうなるというものではありません

あなたがあなたであるということを知ったり知っているということはそれはすでに悟りです

それを人に知らしめるためには「これが悟りだ」という必要はありません　自分がそこに立っていればそこには「あなたの悟り」があるのです

もじもじしたりずっと確度をかえてみたりうしろを向いてみたり布でおおってみたり　あなたが「他人にうつる吾はどういう吾であるべきか」と他人のなかの吾にうつる自分を気にすることは悟りから離れます

他人のなかにうつる吾を気にするとその吾がみている他人のその目にうつる吾のみた他人の　そのまた見た吾のみている他人の　ということにもなりかねません

そうすると自分が他人との間にたてるべき共通認識のなにかを生産する時間がおおきくそがれます　これを小さくする練習が修行みたいなものだったりします

生きていることや経験していくこと自体がそれであったりするので　わざわざ利益を排除した純粋な公平判断機材となるべき練習の修行でなくとも　社会的に営利活動をするなかでも見つかるかと思います

悟った自分をいくら他の人の心の中に作り上げようとしても　他人の心を作っているのは他人のその人そのものなので言葉をいくら尽くしても悟ったあなたも悟りもなにも伝わらない可能性があります

またもし伝わったとするならばそれは他人に私の作り方という方法を植え付けただけになるかもしれません

悟ったとして自分が自分であるという確証をもってこれからの自分の行動に自分のものであると受け止められるようになった時　きっとできることは自分の見た風景や自分の一部を他の人が見聞きして感じられるなにかにすべきかと思います

自分語りのショートショートを書くこともそれは一つかもしれません

今回は悟りをテーマにした自分の成長過程を時間のなかに刻むことが自分は悟りの点に今日きたという生産物になったともできるかと思いますが

悟りの中に悟りの解説をいれてしまうと　悟りとは何だったのかという解説の出番がなくなってしまいます

私は一個人として悟りという単語のあるべきポジションとして　それは伝えようとするとほぼ自己紹介でしかない　悟っているということは自分が自分自身でブランディングできているということ

こんな使い方であったほうが　そんな気苦労を減らして人生が過ごせるのではないかとおもっています

あなたが悟りと呼んだその名前を付ける作業は　人生そのもののことだと私は表現をします

むかし写真家の篠原紀信が自分の写真作品に自分を映り込ませるという事を問題視すると話題になった事や　ふるくはドッペルゲンガーの話などあるように

同じ名前の定義で内包する具現化したそれを存在させてしまうと　かたちを表しようがなくなってしまいます

「写真」という名前の「写真」が写った「写真」は何なのかわからないものです

攻殻機動隊で魂がどこにあるのかということがゴーストという名称で殻におさまっているストーリーでもありましたがその判断の中核にあるランダムを演算する基礎となる乱数キーのような判断基準が悟りであります

もしあなたが何かを生み出そうとして苦難を感じることがあるとするならばそれはきっとゴーストコピーの苦しみのようなものかもしれません

大きな定義の名前をつけて気苦労だけしていくのがわが人生　という生き方もまた悟りだと思いますので個性をお大事にいただければと思います

Permalink | 記事への反応(1) | 12:10

2020-10-14

■人工知能は虚構だ！

と言いたいけど、説明仕方がわからん。実は知能自体が大したことないんじゃないかな？

結局のところコストが低けりゃ良いのであれば最貧国に投げりゃ良いだけだし、そもそも人工知能を扱うエンジニアが高コストなのだし。

自動運転車も、結局は運転手を減らしたい資本家以外は費用対効果はないんちゃうん？センサーや半導体コストが馬鹿にならないし。それを支払う給料がある人自体が人工知能で減っていないかね？

それでだね、人工知能の問題点は責任を背負う人が誰になるのか不明という話でさ、作った AI の動作の帰結を誰が受けたり得たりするのかわからんのよね。車だと、購入した人が責務をおう、ということになりそうだけど。

開発側としても、AI という装置ができて、それをどうやって機械工学に落とし込むかわかんないじゃん。ソフトウエア開発だと、乱数の扱い方がわかんなくてテストなんかも辛いじゃん？予想ができないものを、どう扱えというのさ？

... というわけで、胡散臭い人工知能開発者はさっさとくたばってくださいと天才チンパンG の愛ちゃんはタイポを記。

Permalink | 記事への反応(8) | 19:51

2020-10-11

■エンドツーエンド暗号化(通称: E2E)について解説する

[B! セキュリティ] フェイスブックの暗号化、日米英などが見直し要求へ　（写真=AP）日本経済新聞

エンドツーエンド暗号化という技術がある。

平文に一定のアルゴリズムに従って暗号鍵から生成したノイズデータを掛け合わせ、意味が読み取れない暗号文を作るのが暗号化である。逆に意味が取れない暗号文から平文を求める操作を復号と呼ぶ。アルゴリズムがよく知られていながら暗号鍵が無ければ復号できないものがよい暗号と言われる。一般には256bitAESでも使っておけばまずパッと見ても聞いても数学的にもほぼ乱数と区別できなくなる。

ノイズデータの生成方法には色々あり、事前に送り付けた乱数表を使い使用後は破棄するもの、事前に送り付けた共通鍵や公開鍵を使うもの、都度生成するものなどがある。掛け合わせる方法も色々あり、乱数表に書いてある数字と暗号文を足し合わせると平文になるもの、共通鍵を暗号文に使うと平文になるもの、公開鍵を使うと平文になるものなどがある。

共通鍵を平文に使うと暗号文になり、共通鍵を暗号文に使うと平文になるものを、対称暗号とか共通鍵暗号と呼ぶ。

公開鍵を平文に使うと暗号文になり、暗号文に秘密鍵を使うと平文になるものを公開鍵暗号と呼ぶ。非対称暗号ともいう。

ノーマルモードとコモンモードみたいで意味不明だが耐えろ。

共通鍵暗号でも公開鍵暗号でも「平文が、暗号文になり、平文に戻る」というところは同じだが、

共通鍵では「平文→　　　鍵→暗号文→鍵　　　→平文」と同じ鍵を使い、

公開鍵では「平文→　公開鍵→暗号文→秘密鍵　→平文」と二種類の鍵を順に使う。

なお、この二種類の鍵は順に使えば順序はどっちでも良い。先に秘密鍵で処理して公開鍵で処理することも可能だ。とにかく2種類両方を使えば良い。

共通鍵暗号は分かりやすい。zipのパスみたいなもんだ。Wi-Fiのパスワードも同じだ。だが公開鍵暗号については、二種類の鍵を順番に使うと何が良いのかと思う人も多いだろう。どうせ暗号で読めないのだからいいじゃないかと思うだろう。実は名前の通り鍵を公開しても全くノーダメージというところがメリットなのだ。書かなかったが公開鍵から秘密鍵を数学的に求めることは不可能である。逆も不可能である。そして処理する順番もどっちでもいい。つまり適当な暗号文と鍵の片割れを公開しておくことで、もう片割れの所有を証明できるのである。これが公開鍵暗号の醍醐味である。

この技術はHTTPSの証明書に使われている。というかすべての公開鍵基盤で使われている。.pemとか.cerとかid_rsa.pubはこの片割れであり、ウェブブラウザの「証明書の検証」とは、ネットを見てる時にサーバが送ってくる「適当な暗号文」として"*.hatena.ne.jp"のハッシュを知らん鍵で暗号化したもののハッシュを知らん鍵で暗号化したもののハッシュを暗号化したものに対して、事前にWindowsをインストールした時に付いてきたHatena-Masuda Ultra Global Root CAとかいったけったいな鍵の片割れを使ってみてちゃんと復号出来てるかチェックしているのである。

ここまでが暗号技術のおさらいである。

暗号化 通信とは

暗号化通信を行うには、暗号鍵でデータを暗号化すればいい。暗号化には共通鍵暗号を使うのが高速で便利だ。公開鍵暗号は原理的に計算量が多く低速である。しかし、どうやって共通鍵を事前に知らせればいい? 公開鍵暗号で共通鍵を暗号化すれば、受け取り手は自分の秘密鍵で復号できるだろう。しかし、秘密鍵は本当に秘密か? 暗号文と秘密鍵が手に入れば、公開鍵暗号でも解読できてしまうのではないか? HTTPS化しているウェブサービスでも、TLSをロードバランサで終端してデータセンタ内は平文だったりするのではないか? そこで鍵交換、セッション鍵生成の議論が登場する。

Diffie-Hellman-Merkle鍵交換方式

Diffie-Hellman-Merkle(Diffie-Hellman)鍵交換方式とは、ディッフィー君とヘルマン君が下宿で階段をドタドタやってる時に天啓のように降ってきたと言われる、ネット上に数字そのものを公開することなく、2者間で同じ1つの乱数を得る方法である。

送信者と受信者の間で共通の1つの乱数を得ることができ、その乱数を第三者に知られることがない。

上で何度か「公開鍵暗号の秘密鍵と公開鍵は、平文に対して両方使えば平文に戻り、順序は関係ない」と書いたのを覚えているだろうか。Diffie-Hellmanはこれに似た方式だ。まず、AさんとBさんは送信者がお互い本人であることを証明できるようにする(公開鍵基盤を使う)。そして、それぞれ手元で乱数AとBを生成する。次に、鍵用の乱数Aを適当な乱数で暗号化した鍵Aと、鍵用の乱数Bを適当な乱数で暗号化した鍵Bを計算し、お互いに送り付ける。この暗号Aと暗号Bは盗聴されているものとする。

Aさんの手元には乱数A、適当、暗号Bがある。

Bさんの手元には乱数B、適当、暗号Aがある。

AさんとBさんはそれぞれ鍵Bと鍵Aに対して暗号化を行う。すると鍵BAと鍵ABが生まれる。このとき数学的な都合により鍵BA == 鍵ABである。

では、暗号A、暗号B、適当A、適当Bのみから鍵ABや乱数Aを求めることはできないのか? 可能だが式変形などで「解く」ことができず、総当たりになるため計算量が膨大になる。従って実質的にはできない。

或は、暗号A、暗号Bを掛け合わせれば、鍵ABになるのではないか? これもできない。暗号AまたはBと掛け合わせるのは生の乱数AまたはBでなければ意味がない。第三者が乱数Cを作って暗号AやBと掛け合わせても、鍵ACや鍵BCになってしまい、鍵ABと一致しない。

これにより、手元で生成した乱数以外のすべての情報が公開で既知で盗聴されているにもかかわらず、2者間で秘密の暗号鍵用乱数を得ることができる。

原始的なDiffie-Hellman鍵交換の実際の計算は非常に簡単であり、この「暗号化」は事前に決めた別の方法で生成する既知の2つの整数X, Yと乱数A, Bに対して、

暗号A = XをA乗してYで割った余り、

暗号B = XをB乗してYで割った余り、

鍵AB = 暗号BをA乗してYで割った余り、

鍵BA = 暗号AをB乗してYで割った余り

である。

なお、くれぐれも簡単と聞いてPython 2.7とかで実装しようとしないように。算数の上手い人が作ったライブラリを使え。暗号処理の自作は絶対バグらせて割られるのがオチだ。ちなみにDiffie-Hellman-Merkleの三人目のマークル氏というのは両名と何のゆかりもないので普通は名前に入れないのだが、Merkle氏の先行研究が直接の元ネタなので入れるべきだと主張する派閥もある。俺はどっちでもいいと思うが折角なので入れておく。

End-to-End(E2E) 暗号化

ここでやっとE2E暗号化が登場する。上のセクションでしれっと書いたが、DH鍵交換が完了した時に送信者と受信者が得る共通の乱数は、各々ローカルで都度生成する乱数を元にしている。身許保証は公開鍵によるが、鍵は公開鍵に縛られないのだ。つまり、SNSやメールサーバその他、身許を保証する機能と文章をやり取りする機能があるツールと、そのツールで間違いなく本人にDH鍵交換の暗号を送れるクライアントアプリがあれば、その経路で本人同士の間だけで共通の乱数を生成し、それを「セッション鍵」として共通鍵暗号方式による通信経路が設定できる。

この「公開鍵認証基盤で本人確認し、DH鍵交換でセッション鍵を設定し、鍵を端末に出し入れすることなく、受信側端末のメモリに入るまで暗号化を解くこともないまま、共通鍵暗号で通信する」のがいわゆる「End-to-End 暗号化」である。

E2E暗号化を行うと、鍵はDH鍵交換で生成され、端末の外に出ないし書き出す必要もなく、通信の中で割り出す事もできず、通信が終われば破棄してもよい。好きなだけ定期再生成してもよい。認証に使う公開鍵と数学的な関係もない。一度設定してしまえば、SNS 運営にチャットログを出させても鍵交換した意味不明な履歴と意味不明な暗号文が出てくるのみで、盗聴者をなりすまさせて鍵を再設定させても前の鍵と何も関係のない新しい鍵が出てくるだけで、意味不明な暗号文の解読の助けにはならない。ちょっと量子コンピュータめいているが、端末となりすましの両方で鍵を一致させることもできない。

ざっくり言えば送信側端末と受信側端末に残っている平文か鍵をバレる前にぶっこ抜く以外に解読方法がない。

これは盗聴関係者にとって非常に大きな問題で、米国のFBIなどは盗聴能力を維持するには法規制以外に策がないと考えている。DH鍵交換のアルゴリズムは上に書いた剰余以外にも楕円曲線を用いた数学的に更に複雑なものもあり、ソースはネットにいくらでも転がっているし、電子計算機アルゴリズムの常でやたら強力な癖に計算量的には全然負担にならない。NSAなどは数学者を揃えて最高のアルゴリズムを提供する振りをして、規格書で事前に決めた一定の数学的特徴を備えているべき定数に備えていないものを指定するとか、実装でミスが出やすい関数を選ぶなど小細工を入れているが俺は二次関数も分からんので詳しいことは知らん。しばしば政府の陰謀にキレた若い IT キッズが小細工を抜いて差し替えた再実装を公開したりして揉めている。

実際にSNSなどでE2E暗号化を実装する上での問題点は、本人確認、機種変とマルチデバイス、嫌がらせ対応がある。まず本人確認がコケればMITMは可能だ。E2Eでは鍵を外に出さないのがメリットなので複数端末ログインができず(鍵が変わって別端末で書いたメッセージは解読できなくなる)、運営で常時メッセージを監視できない(したら意味がない)ので嫌がらせ対応が多少困難になる。またMITBというか、改造偽アプリで抜かれる可能性は、まあ、ある。

まとめ

平文を鍵で暗号化するのが暗号である。
DH鍵交換では、信頼されない通信路を使って2者間で鍵を生成できる。
E2E暗号化では、端末上で鍵を都度生成し、その端末以外での復号を防げる。

終わりに

二時間もかけてこの程度かもうちょっと短く書けるだろボケ🍆と思ったので投稿する。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:25

2020-09-17

■anond:20200917081741

まあ健全か否かは評価軸がブレるから置いとくとして、プレイヤーがそれを遊戯として誇れる、心から楽しめる、文化だと主張できるかどうかが一つのボーダーラインだと思うんだよね。

だから「いかにクソかを語る」んじゃなくて「いかに好きか」とか「どこで感動したか」みたいなポジティブな感情がないと、たんなる乱数が見せる射幸性に人間が操られているだけの文化未満のものになってしまうと思うわけ。

で俺は未だにパチンコやスロットに文化の萌芽が見られるかどうかについて、やっぱり懐疑的な印象を拭えていない。歴史はずっと長いけどさ。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:29

2020-09-06

■anond:20200906114037

じゃあ全てのクラスで男女比がほぼ同じなのはなぜなんだ？乱数だともっとばらつくだろ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:43

2020-09-01

■北朝鮮の乱数 放送 から 円周率を導き出すことに成功した

10回中9回 x^2+y^2 ＜ 1 が成り立ったから円周率は3.6

Permalink | 記事への反応(1) | 12:50

2020-08-28

■anond:20200827011835

ハハコモリvsファイヤーが気になって仕方ないからダメージ計算したら

頑張ってファイヤーCとハハコモリD(@チョッキ)したらもえつきるを乱数で耐えてくれた

ゴッドバードは流石に無理なのね

Permalink | 記事への反応(0) | 11:44

2020-08-23

■サイコロと会話する

人は些細なことで悩み、エネルギーを消費する。その選択が何かを大きく変えることなどないのに、無駄に悩む。この意思決定に、最近疲れてしまった。全ての意思決定に疲れてしまった。もしこれを全部とは行かずとも一部を誰かに委ねられたら、と近頃考えるようになった。

人のアドバイスはいつだって参考になる。俺の自由意志(と思い込んでいる神経の発火現象)とは無関係なものほど、参考になる。この誰かとは、誰か。友人か、家族だろうか。思い当たる人は居る。だけど、彼らは機械ではないし、忙しい。今日の晩飯はカップラーメンとソース焼きそば、どっちがいいかなんて、いちいち聞くのはなんだか悪いし、互いに面倒だ。

常にその判断を手伝ってくれる誰かとは、誰だろう。そもそもそんな人は居ないだろう。そう思ったとき、机の6面サイコロに目が止まった。最近 TRPGをして、サイコロをよく振ったからかもしれない。俺の意思とは無関係にジャッジしてくれる誰かとは、このサイコロなのではないかと思い始めてきた。

それで気がつくと、サイコロとの対話が可能か、サイコロを眺めながら考えていた。

以下の文章は、その思考のパンくずをちりとりでかき集めた、そんなものである。

何かを人同様に接して、会話をする。これを考えたとき、イマジナリーフレンドが思い浮かんだ。しかし、イマジナリーフレンドには実体が伴わないらしい。なら、違うか。さらに、イマジナリーフレンドは自分の意思で発言し、自由に動き回るらしい。これも違う。サイコロはそもそも人語を話さないし、自分の意思で転がりもしない。理想はこちらが問いかけたら、1から6の数字で返答する。それだけだ。やっぱり、サイコロはイマジナリーフレンドではない。脳内にサイコロの人格を作ることは、容易ではないし、それは現実のサイコロとは一致しない。そもそもサイコロの目はただの乱数である。それは分かってて、そこに人格らしきものを装飾して会話のようなものをしたいだけなのだ。

ただの乱数を装飾して、会話にする。これには乱数で出てきた数字に意味をもたせることから始めるべきだろう。

人が人語を話せないとき、どうやって意思表明をするかを考える。それは手を使ったジェスチャーかもしれないし、頷きや首振りといった動作かもしれない。これらは、離散的な「YES」「NO」などの表明に使うことが出来ている。これは…そのまま、サイコロの意思表示(と捉えること)にも使える気がする。サイコロの目は1から6。数が多いほど「YES」または「肯定」という表明と捉えたら、サイコロと会話した気分になれるかもしれない。

例えば…

「今日は暑いね」

「1」(NO)

「焼きそばよりラーメンのほうが食べやすいかな？」

「4」(迷うけどラーメン)

「そうなんだ・・・」

これはなんだか、会話してるように見える。

…サイコロの目は乱数なのは知っている。でも会話らしく見える。それが大事なのだ。完全に個人の意見だが、ただの乱数値に選択を委ねるより、人の形をした何かにそれを委ねるほうが、受け入れやすい気がする。だから、会話っぽいロールプレイが必要だと考えている次第だ。

ここまで書いて、この対話の欠点が見つかる。それは、サイコロの人格が支離滅裂になるということだ。同じ質問に対し、全く違う顔をする。当然だ。だって乱数なのだから。これを解消するには、同じ質問をしないようにするか、支離滅裂な人格として愛するか、のどちらかだろう。どちらもハードルは高い。

・・・やっぱり、サイコロと人同様に会話するのは、難しいのかもしれない。

しかし、それでもサイコロの「全てを決めてくれる」力には魅力を感じる。選択を委ねられる存在は、喉から手が出るほど欲しくなる。人の形をしたサイコロが欲しい。信頼できそうな人の形をして、説得力のある顔をして、答え(ただの乱数)をくれる、そんなサイコロが欲しい。欲しい！欲しい！…

この試みはどうかしている。だが同時に、これを考えていると心が穏やかになった。サイコロの「彼」と心を通わせることができた暁には、どんな意思決定にも前向きになれることだろう。それがどんな結果を招こうとも、「彼」との信頼は崩れないし、むしろ強固になるだろう。そこに悩みはなく、あるのは迅速な意思決定だけなのだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:47

2020-08-18

■毎日1時間で完結させる小説を書き始めた

今日2日目。さっき書き上げた。

お題サイトから乱数でお題決めて、その瞬間から1時間で必ず完結させる。

昨日はよくある題だった。即筋が見えて全体的に同スピードで書いた。

今日は普段全く想像もしないような題が来た。何度も単語や出来事を調べつつなんとか書いた。

書き終えて、文字数をカウントしたら、どっちも1000字前後だった。

こんなに難産だったのに昨日と変わらないのか。

読み直して、どちらも同程度の出来だと感じているので余計、字数に差がないのは微妙な気持ち。

とりあえず1週間続けられるよう頑張る。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:06

「乱数」を含む日記

■2020年買ったゲーム全部書く

Europa Universalis IV: Art of War、El Dorado（DLC）

Yakuza 0（龍が如く0）

Cliff Empire

Wolcen: Lords of Mayhem

死神娼館 ～ 宿屋の主人に転生して女冒険者にいろいろするRPG

Stellaris: Federations（DLC）

ニプルヘイムの狩人 -Branded Azel-

Mount &amp; Blade II: Bannerlord

STATIONflow

Sid Meier's Civilization VI : PLATINUM EDITION

忘却のイグドラシル

Europa Universalis IV: Common Sense、Rights of Man

あまえんぼ

Space Haven

Crying Suns

Clicker Heroes 2

shapez.io

Orbi Universo

Crush Crush Suzu in-game character（ゲーム内課金）

Craftopia

Railway Empire（Epic無料配布）

ビフレストの魔物娼館+Plus

原神

Space Crew

Hammerting

Little Big Workshop - The Evil DLC

Project Hospital

Project Hospital - Hospital Services

Creeper World 4

死神教団 ～淫森に呑まれた村セグルメット（α版）

Airborne Kingdom

Dungeon Warfare

■プレゼント選びをミスると非難してくる他者とかいう意味不明な概念

■アニメ「ヒプノシスマイク」第11話を見た感想

■アニメ「ヒプノシスマイク」第9話と第10話を見た感想

■アニメ「ヒプノシスマイク」第8話を見た感想

■アニメ「ヒプノシスマイク」第6話を見た感想

■アニメ「ヒプノシスマイク」第5話を見た感想

■絶対に解読されない暗号

■人工知能は虚構だ！

■エンドツーエンド暗号化(通称: E2E)について解説する

暗号とは

暗号化通信とは

Diffie-Hellman-Merkle鍵交換方式

End-to-End(E2E) 暗号化

まとめ

終わりに

■北朝鮮の乱数放送から円周率を導き出すことに成功した

■サイコロと会話する

■毎日1時間で完結させる小説を書き始めた

死神娼館～宿屋の主人に転生して女冒険者にいろいろするRPG

Mount & Blade II: Bannerlord

Crush Crush　Suzu in-game character（ゲーム内課金）

Railway Empire（Epic 無料配布）

死神教団～淫森に呑まれた村セグルメット（α版）