  |
はてなキーワード: フリーライドとは
私は全てにおいて平均以下だ。容姿も収入も頭の良さも運動神経も。平均以下は盛りすぎかな。一番得意なことがせいぜい中の下ってところだ。夫の遺伝子を持ってしても中和できる気がしない。
こんな母親に育てられても厳しい現代社会を生き抜くのはつらかろう。産まないことでしか我が子を守ってやれない。私そっくりな子になってしまったら社会のお荷物だろうしね。
まだ見ぬ我が子と社会の皆様の負担にならない選択が、子どもを産まないってことだと思っている。
一方、子どもを産まないことで各種社会保障にフリーライドすることになるというのも理解している。老後はどなたかのお子さんにお世話になるでしょう。子どもを産んでないのにね。ずるいと言われても仕方ない。自分が逆の立場だったら絶対にイラっとする。
理想は、自分の食い扶持を稼げなくなったら棺桶に入って焼いてもらう。骨は埋めるゴミの日にでも出しておいてほしい。ただ、これはどこの自治体でもやってくれなさそうなのが問題だ。
子どもを産んでも、産まなくてもご迷惑をおかけしますが、自分で自分を終了するのもままなりませんので、どうかよろしくお願いします。
子持ちが子無しや独身を叩く時の便利な常套句が「お前が老人になったときの面倒を誰が見ると思ってるんだ」とか「社会システムのフリーライダーである」とかな訳だけど、大多数の人間は単に子供が欲しいと思ったから子持ちになっただけで、別に未来の老人や社会システムのために子供を産んだわけじゃないと思うんだよな。
欲しいと思って産んだものがたまたま社会システムの役にも立つというのは、美味いからという理由でポテチを買って食べてたらたまたま経済の活性化に貢献してたというのと構造として同じことにしか見えない。それなのに「子供を持たないことは社会システムへのフリーライドである」とか主張するのは、まあ間違いではないけどあんまり筋は通ってないよね。「ポテチを食べることは経済貢献である！皆ポテチを食べなければならない！」とか言われても…というのとどうしても同じ構造になってきてしまう。
「子供に興味ないし欲しくないけど、社会システムや未来のためを思ってあえて子供を作り、やりたくないけど社会のためになる人間に育てるために立派な親を演じることに耐えている」という人間に言われるなら分かる。それは崇高な志だと思う。「子供を持たないことは社会システムへのフリーライドである」と主張する人達のうち、そういう人って実際にはどのくらいいるんだろう？
1980年代から生前までほぼ毎年、1億から6000万円近い額を納税していたというね
仮に6000万円とすると志村ひとりで26億近く納税していたことになるわけだ（個人事務所に移行してたからもっと少ない額かもしんねぇけど桁が違うので誤差の範囲）
親は認知症、兄がニートというかニートの年齢超えた。自分が結婚する時既に兄はニートだったから子供作る勇気は無かった。子供いたらあいつの世話させることになるかもしれないから。
相変わらず「子無しだって税金年金たくさん負担してて苦労してる」ってコメが星集めてるけど、子育ての圧倒的な時間奪われ感とか経験したことないからわかんねえんだろうなあ。わかり合えないんだろうなあ...(anond:20221012171235)
子供が将来払う、支える社会保障の話をしてるのに「今自分が払ってるから」じゃないんだよ。
脈々と続いている無限の子育てという苦行の上に今の社会があって、「税金払ってるからフリーライドじゃないです〜」ってちょっと脳みそ腐ってるのではと思うわ。 (anond:20221012110503)
自己決定の責任すら放り投げる人は本来なら子どもを作るのではなく赤ん坊👶として保護されるべき
自己決定を尊重されたいなら責任を全うするフリくらいは見せてどうぞ
クソ親とクソ飼い主は完全一致、毒親とは責任を簡単に放り投げる、生きづらいくんちゃんのことだとそろそろ共通認識が欲しい
▼クソ飼い主候補、ペットを飼いたがる
クソ飼い主候補 「ないです」
ペットショップ 「じゃあ稼いで来てください 」
↓
▼クソ親候補、子どもを持ちたがる(完全に一致)
クソ親候補 「ないです」
▼ペットを飼いクソ飼い主になる
クソ飼い主「そうする！！」
近所の人 「お宅のペットがいつでもどこでもうるさい。ノーリードが怖い」
クソ飼い主「あ？ウチのペットがうるさい？生き物がうるさいのは当たり前だし！ウチの子は噛んだりしないし！神経過ぎ！しつけ？虐待コワー」
↓
▼子を持ちクソ親になる(完全に一致)
クソ親「頼むわ！！」
近所の人 「お宅の子どもがいつでもどこでもうるさい。道路で遊んでいる、我が家の前でボール遊びしているのが、危なくて怖い」
クソ親「あ？ウチの子がうるさい？子がうるさいのは当たり前だし！ウチの子は車が通らない道路で遊んでるし！窓を割らないように気を付けてるし！神経過ぎ！しつけ？虐待コワー」
▼クソ飼い主愚痴る／後悔をする
クソ飼い主 「病気になった！！金ない！！」
名無し「じゃあせめて最後まで付き添ってやれ。良い環境を用意してやるのが一番だが、愛情受けて最後まで過ごせるならガス処分されるよりは良い最後だろう」
クソ飼い主 「仕事だし！！そもそも付き添ってたら俺はいつ遊んだらいいの？！俺の人生はないの？」
クソ飼い主「出来の悪いペットなんかいらなかった、俺の人生はペットのせいで散々だ」
↓
▼クソ親愚痴る／後悔をする(完全に一致)
クソ親 「不登校／学習進度についていけない になった！！サポートする金ない！！」
名無し「じゃあせめて学習に付き添ってやれ。良い環境を用意してやるのが一番だが、愛情受けて過ごせるなら自己肯定感の欠如は起きないはずだ」
クソ親 「仕事だし！！俺のキャリアはどうなるの？そもそも付き添ってたら俺はいつ遊んだらいいの？！俺の人生はないの？」
クソ親「出来の悪い子どもなんかいらなかった、俺の人生は子どものせいで散々だ」
児童虐待があった５３の家庭で飼われていたペットの６０％で動物虐待が行われていた。
その内３７％は子供自体が虐待に関わっていた。子供は自分が虐待に接してきたことで、
今度は自分が暴力が振るえるペットを対象にしていたわけである。
これらの事実は、青少年たちが動物虐待を実際に行った場合は、その青少年自身も
何らかの虐待の犠牲者であることも我々に知らせてくれるひとつの症例である。
24人の兄弟がパピーミルを経営している養父母から虐待を受けているという電話があった。養父母は不要になった多くの動物を射殺し、子どもたちに埋めるための墓穴を掘らせた。さらには子どもたちにも命じて射殺させた。それに従わないと、「それならおまえたちが射ち殺されて、その墓穴に入ることになるのだ。」と言ったという。養父母は、鞭、その他手にしたあらゆるもので子どもたちを殴った。また、子どもたちの多くは具合が悪くても病院に連れて行ってもらえなかった。養父母は州から支給されている子どもたちの医療費を着服していたからだ。
動物虐待と暴力の関連性は、十分に実証されている。1997年、マサチューセッツ動物虐待防止協会と米国のノースイースタン大学の研究によると、動物虐待者は、動物虐待歴のない人に比べ、人に対する暴力犯罪を犯す確率が5倍高く、また窃盗罪を犯す可能性は4倍高いということだ。
とりあえず、人権が尊重される国にはお住みではないみたいだけど、何時何分何秒にどこの誰に頼まれたの？
日本政府のどこの機関のどのページに産んでくださいと記載があり、
あなたは何故、自己決定を放り投げて国に言われるまま子どもを作ることにしたのです？
流石がいつでもどこでも子どもを騒がせるのを正とするだけあるわ
その実例：https://anond.hatelabo.jp/20221014180944#
欧米で子育ての前に犬を飼う(ﾄﾞﾔ みたいなの見るけど、マジで人間の子どもを作る前に義務付けるべきじゃねぇかなって思いました
ペットすらまともに飼えないやつは人間の子どもなんてもっと無理だぞ
ただハードなバカ親は爆発飛散したほうがいいけど、その子どもの将来はそんなに悲観していないです
知的障害や重篤な発達障害がない限り、成長したら親以外(友達とか、組織とか)からちゃんと学ぶからです
でも都市部の場合、学ぶまでの間に子がトラブルに巻き込まれる可能性はめちゃくちゃ高そうですけどね
あと、ハードなバカな生きづらい親のお世話がかりが決まっている子どもたちはしんどそうだなぁとは思います
先進国で子が困窮するのは貧乏ではなく親がメンヘラ(生きづらいちゃん)の場合のみ
貧乏に耐えられないのも子では無く親
金の分配なんて極一部。時間（≒人生）の不平等の方がよっぽど。子供にフリーライドは可処分時間、ひいては命のフリーライドだよ。可処分時間の中で他人に捧げてる時間の総量が全く違う。
増田のかわいいお子さんにフリーライドしちゃう予定でごめんね！
隙自語で恐縮なんだけど、自分はいままでの人生で子供をほしいと思ったことがない欠陥人間なんだよ～。
欠陥人間の上に総じてスペックも低いのに、とてもありがたいことに結婚できたんだけどね。
相手は子供がほしい人だったからすごく悩んで考えて検討したけど、結局子供を産む気になれない自分が申し訳なくなっちゃって、結婚もだめにしちゃった。
人間としての義務も果たせないような生き物がなんのために生きてるんだろう……って毎日虚しいけど自殺するのは怖くてさ。
当然給料も低スペックなりのものだから高所得者さんにもフリーライドさせていただいて日々生きてるよ。
きっと産まれてこなきゃよかったんだけど、ここにもういるんだよなぁ。困った。
でもちゃんと子なしバツイチって楽だなって程度のフリして生きてるから、増田はぜひ自分みたいなのに会ったら直接意見を言ってね。
それならそれでいいが
お前の子育てに介入させろよ
しっかり税金を納めて社会に奉仕する人間に育てないといけないからな
なんかブクマカの反応が残念だよなぁ。
子供が将来払う、支える社会保障の話をしてるのに「今自分が払ってるから」じゃないんだよ。
脈々と続いている無限の子育てという苦行の上に今の社会があって、「税金払ってるからフリーライドじゃないです〜」ってちょっと脳みそ腐ってるのではと思うわ。
偉そうな態度取らない、言論も控えめな論調にするってんなら別にやんなくてもいいけど。あと四六時中卑屈になれってんでもねぇから。そういう話題になったときはすっと引く、くらいでいいよ。フリーライダーならフリーライダーの顔をしろってだけ。殺人鬼の顔までする必要ねぇよ。
むわああああああ
絵を描いてアップするときに、いま流行りの機械学習を使った場合について。
例えばAIに生成してもらった後に、それをトレスして、自分の絵を描きあげたら。
「AIを使いました」って概要欄とかに伏せずに明示しなくちゃダメなのか。
機械学習目的の絵の蒐集は法律的にセーフだと明言されてるし、誰の著作権も侵害してませんよね？
イラストレーターの知人らにそう聞いたら、
——ほとんどの絵師は専業で食えてないだの、神絵師たちだって実は努力してるだの、努力へのフリーライドだの、グダグダと文句を並べられた後に結局、「法律で禁じられてなければ何をしてもいいと思ってるの？」
と言われた。
表現の自由ですよね？
機械学習はスゴイ筆に過ぎなくて絵を描く主体はあくまでイラストレーター、とか言っといて、結局Photoshopやクリスタとは別次元の何かだって認識なんじゃん。ならどういう理屈でAI使用を伏せるのがモラル違反だって線引きしてるの？「お気持ち」じゃなくて論理で答えて。
——「優良誤認」。
