  |
はてなキーワード: エマとは
それが私にとって何だというのでしょう?
あるのは主張と、それに反する（ように見える）結果だけだ。
「男らしくあるものしか認められない」状況は圧力だって、それエマ自身が言ってたことなんだが
なんかさっきから混ぜてる奴がいるけど、問題は「上方・下方」ではなく、既存の「男らしさ」のジェンダーロールとの距離なんだよ。
たとえば恋人が弱音吐いて男性性から降りたとしても、エマが食わせることも可能だろうし、彼女の主張と何も矛盾してないと思うけど。
たとえばのこの例が本当になされたなら別として、現状では矛盾してるとしか言いようがない。
エマは、「男はこうあるべき」と他人に押し付けていない。男らしい男をパートナーとして選択していることは事実だ。しかし、それは、批判対象と「同じこと」をしている訳ではない。
エマのように男らしい男が好きな女性が増えれば、需要が生まれてモテたい男が、男らしくなろうとするだろう。だが、それは他人に押し付けている訳ではないし、エマが男らしくない男を男性として尊重していない訳でもない。
なんら矛盾していない。
○他人から社会批判を押し付けられることすべてを否定している。
わざと捻じ曲げてるの？それとも天然で理解力が不足しているの？
捻じ曲げてるんじゃない。極めて素直に捉えた結果だよ
他の誰がどういうどういう相手をパートナーに選ぼうが、口出ししない、文句言わないが、エマワトソンだけは駄目。
http://taida5656.hatenablog.com/entry/2018/07/18/213740
筆者の方のブログに直接コメントしようと思ったけど長くなったんでこっちで。
15話放送前に書かれた文章に対して15話の内容を反論材料にするのはいささか卑怯かもだけど、それ以前のエピソードを見ても明らかに記事中の考察とは反する描写があったので、難癖をつけておく。
あいねちゃんの安請け合いしてしまう性格や過剰なサービス精神の危うさは記事の中で指摘されているとおりだし、個人的にもプロフェッショナルとしてのアイドル活動と私人としての友達づくりがバッティングしてしまう展開は期待してたりする。
しかし、あいねちゃんは友達と認識した相手に対して非常に献身的である一方で、他人からの善意を遠慮なく受け取れる子であり（八百八の車に舞花ちゃんと乗ってる）、更には積極的に他人に助けを求められる子でもある（15話だけでなく、1話では弟らの遊び相手にみおちゃんを引き込んでいる）。
あいねちゃんの「友達」はあいねちゃん側から施して終わりの一方通行ではなく、相手から施されることも含めた関係だし、例として挙がっている士郎や映司と違って、その行動原理は義務感や切迫感でもなければ、他人と問題を分担できずに一人で背負い込むこともないだろう。
そしてあいねちゃんの友達側も、あいねちゃんの困っている様子に対して損得勘定なく行動している。15話の同級生や商店街の人々以外にも、9話ではみおちゃんが身も蓋もない名前のキノコをあいねちゃんのために採ってきている。
よって、作中の「友達」に対する利他的な姿勢は、あの世界の住民が皆大なり小なり持ち合わせているもので、あいねちゃんだけが持つ異常な精神性ではない。友達想いの傾向が強すぎるのが問題であって、友達を想っての行動そのものを否定したり人とは異なる思想とした描写は現時点で存在しない。
個人的には「トモダチカラ」なるものは滅私奉公の自己犠牲精神ではなく、「困ったときはお互い様」「情けは人の為ならず」の心を引き出すものではないだろうかと思う。
度の超えた世間知らずという設定も、世界観の導入（ことアイカツに関してはお仕事モノなのだし、素人が業界に小慣れててもなんかイヤじゃん？）や明快なキャラ立てという側面もあるし、というかマンガ的誇張もあるだろうに、それを人格的欠陥に結びつけるのも短絡的じゃないのかね。
私だってただの一視聴者だし、あいねちゃんのオリジンは放送されない限り知る由もないから記事の「友希あいね喧嘩したことない説」「友希あいねトラウマ抱えてる説」を否定はできないけど、ありもしない裏を勝手に見出して「心の闇は深い」なんてショッキングに煽っとけば注目してもらえるんだから楽な商売ですわな。商売ではないか。
でもまあ、「エマちゃんは小動物関連で何かトラウマ持ってそうじゃない？」って言われたら薄ら笑みを浮かべつつ首肯してしまうのは確かです。エマちゃんごめんなさい。
