  |
はてなキーワード: エマとは
＞＞「料理や裁縫はジェンダーロールですからワイ一切やりませんの」って宣言してるわけじゃない
＞「料理や裁縫はジェンダーロールだからそれで他人を評価するな」とは宣言してるよね？
略して書いたのはすまんかったけど正確には
「女が料理や裁縫すべきってのはジェンダーロールですからワイ女ですし一切やりませんの」って宣言してるわけじゃない
だな
料理や裁縫それ自体は別に本人がやりたけりゃ男女誰がやったって自由だからな
エマの言ってることの主旨はあくまで料理や裁縫やりたくないって女に「料理や裁縫は女がすべき」って
他人が鍋や針を無理やり握らせなさんなってことでしょ
そんで↑っていう主張したエマ個人が家に帰って趣味で料理や裁縫してても何ら矛盾はないよねって話
「個人的なことは政治的なこと」というスローガンに聞き覚えないか？
フェミの旗印だぞ
個人の選択が抑圧になる、というのがフェミの主張でありエマの主張もそれに立脚してる。
押し付けられたくないなら、増田が言うことを聞く必要はないよ。
ただ増田も他人の権利を侵害しない範囲であるべきだし、そのためには旧来の「社会規範」とやらはそぐわない。それまでずっと「誰かに押し付けること」で成立してたものでしかないから。
押し付けられてきた人がもう嫌だと言ってるんだから、諦めるか、嫌だと言っている人の人権を、ちゃんと悪者の自覚をもって悪い顔をして蹂躙していくのも人生としてはアリかもしれないね。まぁたいていの場合は法律違反か大きなモラルの逸脱になるだろうね。
主張を行った特定個人がモデルケースとして見られるのは当然のこと。
認識にバグがあるよ、または意図的かどうか分からんけど飛躍/齟齬がある
「料理や裁縫やる女じゃなくても認める」は「料理や裁縫やる女は認めない」は全然違う
個人が好きでやってることにはコメントしてないってことは不干渉ってこと
エマは料理も裁縫もやりたくない女に対して料理や裁縫は女がやれって鍋や針を無理やり握らせるのをやめろって言ってるだけで
俺は「エマワトソンはジェンダーロールを体現してる」と言ってるんだが。
逆に言うなら「エマワトソンは彼女自体の主張を体現してない」ということだ。
何の証拠にもならんよ。
「料理や裁縫やる女を選ぶ」という選択を「ジェンダーロールの押し付け」として非難してきたのがフェミニスト
その名をエマは名乗ってる。
まして、「料理や裁縫やる女じゃなくても認めましょう」と言ってるわけで、
「女だからって料理や裁縫やるべきって押しつけやめよう」っていうのがエマの言ってるジェンダーロールを非難するってこと
もし料理や裁縫が趣味って女がいたとしてそういう女についてはエマ何も言ってないじゃん
たとえば料理作るのが好きなフェミニストの女がいたとして公の場では「女だけが料理するべきって押し付けられるのはよくない」って言ってもそこに矛盾はない
もう一段上の自由だかなんだか知らんが、結果としてエマはそれを体現できてない。
それがすべてである。
私は別に今の規範の恩恵を受けてない自覚があるが、詐欺師の言うことなんか理解しようって気にならんでしょ。
