  |
はてなキーワード: ウィークリーランキングとは
http://anond.hatelabo.jp/20170525145352
どちらかというと大学側に同情している情報系の院生なので，以下の内容はそのようなバイアスがかかっていると思われます．
個人的な感覚では「インターネット上に公開したものは分析・批評の対象となる可能性がある」と思っているので，この点について著者を責めるのは難しいと感じます．
オタク的に言えば、「任意の作品は，2次創作の対象となる可能性がある」程度の感覚です．ここで大声を上げすぎるとブーメランにならないのかとヒヤヒヤします．
公開した論文は必ず批評・文献の対象となる可能性があり，それに際してわざわざ許諾を取る必要はなく，必要があってはならないと言う文化が存在するのもその一助となっているのではないでしょうか．
一方で，論文の趣旨に対し，「対象の作品の作者は誰か」「対象の作品の種別がBLか・そうでないか」は重要な情報ではないため，わざわざ記述する必要もなく，当てつけのように受け取れるとは思います．著者はそこまで考えてないと思いますが．
論文の再現性を考えると，pixivのランキングは過去のものも参照できるので，「201x年y月aa日〜bb日のウィークリーランキング上位10小説を対象とした」程度でよかったのではないでしょうか．
また，「自分の公開した論文が想定読者以外の人間に突然有害と言われ不愉快だ」という点においては，研究を行う側としては気をつけていかなければならないと思いました．「猥褻表現のフィルタリング」くらいが妥当でしょう．
もしくは「pixivって男子に人気で見ても男同士の小説がかなり混ざるので，(実用の為に)分類したい」くらいですかね．個人的にはこの問題があるのでノクターンノベルズの方が好きです．
一般の方を名指しをするなら許可を取ろうね，くらいの話で収まってほしいと思います．何か法的に明らかに危険だ，とは感じないので……
学生の処分みたいな話になったらさすがに大学の上の方々の頭の中身を疑います．
「うちの客が不愉快になったんだけど」以上の対応は取って欲しくないです．pixivは内部で多少機械学習を行っているようなので，あまり極端な対応は取らないと思いますが．
もしくはこれを機に，匿名処理を施したデータセットの販売なんかを行っても良いんじゃないかと思います．
インターネットには気をつけよう．
このような研究は，当然pixivが内部でやっていると思われるので恐ろしいテーマ選択をしたな，と思いました．研究途中にpixivが何かを出してきたらどうするんだろう．
[pixiv] 総合ウィークリーランキング 2015年10月16日～2015年10月22日
http://www.pixiv.net/ranking.php?mode=weekly&date=20151022
1位
「ςнØØτιηq★★★ςτΔг」/「シワスタカシ」のイラスト
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=53068250
6位
「『デレマス』 ラクガキ・線画まとめ」/「シワスタカシ」のイラスト
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=53068201
シワスタカシ(@shiwasutakashi)さん | Twitter:
https://twitter.com/shiwasutakashi
> 最近の仕事：アイドルマスターシンデレラガールズ・デザインワークス
今日の朝っぱらからもってけ！セーラーふくがオリコン週間ランキング2位だとかやたら騒がれてるけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm363088
肝心のオリコンのサイトじゃウィークリーランキングは5/28分までしか全然更新されてないんだが
ソースどこだよ
キーワードに追加するのいいけどソース出してからにしてよd:id:junnyan_matsumi
