はてなキーワード: これだから女とは
まあ、女は「女のくせに」「これだから女は」っていう罵倒が大層効くらしいからな。
ともすれば積み上げたものを一撃で崩せるからね。
たぶん男が「男のくせに」って言われるより、こたえる。
チヤホヤされてる | チヤホヤされてない | |
---|---|---|
仕事ができる | 「若い女の子は得だ」 | 「若い女の子だからね(知らないところで加点があるんだよ)」 |
仕事ができない | 「チヤホヤされて勘違いしちゃったんだね」 | 「これだから女の子は使い物にならない」 |
若い女の子だからチヤホヤされて仕事できる気になってるだけだろう、って言ってる人間は、その発言が「私は若い女の子はチヤホヤします」ってことと同義だってことに気づいてるんだろうか。彼女をチヤホヤ(ほんとかどうかは知らないが)してるのは貴方を含む男性たちなんだぞ。そしてチヤホヤした口で、「チヤホヤされてるだけで実際は仕事できない」と貶すわけか。本当に度し難い。
チヤホヤされてるけど本当に仕事できる女は「若い女の子は得だ」であり、チヤホヤされてる仕事が特にできるわけではない女は「チヤホヤされて勘違いしちゃったんだね」で、チヤホヤされてなくて仕事ができる女は「若い女の子だからね(知らないところで加点があるんだよ)」で、チヤホヤされてなくて仕事もできない女は「これだから女の子は使い物にならない」か。おめでてーなー
バッグの造形だけに惚れて身なりに構わずバッグに金つぎ込んでたら
「これだから女は」とは言われなくても「浪費家」とは言われるだろうね。
で、男ならある程度の浪費は許されても、女は許されない。余程とんでもない金持ちでない限り。
http://anond.hatelabo.jp/20070911170122
社会通念としては「バッグに金をつぎ込むのは、他人から良く見られたいから」ってことになってるっしょ。
これがまさしく、
http://anond.hatelabo.jp/20070911165024
元エントリで言いたかったのは、「女のバッグ:この秋、あなたを華麗に演出する。。。」は女の意思ではなくオヤジの意思だってこと。「バッグだの何だの、そんなのに金を費やしてこれだから女は」って言いながらそういう女が大好きなオヤジの。
これであり、
http://anond.hatelabo.jp/20070911170159
という疑問を投げかけられているわけですね。
これでもかというくらいわかりやすい材料ですなhttp://anond.hatelabo.jp/20070911170122は。
ていうか、まさにそこなんだが
別にあれも趣味の一つであるのに、何故か女性側の趣味というのは、なんであれそうやって「他人によく見られたいから」などと思われたり、かつそれを理由に「これだから女は」になりがちだと。男の趣味は男のロマンとか美化するのにね、と。世間っていうか男性側がね。基本的に結局、女性の趣味をバカにしてるんだろうね。自分はしないし、理解できないから。それが最初にあって、それに納得いくように色々理由つけているという印象。まあ鉄道模型をバカにする女性もいるしそういう類の人間はどっちもどっちなのかもしれないが。
なんというかとかく異性同士というのは、自分の理解できないものはバカにしがち。違うものは違うもので尊重できないのだろうか。特に男性はこの傾向が強いと思われる。女性の好むものは理解できないから、バカにする、って感じ。ああいう感じは一体何なんだろうね?
そうだね、不適切な言葉を使っちゃったね。元エントリで言いたかったのは、「女のバッグ:この秋、あなたを華麗に演出する。。。」は女の意思ではなくオヤジの意思だってこと。「バッグだの何だの、そんなのに金を費やしてこれだから女は」って言いながらそういう女が大好きなオヤジの。
そんな感じ。さらに、本当は鉄道模型を買いたいのに買えなくて、バッグ買わないといけない気になって、「バッグだの何だの、そんなのに金を費やしてこれだから女は」と言われる女でいないといけない。そんな期待と圧力。
http://anond.hatelabo.jp/20070911162707
女のバッグ:この秋、あなたを華麗に演出する。。。
こういうのも、女をそういう位置に閉じ込めておきたいオヤジの陰謀に感じる。
いやー,「一般化するなこれだから女は」っていう返しを期待したんですけど来なかったんですわ(まぁそれならそれでいいんですけど
平服で、とわざわざ但し書きがあったので(何もなかったらスーツで行ったよバカ)、ストライプのシャツ+細身のベージュのパンツ+スニーカーで行ったら、一緒になった人は白シャツ+黒パンツ+ヒール靴で、まあこんなもんだよねえどこまでカジュアルでいいんだろうねえ不安だったからこのためにかっちりしたシャツ買っちゃったよ、なんて話しながら会社に着いたら担当のおじさんに「君たちねえ、そんな格好で何しに来たの」と言われて、「いえ、平服で、ってことでしたけど」とかるく反論したら「平服って書かれても普通スーツ着てくるでしょう。常識的に考えて」って言われて、まあ学生さんは常識なってないねえって笑われて、しかし他の受け入れ先は「ジーパン可」とか「普段着のこと」とか「足元は運動靴!」とか平服OKを文字通り受け取っていいとこが大半なわけ(実習があったりするし)で、「平服って言われたらいつもより抑えつつも普段着で来るだろ、常識的に考えて」と思った次第。というかそもそも平服のことって書かれたとこにスーツで行ったらそれはそれで動ける格好で来て欲しかったんだけどね…みたいなこともあるわけで(こういうことになった人間が一人いて、逆だったらよかったね、と慰めあった)
謝って翌日からはスーツで行ったけど、スーツで来るだろ普通学生さんは考えが甘い何を考えているんだそんな格好で働く気かこれだから女の子はと散々言われて腹が立ったので先生から「スーツの場合はスーツ着用のこと、という但し書きをちゃんと入れろバカ(少なくとも平服の文字は消せ)」と伝えてもらった。
就職試験を受ける際の「平服=スーツ」は常識かもしれないけど、インターンシップの際の「平服=スーツ」は常識じゃないと思います><
(追記)就職の際でも何でも、「平服=スーツ」って変な常識だと思いますが。
(追記2)Tシャツとかキャミとか着ていったわけではなくてちゃんとした硬めのシャツで、下も大人しめのパンツで、何でそこまで言われないとだめなんだ、とか、スニーカーがだめなのかそうなのか、とか、フォーマルめのジャケットを着ていけばよかったのかそうなのか、とか思ったりもしつつ、「平服=スーツ」という常識の是非はおいておいて、インターンシップにおけるこっちの常識(「服装指定は文字通りの意味」)と、向こうの常識(「平服=スーツだろ」)がぶつかりあった結果だったのな、と。
っていう女性が案外多いってのやってたんだけど
それを見てた隣のいかにもモテなさそうな男が
これまたいかにもモテなさそうな男とつるんでいて
「そうだよな。チヤホヤされてーんだよあいつらは」
とか言い合って、その後に
「あーモテてー」
と呟いていた。
爆笑しそうになった。
近頃平気で「自分を棚に上げる」人、増えてませんかね。
余りに平然と棚上げしてるもんだから、もう何も言いようがない。
もう論理以前の問題みたいな。
そういう人ってもう何言っても通じない
ようやく、世間には「会話が通じない(そのままの意味で)」という
人種がいるってことに気づいた。
自分は思った以上に世間知らずなようだ。今後心配だ。