  |
はてなキーワード: ＲＹとは
世の中には「技術職の技術だったのが一般市民でもできるようになった例」は山ほどあるので生成AIを忌み嫌ってるのは産業革命以前に戻りたいのかな？って思う
上げたらきりがないけどこれらは大昔は「大雑把だけど技術職がやってた手作業」なんだよ
それが餅つきは機械を買えば誰でも家庭で餅を作って食べられるようになった
はんだ付けも機械化することで工員によるバラツキやスピードアップができるようになってコストダウン
計算も昔はそろばんカタカタしてたのは電卓になってはたまたExcelで計算式を作れば誰でも計算できるようになった
(計算手って職業があってComputerの意味はもともと「計算する人」って意味)
書いていて思ったが「◯◯君って、これ好きだよね」とか「これ色々持ってるから」って言われて貰うことが多いが基本ハズレが多い。（ネクタイ除く）
無難系・王道系、かつ、そこまでコダワリとか好きなものじゃないほうが嬉しい。
インテリアになるものもインテリアのバランスを崩すことになるのでやめてほしい。
https://anond.hatelabo.jp/20240205204820
いつのまにか２ｃｈってのはだいぶレベル低くなったんだな。俺が２ｃｈやってた頃はｒｙ
まず本当に２ｃｈやってたなら、最初の１行目にフック持ってくる。
２ｃｈってのは読み飛ばしが前提で最初の３行目までは文章が短く結論または煽り要素が必要だからだ。
こいつは一応それはクリアできている。
で、最初の行に書いた内容で、レスの内容が判断される。こいつの場合は「煽り」に分類される。
しかし、煽り目的として読むとあまりにもパンチが弱い。はてブ民からもダメ出しされているように、「で、何が言いたいの？」と言われてしまっている。
そりゃそうだ。書き出しが煽りである以上、煽りに特化すべきなのにそうなってないからだ。なんかよくわからん長文で自分の意見を書いている。これではいけません。
煽った後に長文を書くのはどっちつかずになる。こういうどっちつかずのやつは、言語化能力が高いとは言わない。そう思い込んでるだけのチンパンとみなされてスルーだ。
自分の文章がどう読まれるかを理解してそれを制御できていないからだ。
故に、２ｃｈ経験があるというのは嘘であり、本当だとしても本人が思ってるほど２ｃｈで相手にはされていない。
２ｃｈですら相手にされない「弱者匿名」が増田に居場所を求めてやってくることは多い。
ただ、ほとんどのやつはなけなしのプライドがあるから元２ｃｈ出身だということは口にしない。
https://www.arabnews.jp/article/middle-east/article_104009/
時が止まった故郷、残したい 東日本大震災１１年、福島・大熊町 帰還困難区域の住民語る
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/143687
バービー、ｒｙｕｃｈｅｌｌさん追悼「時が止まったまま。現実を受け止めていません」急死翌日が収録日だった
https://hochi.news/articles/20230718-OHT1T51211.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230412/k10014036491000.html
https://www.cnn.co.jp/world/35057248.html
20年時が止まったままの建築も、時代に翻弄された有明・青海エリアが動き出す
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02281/011700004/
安達祐実 ４１歳の透けニット姿に「いいね！」４万超「時が止まったまま」「洋服どちら？」
He's going to pay.
He's not getting let off the hook.
He's dead meat.
He's a dead man.
He's dead to me.
I'll never forgive him* ＜（使われ過ぎだが場合によっては適切）
Unacceptable*
How dare you XX*
"won't allow/permit"的な側面がある「許さない」には、"I won't stand for this!"が良い
その他の翻訳例
"I won't forgive you for barging in on ruru's house."
↓
修正案：“You can’t just barge into Ruru’s house, you know.”
子供に言い聞かせるような響きだが、前者よりは硬くなく、意地悪な響きもない。
いい感じの雰囲気のシーンなので、前者は合わない。
↓
Meaning: I accept your apology. But I won’t forgive or forget. Bye ✌️
"If you don't come back... I'll never forgive you."
「戻ってこなかったら……許さない」
"We'll never forgive you for kidnapping Friend!"
「仲間を連れ去るなんて許さない！」
"Eat my cookie and I'll never forgive you!"
↑一方、「戻ってこなかったら許さない」については、「死んだら許さない」という意味なら"forgive"を使うかもしれないという意見もある。というのは話者が"allow"できるわけではないから。
↑ということは、以下の場合は「死んだら許さない」という意味なので"forgive"のままで良い？
「私の夫にあなたの命まで背負わせたら、許さないから」（ナルト）
“If you make Naruto be burdened with even your life, I will not forgive you.”
"it can't be helped"（仕方ない）は使われ過ぎだが、(a) 一応正しい英語だし、(b) 文脈にも沿っていることが多い（forgiveはそうではないことが多い）。
「なっ何をするだァーッ！ゆるさんッ！」（ジョジョでディオがジョナサンの愛犬ダニーに蹴りを入れた際のセリフ）
↓
"I swear I won't stop until I've scrapped each and every one of you!"
Maxine Waters Says She Will “Never Ever Forgive” Black Americans That Vote for Trump.
"And if you choose to fail us, I say: We will never forgive you. We will not let you get away with this. "
‘We will not forgive, we will not forget. We will hunt you down and make you pay’
「我々は許さない。忘れない。お前達を追い詰め、捕え、贖わせる」（ISISの攻撃に対するバイデン大統領の言葉）
悟空とバイデンのケースは状況がよく似ているが、悟空は"I won't forgive you!"としか言わなかったので不自然だが、バイデンは"We will hunt you down and make you pay"と報復の意図を付け加えているので自然とのこと。
もしバイデンが"We won't forgive."としか言わなかったら、弱く聞こえるという。「もう昼飯に誘ってやらないぞ」みたいな。
さらに、バイデン自身は戦場で戦闘するのではなく演説台の後ろで何もしない。ただ何かが起こると言っているだけ。その点、眼の前に敵がいて戦わないといけない悟空とは違うらしい。
また、相手が許しを求めていないのにforgiveを使うのは変だという点に関しては、ISISだけでなくアメリカ国民にも語りかけているから良いとのこと。
ちなみに、飲酒運転で子供が轢かれて、ドライバーが全く反省してない場合に"I won't forgive you!"というのは自然とのこと。
一方で、同じく全く反省しないジョーカーにバットマンが同じセリフを言うのはおかしい。バットマンとジョーカーの間には最初から許しなど存在しないから。
（でもバイデンとISISの間にも許しはないのでは？と尋ねたが、答えをもらえなかった。恐らくネイティブにとってもはっきり言語化できない微妙な問題なのだろう）
"I'll Punish you. Cry all you want, but don't expect me to forgive you."
「おしおきしてやる。泣いても許されると思うなよ」（さよなら私のクラマー）
「一体何に対してFORGIVEするんだ！？FORGIVEが必要だなんて一体どんな罪を犯したんだ！？許さないは"DON'T FORGIVE"じゃない！怒りで自然発火しそうｂｒｙ；おｈ；ｂｓｆｓｌ」
修正案："Cry about it all you want, but I'm not letting you guys off the hook."
Fate/stay night UBW 13話 「決別の刻」
凛 ：そうね、けど後悔するわよ。私は絶対に降りない。いい、キャスターを倒してアンタを取り戻す。その時になって謝っても許さないんだから・・・(That's true. But you'll regret it. I'll never quit. You hear me？I'll defeat Caster and take you back. And when I do, I won't forgive you, no matter how much you apologize.)
ペルソナ4 G 7話 「It's cliche, so what？」
マリ 「記憶探すのも思いで作るのも、絶対に君と一緒だから。君が持ってても同じでしょ？その代わり・・・ちゃんと返して？もったままいなくなったら、許さない。(I'll never forgive you.)」
弱虫ペダル RIDE.38 「総北の魂」
坂道「でも、もうボク・・・走れない・・・ここでリタ・・・(I'm dropping—)」
この素晴らしい世界に祝福を 3話
ダ：こんな幼げな少女の下着を公衆の面前ではぎ取るなんて・・・真の鬼畜だ、許せない！是非とも私を貴方のパーティーに入れてほしい。(To strip such a young girl of her panties in a public place is trulysavage！I can't let this pass！You must let me join your party！)
カネ「(あの時もヒデはクラスに馴染めない僕に気を遣って声を掛けてきてくれたんだ・・・いやだ。ヒデが死ぬのは嫌だぁ！そんなの許せない！)《I don't want Hide・・・to die！I won't・・・I won't let that happen！》」
テネシー州ナッシュビルに住むケビン・マジニスさん（57）で、100日間、朝昼晩、マクドナルドの「ビッグマック」「マックフライポテト」、それに日本では発売されていない「アップルフリッター（揚げリンゴ）」などを食べ、体重を108キロから27キロ落として81キロに。食べたいメニューを食べたが、量を半分にした。
ビッグマック：260kcal(アメリカだったらもうちょっとあるかもしれんが)
マックフライポテト(M)：410kcal（アメリカだったらｒｙ）
3食これだけ食っても2000kcal程度だから＋なんかちょっと食ったところで、
スーパーサイズミーのビッグマックおじさんも普通の体型だったしな。
結局カロリーの収支なんだよ。
Hatelabo::AnonymousDiary
𝐇𝐚𝐭𝐞𝐥𝐚𝐛𝐨::𝐀𝐧𝐨𝐧𝐲𝐦𝐨𝐮𝐬𝐃𝐢𝐚𝐫𝐲
𝐻𝑎𝑡𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜::𝐴𝑛𝑜𝑛𝑦𝑚𝑜𝑢𝑠𝐷𝑖𝑎𝑟𝑦
𝖧𝖺𝗍𝖾𝗅𝖺𝖻𝗈::𝖠𝗇𝗈𝗇𝗒𝗆𝗈𝗎𝗌𝖣𝗂𝖺𝗋𝗒
𝗛𝗮𝘁𝗲𝗹𝗮𝗯𝗼::𝗔𝗻𝗼𝗻𝘆𝗺𝗼𝘂𝘀𝗗𝗶𝗮𝗿𝘆
𝘏𝘢𝘵𝘦𝘭𝘢𝘣𝘰::𝘈𝘯𝘰𝘯𝘺𝘮𝘰𝘶𝘴𝘋𝘪𝘢𝘳𝘺
𝙃𝙖𝙩𝙚𝙡𝙖𝙗𝙤::𝘼𝙣𝙤𝙣𝙮𝙢𝙤𝙪𝙨𝘿𝙞𝙖𝙧𝙮
ℋ𝒶𝓉ℯ𝓁𝒶𝒷ℴ::𝒜𝓃ℴ𝓃𝓎𝓂ℴ𝓊𝓈𝒟𝒾𝒶𝓇𝓎
𝓗𝓪𝓽𝓮𝓵𝓪𝓫𝓸::𝓐𝓷𝓸𝓷𝔂𝓶𝓸𝓾𝓼𝓓𝓲𝓪𝓻𝔂
𝙷𝚊𝚝𝚎𝚕𝚊𝚋𝚘::𝙰𝚗𝚘𝚗𝚢𝚖𝚘𝚞𝚜𝙳𝚒𝚊𝚛𝚢
ℌ𝔞𝔱𝔢𝔩𝔞𝔟𝔬::𝔄𝔫𝔬𝔫𝔶𝔪𝔬𝔲𝔰𝔇𝔦𝔞𝔯𝔶
ℍ𝕒𝕥𝕖𝕝𝕒𝕓𝕠::𝔸𝕟𝕠𝕟𝕪𝕞𝕠𝕦𝕤𝔻𝕚𝕒𝕣𝕪
Ⓗⓐⓣⓔⓛⓐⓑⓞ：：ⒶⓝⓞⓝⓨⓜⓞⓤⓢⒹⓘⓐⓡⓨ
🅗ⓐⓣⓔⓛⓐⓑⓞ：：🅐ⓝⓞⓝⓨⓜⓞⓤⓢ🅓ⓘⓐⓡⓨ
🄗⒜⒯⒠⒧⒜⒝⒪：：🄐⒩⒪⒩⒴⒨⒪⒰⒮🄓⒤⒜⒭⒴
🅷⒜⒯⒠⒧⒜⒝⒪：：🅰⒩⒪⒩⒴⒨⒪⒰⒮🅳⒤⒜⒭⒴
🄷⒜⒯⒠⒧⒜⒝⒪：：🄰⒩⒪⒩⒴⒨⒪⒰⒮🄳⒤⒜⒭⒴
🇭ₐₜₑₗₐᵇₒ：：🇦ₙₒₙʸₘₒᵤₛ🇩ᵢₐᵣʸ
ᴴᵃᵗᵉˡᵃᵇᵒ：：ᴬⁿᵒⁿʸᵐᵒᵘˢᴰⁱᵃʳʸ
Hₐₜₑₗₐbₒ::AₙₒₙyₘₒᵤₛDᵢₐᵣy
𝑯𝒂𝒕𝒆𝒍𝒂𝒃𝒐::𝑨𝒏𝒐𝒏𝒚𝒎𝒐𝒖𝒔𝑫𝒊𝒂𝒓𝒚
🅷🅰🆃🅴🅻🅰🅱🅾::🅰🅽🅾🅽🆈🅼🅾🆄🆂🅳🅸🅰🆁🆈
y𐐹ɒiᗡƨuomynonA:odɒlɘƚɒH
ʜᴀᴛᴇʟᴀʙᴏ:ᴀɴᴏɴʏᴍᴏᴜsᴅɪᴀʀʏ
Hᶐţᶒᶅᶐᶀƍ:AᶇƍᶇyᶆƍųᶊƊᶖᶐᶉy
ℌ𝔞𝔱𝔢𝔩𝔞𝔟𝔬:𝔄𝔫𝔬𝔫𝔶𝔪𝔬𝔲𝔰𝔇𝔦𝔞𝔯𝔶
𝕳𝖆𝖙𝖊𝖑𝖆𝖇𝖔::𝕬𝖓𝖔𝖓𝖞𝖒𝖔𝖚𝖘𝕯𝖎𝖆𝖗𝖞
𐋏𐊠𐊗𐊤𐊩𐊠𐊡𐊫:𐊠𐊪𐊫𐊪𐊲𐊰𐊫𐋍𐊖𐊣𐊦𐊠𐊯𐊲
ꃬꋬ꓄ꏂ꒒ꋬꃳꄲ:ꋬꂚꄲꂚꌩꁝꄲ꒤ꇙꁐꀤꋬꋪꌩ
最近その人がスレ住人から頭おかしい認定されたら怒って思想を長文で語ってるんだけどこれがすごい貴重な資料なのよ。ほえーこういう人が反ワクチン親ロシア、ついでに癌んの自由診療やってんだなって思った
・科学リテラシーはほぼ皆無
・米国では抗ガン剤が使われていないという調べればすぐわかる嘘を信じ続けられる環境、教育歴（俺は悲しい）
・日本の人口が最近減ったのはワクチンのせいであり、政府はそれを隠して統計データを捏造した痕跡がある。不自然な増減がその証拠（らしい）
・科学者が「それについてはまだ分からない」というのを中立気取りと思っている
・イスラエルでなんかの病気が5倍発生したからワクチンは有害立証されていると思っている（論理的思考能力の欠如）
・過去に（子宮頸がんなどの）ワクチンで訴訟が起こっているから（コロナの）ワクチンは有害とｒｙ（論理的思考能力のｒｙ）
・こっちがワクチン有害のデータ出してるのに無害のデータ出せないんだ？という謎の煽り（論理的ry）
・ソースは5ちゃん、個人ブログ、youtubeの陰謀動画など。そういったものを根拠としても意味がないことや、どう受け取られるかを知らない
じゃあ俺から
４ 二人目の子供が生まれない（不妊治療しにいったら１件目はうち来年改装するからというわけわからん理由で拒絶されたし２件目もｒｙ）
５ 老いたら毛が少なくなった
６ なんか日本が不況らしくて若いお友達も全員就職難経験してて大変そう
７ 老いたら似合うというか着られる服がものすごく少なくなった
８ ★４は来るけど★５と★３がなかなかこない
９ 随時はじまる花粉症？アレルギー性鼻炎で鼻水がぽたぽたになるおばあちゃんのぽたぽたやきよりぽたぽたする
１０ となりのおばあちゃんとなかよくなったけどもうすぐ死にそう
１１ 実家とようやくなかよくなったけどもうすぐ死にそう
１２ 好きな食べ物たべたらおなか壊すようになったのでうかつにカフェとかいけないし家に食べられるものをおいておいたら家族が食べて太る
１３ 好きなツイッタフォロイーがなんか急にいなくなっちゃった・・・さびしみ
１４ ツムでガストンがひけない
大したことねえな！よし！
https://anond.hatelabo.jp/20210318185716
最初に言っておくと、“擁護”という言葉、muchonovさんこそが批判されているというフェイズにおいてその様に用いられる“擁護”という言葉は、ただの批判回避でしかありません。『「xx批判」に対する批判』を「xx擁護」という事にしておくと、あくまで批判されてるのはxxだけという事に出来て、「xx批判」こそが批判されてる事実を誤魔化せる、そういう小手先のテクニックです。これはその意図の有無に関わらず、です。
自分は、著作物に対する著作者の諸権利には二次利用者の表現の自由に優越する要素が確実にあると思う。だから、著作権を持つコンテンツホルダーに対して二次利用者が配慮を示すこと自体は、何らおかしなことじゃない。「コンテンツに対する権利を持ってる人達がガチで怒ったらどうなるかわからないから、謙抑的にやりましょう」というのは二次利用者としてごく常識的な判断だし、自分だって似た状況が発生したらフツーに相手の「お願い」に従うし、何ならゴロニャンする。日頃「表現の自由」について何か勇ましい物言いをしてたとして、その忖度や阿りとのギャップを誰かに笑われても構わない。「それとこれとは別です」でおしまい。
いやいや、意味わかんないですよ、これ。
だって「発端」のブコメ（https://b.hatena.ne.jp/entry/4699940658477561058/comment/muchonov）は
「好意の多寡」云々と強弁してるけど、勇壮な表現の自由戦士たちが権利者の意向には簡単にゴロニャンするという構図は変わらない。自分たちからオモチャを取り上げる権利を持つ相手に屈服してるだけ
ですよね。
それに対してこちらが、それは“事実上の『私は「表現の自由」について全く理解していません』宣言”だよねと指摘して、そこにmuchonovさんから返ってきたブコメ（https://b.hatena.ne.jp/entry/4699974732078626146/comment/muchonov）が
そうかなあ？ 自分は著作物に対する著作者の諸権利は二次利用者の表現の自由に優越すると考える一方で、元増田は「グロく描こうが殺そうが馬刺しにして食おうがなんでもあり」だと言ってるんですけど。
この時点で、もうだいぶ「？？？？」なんですが、これについてこちらが『“著作物に対する著作者の諸権利は二次利用者の表現の自由に優越すると考える”様なmuchonovさんが“コンテンツホルダーの意向には簡単にゴロニャン”とか言っちゃうの、さすがに意味不明すぎでは。』と指摘して、それに対する応答が上の増田なわけですよね？（こちらへの応答だけのつもりではないにせよ）
日頃「表現の自由」について何か勇ましい物言いをしてたとして、その忖度や阿りとのギャップを誰かに笑われても構わない。「それとこれとは別です」でおしまい。
とか仰ってますけど、笑ったの、他ならぬmuchonovさん自身ですよね。その“笑われても構わない”って、それ「笑う側のmuchonovさん」からしたらつまりは「“表現の自由戦士”たちは、おとなしく我々に笑われてろ」の意味なわけですよね？うん、やばいですね☆
って、muchonovさんの中では、「著作権」と「表現の自由」が、かめはめ波の撃ち合いか何かみたいになっていて、「著作権」の方が勝ってる…という様なイメージなのでしょうか？
もう何度も述べてきている事ですが
「表現の自由」で最も重要なのは『価値観の自由競争（市場）』。『公権力からの自由』はあくまでその手段の一つ（もちろん重要だが）。『表現の自由度』はその結果。
です。
これは、『絶対に「正しい」とされる、そんな「思想」は存在しない。だからこそ、「思想」の媒体たる「表現」は常に「自由競争」の下にあらねばならない。』事こそが、「表現の自由」の根幹である、という話です。
また、「市場」の中で自身の「効用」を最大化する事は、個々の主体が持つ権利であるべきだから、という考えに基づくものでもあります。
ですから、もしこれを否定しようとするならば、『全人類が、それぞれの権利を放棄してでもコミットすべき、絶対に「正しい」とされる「思想」が存在する』と主張し、証明しなければなりません。完全に狂気であり、全知全能の神の召喚でも試みた方が早いレベルだと思います。
つまるところ、その根幹が「自由市場」である以上、各々の「私的所有（財産）」を認める事は「表現の自由」に織り込み済みだと考えるべきです。「表現の自由」vs「著作権」、どちらの方が“優越する”か（アクセルとブレーキ、どちらの方が強いか）みたいな話とは違います。
ですから、“日頃「表現の自由」について何か勇ましい物言いをしてたとして”も、「私的所有」を認める事に“ギャップ”はありませんし、もちろん笑われる理由も存在しません。
これはmuchonovさんに限った話ではないと思いますが、恐らく『「権利がある」というのは、「その“権利”を行使した時に不評を買わない権利がある」の意味ではない』という事を理解されていないか、もしくは失念されています。
他の言い方をすれば、『「ルール」に従うか/逆らうか』と『「ルール」を肯定するか/否定するか』は、それぞれ別の事柄だという話でもあります。
（一応言っておくと、個人的には例の“お願い”について、曖昧であり「忖度学級会」を誘発するものだとして、2018年6月時点で批判的にコメントしています。）
また、「私的所有」を認めるという事は、その是非（その「大きさ」の妥当性や、そもそもの有無等）を問わないという意味ではありません。それは「表現の自由」とは別個の問題として論じる事ですし、今回の流れで言えば、もう少し著作権に関する是非は、議論の俎上に載ってもよいだろうと考えます（個人的には著作権はもっと「小さく」していくべきだと考えていますし、むしろ逆に「大きく」なる傾向のある現状については危惧しています）。
実際、話題になった「馬名のパブリシティ権」の話は、その辺りが問われた件だとも言えるかもしれません。もちろん逆に、「せやかて、やっぱ馬名については馬主が優先的ステークホルダーであるべきやろ」と主張するのも、それはそれで一つの考えでしょう。
どうであるかと、どうあるべきかは、やはりそれも別の事柄なのですから。
muchonovさんは二者の関係を「権利者と利用者の力関係」と述べており、もちろん嘘ではないのですが、それ以前にまず「供給主体と需要主体」の関係である事を忘れてはなりません。
コンテンツの二次利用は権利者のお目こぼしのもとで成り立ってるグレーゾーンで、『お願い』を無視し続ければより厳しい使用規制が課せられたり、コンテンツ自体が供給されなくなっちゃう危険があるから、みんなそれを避けるために『お願い』を遵守してる。
供給側としては、コンテンツに対する需要がなくなってしまう事こそが最も恐れる事態の一つであり、つまり（馬主のご機嫌よりもよほど）需要側のご機嫌こそを気にしなければならないわけです。趣味で製作しているアートか何かではないのですから。
恐らくは、だからこそ曖昧な“お願い”なのであり、また2018年6月20日なのでしょう（せめてアニメ放映中には冷や水を浴びせたくない、夏コミが控えてる、ゲームはしばらくリリースできそうにない…というタイミング）。
そしてもし、muchonovさんが記した様な「逆転現象」が起こるのだとしたら、それこそが「惚れた弱み」であり、正に元増田が述べていた状態そのものなのです。
「お客様は神様」と「殿様商売」との間で揺れ動く、その実に「自由市場」的な動きの中で「表現」の在り方も変動するというのは、むしろとても「表現の自由」的である、とすら言えるでしょう（元増田に、そこまでの考えがあったとは思わないし、個人的にはやはり「忖度学級会」には否定的だが）。
にもかかわらず、それを“バカみたいじゃん。”と切って捨てるmuchonovさんの発言のほうが、よっぽど“バカみたい”なのではないでしょうか。
HanPanna 価値観の自由競争というのはrag_enさんの造語なので、法学だと思わないように(もし学説があれば教えて下さい)"思想の自由市場"について知りたいならコチラのブログのが良いです。https://arecolle.hatenablog.com/entry/2021/03/06/124923
“法学”ってどこから出てきたん？というか、『公権力からの自由』はあくまでその手段の一つでしかないよ（大切だけどね）って話、してありますよね？ちゃんと読んでます？
なんか理解されてないようですけど、その箇所への反論は「ちゃんとできるようにしてある」んですよ。つまり『全人類が、それぞれの権利を放棄してでもコミットすべき、絶対に「正しい」とされる「思想」が存在する』と主張し、証明してみせればいいだけなんです。はい、頑張ってください。
まぁ、HanPannaさんが同じ話題でやらかすの、これで3回目ですし、間違った事でも言い続ければ押し通せるみたいなの、完全にオカルトなんで勘弁してください（HanPannaさんに許可を頂ければ、過去のやりとりも晒しますよ）。
あとリンク先、よりにもよってU.G.R.R.の人かよ…ギャグで言ってるのか？ってのが正直な感想ですけど、ぶっちゃけ謎の（マジで謎の）出禁を食らってるので（とはいえ、さすがに閲覧不可は無視するが）言及は避けておきます。やさしみ。
Silica ところでこの"価値観の自由競争"の中では寛容のパラドックスはどうなるんだろう、この人の言う"SJ"的な価値観がその競争に勝利したらどうなるの？
