  |
はてなキーワード: 道徳的優位とは
女性プロゲーマーって基本的に「女の中では強い」レベルでなれちゃうのよな、はつめとかそこら辺の有象無象とか
ゲーマーとしてはちょっとうまい趣味レベルなのに、めちゃめちゃ持ち上げられてる中で
たぬかなは女として売り出すんじゃなく、「格ゲーマーの中で」強い奴だったのよ
まぁ女ゲーマーは周囲がチヤホヤしてくれて、強くならなくても周りが褒めてくれるから雑魚が多いと思うのだけれど
そんな環境の中でたぬかなが格ゲー強くなるってのは、これはもうたぬかな自身が異常にプライドが高く負けず嫌いなのが要因だろうから
本人は「人権ない」はスラングって言ってるけど、あれ話の流れから考えても本来の意味での「人権ない」の意味としか思えない
実際は「人権ない」というスラングがあって、その上で手術を勧めるとかして『「ガチで人権がない」の意味で使っている』、という高度なギャグだったんだろうけど
たぬかなは「女を売りにだす格ゲーマー」を馬鹿にしつつも、一方で「ゲーム内での女性差別が～」とかガヤガヤ言ってたのよね。
今回滅茶苦茶炎上したのも、本人が女性差別を語りつつ直球のジェンダー差別発言をかましてしまった事にあると思う。
数年前だったら「ミラーリング」だの言って道徳的優位に立てただろうけど、フェミニストがTwitterから撤退してその力がどん底の今、たぬかなを擁護する人はいないよね。
たぬかながこの先どんな風になるのかわからないけれど、多分反省してないだろうし
はてサのなかではなぜか立憲がネオリベ富裕層バラモン（？）だから不人気ということになっているが、実態は逆だろ
ツイッターも含めて反緊縮や経済左派が圧倒的優勢なエコーチェンバーから離れるべき
・下位１割から２割の「貧困」「弱者」「母子家庭」「外国人」「非課税世帯」「低所得者」「非正規女性」「無職ニート」「ルンペン」といった特定弱者属性のみを優遇したから
世の中を支える多数派のフルタイム労働者は左翼の弱者優遇策で１円も得をしないしむしろATMにされる
弱者優遇というのは逆に言えば中間層以上の属性から税金を奪って弱者に配るという意味なので、中間層以上には損しかない
消費税減税して所得税増税というのもサラリーマン増税・労働者中間層増税だからな
共産れいわというプロの弱者に特化した極左と同盟したのも中間層離れの原因
「日本人・男性・現役世代・正社員」というボリュームゾーンを左派リベラルは強者と認定して逆差別しているので、怒ったこの層は自民や維新に流れた（アメリカでは同じ層が共和党へ流れる）
大金持ちではないし、かといって弱者特権もない中間層は自民や維新が好きなわけではないが、何もくれないどころか弱者のために税金搾取し、道徳的優位からの説教までくれる左派が嫌い
左派は「ネオリベガー」というが、弱者利権はネオリベ以上に中間層から嫌われまくってる（ネオリベは中間層にも弱者にも冷たいが、左派は弱者を優遇して中間層に冷たいので、中間層視点からは弱者を道連れにしたい）
立憲は共産れいわ社民らに引っ張られて高齢者医療費自己負担増や年金のマクロスライド削減に反対した
立憲は「消費税減税」を突然言い出し、所得税や法人税を増税しまくると主張 俺は立憲は気が狂ったから思ったよ
所得税増税なら引退世代は負担ゼロで現役労働者のみが搾取される しかも消費税減税で引退世代老人はむしろ得をする
世代間格差というのは生まれによる差別なのに、差別を許さない自称リベラルがこれを推進している
立憲は消費税が悪いガーと主張し続け、一方で現役世代を苦しめてると悪名高い社会保険料はガン無視 誰の党なんだ？
あと労働組合連合を切って捨てて老人政党の共産党に全額ベットしたのもダメすぎる
ネットでは反キンシュクMMTが圧勝しているがリアルでは財源なき無責任なバラマキには冷淡だよ
MMT論者やハンキン論者は基本経済左派なので所得税や法人税を爆上げしろというので現役世帯には恐怖感がある
経済左派やネット論客（）はネオリベや改革主義を全否定するが、世論は河野太郎や維新が大人気
財源は限りがあるので無駄削減や改革しないと既得権層に寄生されまくって頑張ってる現役世代が死ぬからね
経済左派はネットのエコーチェンバーに騙されてリアル世論の河野太郎や維新が人気という改革人気を見誤った
旧民主党は「ネオリベ構造改革」と「普遍的福祉」の二枚看板だったから人気があったのに、今は立憲は改革を切り捨て福祉左派というニッチ政党でしかない
「改革」「既得権打破」「無駄削減」「自助」「市場経済」「自由」の河野維新 VS. 「反改革」「既得権維持」「無駄維持」「公助」「統制経済」「規制」の立憲共産れいわ 勝てるはずないだろ笑
立憲はネットのエコチェンを見過ぎて社会主義MMT既得権塗れの昭和回帰派が多数と見誤ってしまった
消費税を減税しつつ財政出動や福祉は増やしまくるという無責任な積極財政主張が中間層から嫌われた
じゃあどうすればよいのか？
・貧困弱者をやめて中間層の「普通に働いている人」が「頑張ったら報われる社会」を主張しろ
・世代間格差是正して、現役労働者を優遇し、高齢者にも負担を求めろ（消費税増税して社会保険料や所得税を減らせ。教育重視とかやれ。医療福祉はカットしろ）
・低負担高福祉という無責任な反キンシュク左派から決別し、次世代へのツケ回しをやめ、現実主義的な財政を主張しろ
反論ある？
https://togetter.com/li/1798749
これは明確にヘイトスピーチだと思ってるんだけど、ブコメを見たらびっくりしたわ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4710758792631696258/comment/senbuu
senbuu 「男性」はマジョリティなので、とりあえずヘイトスピーチにはなりえない。なるとすれば他の罪。で、罪になるかどうかは、内容が風刺として受け入れられるか、社会問題の提起として機能しているか次第。
え、テコ朴で有名な道徳的優位理論ってマジで現実でも適用されるの！？
マイノリティは無制限にマジョリティに嫌がらせをしてもOKなの！？
なんかこういうの、マジョリティとマイノリティを分断させて戦争を煽ってるようにしか見えないんだけど…
そういうことをやって一体誰が得をするの？
