  |
はてなキーワード: 車掌とは
そんなん、女性専用車両じゃなくとも追い出すわ。
女性専用車両に乗っていたら、動画？を取りながら二人組の男が入ってきました。おそらく女性専用車両反対の人たちです。
車掌さんと何やらもめていたのですが、無理やり車内に入ってきました。
まわりの人たちが、ここは女性専用車両ですよ？と言ってたんですが、聞かずに怒鳴りちらして話しかけた人たちを動画に取っていました。
「男も乗っていいんだ、ふざけるな」とかそんな感じだったと思います。
そのうち車内がパニック状態になって皆、出て行ってください！とか動画をとらないでください！って言ったんですが、
男たちは聞かず、そのせいで電車が完全にストップしました。通勤ラッシュの時です。
取られた人はやめてくださいっていいながらカメラを払いのけていました。
そのうち警察が来たんですが、逮捕されたのかどうかはわかりません。
男性が女性専用車両に入るとか以前に、車掌さんや乗客を必要に挑発したり撮影したりするのが
車内のパニックや電車を大幅に遅らせる原因だったと思います。20分以上は止まっていたと思います。本当に迷惑でした。
ここで質問なのですが、公共の場で写真や動画を撮られている人が、
やめてくださいって言っても取り続けたり、電車を故意に遅らせるなどの迷惑行為は罪にはならないのでしょうか？
またこのような状況に出くわしたら、どう対処すればよろしいでしょうか、とても怖かったし、私も動画に映っていたら正直嫌です。
鉄道会社の業務を妨害したことは、業務妨害罪となる可能性があります。
動画撮影は、犯罪とまで言うのは困難ですが、民法上の不法行為（プライバシー侵害）にはなるでしょうから、損害賠償請求の対象となるでしょう。
方言にはいくつかの要素が挙げられるが、重要な要素の一つが発音だと思う
「ズーズー弁」などはその代表例だ。鼻にかかった発音でフランス語のように聞こえなくもない。
「ダ、ディ、ドゥ、デ、ド」としかいえないというのを見たが、
上野発の夜行列車内で車掌が「つぎはメト、メトに停まります」と放送したのを聞いたとき、
軽い衝撃を受けたが、行った先ではもっとひどかった
東北の人の会話がまったく聞き取れないし、語彙も未知なものばかりだった
1980年代でこうなのだから、テレビやラジオ以前の活字メディアの時代はなおさらだろう
幕末維新期の志士たちが「ばい」とか「ぜよ」とか語尾につけるだけで、
「方言いっちょ上がり」みたいな感覚なのだろうが、安直な発想だ
実際には、おそらく互いに「は～、こいつ何しゃべってんだ、全然わかんねぇ」とか思っていたのではないかな？
松本清張「砂の器」により、東北弁に似た発音が出雲地方の一部でも見られることが知られるようになったと思うが、
21世紀の、発音が平準化した現代ではむしろその意味するところはわかりにくいだろう。
同じひらがな、かたかなで書かれているからといって、日本語話者全員が同じように発音するわけではないのは、
少し前の話になるが、ある日いつものように電車に乗っていたら、駆け込み乗車をした人がいたらしい。
「下がってくださいメーワクでーす」
平べったくイライラしたトーン。一瞬車内の空気がヒヤリとした。
その後も彼女の声は響く。まるで私は自分が年下の上司に怒られているような気分で縮こまった。
忙しく働いている中、命に関わるようなことをされて怒るのは分かるが、車内アナウンスの独特なトーンに慣れきった私の耳にはビックリしてしまった。
あんなに、言わなくても。なんて思う反面、今まで私が聞いてきた車内アナウンスはかなり感情を抑えてきたのだと気づかされた。
日本の電車はとても便利だ。必ず時間どおりにピタリとはみ出したりしないでホームに停まってくれる。人身事故などで停まったら多くの人に支障が出る。
先日も似たような主張をしていた増田だと思うけれど、車掌は社員だろうし、ホームにも社員いっぱいいるでしょ。
元増田が問題の車掌にそこまで気を使ってるようには全然見えなかったんですが
ここだけではありません
元の記述もなくなってしまいましたし、擁護はしたくないですが、特定を防ぐことの意味はある程度認められてほしいと思います。
クレーマーだとバッシングされたり、「ここに座っていいと言われた」なんて誤解した利用者に対して批判が集まることも考えたのではないでしょうか。
だから他の人も言ってますが、登場人物の個人の特定をされないよう気をつけるならわかります。
新幹線何時発の何号であるという情報を伏せる意味がわからないんですが？と言っています。
意味がわからないだけでなく、むしろ無関係な別の車両や車掌やその利用者が誤認されてあなたの言うような迷惑がかかる可能性までありますよね？
その辺のご説明は？
利用者に責があるわけでも、マナーの問題でもないので、ここに投稿したのは意味があまりなかったのでしょう。
疑わしきは罰せずなんて言うのは言葉が少しきつすぎませんか？
「疑わしきは罰せず」がきつすぎるぅ？
はあ？
じゃあなたが非難対象にされた場合でもこういうやり方で納得できるんですか？
告発者の話はガバガバで事実に照らせば矛盾が多くてそもそもどの件なのかすらはっきりしない状態で
でもあなたの家族なり会社なり名前だけははっきり出されて非難されるという状況。
つまり検証も反論も否定も不可能なまま罵られているということですが、
これは正当ですか？フェアですか？建設的ですか？
だからね、
元増田のやったことは「ＪＲにこういう落ち度があった」と言う非難なんですよ。
そしてネットに書くのは「世間に知られて騒ぎになれー ＪＲ青くなれー 担当者困れー」ってことでしょ？
元増田がもっと日本語上手くて支持される文章を書けてたら広まってＪＲ炎上もあったでしょ？
誤解してほしくないけど、非難もネットに書くのも炎上狙うのもいいんですよ。
ぶっちゃけ相当に火付け側が有利なゲームだと思うけど、相手は大企業ですし？
話になんねえから誰も扇動されずに「なんか話がおかしいんだけど」って疑問で立ち止まったわけでしょ？
これのどこに庇える余地があるんですか。
元増田が、不誠実な騙りをした可能性もありますが、投稿すべてを疑ってしまうこの雰囲気は、仕方がない部分があるにしろ残念です。
信憑性も説得力もなく矛盾だけが目に付く投稿なんて只のゴミですから
なんであんたは匿名告発者をかわいそうかわいそうっていいながら
「疑わしきは罰せず」を酷いとか言う奴に会ったのははじめてです。
