はてなキーワード: 茜さやとは
かつて一斉を風靡したはるかぜちゃんって人いただろ
その人のYoutube見てみ
裁判で勝ったぜざまあって内容の動画1本だけは伸びてるけどその他は全然再生されてないから
はるかぜちゃんとドール番組で共演してる多屋来夢っていう美人モデルがいるんだけどその人のyoutubeも見てみ
ルックスははるかぜちゃんより遥かにいいけどそれでもyoutubeで食ってけてないから
温泉行って薄い浴衣着て乳アピールしても再生数2000もいってないから
「温泉で露出すればエロで釣れる上に、メインは温泉だからギリ健全扱いでBANもされない!」
って浅はかなこと考えてる女大量にいて、それでもうレッドオーシャンだから再生数4桁もいかないのがわらわらいるから
風俗とかの一人あたりのこなせる数が限界なリアルの世界だったら「ただの女」でもまだ稼げる余地はあるだろう
どんな超絶美人でも1日に1000人の客とセックスはできない、ただの女でもおこぼれはもらえる
一斉を風靡したはるかぜちゃんも、non-no上がりの美女多屋来夢も、エロ系で売ってた茜さやでも埋もれてろくに見てもらえない
じゃあなんで茜さやさんは叩かれてたん?
増田もこの増田への賛同者も全く理解できてない。以前は「女性は貞淑たれ」という押し付けに対して、現状は「女性の性的記号性」の押し付けに対して、異議申し立てをしている。一貫して押し付けへの抵抗だよ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4721627908254447938/comment/tikani_nemuru_M
この増田も赤松も山田も「萌え絵に描かれるような女性たれ」なんて別に押し付けてないだろ
開放的な女性でも貞淑な女性でも、萌え絵でも萌え絵でなくても、女性の胸が大きくても大きくなくても、いずれの表現でも排除・規制すべきではないとしか主張してないんだよ
それを一方に限って「公共に相応しくない弁えろ!」として特定の女性像を押し付けようとしてるのは誰だ?
そう、お前ら規制論者だよな
茜さやさんを攻撃したのは誰だ?表自オタクか?赤松か?山田か?
違うよな、規制論者だよな
いい加減に自覚して、どうぞ
強烈に思い出すのが、当時首相夫人だった安倍昭恵氏が即位の礼に出席した際、スカートの丈が短いとかで物議を醸したんだよね。
フェミニスト、てっきり女性の自由意志を擁護するのかと思いきや、
大半が「TPOにそぐわない」と…
ああ、宇崎ちゃんやラブライブ!批判も、そこに実在女性の主体的意思があるかないかはダミーの議論で、
結局ただのはしたない警察、ふしだら警察なんだなって思ったよ。
確かに、茜さやも松戸のVtuberも、現実女性の意思は無視され、
端的に言って「女性のイメージを汚した」というかどで批判されるんだものな。
フェミニズムはどこまでも、「はしたない」と「女性の人権」の区別が付いてない。
なぜそこを間違うかというと、男性の目線の有無を判断材料としてしまうからだ。
中国のオタク知り合いの人から、最近の中国のオタク規制がかなりヤバイことになってきてこれ日本も他人事ではないんじゃないか?という話を聞かされました。
中国のオタク界隈では女性フェミニストのことを「女拳士」と呼ぶらしいです。(女権とかけて女拳)
どうも、この女拳士がビリビリ動画のコンテンツを集中的に攻撃し、特にアズレンを目の敵にしているらしく、規制当局側でも中国版ではすでにかなりのコンテンツ差し止めがあるらしい。
原神に至っては、バージョンアップすると胸のサイズがナーフされる始末。
「宇崎ちゃんは存在そのものが規制される存在」というのが中国では笑えないことになってきてるようです。
なぜこのようなことになっているのかというと、中国では通報制度が機能しすぎるからです。このブログに詳細きっちりまとまっています。
ananの表紙やぐらんぶるの広告みたいにイケメンが裸体さらしてもセーフ※1 だが、
2次元ならもっと厳しくてアツギのタイツとかのうりんのポスターみたいなちょっと引っかかる点はあったなってレベルでも大炎上するし
京都の地下鉄とか絵本のイラストのような「何が問題なんだコレ」と思うレベルでも萌え絵が原因で炎上する可能性もある
当然、イラストレータや企画担当者が女性であろうと関係ない。問題は「キモオタに性的に見られるか」だし
となると、男性向け広告以外で女性を使うのってリスクだらけなんじゃないの?
男性向けなら業務妨害クラスのクレームが来ない限り客層じゃないから関係ないわけだし
批判側は「知識をアップデートしろ」っていうけど、批判側のOSが全員違うの使ってるから何がエラーになるかわからんの怖くない?
アップデート前なら安牌だったものがどんどん減ってくるわけだし
かといってロフトのポスターとか西武のパイ投げとかの新しい広告も方向性間違ってたらすぐ炎上するし
※1
新宿のHIVポスター取り下げとか、女性向けではないイケメンは判定が厳しい気がする
「男性向け広告以外で女性を使うのってリスクだらけなんじゃないの?」←つい先日、男向け広告であるはずのED治療の看板がフェミの人たちに燃やされてたが?
「出演者への攻撃」「広告費が一部無駄」というリスクは女性向け・全性別向けと同じだけど
こういう騒動での男性の抗議者は少ない = 男性客の減少・イメージダウンの影響は軽いので、直接的な悪影響は少ない気がする
むしろこの炎上で宣伝になるのでは? とおもって軽くググったら広告に出ている女性の方はyoutubeのチャンネル名がばんばん出てくんのに
肝心のクリニック名はほとんど出てこない。みんなおっぱいにしか興味ねえじゃねえか
とするとクリニックの宣伝も失敗してるわ。やっぱりリスクです。すいません
猫でよくね?