「経済難民」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 経済難民とは

2023-06-17

anond:20230616150339

増田大家として便宜的にタトゥーNGというカットラインを設けていることに問題はないだろう。

これ見よがしにタトゥーを入れている奴はろくでもない人間である可能性が高い」というのは(現時点で)実際そうなんだろう。

単なる商売である増田に「誤射」を無くす義務は無いのである

しかし何の利害関係もなくて「そうだそうだ、タトゥーを入れている奴はまずロクでもない人間と見做してよい。これは差別ではない」という声はどうだろう。

例えば在日クルド人日本人平均より犯罪率が高いので来店お断りラーメン屋掲示したらそれは差別になる。

タトゥー民族出自と違って自分意志で入れたんだから自己責任だろう」

それはそうだが、例えば底辺高校卒業者は一流進学校のそれよりクズ可能性が高いのでウチの嫁としては相応しくないというのは差別になる。

まあ過度な一般化というやつだ。

内心の自由というのがある。また社交上のマナーというものがある。我々は差別について完全に無辜でなければ生きる資格がない、わけではない。各々まあこのくらいはOKだろうというラインを設定して日々生活している。

私の基準は、個人でやってる大家が裏足切りラインとしてタトゥー忌避している話を読めばふーん面白いねとは思うが、そこで「そうだそうだ、タトゥー入れてる奴なんてろくなもんじゃない」と同調するのは違うというものだ。同調してるようでそれらの間にはけっこうな距離がある。

あと「〇〇は差別要件を満たさないか自己責任!」と、なるべく判定を狭くしようとする感覚自分とは違うなと思う。オレの視点から問題ないと思われることでもグサグサ刺さる人もいるだろうから、なるべく安全側の判断を心がけるほうが無難だろうと思っている。

これは全くの印象論なんだけど、「経済難民や単なる犯罪者も申請があればフリーパス難民と認めるべきだ、認めない入管行政鬼畜生だ」と主張する和式リベラルで、入れ墨者や低学歴田舎ヤンキーはいくら差別してもよい、というか「差別じゃない!自己責任だ!」とかいう奴、少なからず居そう。

2023-05-30

anond:20230530100427

本当の難民だけじゃないから、法改正しようとしてるんだよ

自国仕事がないから、日本仕事をしようとしてる経済難民

自国内で犯した軽犯罪から逃げるために、日本に逃げようとする難民

これらの難民が多い

大体、本気で国から逃げようと考えたら、日本なんて選ばず、難民に寛容な国へ行くだろ

2018-11-20

anond:20181120161205

経済移民政策経済難民はまた別個なんだけどファッション左派支持の人は理解してないっぽい気はする

anond:20181120160526

実際のところ左派戦争難民の受け入れの流れの中に経済難民を紛れ込ませようとしていて、右派経済難民拒否の流れに外国人排斥を紛れ込ませようとしてるだけだと思う

2018-10-28

それは「パンツ主体ショーツであり文句があるならパンティーは出て行け」って言う発想でしょう?

でも実体は逆なわけじゃない。あえて露出的かつ極端な話をしてしまえば「パンツはわりとふわっとした幻想で、主体パンティーでしかない。他のショーツパンティーの属臭にすぎない」って、パンティーの人(の一部は、税制的に)考えてるわけよ。

ショーツの人が良く得意顔で「パンティーはショーツの素材がないとやっていけない」とか「クロッチを吸い上げてる」って言うけれど、それって要するに、自分管轄範囲内で経済的な自立もできず産業もないショーツが、経済難民を、パンティーに棄民しているだけの話だよね。アナル防衛の都合とかあるってのも、ショーツ交付税とは別にアナルの内部で、方面ごとのひり分けやエネマグラ流動性ってのはあるわけでさ。

法制度や教育制度が同じパンツで生まれ育った難民から治安トラブルが小さいと言うだけで、経済的な状況としてはパンツをまたいだ移民と大差ないわけよ。パンティからの税収が、過疎地の数百人しか人の居ない自治体インフラやら新築公民館に使われてるっていう事実は、パンティからショーツへの軽蔑存在する立派な理由だと思うよ。

anond:20181028082516

それは「日本という国の主体地方であり文句があるなら東京は出て行け」って言う発想でしょう?

でも実体は逆なわけじゃない。あえて露悪的かつ極端な話をしてしまえば「日本という国はわりとふわっとした幻想で、主体東京しかない。他の地方東京属州にすぎない」って、東京の人(の一部は、税制的に)考えてるわけよ。

地方の人が良く得意顔で「東京地方人材が居ないとやっていけない」とか「人材を吸い上げてる」って言うけれど、それって要するに、自分管轄範囲内で経済的な自立もできず産業もない地方が、経済難民を、東京棄民しているだけの話だよね。国土防衛の都合とかあるってのも、地方交付税とは別に自衛隊予算の内部で、方面ごとのひり分けや戦力配備流動性ってのはあるわけでさ。

法制度や教育制度が同じ国で生まれ育った難民から治安トラブルが小さいと言うだけで、経済的な状況としては国家をまたいだ移民と大差ないわけよ。東京からの税収が、過疎地の数百人しか人の居ない自治体インフラやら新築公民館に使われてるっていう事実は、東京から地方への軽蔑存在する立派な理由だと思うよ。

2018-08-06

https://anond.hatelabo.jp/20180806114029

そいつキチガイっぽいけど完全にキチガイではなく計算してる

いきなりキレたみたいだけどそうじゃなくてその質問にかなり嫌なとこ突かれてんだよ

senbuu id:zyansu 自由意思なんてないよ。皆、日本ですでに家庭を築いていたり、帰国したら殺されるなどの逼迫した事情があるんだ。

これがほぼ詭弁で、

実際に入管に居る人達って殆ど

・単なる経済難民

不法入国不法滞在で長年日本暮らして来たけどついに捕まった人

なのね。


から論点

不法入国不法滞在で長年日本暮らし経済基盤なり家族なり築いた人間になし崩し的な在留許可を与えるかどうか」

なの。

そのsenbuってやつはその論点で戦う自信がなくてほぼ日本に存在してない「帰国したら殺される難民」を混ぜ込んだわけ。

からboheitが「それ何人?何割?」って聞いた

bosheitっていうのもとぼけてるけど間違いなくsenbuのごまかしてる急所を見抜いて突っ込んでるね

魑魅魍魎世界だよ

まあそこで答えられずに切れちゃうsenbuが無様なのは変わらんけど

2015-10-06

例のイラストは本当は『在日問題』を提起したかったのかもしれない

例のイラスト問題について、思うところがあったのでちょっと書きます

なぜ日本人シリア難民問題をここまで苛烈表現で描くのかわからないでいましたが、今は納得いく仮説が立てられます。今からそれを説明します。

まず、下記の作者の発言を読んでください。

はすみとしこの世界

6時間前 ·

 昨夜遅く木村という記者から取材の申し入れがあったのでメッセージにて解答しました。さっそく記事になったようです。(投稿下部にリンクを添付)

 一部記者主観により削除された部分があったのでここに公表します。

 尚、記事内の解答で、シリアイラク混同されていますが、答えたのが真夜中だったため寝ぼけていました。読み辛いでしょうがご了承下さい。

------------------------------

 国連事務総長潘基文氏は(中略)周辺各国に難民を受け入れるように促すだけという無能さをさらけ出しています

(削除された部分)

 そんな中、日本人の多くは戦争難民経済難民の受け入れには反対しています。それは何故かというと、日本には既に65年も前に大量の戦争難民を受け入れており、彼らが理由で、日本に住む日本人冷遇を受けているからです。日本には被害者のふりをして特権を得ている在日朝鮮人または在日韓国人(以下「在日」)と呼ばれる存在があります。彼らは日本人よりも優遇され、日本人が支払った税金で何不自由無い暮らしを送っています国民たる日本人生活保護が受けられずに多数が餓死しているにも拘わらず、在日の14%以上が生活保護を受けています日本にいる在日韓国人は67万人とされていますが、その内 45万人は無職で、在日生活保護が簡単に受けられますが、日本人への生活保護ハードルが高くてなかなか受けられないのが現状なのです。

(削除部分終わり)

 私は、難民であるのか無いのかをきっちり調べ、本当の難民であれば人道的に助けるべきだと思っていますが、一部(報道では3割)の偽難民がそれを権利と思いやってくる事に問題を感じ、問題提起として、偽難民について皆さんが考えるきっかけをつくりたかったのです。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimurama…/20151006-00050184/

https://www.facebook.com/はすみとしこの世界-984279651598190/timeline/ より

この発言には、3つの問題点があります

まず問題点1、シリアイラクを間違えた。寝ぼけてたと言い訳してますが、ここまで苛烈表現をした方にしては自覚が足りなさすぎです。きっと本当はシリア難民問題などどうでもいいのでしょう。

そして問題点2、ここ重要です。在日問題の話を主張したかった。シリア難民問題のことを描いたイラストの話なのに、です。

で、問題点3。偽難民について問題提起たかったのに、日本語版イラストしか作成してない。本当にこの点について問題提起したいなら、今正に事に当たっている関係各国の人に届かなくてはならない。ならば少なくとも英語版作成くらいは頭をよぎるはず。そうした動きが一切ない。

以上のことを鑑みて、はすみ氏が本当に主張したかったのは、65年前に日本にやってきた戦争難民問題ではないかと思うわけです。それならば、日本人に対して主張をしたい日本国内問題で、英語版すらない理由も、過激な表現をする動機説明できます

そしてそれならば、表現の仕方を間違えたと言っていいでしょう。例のイラストは2重の意味で誤解を招く作りになってしまます。まず、少女一人しか描かれていないあのイラストで、『一部の』不法移民非難しているようには見えません。また、本当に主張したいのが65年前に日本にやってきた戦争難民問題だったとして、それをシリア難民少女で表しても全く伝わってきません。

まぁ、表現が必ずしも狙った通りに行くとは限らないのが創作です。でも、これはさすがに的を外しすぎです。

以上のことは、根拠はありますが私の想像に基づいた話であることはお断りしておきます。でも、これが動機ではないとしたら上記3つの問題点が謎のままです。本人が説明をしてくれないかなー、チラッ、とネタ振りをして、終わります

2015-10-01

メモ

シリア難民をはじめとする、戦争難民経済難民国際法規定される(=狭義の)難民に該当しない

関東大震災国内避難民22万。

被災者海外避難した場合広義の難民(災害難民)になる。

移民=旅行者など短期滞在者を除く移住者

難民=人種宗教国籍政治的意見やまたは特定社会集団に属するなどの理由で、自国にいると迫害を受けるかあるいは迫害を受ける恐れがあるために他国に逃れた人

避難民=民族紛争経済的困窮、自然災害などにより自宅から遠く離れた場所生活する人。避難先が国外場合難民と呼ばれる。

2013-11-03

人口減少や少子化デフレ不況の原因ではない



174 :ソーゾー君:2013/09/25(水) 07:59:41 ID:9/S.CDAM

戦争を起こす必要はない、バブル崩壊して職を無くせば事足りる。

戦争が起きた方が難民は少なくなる。

経済難民アジア全体で軽く一千万人以上はいる。

このアジア全体の経済難民日本に来ない理由は金がないから。


自民党=経団連が掲げる移民政策日本が金を出して移民を引き受ける政策だから簡単に日本に来れる。

移民政策と言えば聞こえが良いが単なる奴隷制である

上手い話には必ず裏がある。


経済学者人口減少が原因とか少子化が問題とか高齢化が問題とか言ってるけど

これ全て大嘘でデフレ不況の原因じゃねーからな?

格差が広がり消費の主力である日本国民=庶民=労働者所得が減っただけ。

2013-09-26

都会のコンビニ行くとアジア系の店員ばっかりだろ?


174 ソーゾー君 [] 2013/09/25(水) 07:59:41 ID:9/S.CDAM Be:

中国バブル崩壊するー」と騒ぎ散らしていたアホが何か言っています

戦争を起こす必要はない、バブル崩壊して職を無くせば事足りる。

戦争が起きた方が難民は少なくなる。

経済難民アジア全体で軽く一千万人以上はいる。

このアジア全体の経済難民日本に来ない理由は金がないから。


自民党=経団連が掲げる移民政策日本が金を出して移民を引き受ける政策だから簡単に日本に来れる。

移民政策と言えば聞こえが良いが単なる奴隷制である

上手い話には必ず裏がある。


経済学者人口減少が原因とか少子化が問題とか高齢化が問題とか言ってるけど

これ全て大嘘でデフレ不況の原因じゃねーからな?

格差が広がり消費の主力である日本国民=庶民=労働者所得が減っただけ。









中央銀行・発行権】黒幕銀行家3【信用創造

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50

中央銀行・発行権】黒幕銀行家37【信用創造

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1343051395/

2012-08-16

日韓通貨スワップ協定を破棄すべき理由

隣国を支援する国はいずれ滅びる - マキアヴェッリ


日韓通貨スワップ協定を維持すべきか破棄すべきか、議論がありますが、私は破棄はともかく更新延長はしない方がいいと思います日韓通貨スワップ協定日本のためでもあるよという意見もあるのですが、

http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20111023/1319390638

それらを踏まえても、全体の利益から言えば韓国を支援する理由は少ないと思います。今、私は韓国を支援すると言いましたが、日韓通貨スワップ協定が、形の上では互恵的であっても、事実上、片務的であるのは事実です。これが互恵的というのは詭弁しかなく、日本側にとって益があるとすれば、韓国崩壊が避けられるという安全保障上の理由でしかありません。もちろんそれも重要利益なのですが、要は韓国崩壊するのとしないのとどちらが日本利益になるのかと言う話です。従軍慰安婦の問題にせよ、竹島の問題にせよ、崩壊していない時点でこれだけ韓国が「日本を貶める方針」を外交政策として維持しているのですから崩壊して貰った方が救済策等々で日本側が使えるカードが増える、という認識です。

韓国のいわゆるIMF敗戦の時が実は日韓の摩擦が一番少なかった時なのですから日韓友好を言うのであればこの策が最も友好を実現し得る策でもあります

そもそも通貨スワップ協定とは何かという点から話してみたいと思います


韓国外資依存度が高く、加工貿易立国ですが、外貨を積み上げると言うことが出来ていません。借金操業と言われるゆえんですが、返済できている限り、大きな問題ではありません。ただ、この構造を狙われやす立場ではあります貿易立国であるため、ウォン安が望ましい国ですが、稼いだ金をドルで返済しなければならないため、ウォンが安すぎても運営できない国です。通貨水準が非常に狭いゾーンで安定していなければならず、そのため韓国は、先進国では本来禁止されている通貨当局による為替介入を頻繁に行っています

高くてもダメ、安くてもダメなのですから、どちらにぶれたとしても必ず為替介入があり、国際投機から見て韓国の行動は非常に予測やすい、言わば定期的にカモにされる状態です。韓国一般国民生活水準が一向に向上しない根本的な理由でもあります

日韓通貨スワップ協定は言ってみれば韓国為替介入をする時に、使えるドルを融通すると言うことです。あげるわけではありません。これはインターバンク市場に似ていて、緊急的に必要になった場合、貸してあげるということです。ただし貸してあげるだけでも利益供与であるのは間違いなく、これが韓国利益ではないというのは間違いです。IMF危機以後でも約2年ごとに韓国為替危機を繰り返していて、特に直近の危機では日本の支援が無ければ乗り切れなかったことは明白です。

一方で、日本側に実際には「韓国崩壊を防ぐ」という以上のメリットがないというのも事実です。日本には膨大な外貨準備金があり、塩漬けにしているドル資産もありますから日本ドル資産が枯渇すると言うことはありません。韓国債務国であり、日本世界最大の債権国です。年収200万の人と年収1億の人が「家計が危ない時にお金を融通しあいましょう」と協定を結んで、年収1億の人にメリットがある、ということは基本的にはありません。

韓国日本から部品などの中間財を輸入しており、多額の対日貿易赤字を毎年計上しています韓国が組立経済鵜飼経済揶揄されるゆえんですが、いわば韓国貿易上の顧客であって、その崩壊を防ぐのは日本経済にとっても意味があるのは確かですが、韓国加工貿易国として日韓以外の市場で、日本製品市場を奪っているという側面もあります貿易から日韓通貨スワップ協定を擁護する面々がこの点をまったく無視しているのは理解しがたいことです。

第三国市場から得る利益-(韓国が得る利益-日本企業韓国から得る利益)=韓国実質的に得る利益

となっていますが、「韓国実質的に得る利益」は借金返済のためかなりが蒸発するとは言え、一応はプラスではあるわけです。韓国貿易立国として崩壊すれば、その利益のかなりを日本企業が吸収することも考えられますので、完成品市場においてすでに日本企業ライバルとなっている韓国とその製品日本が支援する理由はありません。

ライバルはむしろ徹底的に叩き潰すのが長期的な利益を確保する上では常套です。自転車操業とは言え、自転車が稼働する工程の中では、雇用が創出されているわけです。その雇用によって、韓国資産の蓄積がなくとも生き延びているわけですが、これを日本が奪うことも可能なわけです。

全体の利益から言えば、韓国崩壊するのが日本経済のためにはむしろ望ましい。あと問題になるのは純軍事的な安産保障問題のみです。

これは「崩壊していない韓国反日外交を繰り返している」という点から、危機と平常時との距離が結果的に近くなっているという側面があります難民が発生する可能性もありますが、それらは経済難民なので国際的にも受け入れる国はありません。基本的には入獄審査を厳しくし国内の不法入獄者取締を強化すればいいだけの話です。

従来の融和路線は、李大統領の言動によって完全に破綻しました。韓国崩壊に向けて、日本政府は積極的にかじをとるべき時期に来ています

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん