  |
はてなキーワード: 経済学者とは
https://www.boj.or.jp/about/press/kaiken_2023/kk230410a.pdf
第一点につきましては、先ほど来申し上げたように 15 年続きのデフレのもとで醸成された物価・賃金が上がらないっていう慣行、ノルムが非常に大きく影響したということは申し上げました。
他方で欧米も含めて多くの経済学者は、少子高齢化は要するに労働供給が減ること、供給力が減ることですから、同じ需要であれば物価がより上がるということですので、少子高齢化がデフレをもたらしたわけでもありませんし、少子高齢化のもとで金融緩和の効果が発揮されないということもありません。
それは全くの誤解だと思います。
なんだか絶賛的な評価が多いみたいようだが、社会学は門外漢だけに、個人的にはモヤモヤが残った。
前回は上野千鶴子や吉見俊哉、大澤真幸などが全体の監修者で、巻数も26あったと記憶しています。各巻のタイトルも凝ったものが多かった。執筆者も社会学プロパーだけでなく、竹田青嗣などの周辺領域の方が入っていました。文体や内容も派手で、自由で、雑多で、それほど社会学とは関係のないものもたくさんありました。もちろんそれだけではなく、当時の最先端の社会学的な議論をしている論文もたくさんあって、たとえば落合恵美子が実証的な観点から上野千鶴子を強く批判する論文なども収録されていたのですが。
そのころから比べると、社会学も大きく変わりました。どちらかといえば、より地味な、地道な、実証的なスタイルで調査研究をおこなう社会学が求められるようになったのです。今回の『岩波講座 社会学』では、そうした社会学者が中心となって執筆します。特定の対象と特定の問題に、特定の理論と特定の方法を携えて実直に調査研究を続けるような、そんな社会学者たちはこれまでたくさんいたし、いまもたくさんいます。いま、この社会にとってほんとうに必要なのは、「職人的」な社会学者なのです。
要するに、この講座のシリーズ全体でおこなうのは、社会学そのものの再定義です。もっといえば、これは「本来の社会学」へと立ち戻ろうとする試みです。社会学者は、大風呂敷を広げた預言者であってはならない。私はすでに、2018年に有斐閣から出版された『社会学はどこから来てどこへ行くのか』という対談集で、そのような趣旨のことを述べています。
まずここで説明されるべきは、「地味な、地道な、実証的なスタイルで調査研究をおこなう社会学が求められるようになった」理由であり、そしてかつてはそうしたものが忌避（あるいは小馬鹿に）されていた理由である。例えば、社会学という学問の発展の結果なのか、社会経済的な環境の変化や取り組むべき新たな社会問題の登場の影響なのか、社会科学研究全体のトレンドの変化の影響なのかが、きちんと説明されるべきである。上の文章はそうした説明が一切なく、以前の社会学は中身がからっぽだったが、自分たちが「地味な、地道な、実証的な」ものに改善したという、それこそ中身が空っぽなことを言っているだけに過ぎない。
「社会学者は、大風呂敷を広げた預言者であってはならない」というのも、別に社会学に限ったことではない。具体的には見田宗介や宮台真司のことを言っているだろうが、30年以上前には「大風呂敷を広げた預言者」は、哲学者の浅田彰など、社会学以外にも数多く存在していた。現在だと斎藤幸平や成田悠輔の名前が「現代の預言者」として思い浮かぶが、彼らは経済学者である。社会学者で思い浮かぶ名前はもういない（古市は軽薄ではあるが預言者的では全くない）。
そもそも、「地味な、地道な、実証的な」をくどいほど強調している点で、おそらくはSNS上の社会学バッシングを気にして怯えるばかりの、自分たちの中身のなさを暴露している感じがする。本当に「地味な、地道な、実証的な」人は、そんなことは口が裂けても言わない。ネット上の悪口など意に介さず、自分の研究にコツコツと取り組むだけだ。「大風呂敷を広げた預言者」についても、そうした人がなぜ必要とされるのかの現代的な状況について丁寧に分析・説明するだろう。
そして後半は、紙の本との出会いが大事だというノスタルジックな感情論に終始している。もちろん世代的に共感できなくはないが、30年前からの情報環境の劇的な変化と今回のシリーズの編集方針との関係について、社会学者として何か分析的な議論があるべきだろう。
細かいところだが、「巻数も26あったと記憶しています」って、なんですぐ調べないのだろうか。「地味な、地道な、実証的なスタイル」な人は、そういうところから絶対に手間暇を惜しまない。そもそも、岸氏はネット上の発言しか知らないのだが、それらを読む限り、経済政策論にも安易に口を挟んだりなど、「地味な、地道な、実証的なスタイル」の人には全く見えない。
twitter.com/ProfShimada/status/1734703454390517808
twitter.com/YoichiTakahashi/status/1734767561429111104
ふむふむ、やはりカネか
これ、もし悪意で中傷するつもりで言っているのではなく、本当に研究費で私が外務省の支配下にあると信じているのなら、その事実が全くないので、現実を認知する能力に問題があるでしょう。
中傷をする悪意に塗れた人間か、ごく基本的な事実を認知できない、思考に不自由な人かのどちらかであるということになる。そんな人の言うことをネットで見て信じている人たちも、同様ですが。
twitter.com/ProfShimada/status/1734703454390517808
twitter.com/Fw43Fw433/status/1734708561270218939
twitter.com/chutoislam/status/1734711556175278355
メンバーリストを見たら「左翼の溜まり場になっている」などという事実は全くない。もっと他に入ってほしい研究者は多くいるが、まずはこの規模でこの陣容。どの役所系シンクタンクでも不可能な規模と質です。
確かにネトウヨ論壇人は入れていないが、それは学術業績がないからです。
twitter.com/machicarmen/status/1734716143972339909
学術業績がない。
それですよ。
twitter.com/chutoislam/status/1734720450469740769
それです。盛んに中傷してくる客員教授や名誉教授といった人たち、端的に、学術業績がないんです。論外だから議論のしようがない。
twitter.com/4ttsu_mangrove/status/1734754176603934956
保守派の間では、大学は左翼の巣窟とし、だから保守教授は学術業績が認められ難いと。
私も一理あるかと思ってました。
しかし、池内先生はじめ、とても左翼とは思えない学術業績のある先生方が沢山いらっしゃる訳でして。
”保守だから”ではなく、極端だから認められなかったのでは？と思う昨今。
twitter.com/chutoislam/status/1734755779197243680
極端だからではなく業績が「ない」んですよ。
twitter.com/IiyamaAkari/status/1734751075788554496
【悲報】飯山陽を執拗に攻撃する東大教授・池内恵が外務省から7億円もの補助金をもらい、トルコのイスタンブールに「仲良しグループ」を呼んでシンポジウムを開催するなど「予算消化」に「苦労」しているようだ、と月刊『選択』が報道！
twitter.com/chutoislam/status/1734785898812977562
@IdRK4KCIAtvLenZ
好きなセリフ☆媧燐(かりん:キングダム)「ハゲの手垢がついた無能共はいらないんだよ！敗戦の豚共！」:会社員として３０年勤めて退職後、家でボーっとしてたら、鬼の形相で詰問する国会中継。「自民党は親の仇か？！」と思った。真の保守派を応援せねば日本ヤバイかもと思う今日この頃です。
twitter.com/IdRK4KCIAtvLenZ/status/1734329097499877415
池内恵のポスト、リポストするのなんかうざい。キッシーの中東外交まずいのは、あの界隈のせいじゃないの？日本保守党憎しでいかりちゃんディスるのやめてほしいわ。まぁクマさんの自由だけど。いらん敵を増やすだけだと思う。
twitter.com/chutoislam/status/1734571796933001479
twitter.com/chutoislam/status/1734753923083485627
初老で認知機能が落ちてきて、異様な攻撃的なYouTube配信者に癒されるというパターンが顕著に見られる。こういうのが大学に電話とかメッセージとか延々と送りつけてくる。
twitter.com/totoko_67
twitter.com/chutoislam/status/1732895907350524070
全くそう。極右ネット世論を紙面に載せて誤認を広げている。公安調査庁は前々からテロ組織を指定も認定もしていないと毎年の要覧の本文1頁目に書いてきた。
各国の報道をつなぎ合わせて要覧を作ってきたが法的効力はない。紛らわしいから国連安保理決議に準拠するようになった。適正化しただけ。
twitter.com/totoko_67/status/1732915380140777926
なぜなぜ何でだろう。
twitter.com/chutoislam/status/1734711556175278355
メンバーリストを見たら「左翼の溜まり場になっている」などという事実は全くない。もっと他に入ってほしい研究者は多くいるが、まずはこの規模でこの陣容。どの役所系シンクタンクでも不可能な規模と質です。
確かにネトウヨ論壇人は入れていないが、それは学術業績がないからです。
twitter.com/totoko_67/status/1734732006318301338
twitter.com/chutoislam/status/1734732700207263911
工作アカウントがどこを攻撃することを請け負っているのか、興味深いね
twitter.com/totoko_67/status/1734800496316317932
ます。
お前が優勝(文春砲弾) @bocodama
twitter.com/bocodama/status/1734712114005295538
公金チューチューしてますか？
twitter.com/chutoislam/status/1734712822939189500
してません。
twitter.com/chutoislam/status/1734713037297467607
要するにこういう人たち
twitter.com/ProfShimada/status/1734703454390517808
twitter.com/YoichiTakahashi/status/1734767561429111104
ふむふむ、やはりカネか
これ、もし悪意で中傷するつもりで言っているのではなく、本当に研究費で私が外務省の支配下にあると信じているのなら、その事実が全くないので、現実を認知する能力に問題があるでしょう。
中傷をする悪意に塗れた人間か、ごく基本的な事実を認知できない、思考に不自由な人かのどちらかであるということになる。そんな人の言うことをネットで見て信じている人たちも、同様ですが。
twitter.com/ProfShimada/status/1734703454390517808
twitter.com/Fw43Fw433/status/1734708561270218939
twitter.com/chutoislam/status/1734711556175278355
メンバーリストを見たら「左翼の溜まり場になっている」などという事実は全くない。もっと他に入ってほしい研究者は多くいるが、まずはこの規模でこの陣容。どの役所系シンクタンクでも不可能な規模と質です。
確かにネトウヨ論壇人は入れていないが、それは学術業績がないからです。
twitter.com/machicarmen/status/1734716143972339909
学術業績がない。
それですよ。
twitter.com/chutoislam/status/1734720450469740769
それです。盛んに中傷してくる客員教授や名誉教授といった人たち、端的に、学術業績がないんです。論外だから議論のしようがない。
twitter.com/4ttsu_mangrove/status/1734754176603934956
保守派の間では、大学は左翼の巣窟とし、だから保守教授は学術業績が認められ難いと。
私も一理あるかと思ってました。
しかし、池内先生はじめ、とても左翼とは思えない学術業績のある先生方が沢山いらっしゃる訳でして。
”保守だから”ではなく、極端だから認められなかったのでは？と思う昨今。
twitter.com/chutoislam/status/1734755779197243680
極端だからではなく業績が「ない」んですよ。
twitter.com/IiyamaAkari/status/1734751075788554496
【悲報】飯山陽を執拗に攻撃する東大教授・池内恵が外務省から7億円もの補助金をもらい、トルコのイスタンブールに「仲良しグループ」を呼んでシンポジウムを開催するなど「予算消化」に「苦労」しているようだ、と月刊『選択』が報道！
twitter.com/chutoislam/status/1734785898812977562
@IdRK4KCIAtvLenZ
好きなセリフ☆媧燐(かりん:キングダム)「ハゲの手垢がついた無能共はいらないんだよ！敗戦の豚共！」:会社員として３０年勤めて退職後、家でボーっとしてたら、鬼の形相で詰問する国会中継。「自民党は親の仇か？！」と思った。真の保守派を応援せねば日本ヤバイかもと思う今日この頃です。
twitter.com/IdRK4KCIAtvLenZ/status/1734329097499877415
池内恵のポスト、リポストするのなんかうざい。キッシーの中東外交まずいのは、あの界隈のせいじゃないの？日本保守党憎しでいかりちゃんディスるのやめてほしいわ。まぁクマさんの自由だけど。いらん敵を増やすだけだと思う。
twitter.com/chutoislam/status/1734571796933001479
twitter.com/chutoislam/status/1734753923083485627
初老で認知機能が落ちてきて、異様な攻撃的なYouTube配信者に癒されるというパターンが顕著に見られる。こういうのが大学に電話とかメッセージとか延々と送りつけてくる。
twitter.com/totoko_67
twitter.com/chutoislam/status/1732895907350524070
全くそう。極右ネット世論を紙面に載せて誤認を広げている。公安調査庁は前々からテロ組織を指定も認定もしていないと毎年の要覧の本文1頁目に書いてきた。
各国の報道をつなぎ合わせて要覧を作ってきたが法的効力はない。紛らわしいから国連安保理決議に準拠するようになった。適正化しただけ。
twitter.com/totoko_67/status/1732915380140777926
なぜなぜ何でだろう。
twitter.com/chutoislam/status/1734711556175278355
メンバーリストを見たら「左翼の溜まり場になっている」などという事実は全くない。もっと他に入ってほしい研究者は多くいるが、まずはこの規模でこの陣容。どの役所系シンクタンクでも不可能な規模と質です。
確かにネトウヨ論壇人は入れていないが、それは学術業績がないからです。
twitter.com/totoko_67/status/1734732006318301338
twitter.com/chutoislam/status/1734732700207263911
工作アカウントがどこを攻撃することを請け負っているのか、興味深いね
twitter.com/totoko_67/status/1734800496316317932
ます。
お前が優勝(文春砲弾) @bocodama
twitter.com/bocodama/status/1734712114005295538
公金チューチューしてますか？
twitter.com/chutoislam/status/1734712822939189500
してません。
twitter.com/chutoislam/status/1734713037297467607
要するにこういう人たち
専門性が高いので、逆にポピュリズムのネタとして使われがちなんだよね。経済学者ですら、よくわかっていないと思う。
「消費税財源で社会保障をやっている国なんてない」とか、素人をなめて平気でデマをまき散らす減税派のエコノミスト、たくさんいるから。
そんなことより素朴な疑問は、「消費減税で景気がV字回復」するのなら、他の国も当然やっているはずだけど、その事例を一つもあげてくれないこと。
24,488人が平和を求め 軍拡を許さない女たちの会さんのオンライン署名に賛同しました。目標賛同数25,000を一緒に目指しましょう！
岸田政権は、５年で43兆円、GDP比２％という防衛費の増額を打ち出しました。しかし、防衛費は、その詳細が明らかにされておらず、どう捻出するかも決まっていません。むしろ、この軍拡は周辺諸国の緊張を高めました。これが、私たちの国のためになるのでしょうか。
政府がこれまで掲げてきた、少子化対策や労働者の賃上げ、女性や1人親家庭、非正規労働者、性的マイノリティ、子どもなど、社会的弱者のための公的支援の政策が、マイナスの影響を受けるのは明らかです。
政府の全世代型社会保障構築会議は昨年末、改革の方向を示しましたが、働く女性の過半数を占める非正規労働者、子育て支援のための財源論は先送りされました。現状の日本の教育への公的支出は先進国で最低レベルです。大学までの教育無償化や給食費無償化は、３兆円でできると言われながらも先送りされました。これでは物価高の中、子育て世帯の負担は重くのしかかるばかりで、この国の喫緊の課題である少子化が防げません。
ところが、自民党税制調査会は、こうした課題に真剣に取り組まず、軍事費増額については、法人税、所得税、たばこ税の3税を増税して財源の一部にあてることを大筋合意しました。
子どもや女性、少子化対策をなおざりにした軍拡は、この国を衰退させ、諸外国に敵を作るだけです。軍拡の前にもっと外交努力を積み重ね、平和を模索してください。
今こそ、軍事に進む政治から脱し、生活と平和を守る「女性」目線の政治が必要です。軍需産業の育成でなく、平和のための産業や技術、人材に投資してください。女性が安心して生活し、働ける環境なしでは、男性も子どもも貧困化します。
戦後の安全保障原則の大転換が、国会審議も、総選挙や国民投票もなく、特に女性や社会的弱者の声を聞くこともなく進められています。私たちはこの歯止めのなき軍拡の決定を認めません。
私たちは、岸田文雄首相、政府・与党、野党各党の代表、連合代表に対し、
２、歯止めなき軍拡を押し進めることをやめ、そして女性や子ども、若者や社会的弱者の目線に立った政策を進めること
この２点を行うことを強く求めます。
菱山南帆子 市民運動家
駒井知会 弁護士
宮嶋みぎわ 音楽家
黒部エリ 叙述業
髙橋済 弁護士
海北由希子 自営業
出田阿生 新聞記者
丸川司文 僧侶
森祐昭 僧侶
徳正俊平 僧侶
朝岡晶子 団体職員
松元ヒロ スタンダップ・コメディアン
打越正行 社会学者
立岩陽一郎 InFact 編集長
丹羽雅代 一票で変える女たちの会
この経済学者のコメントは、生産性の定義とその重要性についての深い洞察を提供していますね。彼は生産性を「単位投資あたりの利益」と定義し、これが企業の経済的成功を測る最も合理的な方法であると主張しています。また、彼は人件費と利益の関係性、名目賃金の上昇が生産性にどのように影響するか、そして企業が経済にどのように貢献するかについても語っています。
彼の見解は、企業が存続していること自体がすでに経済的合理性を示しており、その企業が社会経済に貢献している限り、その存在は正当化されるというものです。これは、企業の価値は単に生産性だけでなく、その経済への全体的な貢献によっても測定されるべきであるという重要な視点を提供しています。
ただし、この経済学者の意見は一部の人々にとっては議論の余地があるかもしれません。例えば、労働者の賃金が上昇した場合、その分の生産性の低下を労働者が利益に還元できるかどうかについては、労働者の視点から見れば異なる意見があるかもしれません。また、企業が経済に貢献している以上、その存在意義があるという主張も、企業の社会的責任や環境への影響など、他の要素を考慮すると必ずしも一致しないかもしれません。
全体として、この経済学者のコメントは、生産性と企業の経済的成功についての興味深い視点を提供しています。それはまた、経済学の複雑さと、その中での異なる視点と解釈の重要性を示しています。これらの視点は、経済学の理解を深め、より包括的な視点から問題を考えるための貴重な洞察を提供します。それぞれの視点が経済全体の理解にどのように貢献するかを考えることは、経済学の学習にとって非常に重要です。
政治的なグループは極めて悪質で、彼らが「MMTである」と主張する出典不明な学説から、荒唐無稽としか言いようのない結論を自由に引き出し、それを用いて政治的な対立者を罵倒している
いずれにせよこのグループは、上で挙げた学問的なグループと自身らのグループを都合よく使い分けており、普段は学問的なMMTの権威を用いて自説を展開するが、
都合が悪くなると「それは誤解であって、MMTはそう主張していない」「論敵はMMTの勉強が足りていない」と言って反撃する傾向がある
したがって、MMTの政治的なグループについては、大半のまともな経済学者は数年前の時点で「議論にならないため、無視すべき」という結論に達している。
https://note.com/stairlimit/n/nb76f64b326bd
現状、MMTという理論を肯定的に議論しているグループは二グループに分かれている。片方は学問的なグループであり、もう片方は政治的なグループだ
政治的なグループは極めて悪質で、彼らが「MMTである」と主張する出典不明な学説から、荒唐無稽としか言いようのない結論を自由に引き出し、それを用いて政治的な対立者を罵倒している
いずれにせよこのグループは、上で挙げた学問的なグループと自身らのグループを都合よく使い分けており、普段は学問的なMMTの権威を用いて自説を展開するが、
都合が悪くなると「それは誤解であって、MMTはそう主張していない」「論敵はMMTの勉強が足りていない」と言って反撃する傾向がある
したがって、MMTの政治的なグループについては、大半のまともな経済学者は数年前の時点で「議論にならないため、無視すべき」という結論に達している。
一方で学問的なグループは、それほど支持を集めているとは言えないものの、書籍が出版される程度には活動実績がある経済学の一部分である。ただ、それはたいして肯定的な評価ではない
「学問的なMMT」は実のところ「有力な学説」とすら現状ではまだ言えないので、大抵の学者はまだ様子見しているところである。
様子見というのは「正しいかどうかをもう少し考えよう」ではなく、「勉強する価値があるかどうかをもう少し考えよう」という意味だ。
Krugman described MMT devotees as engaging in "calvinball" – a game from the comic strip Calvin and Hobbes in which the players change the rules at whim.
この部分、かなり無視できない点で、つまりクルーグマンの感想が正しければ、MMT論者は「理論を検証できない状態」を意図的に作り出しているんじゃないかという疑いがあるのだ。
経済学では、サミュエルソンが強調して以後、ポパー型の反証主義がかなり重視される傾向にある。
僕はこれについて、必ずしも反証主義が絶対だとは思わないものの、MMTのような新興理論にとっては重要だと思っている。
つまり、MMTだと起こり、それ以外の理論だと起こらない現象はあるのか。逆にMMTだと起こらず、それ以外の理論だと起こる現象はあるのか。それらは現実だと起こっているのか、起こっていないのか。
まとめると、MMTは学問的には、現状では勉強するに値する魅力的な理論とすら思われていないので、まずは状況証拠を集めて、最低限勉強するに足るだけの魅力があるということを立証するところから始めるべきではないかということです。
そして現状はそれができているようには見えず、さらに政策に無理やりねじ込もうとするグループが悪目立ちしすぎるので、僕は少なくとも距離を取っている。
生産性とは、投資金あたりのリターンである。1円投資して100円リターンがあれば、100の生産性があるという。
プログラマーは、スキルだけでは自分の市場価値が上がらないことを知っている。
スキルは、ビジネスの内容に関与して初めて効果を持つため、ビジネスの内容がダメならリターンは生まれない。
従って、生産性を上げる一つの方法はイノベーションを起こすことである。言い換えれば、内容の良いビジネスを行うということだ。
日本の経済官僚が「イノベーションは悪である」と言っていた。この発想では生産性は上がらない。
ただし無限に経済成長できると考えるのは経済学者だけであるとも言う。
うーん正論すぎる
https://note.com/stairlimit/n/nb76f64b326bd
現状、MMTという理論を肯定的に議論しているグループは二グループに分かれている。片方は学問的なグループであり、もう片方は政治的なグループだ
政治的なグループは極めて悪質で、彼らが「MMTである」と主張する出典不明な学説から、荒唐無稽としか言いようのない結論を自由に引き出し、それを用いて政治的な対立者を罵倒している
いずれにせよこのグループは、上で挙げた学問的なグループと自身らのグループを都合よく使い分けており、普段は学問的なMMTの権威を用いて自説を展開するが、
都合が悪くなると「それは誤解であって、MMTはそう主張していない」「論敵はMMTの勉強が足りていない」と言って反撃する傾向がある
したがって、MMTの政治的なグループについては、大半のまともな経済学者は数年前の時点で「議論にならないため、無視すべき」という結論に達している。
一方で学問的なグループは、それほど支持を集めているとは言えないものの、書籍が出版される程度には活動実績がある経済学の一部分である。ただ、それはたいして肯定的な評価ではない
「学問的なMMT」は実のところ「有力な学説」とすら現状ではまだ言えないので、大抵の学者はまだ様子見しているところである。
様子見というのは「正しいかどうかをもう少し考えよう」ではなく、「勉強する価値があるかどうかをもう少し考えよう」という意味だ。
Krugman described MMT devotees as engaging in "calvinball" – a game from the comic strip Calvin and Hobbes in which the players change the rules at whim.
この部分、かなり無視できない点で、つまりクルーグマンの感想が正しければ、MMT論者は「理論を検証できない状態」を意図的に作り出しているんじゃないかという疑いがあるのだ。
経済学では、サミュエルソンが強調して以後、ポパー型の反証主義がかなり重視される傾向にある。
僕はこれについて、必ずしも反証主義が絶対だとは思わないものの、MMTのような新興理論にとっては重要だと思っている。
つまり、MMTだと起こり、それ以外の理論だと起こらない現象はあるのか。逆にMMTだと起こらず、それ以外の理論だと起こる現象はあるのか。それらは現実だと起こっているのか、起こっていないのか。
まとめると、MMTは学問的には、現状では勉強するに値する魅力的な理論とすら思われていないので、まずは状況証拠を集めて、最低限勉強するに足るだけの魅力があるということを立証するところから始めるべきではないかということです。
そして現状はそれができているようには見えず、さらに政策に無理やりねじ込もうとするグループが悪目立ちしすぎるので、僕は少なくとも距離を取っている。
