  |
はてなキーワード: 登山者とは
https://www.htb.co.jp/news/archives_8233.html
「空沼岳から札幌岳にむけて登山中」とあるので、空沼岳から札幌岳への縦走ルートのどこかと思われる。
https://yamap.com/maps/305/trails
筆者は空沼岳・札幌岳ともに登ったことはないが、どちらも単体では簡単な部類の山に見える（北海道の山は本州より難易度高めに見積もった方がいいが）。
しかしこの縦走ルートは距離も長く（コースタイム3時間程度）途中にいくつか危険ポイントもある。あまり使う人の多くないルートだろう。
今年は新型コロナの影響で例年より人出が大幅に少なく、この手のマイナールートはしばらく誰も通っていない可能性を念頭に置く必要がある。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4036904.html
こちらの記事には「登山道がササに覆われていたため日没までに下山できず、救助を呼んだ」とある。
ワンゲル部の生徒・教師に怪我人は出ていないため、他に理由はないと思われる。
登山道を覆っている藪をかきわけながら進むことを登山用語で「藪漕ぎ」と言うが、大変に時間もかかるし疲れもする作業である。
今回は笹が縦走ルートにびっしり生えており、ワンゲル部のグループより前に藪漕ぎをしてくれた登山者もいないという状況だったのではないか。
本件はヘリタク（ヘリをタクシー代わりに使うこと）案件であるが、学校の部活という事情があるためタクシーやむなしだったと思う。
本州の山ならビバークするところだが、羆がいる北海道の山で夜を明かすのは筆者もやりたくない。
函館で遭難したまま見つからない高校生が羆に食われたのではないかと噂されているだけになおさらだ。
ただし、札幌岳縦走をさっさと諦めていれば自力で下山できたろうし、そもそも計画に無理があった。
顧問の教師は猛省してほしい。生徒に責任はもちろんないが、勇気を持って撤退を提言してほしかった（言ったのかもしれないが）。
【滑落≓死】冬の富士山での滑落は「死」を意味します▶山頂付近から滑落した登山者の多くは7合目付近で発見されます▶標高差1kmも一気に滑落すれば、その結果どうなるかは想像がつくでしょう▶冬の富士山を甘く見てはいけません▶毎年何人も滑落死しています▶嘘ではありません▶本当の話です◀ pic.twitter.com/7qimvP8mRe— 山梨県警察 (@YamanashiPolice) 2016年12月6日
元増田は、通勤ラッシュ時に登山用のザックやアイゼンを携行している登山者と遭遇した経験があるからこのような文章を書いているのかな。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 71 | 13737 | 193.5 | 35 |
| 01 | 50 | 4588 | 91.8 | 31.5 |
| 02 | 21 | 3108 | 148.0 | 77 |
| 03 | 15 | 3668 | 244.5 | 51 |
| 04 | 9 | 1717 | 190.8 | 61 |
| 05 | 21 | 1194 | 56.9 | 31 |
| 06 | 18 | 2903 | 161.3 | 72 |
| 07 | 25 | 4234 | 169.4 | 58 |
| 08 | 43 | 4031 | 93.7 | 37 |
| 09 | 98 | 5740 | 58.6 | 44.5 |
| 10 | 81 | 8960 | 110.6 | 53 |
| 11 | 123 | 6830 | 55.5 | 35 |
| 12 | 187 | 15255 | 81.6 | 40 |
| 13 | 153 | 14019 | 91.6 | 36 |
| 14 | 148 | 11121 | 75.1 | 49 |
| 15 | 150 | 12779 | 85.2 | 48.5 |
| 16 | 163 | 18788 | 115.3 | 39 |
| 17 | 172 | 15476 | 90.0 | 42 |
| 18 | 134 | 12673 | 94.6 | 51 |
| 19 | 171 | 15053 | 88.0 | 35 |
| 20 | 104 | 14097 | 135.5 | 50.5 |
| 21 | 94 | 9842 | 104.7 | 45.5 |
| 22 | 99 | 13531 | 136.7 | 48 |
| 23 | 65 | 13516 | 207.9 | 52 |
| 1日 | 2215 | 226860 | 102.4 | 43 |
フリップ(5), 変性(7), 神経細胞(11), 小池一夫(6), 塚本(3), anmin(3), 鎌倉幕府(3), 野犬(14), 天地無用(3), 🐜(3), ウーバーイーツ(6), 下方婚(45), プール(8), 繁栄(8), 男尊女卑(10), 巻い(7), 偉人(6), 治る(13), 生み出さ(5), えっち(8), 生殖(7), 増税(10), 鬱(26), ゴール(9), 伸ばし(8), AB(6), 世帯(6), 自民(9), 10人(6), 生理(14), 統計(22), 投票(13), 論破(13), 稼ぎ(11), サラリーマン(9), やめる(13), 知能(9)
■旦那が主夫になって思うこと /20190419101438(22), ■fate嫌い /20190419011015(15), ■ウーバーイーツの配達員を見ると悲しくなる /20190419120614(14), ■ハーレム物の元祖って何 /20190418235955(13), ■最近、結婚相談所に登録した /20190417232357(12), ■日本人「車買うか」(パクり増田) /20190419043135(12), ■登山者って社会にとって迷惑じゃない？ /20190419134715(12), ■ /20190419104752(10), ■ダーウィンが全て悪いのでは？ /20190419104715(9), ■(男の)かわいさ /20190419121816(8), ■生理中のプールって何が問題なの？ /20190419174522(8), ■こういう演出ってずっとなくならないんだろうか /20190419093959(8), ■生ポは甘え。貧乏人は犬を食え。鶏を飼って卵をゲットしろ /20190419115504(5), ■鳩が来る /20190419104903(5), ■なんでオタクって何でもアニメで例えるの？ /20190419094023(5), ■anond：20190419151750 /20190419152541(5), ■おまえらいつも「ウォーターフォール型開発は時代遅れ！」とか言うけど /20190419090553(5), ■センスは向上できるか？ /20190419123646(5), ■anond：20190419163826 /20190419164018(5), (タイトル不明) /20160118205604(4), ■貧乏が自民に入れるとか（笑）って馬鹿にされるけど /20190419191735(4), ■腐れ縁の後輩♀との会話晒す /20190419153935(4), ■anond：20190419171159 /20190419171300(4), ■たぶんタイムループしてるおっさん /20190418124240(4), ■映画館の名コンビといえば /20190419051257(4), ■コスプレイヤーの女の子を彼女にしたい /20190419001702(4), ■セックスする人をかっこよくいってみる /20190417234418(4), ■ /20190419161647(4), ■GW中に出勤しないと絶対仕事が終わらない /20190419222131(4), ■dボイント20%還元！いますぐApple製品買い占めや！ /20190419172335(4)
6190085(3455)
タイトルで落ちてるのだけれど、モヤモヤしているので書く。
シリアで長期間拘束されていた安田純平氏が解放・帰国した件について、彼の行為を無謀だとか迷惑だとかと批判する意見を見る。
発言が気に入らない・整合性がない、という批判はわかる。納得するかどうかは別として、筋はあるからだ。
ただ、彼の行為が無謀・迷惑とそんなに簡単に批判できるのか、が分からない。
無謀、という批判について、彼の行為を登山に例えた例を見た。
無謀な登山とは、思うに、登山者の技術と準備が必要なそれに全く追いついてない、ということだろう。
つまり技術的な評価であるから、批判するには知識・技術・経験が必要になる。
私は安田氏がしようとしたことに対して必要な技術と準備がどういったものか、全く知らない。これでは評価しようがない。
シリア内戦の知識すら十分じゃない。まして、どう潜入するのか、どのように安全確保するのか、それが氏のしようとした事に対して十分なものであったか、
なんて、どうやって評価すればいいんだ。少なくとも私には絶望的に無理だ。途方に暮れる。
確かに日本政府が危険だと警告していたわけで、技術も準備もなく素人が観光で行くのは無謀だろう。
だが、それを基準に批判するなら、8,000m級の山に登山するすべての登山者は無謀だ(それはそれで一理あるかもしれないが)。
迷惑、に関してもよく分からない。一個人のリスクが今回の件でどれくらい上がったのか、正直評価する知識がない。
国とか世界に対しての迷惑というなら、リスクとベネフィットを評価する必要が出てきてしまう。
ジャーナリストにしろ戦場カメラマンにしろ、彼らがもたらすベネフィットを事前に評価することは
ほぼ不可能だろう、なにしろ「分からない」からこそ行くのであるから。
となれば、素人からすれば、ある科学の基礎研究が巨大な実利を生むかどうかを事前評価するのとどっちが難しいんだか、というレベルである。
評価不能とばかり言って馬鹿じゃないのかお前はと思われそうだが、これが私の正直な現状だ。
「常識で考えればわかるだろう」と言われそうだが、そもそも「常識」が通用する話なのか分からない。
前提となる「常識」も定義されていない。そもそも私に多分「常識」が足りない。
批判しようにも擁護しようにも、全く知識がない、という事実が明らかになるばかりだだ。全く情けない話である。
となれば、専門家の知見を頼るしかない。実際、彼の行為が無謀で無意味な、ベネフィットがなく多大なリスクしかないものなら、
まっさきに同業者の方が批判している、とも思うのだ。風当たりが強くなって迷惑なのは彼ら彼女らなんだから。
こんなふうな捏造じゃなくしっかりした批判が、いずれ専門家から出てくるかもしれない(すでにあれば知りたい)。
そんなわけだから、安易に彼の行為を褒める事も批判する事もできない私に今できることは、「まずは、生きててよかったねえ」とつぶやくことぐらいなのだった。
今後の識者・同業者の評価と、なにより安田氏自身のアウトプットを待ちたい。
自分自身の哀しいほどの無知に関しては、ぼちぼち何とかしていきたいので、
良書があれば教えていただけるとうれしい。読む時間をひねり出す方法を考えるのが先な気はするが。
