  |
はてなキーワード: 無謬とは
なぜジェンダーギャップ指数をだしただけで大嘘つきあつかいなのか
証拠を出したのに「それは嘘だ！」というのに開いた口が塞がらない
なぜ女性は優遇されてる分野の数値は反映されないと決めつけているのか
トップの数だけだとなぜ思っているのか
＞女に男並みのモチベーションと能力があれば、立候補するなり起業するなりしてあっという間に達成される。
そしてトップの数だけと上で言いながらトップになってみろというダブスタ
＞文章読めない君にはわからんかもしれないが、「リンチはまともに機能してない」と言うのは「まともなリンチなんかない」と言うことを指してるわけだが？
機能していないと言うことと、まともなリンチなんかないということはイコールではない
＞女が「批判」なんかじゃないだろ。集団で業務妨害。国連に虚偽の告げ口。なんでもあり。
＞そうだよ、女子大の話をしてるのに女の無謬さをいつまでも疑わない君が話をおかしくしてる。
存在意義がなくなれば共学になる
＞女に男並みのモチベーションと能力があるなら、男性差別の女子大なんか無くしても当然やっていける。
そして女子大はあるにもかかわらず男子の大学進学率の方が相変わらず日本は高いまま
＞それに抵抗して差別を続けようと足掻くこと自体が無能の証拠。
そして存続を決めるのは君ではない
ついでにいうなら国立女子大というなら男性主体の政治体制でやっている日本が国立大学にすると決めてしまった
女に男並みのモチベーションと能力があれば、立候補するなり起業するなりしてあっという間に達成される。
文章読めない君にはわからんかもしれないが、「リンチはまともに機能してない」と言うのは「まともなリンチなんかない」と言うことを指してるわけだが？
女が「批判」なんかじゃないだろ。集団で業務妨害。国連に虚偽の告げ口。なんでもあり。
そうだよ、女子大の話をしてるのに女の無謬さをいつまでも疑わない君が話をおかしくしてる。
モチベーションとか気持ちとかだけでこうなってるとしたらそれも問題だが
だから現状がそうだといっているというのに
朝日新聞でもどうぞ
https://www.asahi.com/articles/ASLDL2TB3LDLUTIL004.html
「法律はまともに機能してる上、女性に対して少しでも不利な扱いをしたらリンチにかけられると言う圧力もありますね？」と上で言っていたのはなんだったのか。
ようするに女性に不当な扱いをしてもなにも罰も刑もないんだろう
文句を言っているだけのことをリンチと言うから話がおかしくなる
＞自分はなに一つ証拠も出さないのに、女の無謬さばかり言い立てる奴の相手はこりごり。
出したよ
女子大の話をしていたんだが
いいえ、現状の男性の寛容さと配慮の上に女性が文句だけ言って好き放題してることが証拠です。
何を見ても「女性差別」と言うことにする君が言えた義理ですかね？
結果から都合よく妄想することしかできないから、女性の無謬を信じて疑わず、男性差別を正当化する。
物事を良くしよう、女子供を守ろうと言う男性のモチベーションが世の中を発展させてきた。女のモチベーションが何をもたらした？少子化以外に。
男女関係なく社会規範の問題だから解決には男女関係ない努力が必要だってのはよくわかるし正論だと思う。
なので、男女関係なく解決したい勢力と、男女関係なく解決したくない勢力が、勢力争いすればOKなんじゃね？ っていうか現実世界はそのように概ね動いてるっしょ。フェミニズムは「解決したい勢力だが加盟者は女性に限る」って話なんで、そりゃなんつーか、内ゲバになる。
そう。この話は内ゲバなんだよ。おもに「解決したい勢力」内部の。「解決したい勢力」は自分たちの無謬性を信じるあまり自分たちが世界全体の相違であるって思い込むからこじれる。そんなことはなくてただ政治勢力の内部主導権争いだからね？ っていう。
はい、アウト。
「ちゃんと見えるようにする」などと言うあたりで「矯正」と同じく「お前らは間違ってる」と決めつけてるのがわかる
どれだけ引っ張っても、「お前らのは色眼鏡でそれを外させるのが俺らの正しい考え」というバイアスの存在を補強するだけだぞ？
