  |
はてなキーワード: 無謬とは
https://tikani-nemuru-m.hatenadiary.org/entry/20091208/1260206019
「男は獣」「男の中に獣がいる」と言った場合、
実はその「獣」を支配しているのは♀だということなのですにゃ。♀の自業自得なの。
♂が性的主体として何を行おうが免責され、♀がすべての責を負う。なぜなら「獣」の支配者は♀だから。
これが、「男は獣」という言明の意味するところなのですにゃ。
id:Francesco3が断固として拒絶したのは、このような言明であり、このような言明が流通する社会ですにゃ。
だから「獣は檻に入れよ」と言わなくてはならなかったのだにゃ。
「獣は檻に入れよ」とは、♀が「獣」の管理責任を問われることへの拒絶だ。
アクタイオンの亡霊たちは、いつでも狩る側にいなければならない
アクタイオンの亡霊たちは、常に性の卓越性を示さなければならない
アクタイオンの亡霊たちは、「獣」を放し飼いにし、かつその管理責任を♀に押しつけなければならない
つまり
この論理は今となってはフェミニスト（まなざし村）に適用されるべきであろう。
アクタイオンの亡霊たちは、男を見限ってフェミニストを憑依先に選んだのかもしれない。
現代のまなざし村の理論は小宮理論としてアカデミズムの皮をかぶろうとしているが、
結局彼らの言わんとするところは、
まなざし村は何を行おうが免責され、男が作り出した表象がすべての責を負う。主に男オタクのポスターである。
なぜなら小宮理論において女性は完全に無謬で無能で無力な弱者だからである。
小宮理論においては主体的に情報を取捨選択できる女性というものは存在しない。
小宮理論においては女性というのは防御力ゼロで男の作り出した表象から一切身を守る手段がない。
小宮理論においては女性というのは無能であり女性が作った表象というのは存在しないことになっている。
まなざし村が主張する意見によれば、女性の感情はオタクのポスターによって支配されている。
たびたび発狂して人間とよべないレベルまで暴れる「獣」となったフェミニストさんたちが仰山おりますが
あれらの獣じみた狂気の振る舞いは全て男性の表象が悪いんだよということにになる。
オタクたちは、女性の名誉のためにもこうしたまなざし村の言明を拒絶すべきだ。
上の理屈が成り立つのであれば「フェミニストは檻に入れよ」と言わなくてはならない。
https://twitter.com/ksl_live/status/1194517401317990403?s=21
このように。
これは、当時の民主政権が悪かった、という話じゃあないんですよ。
やってないわけないだろ。
3乙するゆうたに怒り狂うガイジは次の先頭で死んで無言ログアウトする羽目になるんだよ。
春 on Twitter: "ジャンプの件は「女性に配慮した作品をつくれ」ではなく、「少年がメインターゲットであるという点を譲歩しろ」という話でもなく、「倫理観を持て」という話だと理解している。 男子向けにつくるなら女子への加害はエンタメ扱いするのがまぁ当然、みたいな意識には問題がある。という感じの話。"
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tiharu4happy/status/1191638835324522496
ちょっと故意にすっとぼけてるのか本気でアレなだけなのか判断つかないので真面目に書く。
ジャンプの件は「女性に配慮した作品をつくれ」ではなく、「少年がメインターゲットであるという点を譲歩しろ」という話でもなく、「倫理観を持て」という話だと理解している。
男子向けにつくるなら女子への加害はエンタメ扱いするのがまぁ当然、みたいな意識には問題がある。という感じの話。— 春 (@tiharu4happy) November 5, 2019
「女子への加害をエンタメ扱いする」とは具体的にジャンプのどれのことなのかがわからない。
女子への加害をエンタメ扱いしてたら確かにグロいし感心できないし当然私もそんな漫画を好きにはなれない。
けれども現在のジャンプでそんな漫画があったっけ？というと思いつけない。
（もしも女性キャラが胸元空けてる衣装などを「女子への加害」と言ってるならかなり話は違ってくるんだけど。）
だからまずジャンプのどの漫画の何ページの描写なのか言って欲しい。
言われればちゃんとバックナンバーを当たって当該箇所を読み直して考えるから。（電子版便利）
でもそれを絶対言わないでしょ。
むしろ「こんなに酷い描写があるから見ろーーッ！」って言いたくなる筈じゃない？
なんでそこ避ける？
雄弁だったのに具体的に質問されると一転ダンマリになる感じが。
…本当にそんなの見たの？
具体的に、何をどのようにすると、何故まずいのかの明文的な基準の提示を規制論者がやらないことにある。※１
その質問を投げかけられても決して答えないので、逃げているようにすら見える。
別にジャンプが無謬だと思わないし「この漫画のこの描写に抗議する」ということなら全然いいと思う。
私も例えばワンピースの単行本のオマケで「男性キャラが女性に性転換したら全員スイーツやサラダの話ばかりするおばかになる」（女性キャラが男性に性転換すると粗暴で野心的になる）という描写にはうわあ～ステレオタイプ！と思ったし感心出来なかった。
スケットダンスにかなりホモソーシャル的だなあと感じた回もある。
そういう具体例について指摘して批判の議論をするならいいと思う。
もちろん納得せずに「それぐらいいいだろ！」って反論してくる人もいるけど、それら全て意味のある議論だし批判だよね。
でも具体的に言わずに「倫理を持て」で規制かけてくるのは怖いよ。
それはもう何でもやり放題じゃん。
でも規制論で「倫理」が基準にされるのは怖すぎ。フリーハンドといっしょじゃん。
ていうかはてなってそういうのを懐疑する側だったと思うんだけど。
「倫理を持て」とか「常識で考えろ」とか「普通にわかるだろ」とかで咎められるのって怖いし理不尽じゃん。
そうやって議論を回避しつつ恣意的に取り締まりたいっていうのは権力的な仕草じゃない？
はてなはどっちかっていうと反権力・リベラル勢力だったと思うんだけど
なんでオタク規制のときだけゴリゴリの保守みたいに問答無用の権力的な顔つきになるの？
そんな長くなかったと思うけどまとめ。
１、ジャンプの問題を指摘するなら問題のある作品名と箇所を具体的に言ってよ。
２、「倫理」とかいう恣意的に内容決められちゃう基準で規制出来たら弾圧国家だよ。
これだけです。わかりにくくないでしょ？
「倫理」なんて人によるんだから、客観的に論じるべき話題でそんな言葉持ち出される時点でちょっと「えーっ？」ってなる。
tweetの春さんは「BLが好き！」って書いてるけど、「ホモなんて論外！」っていう倫理の持ち主絶対居るよ。
倫理ってそういうものなんだけど、春さんや彼女に賛同する人はそこからわかってないのかな。
yas-mal そもそも、元Tweetに「規制」という単語は出てこないようですが…。
2019/11/06
これは予想し得うる限り最もくだらない逃げであると同時に、
「規制」という言葉を使わないようにしているのは気付いていますよ。
で、今回実際起きていることはどうですか。
日赤は弁護士から「セクハラである」と明言され世論への火付けを図られ
ジャンプ作家の篠原健太もクレームへの丁寧なやり取りの中で「不快な表現があり得る」と述べたら
セクハラも差別も一発で社会生命が葬られるぐらい重い疑義であって
挙句に「”倫理観”をもって自主的に”考えれば”これ以上攻撃しないよ？」
ヤクザの脅迫も「誠意を見せろ」と言って具体的に何が問題でどうしてほしいのか言わないそうですが
yas-mal氏の「規制とは言ってない」は「金を出せとは言ってない」とどう違うのでしょう。
segawashin 規制ってどこから出てきたの。表現を考える根拠の一つに倫理を置くことと規制は殆ど正反対の差があるのに。例えば我々が猫虐待画像を許せないのだって要は倫理の問題なんだけど、都合よく目の敵にしないで欲しいね。 33 clicks
2019/11/06
yas-mal氏と同じおとぼけは流すとして、
私は猫虐待画像は全然許します。それ許さなかったらジョジョも読めないですから。
都合よく目の敵にしないではどっちのセリフなんですか、
あなたは日頃からオタクを目の敵にしてオタクの話だと蔑視的攻撃的なツイートする人に見えます私には。
あなたの”倫理”なんてなおさら全然広く共有できる代物でなくないですか。
当人にその自覚もなくむしろ「自明絶対のルールだぞ」ぐらいに勘違いしがちだからこそ”倫理”はあてにならないんです。
noemi_itoh 明確な基準を示さないのは自分の頭で考えろという意味で、表現規制しない為なんだよな
2019/11/06
絶え間ない攻撃と不利益の予告をしながら「自分で考えろ」というのは
あいトレへのクレームや圧力や不利益の予告は「自分で考えることを促していただけ」「倫理の話をしただけ」「規制と正反対」なんですね？
どんな圧迫を加えても「規制」とさえいわなければ規制ではないのだと。
ひどい言い逃れです。
Cunliffe 「「倫理」とかいう恣意的に内容決められちゃう基準で規制出来たら弾圧国家」なんでいきなり「国家」に飛んじゃうのかねえ。「国家」が「倫理」を押し付けてきたらわたしゃ反対するよ。
2019/11/06
私もあなたと同じく国家が倫理を押し付けてきたら反対しますけど、
あなたと違って一部市民が倫理を押し付けてきても反対するんです。
いや、あなただって押し付けられる側に立ったと感じたら絶対反対すると思いますけどね。
自分が押し付ける側でいる限りは「倫理」という一方的な絶対価値と曖昧非難でOKなんだから、
顔真っ赤にして血涙流しながらレスバできるのってそれはそれですごいな
自分にはそんなガッツもねぇし、自分の主張が無謬だと思えるほどの自信もねぇわ
それもうらやましいのでどうやったらそんな自分になれるのかも是非教えてほしいわ
・胸の大きさ
アニメや漫画によくある誇張された胸の表現で非常識かつ性的で良い。
オタク側の人間には無謬性を求めるあまり「性的ではない」や「普通である」や「胸そのものを性的とするのか」などと正当化や論点ずらしを行うものもいるが、性的であることはオタク自身が理解していると思う。
我々は性的なものを性的であることを認めた上で、戦うべきである。
ポスターを守るために「性的ではない」というような道理を曲げる主張をしてしまえば、それは頭のおかしい活動家と変わらないということを自覚しなくてはならない。
「性的な要素が強いため公共性の高い献血には不適当」という「世間」からの批判などが出ればこのような掲示は中止することが、オタクの社会的立ち位置を結果的には良くするのではないかと思う。
フィクションにおける胸の大きさは性的な記号表現であるのはもちろん、テンプレートに沿ったキャラクターの性格を表すことにも使われている。
英語圏など一人称が豊富ではない地域は髪の毛の長さや色、肌の色や体格、出身地や家族構成などなど細々としたディテールを書くことでキャラクターの性格を表している、国内外に問わずオタクというのはテンプレートを食う生き物であり、それゆえトレンドとして「ツンデレ」や「暴力系」「うざいけどかわいい後輩」などが発生しているのである。
赤らめた顔については先に説明したようにオタクというのはテンプレートを食う生き物であるため、かわいいキャラクターが顔を赤らめる表現というのは女の子の恋や発情などを表現するときに多く使われるため、そういったコンテンツを摂取し続けているオタクの脳は反射的に反応してしまうため、これそのものは性的ではないが、オタクの脳にコンテクストとして性的なインプットを期待したものではないかと思われる。
セリフについても、明らかな童貞の暗喩であり、作品内でもある童貞いじりやインターネット上のお約束を踏襲したものであるため、文章そのものは性的でなくともオタクの脳への性的インプットを期待したものである。
上記の点から単体でみると性的なキャラクターの載ったポスターであるが、オタクのコンテクストを考えるとかなり性的な内容、または性的に捉えることを期待したないようであると言える。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 57 | 14454 | 253.6 | 35 |
| 01 | 26 | 1576 | 60.6 | 30.5 |
| 02 | 38 | 3387 | 89.1 | 82 |
| 03 | 28 | 1748 | 62.4 | 37.5 |
| 04 | 22 | 1169 | 53.1 | 23.5 |
| 05 | 7 | 1845 | 263.6 | 75 |
| 06 | 43 | 2511 | 58.4 | 34 |
| 07 | 26 | 1918 | 73.8 | 51.5 |
| 08 | 48 | 4064 | 84.7 | 44.5 |
| 09 | 93 | 5177 | 55.7 | 33 |
| 10 | 91 | 8415 | 92.5 | 35 |
| 11 | 76 | 6452 | 84.9 | 40 |
| 12 | 116 | 7812 | 67.3 | 34 |
| 13 | 112 | 12095 | 108.0 | 48.5 |
| 14 | 79 | 7024 | 88.9 | 47 |
| 15 | 46 | 5120 | 111.3 | 50.5 |
| 16 | 68 | 4760 | 70.0 | 54.5 |
| 17 | 99 | 7758 | 78.4 | 36 |
| 18 | 138 | 9346 | 67.7 | 35.5 |
| 19 | 108 | 6295 | 58.3 | 30 |
| 20 | 89 | 5194 | 58.4 | 23 |
| 21 | 69 | 7143 | 103.5 | 42 |
| 22 | 84 | 9427 | 112.2 | 49 |
| 23 | 113 | 11315 | 100.1 | 38 |
| 1日 | 1676 | 146005 | 87.1 | 38 |
スーパー堤防(7), 堤防(7), 治水(5), ロングスリーパー(5), けものみち(4), 利根川(4), ダム(26), 避難所(19), 二子玉川(4), 武蔵小杉(9), 浸水(11), 台風(72), ラグビー(15), 避難(17), ホームレス(31), 災害(25), 川(16), ジョーカー(9), 今すぐ(7), アート(11), ッ(7), 誠実(9), 試合(8), ディズニー(6), 百合(7), アーティスト(6), マンション(13), 非難(12), モテる(11), 被害(27), マスコミ(10), 理系(7), 地域(13), 崩壊(7), 異世界(6)
■『ジョーカー』観たけどさ /20191012223813(16), ■嵐の夜に読むに相応しい小説を教えて欲しい /20191012202359(12), ■じゃあ無くても良かったダムってどれだよ /20191013193403(9), ■「俺の方が誠実なのになぜモテない？」 /20191013175310(9), ■今期アニメ感想（雑） /20191012164800(8), ■ONE PIECEがマジで刺さらなかった /20191013150326(8), ■おとな /20191013230915(7), ■金が無いのは首が無いのと同じ /20191013082504(7), ■低学歴が世界一簡単な大企業への転職する方法 /20191013115113(7), ■増田の利用者情報とか流出しないかな /20191013123542(7), ■災害現場で働く人無謬無罪みたいなアホ思想なんで蔓延してんの？ /20191013175845(7), ■女の一人称 /20191013225703(6), ■友達が欲しい /20191013054417(5), ■台風の情報が大げさ過ぎる /20191013134213(5), ■老害はホント字の如くだったという話 /20191012193859(5), ■舐めら歴＝年齢の人間だけど、舐められあるあるを言わせてほしい /20191012001846(5), ■漫画で一番頭の良いキャラって誰？ /20191013183152(5), ■anond：20191012060522 /20191012133658(5), ■ /20191013200451(5), ■鬼滅の刃の民度が低い /20191012161120(4), ■台風が来る度に仕事を辞めたくなる /20191012203225(4), ■ /20191013002638(4), ■百合が好きじゃないって人を見るとびっくりする /20191013192032(4), ■人が嫌がることをすすんでしましょう /20191013103940(4), ■ /20191013205640(4), ■anond：20191013094802 /20191013095630(4), ■両親が毒親かもしれない。 /20191013054302(4), ■全てが憎い /20191013201912(4), ■anond：20191013163823 /20191013164949(4)
6685970(1073)
(「オタクエリート」とはなんだ？)
(検索すると「オタク検定」とか出てくるが、それはSF関係なさそうだが？)
それとも、本気で心当たりがないのか？
果たして「見下せる相手がほしいから」「SF警察が悪い」という結論になるか？
「萌えを混ぜることで作品が台無しになる」そういう傾向(法則ではない)は確かにあるだろう。
有限であるリソース(時間、金銭コスト、労力)が萌えに割かれた結果、本筋がおざなりになるためだ。
SFファンは、そこを警戒している。ゆえに「萌え」はノーサンキュー。
萌えオタはしょうもない「事件」や「騒動」を起こしすぎるのだ。
萌えオタのターゲットは老若男女問わずあらゆるところに存在する。
しかも萌えオタは質より量の物量で押すスタイルの攻撃(嫌がらせとも言う)がやたらと目に付く。
(たった1つのレビューが槍玉に挙げられるSF警察とは対照的である)
SF警察が曲がりなりにも正論でレスバトルしようとしているのに対し、萌えオタは熱量を武器とする。
ブレーキの壊れたヤバイ萌えオタたちが世論を誘導すべく日夜せっせと働いている……。
しかも過激な萌えオタは場合によってはリアルアタックさえ辞さない。
それら努力が本人たちの望む形とは異なる形で実を結んでいるのだ。
つまり萌えオタの普段の振る舞いを考慮すればドン引きされて当たり前ということになる。
それが、なんで「SF警察による被害者」みたくなってるのか？わけがわからない。
(萌えオタの脳内では今流行のブロックチャレンジとかも全部相手のせいにされてそう)
(「コンプレックスを感じさせた」「だから敵であり悪なんだ」という屈折した理屈だ)
(勝手にコンプレックスを抱いて勝手に敵視するのは、なぜなのか？)
＞＞嫌われっぷりを見れば一目瞭然
「SF警察が嫌われているからSF警察は悪い」という不思議な理屈？(それはトートロジーじゃないのか？)
「嫌われている」ということが悪辣さの証明になるのなら萌えオタはどうなる？
迷惑．
みたいなやつ．
こっちからは反論できない．後出しじゃんけんで勝ち逃げされるような気分．そもそもこっちはお前に向けてコメントしてるわけじゃねぇんだよ．絡んでくんなよ．
id:grdgsは克日快楽症と言われたのがよほど気に入らないようだ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/mannin/status/1168857922048126979
id:ShimoritaKazuyo のような人が、「第二次大戦の戦死者が無駄死にとはなにごとか！彼らが可哀想だ！」って言い出すんだろうな。あ、私は当初から一貫して東京2020五輪は反対です。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/premium/news/190902/prm1909020007-n1.html
"リストを見る限り、重要性の違いに尽きるのでは" ←こいつ日本よりも韓国の政治家の疑惑が重要なんだって。同じような自称愛国精神的非日本人がくさるほどいるよな。海外の事例を日本にあてはめるとキレる奴とか。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/jinrui_nikki/status/1168508365523144705
id:sthya この人は何と戦っているのだろう。日本の民主主義とかな？ まあコメント一覧見ると全体主義者っぽいしね。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-09-04/PXAMYM6K50XY01
id:norinorisan42 は双方の観点から冷静に語る無謬な人物を装っているが、普通に加害者視点から加害を喜ぶ普通のクズですよ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190902/k10012060261000.html
みたいなヤツ．
