はてなキーワード: 民事連帯契約とは
私個人の意見なので全体の同性婚希望者達の意見だとは思わないようにしていただきたいのですが、私は民事連帯契約を導入してもらえるならして欲しいと思ってます。ただその場合は同性のみじゃなく、異性にももちろん適用して欲しいなと。
決して同性愛者を優遇して欲しい訳ではないので、同じように考えて欲しいなと思ってます。
ちなみに「制度があってもいい、でも同性婚には反対」の立場になったのはなぜでしょうか?
こんな意見もあるんだな、と知っておきたいので具体的なお話を聞けたら嬉しいです。反発とかではなく。
Permalink | 記事への反応(0) | 19:18
ツイートシェア
自分は同性婚には反対の立場なんだけれど、既存の婚姻制度で対応できない人たちのための制度はあってもいいとは思ってる。
同性婚を求めている人たちはフランスにある民事連帯契約についてどう思ってるの?
夫婦別姓を求めている人たちも同性婚を求める人たちもそれでいいじゃんと思ってるんだけれど。
まあ、今時1/3は離婚して、2分に1組は分かれてるというし、結婚制度があるから浮気も破局もしないかはわからないけどね。誰と誰がステディな関係かを公的に認めている分だけ、それを破った時に批判しやすいのはあるかもしれないけど。
Permalink | 記事への反応(1) | 08:15
色んな意味があったのか。知らなんだ。今回のPACSは民事連帯契約法ってやつのことね。
勉強になった。ありがとう。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:43
事実婚だ、婚外子だとフランスの例を引き合いに出すけど、
あれはお役所に届け出を出しているれっきとした結婚なんだよなぁ…>民事連帯契約
あの手続きを踏んでいないと、一緒に住んでいるだけ(内縁関係)では何の権利もないんだよね。
Permalink | 記事への反応(0) | 23:56
必ずしもそうだとは言わないけれど、婚外子率の高い国ほど婚姻関係に関しては自由だよ
日本ほど、あっさり離婚が成立する国もないんだけどな。双方が合意してたら、書類一つで離婚が成立するなんて、ヨーロッパじゃ考えられないことだぜ。
まあ、離婚の極端な難しさが、民事連帯契約みたいな結婚以外の婚姻制度を欧米に広めたという側面もあるけど。
Permalink | 記事への反応(0) | 03:14