「検査」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 検査とは

2020-03-28

感染者が増えてるのは何故だろう

東京検査数は増えてないという。昨日は40人の感染者が発見されたのに検査100人とも。なら検査希望者が増えたとも考えられる。それを医師が厳選して検査に回して4割の打率と。それだけ症状からコロナの所見の精度が上がってると。これだけ騒ぐと不安になる人も多いので検査希望者も激増するだろう。だから感染者が増えているとも言える。

取り敢えず海外からの一時待機が始まっているが、昨日の40人の中に海外組みが居なかったのは一斉に帰国した組が一段落たからか。人の心理もあるから一概に感染蔓延し始めたと言えないのでは?

anond:20200328064226

薬を使い切ったのなら、普通に別の病院で聞くか、保健所外来に聞くかするしかないと思う。

インフル抗体検査も実は万能じゃないことは知っておくべきで、偽陰性普通にある。

ヤフコメ https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20200327-00000093-asahi-sctch&topic_id=20200327-00000093-asahi

4日前、母(50代)が高熱、空咳、倦怠感、頭痛などを訴えたので病院受診しました。同居の家族が数日前にインフルエンザだったので、インフルエンザだと疑わずインフルエンザ検査を受けました。その結果陰性。インフルエンザじゃないならコロナが疑わしいような症状だったにもかかわらず、コロナ検査をしてくれませんでした。抗生物質出されて終わり。本日最後の薬も飲み終わりましたが、熱も続いてるし、息苦しさまで訴えています。「肺か器官かわからないが痛い」と。誰構わず検査をしてほしい、検査数増やせと言ってる訳じゃないです。必要そうな人がいたら検査してくれるようにしてくれませんか?芸能人スポーツ選手は軽症でも検査してくれるのに、なぜ検査してくれないんですか?この国では有名人一般人の命の重さは違うんですね。本当に残念です。もしも亡くなったら普通肺炎として統計処理されるのでしょうか。不信感しかありません。

熱が37.3℃ある

ただの風邪だろうか。

検査して陽性だったらどうしよう。そもそも検査ってできないんだよね?医者に行くってむしろリスクありそう。

今月あと2日、やらないと清算になってしまう。

在宅作業からだましだましやれば大丈夫だろうか。

もしコロナだとして、心当たりは火曜日に久々に乗った電車が超満員だったことだ。

家族罹患してしまうだろうか。小さい子供もいて、一緒に添い寝しないと寝付かない。

どうするのがいいんだ、アドバイスくれ。

anond:20200328024041

そんな理由医療現場負担をかけるのが「検査してくれ病」の人たち

なんで頑なにコロナ検査をしてくれないのか

水曜に病院相談窓口をたらい回しにされた挙げ句風邪薬で様子見と言われ

上司にそう報告したら絶対検査を受けてこいと無理難題を言われ

金曜も病院相談窓口をたらい回しにされた挙げ句風邪薬で様子見と言われ

上司にそう報告したらなんで検査を受けないのだと怒られ

自分コロナかどうかよりも上司を納得させるためだけに検査を受けたい

コロナ以上の死活問題だわ

悲報NATROM先生クラスター対策理解してない

家族肺炎でもコロナ検査をしない選択をしてしまNATROM先生、勤務先は戦々恐々であろう

「新型コロナが陽性であろうとなかろうと、治療方針に大した影響はありません」も驚愕発言で、現場救急医も月までぶっ飛ぶ衝撃だ

http://natrom.hatenablog.com/entry/2020/02/22/232338

と思ったら今度は専門家会議クラスター対策根本から否定していてまたぶっ飛ぶ

http://natrom.hatenablog.com/entry/2020/03/27/111040

「会話の飛沫なら感染させても数人だ」いやいやそれが専門家会議のいう「クラスター」だ

https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000609647.pdf

専門家会議はその数人を潰したいんだよ!

そもそも医療従事者がバンダナスカーフマスクしてる時点で無意味じゃない

否定する理由個人的妄想だし、そら誤った使いかたを前提にすれば誤ってるわな、トートロジー

論点もズルズルずれるしマウンティングばっかで、いろいろキツイわ…

anond:20200328000714

日本で例えると小池百合子が「COVID-19の新規患者はいなくなりました、ロックダウンを解除します」って宣言

都民千葉県に移動しようとしたら森田健作が「東京都検査ごまかしがある、通すわけにはいかない」と言って松戸駐屯地自衛隊員を動員して葛飾橋を封鎖。警視庁交通局と衝突。

千葉に移動しようとした都民も加わって橋の上で暴動に、って感じなのだろうか。

[]2020年3月27日金曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
009911956120.857
01494958101.247
0235242769.348
031377559.638
04758884.045
05121749145.861.5
0647232949.626
07749980134.949
0886653175.942.5
09546050112.059.5
109710188105.057
11133858864.637
121691222072.340
131801255569.834.5
1412515392123.141
151551226679.136
1681680084.043
17106762571.937
181871391574.440
19128870368.035
2097843587.040
2111226480236.432
221791272571.134
23112895980.032
1日233721219490.839

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

藤浪(6), hokkaibunv(4), センザンコウ(4), トレパン(3), NATROM(3), ロックダウン(22), BCG(4), 不要不急の外出(6), hok(4), 居ろ(3), 休館(3), infection(3), fee(3), diseases(3), 買い占め(30), 軽症(14), 自粛(45), ぼっち(17), 封鎖(13), 陽性(18), 補償(13), 天ぷら(12), 感染拡大(9), テレワーク(10), コロナ(161), 感染者(35), 要請(16), 感染(93), 検査(60), 都市(15), 外出(25), 新型コロナウイルス(16), 新型(24), マスク(50), コロナウイルス(18), 上級国民(20), 中止(19)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

クラスに1人はいカーストぼっち女がその後どう生きるか /20200327070213(23), ■天ぷらで一番おいしいのは? /20200326193126(18), ■ /20200326213507(18), ■ポリコレ 最強ユニット /20200327122551(10), ■なんかもう疲れたな /20200326220749(9), ■都会の人間は都会で死んでくれ /20200327130436(8), ■米国大人1人に13万円!!一方、日本では /20200327013226(8), ■電車でずっと一人でしゃべっている人への対処 /20200327073621(8), ■鬼滅人気を見るに女性男女平等に飽きたのかもしれない /20200327121105(8), ■anond20200327223302 /20200327223449(8), ■『100日後に死ぬワニ』の作者が間違ったこと /20200327165602(7), ■ /20200327142938(6), ■藤浪がPCR検査を受けたのは上級案件から徹底的に叩くべき /20200327000011(6), ■anond20200327131817 /20200327132022(5), ■お前らKKOで抜け /20200327145122(5), ■anond20200327205534 /20200327211952(5), ■誕生日 /20200327212935(5), ■ /20200327221005(5), ■エロ小説が書けねえ /20200327230533(5), ■脱毛してないとフェラしたくないと言われた /20200327123333(5), ■うるせえよお前ら /20200327074007(5), ■TVの買い占め報道があろうがなかろうが買い占めは止められない /20200327130818(5), ■anond20200326193126 /20200327131036(5)

2020-03-27

国境を閉じるのは無意味だったんじゃないのかよ

ここ最近やたら増えてるのが海外帰国組だ

旅行しろ留学しろ

帰ってきて検査したら陽性でしたみたいなやつらが毎日数人はい

このさい感染したことはどうでもいい

私が気になるのは、WHOしろSNS有識者しろ

国境を閉じることに懐疑的な人が大勢いるということだ

であるなら、国境封鎖同様に、都市を閉じるロックアウトというのも無意味ということになるじゃないか

そのくせだ

ソーシャルディスタンスしましょう、人との距離をなんメートル開けましょうとか

3密がどうやらとか言ってるわけで

専門家意見のようなものも移動の制限に頼っているものが多い

であるなら、移動の制限の大枠である国境を閉じる、外国との門を閉じるというのは、有効だろうと思うのだが

専門家とやたらなぜか懐疑的

WHOもそうだった

意味が分からない

専門家意見に反しながら各国は国境を封鎖し、都市を封鎖している

人との交流をできるだけ少なくしようとしているのが謎だ

世界がやりはじめたらWHOは何も言わなくなった

マスクの件もそうだが、マスク無意味とか言いながら専門家マスクをしてメディア対応していたりする

専門家として、マスク無意味だというエビデンス世間に知らせるためにマスク無しでメディアに出ればいいのにそれはしない

もう意味が、訳が、わからない

イギリスなみに検査したら

かなり出るだろな

外国映画見てるとドラッグがやたら出てくるんですけど、底辺だろうが上級国民だろうが吸ってて、

底辺「こんな人生やってらんねー、だから吸う」

上級国民「忙しすぎる、吸って無いとやってらんねー」

って言い分で、ドラッグ合法化しろーって流れみたいなんですけど

搾取される人生政府のせい

それをドラッグごまかしごまかし生きてて何が悪いの?政治のお粗末さには目つぶってやるから合法化しよ?

みたいな言い分で、なんかアメリカっぽいねこなみかんしか思わんのだけど、若干これ日本ドラッグが今より一般的存在になったら自殺者減る気がしないでもないと思わんでもない

日本海外と同じぐらいの格差社会国民全員疲弊してるのに金持ち上級国民ハッピーニュース毎日入ってきて否応なく格差を見せつけられてんのにドラッグとかの逃げ場がないとそれもう死しか逃げ道ないじゃんみたいな

海外ドラッグ認識って多分日本での漫画村みたいな感じで、「違法だけど使うよね実際」みたいな感じで結構身近な存在かなっても思うんですけど、そもそもマンガ読まない人は漫画村何それ?違法?なら駄目だねって話で終わると思うんですけど、

漫画村ってそもそもブラウザ登録なしで出版社の垣根超えて簡単に読めて、それ既存サービスでは存在しないからウケた部分があって多分需要とか供給の話になると思うんですけど、そういう議論すっ飛ばしダメものダメって言われても素直に納得できるかと言われると反発するのはわからんでもない

テレビはタダで見れるのに漫画村ダメなの?じゃあテレビみたいに広告収入とかでタダで見れるようにすればいいじゃんとか言われたらそれで作家出版社守れるならそれでいいよねじゃあ結局違法がどうこうって言うより制度の話とかになるよねって感じで、

違法からダメです」だと思考停止だよねって言い分はわからんでもないというか・・・

あとこういうのを他で書くと

テレビ収益化と出版物が決定的に違う理由は~」

広告収入にするためには仕組みが必要ですよね?あなたが作るんですか?」

漫画無料で読めると作家さんが困るんです!!!><」(異次元

って違う方向に持っていかれるパターン

っていう流れで

女優高樹沙耶さん「商品券より大麻有効利用解禁を!」

じゃあこの人↑の言い分どうなのってなると、悪いけどワカランし知らん

多分きっとこの人そこらへんの人より専門的な知識あるし、合法化さけぶだけの根拠とか持ってるのかもしれないけど、結局ツイッターでこういうこと言っちゃうとただのキチガイ扱いで煽られて終わりじゃんっていう、でもそれもしょうがないじゃんだって興味ないし身近な問題じゃない

でも「キチガイ乙~」で一蹴するのも固定観念ガチガチでいいとは思わないし思考停止だよね

大麻合法化の件とか、芸能界強制的な所持品検査人権侵害と絡めて反発してる人らは少なくとも身近な問題としてこういう件をとらえてるわけだから、いやーきっと自分認識以上にドラッグってあるのかもね~知らん。

医師法を守らず老人を切り捨てろと公然と主張する人がいて罰せられないか

ドクターショッピングが起きるの

上級国民の橋下や野球選手自衛隊だけ発熱しなくても検査するから

陽性患者病院を5店舗も回ってリスクが増えるの

医師免許法律を守るだけで防げた事例だ

anond:20200327221627

国の方針

1. オリンピックができる安全清浄な国だと世界アッピールするために検査をしない。検査しなければ嘘をつかずとも感染者が極端に少なく絵できる

 

2. クラスターのような、「集団感染」といふ端的に説明できる日本語存在するのにあえてカタカナで書いて、日本国民を混乱させる

 

3. 橋本弁護士プロ野球選手自衛隊などの上級国民は、発熱してなくても優先的に検査し、庶民権力の力を見せつける。上手くいけばこれで下級同士で争い疑心暗鬼になって、相対的政府与党に対する批判が減る

 

4. マスクを求めて感染(死)の恐怖で店員を怒鳴る老人などは大きく報道して、迷惑反日非国民扱いして憎悪煽り上級以外の国民同士で争わせ、相対的政府与党に対する批判が減る

 

移行は良そうね↓

5. 感染者にはアビガンなど催奇性のある薬剤を確認なく投与して、半身不随にしてやる。上級コネクションが欲しい庶民必死自民党に媚びるようになる

anond:20200327222008

隔離ロックダウンもしていないのに抗体検査もなにもねぇだろボケというのが

まともな人間感想だと思います

anond:20200327215841

志村けんとか濃厚接触者は「症状出てから」に限っているみたいから、その説明破綻してるよ。自治体保健所裁量が大きい「濃厚接触者」調査感染源を追い続けることなんてできないよ。今発見済みの各クラスター調査でも、下へ下への広がりは把握できてるけど、上へ上へ(過去へ)さかのぼったクラスターは追えてないでしょ。「濃厚接触者」として把握されてても、無症状だったら「症状出たら検査します」って対処になって終わることもあったし、その人が感染源だったら追えないでしょ。

そもそも重症者が陽性と判断された頃に、感染源の無症状や軽症感染者が完治していてウィルス消えてたら検査しても出てくるわけないでしょ。

からクラスター調査とかPCR検査じゃなくて抗体検査をして調査するなら感染経路調査として分かるよ。でもそうなってないのが今な。

anond:20200327215146

「でも軽症や無自覚感染者は元から検査して把握しないって国や専門家方針にある」←ここが勘違い

国の方針は2本の柱があって、一つは重症者を適切に治療すること。もう一つはクラスターの発生を抑制すること。

今回のコロナはごく一部の感染者がクラスターを作ってたくさんの人に広げてしまうという特性があるっぽいことがわかってる。だから軽症者だろうが重症者だろうが感染者はクラスターに関わった可能性が高い。なので、経路不明感染者は把握されていないクラスター存在を暗示している。だから経路不明感染者が増えると焦る。

韓国式大量検査(こんな言葉ないけど)をして軽症者も含めてできる限り全数を把握して隔離し、制圧するのはうまく行けば理想的だけど(韓国は一回は成功しかけて終息宣言を出せたくらい)、うまく行かなければ偽陰性や軽症者の隔離による医療崩壊リスクがある。残念ながら日本潜在的感染者は全国に散らばっている上にそれなりに多いようなので、検査リソースの不足もあってその選択はできなかった。

そんなわけで、日本は軽症者や無自覚感染者は一切無視するわけではないけど、リソースの限られたPCR検査での"韓国式大量検査"はクラスターに関わったと思われる人間だけを対象にすることで、その効果を最大化しようとしているわけ。

新型コロナウイルスをめぐる日本社会対応について、アメリカの有力紙は26日、「日本人真剣に受け止めていない」などと批判する記事掲載した。

有力紙「ニューヨークタイムズ」は26日のウェブ版で新型コロナウイルス対策めぐり日本人真剣に受け止めていない」と批判した。


日本では感染者数と死者数が比較的少ないため安心し、混雑した地下鉄に乗り、花見のために公園に集まったりしている」としている。また、検査自体韓国と比べて15分の1近くしかしていないと指摘している。


一方、韓国のSBSテレビ公園で桜を見ながら飲み会を行っている人がいるなどと東京特派員リポート。KBSテレビは、花見をする人がいる一方で、生活必需品の買い占めが起き、「日本には“2つの顔”がある」と皮肉まじりに報じている。

anond:20200327215146

若干誤解があるみたい。

接触者の検査はするんですよ。重症の人でも。

すると、重症の人の接触者の中に陽性の人がいて、その陽性の人の接触者の中にまた陽性がいて、

辿っていくと、だいぶ前に感染していた人に行き着く。

これが疫学リンクがたどれるということ。


問題になってるのは、重症の人の接触者の中に陽性の人が見つからない状況。

感染経路がたどれない!」←なんで焦ってるの?

もともと日本コロナ対策は「医療崩壊」を防ぐために基本的重症患者に特化して発見しようとしているわけでしょ? それ以外は接触者か渡航者で感染経路をたどれる人しか検査していない。

重症で陽性判定された人が誰からコロナ移されたかといえば、今どき重症となった病人に自ら進んで濃厚接触する一般人はいないわけで、普通は軽症や無自覚感染から移されることになるよな。

でも軽症や無自覚感染者は元から検査して把握しないって国や専門家方針にあるわけだから感染経路が辿れない重症者が出るのは当たり前で初めから分かってたことじゃん。

なんで行政専門家が焦ってるのかマジで分からん。「医療崩壊」してないんだからいつもどおり「日本コロナ対策世界的に見て上手くいってる」って言い続けてりゃいいじゃん。

楽園こちら側」の「事実に誠意を」をほぼdeepLで翻訳してみた その2

その1https://anond.hatelabo.jp/20200327214055

12 Dr. Hiroshi Nishiura is one of the few professionals of mathematical models of infectious diseases in Japan, and it is well known that his ability is outstanding. However, many people don't understand mathematical models themselves (I must confess that I can't say that I understand all of the findings because I'm not a professional of mathematical models either), so his findings and comments are easily deified. Because the contents of the mathematical model are a complete black box to many people, it makes it seem like the oracle is coming out like a shrine's oracle. Much of Japan's infection control policy relies on the Nishiura theory. So there is nothing wrong with that, but one of the problems in Japan is that there is no plan B in case plan A goes bust. Dr. Nishiura is an excellent scholar. It is not God. Hence the need to have that Plan B with the possibility of making a mistake. I am greatly concerned that bureaucrats and politicians who are prone to infallibilism will mistake science for an oracle. It is only when falsifiability is assured that science can continue to be scientific.

感想おみくじ神託が同じoracleだったので変な文章になったが直していない。

13 数理モデル演繹法活用産物である演繹法帰納法アブダクションで補完するのが、学問の基本であり、臨床医学常識である演繹法的にどんなに正しく見えても実はそれは違っていた、ということはこの業界ではよくあることなのだ。ヘーゲルマルクスのような巨大な知性でも演繹法オンリーでは間違うのである

Mathematical models are the product of deductive methods. The deductive method is complemented by the inductive or abduction method, which is the basis of scholarship and the common sense of clinical medicine. It's a common occurrence in this industry that no matter how deducibly correct it may seem, it's actually not true. Even a huge intellect like Hegel or Marx can make a mistake by deduction alone.

感想:「蓋を開けてみれば」を「実はそれは」に変更した。

14 モデルを使うな、といっているのでは決してない。ぼく自身モデルを用いて論文を書く。しかし、モデル無謬ではなく、そこには前提である仮定があり、仮定はしばしば間違っている。グラム染色活用するとは、グラム染色にできないこと、分からないことを知悉していることであり、グラム染色万能論者にグラム染色は使えない。同じことだ。英国でも数理モデル活用されているが、だからこそ英国人はその結語には非常に懐疑的で、常に反論異論が起きている。健全科学的な態度である

 I'm not saying don't use the model at all. I myself write a paper using a model. However, the model is not infallible, there are assumptions that are assumptions, and the assumptions are often wrong. Making use of Gram's stain means having full knowledge of what Gram's stain cannot do and does not understand, and Gram's stain cannot be used by Gram's stain universalists. It's the same thing. Mathematical models are also utilized in the UK, which is why Brits are very sceptical of their conclusions, and there are always counter-arguments and objections. It is a sound and scientific attitude.

感想:「前提たる仮定」がうまく訳せていなかったので「前提である仮定」にしたが、assumptions that are assumptionsになってしまった。

英国人は」がないと主語がIになってしまったので追加した。しかBritsじゃ意味違うよ。もっと正しく訳してくれない?

15 Japan's "now" is a well-controlled state of infection, which is much better than Wuhan at its worst, or Italy, Spain, France, England, or New York at the present time. The problem is that it doesn't guarantee that it will "always work".

感想特にない。便利だなあ。

16 懸念されるのは東京だ。感染報告が増えたことだけが問題なのではない。クラスター形成できない、トレースできない感染者が増えているのが問題である。そして、その陽性患者数に比べて検査数がずっと少ない。47人の感染者を捕捉するために100人未満(陽性者の検査日が不明だが、おそらくこのへんだろう)しか検査していないのは少なすぎる。

It is Tokyo that is of concern. The increase in reports of infection is not the only problem. The problem is that more and more infected people are unable to form clusters and cannot be traced. And the number of tests is much lower than that number of positive cases; it's too little that they only tested less than 100 people (the date of testing for the positives is unknown, but it's probably around here) to capture 47 infected people.

Again, it's not necessary to figure out all the infected people. However, it is troubling that the flow of infection, movement and clusters are out of sight. Therefore, the threshold for testing must be lowered in Tokyo. The threshold for testing varies with the circumstances. That's what I explained with the Korean example. Sticking to the Ministry of Health, Labour and Welfare's "standards" will lead to a misunderstanding of the phenomenon itself. Already in the Kansai region, infected people have been found with taste and smell abnormalities, and clusters have been detected from there. I would like to make more use of the athletic sensibilities of these clinicians. I'm not sure "where" in Tokyo is the barrier to lowering the number of inspections, but that barrier needs to be removed immediately.

感想:「捕捉するのに」を「捕捉するために」に変更した。多分これでいいと思う。思いたい。

アスチュートathleticになっているのはどう反応したらいいかからない。

17 This conceptual diagram that everyone is looking at - lowering the peak of the infection and shifting it to the side. This is all a product of deduction, and I don't know if it's really true. As mentioned above, the UK estimates already suggest that this is not enough. It is possible that the damage that was shifted to the side could simply be "extra-long damage".

感想特に言うことはない。便利だなあ。

18  そして、ここが肝心なのだが、ピークを下げるという理念が、「ピークを下げなければいけない」という観念になり、「ピークは下がっているはずだ」という確信になり、「ピークは起きていないんだ」という自己暗示に転じてはいけないということだ。プランAに固執する日本あるあるの失敗のパターンで、ダイヤモンドプリンセスでは「二次感染が起きてはいけない」が「起きているはずがない」に転じてノーガード下船を許してしまった。「ピークが起きてはいけない」が「ピークなんて見たくない」にならないように現実を見据える必要がある。たとえ、それが我々の見たくない不都合な真実であったとしても。

And this is the key point: the idea of lowering the peak should not become the notion that the peak must be lowered, or the belief that the peak must be lowered, or the self-implication that the peak is not happening. In a pattern of Japanese failure to stick to Plan A, Diamond Princess allowed no-guard disembarkation by changing "secondary infection should not occur" to "it can't have happened". We need to keep our eyes on reality so that "peak shouldn't happen" doesn't become "I don't want to see a peak. Even if it is an inconvenient truth that we don't want to see.

感想:mustが違う文脈で二回出てきている。よくわかるように変更したいものだ。

カギカッコがないとうまく訳せなかったので追加しているが、なぜかカッコ閉じるがいくつか抜けている。この箇所以外にも抜けがある。

19 Repeatedly. It's common knowledge in this industry that deductive methods are complemented by inductive methods. Nevertheless, PCR is often false-negative and has little power to determine the status of infection. That's why "testing everything" is so wrong. However, a serum test measuring immunoglobulin IgM and IgG would provide a more accurate picture of the "status of infection in the population. This, however, is not infallible. It is difficult to use for individual cases because it misses early infection, which is why it misses early HIV infection.Whether antibody testing is useful in individual cases remains to be tested, but it is well suited for epidemiological studies on a population basis. Roughly speaking, we can confirm whether the "infection is rampant" in Tokyo right now, or whether it's just an unfounded fear.

前例としては、ロンドンの血清検査で09年パンデミックインフルエンザが従来予測10倍起きていたことが血清検査でわかっている。抗体検査アウトブレイクのあとで事後的に行うことが多いが、慢性的パンデミックになりつつあるCOVID-19については、「今」こそが検証ポイントといって良い。

As a precedent, serology tests in London showed that the 2009 pandemic flu was 10 times more likely than previously predicted. Antibody testing is often performed after an outbreak, but now is a good time to examine COVID-19, which is becoming a chronic pandemic.

感想:「前例はあって」を「前例としては」に変えた。「前例はある。なおかつロンドンで〜10倍起きていた」になってしまたからだ。

20 英国さらアグレッシブだ。家庭で抗体検査を行い、「感染である」とわかればそれを自宅での自己隔離根拠に使おうというのだ。ロックダウンが起きている中で、検査陰性は「自己隔離不要」を意味しないため、その戦略に欠陥はある。が、考え方としては「感染全体を抑え込みたい」というもので、検討価値はあると思う。

The UK is even more aggressive. The idea is to test for antibodies at home, and if they are found to be infected, they will use it as a basis for self-isolation at home. That strategy is flawed because with the lockdown in place, a negative test does not mean "no self-sequestration". However, the idea is that we want to control the infection as a whole, and I think it is worth considering.

感想:「戦略に穴はある」を「戦略に欠陥はある」に変えた。

21 東京でどのくらいの感染が起きているか帰納法確認必要であり、有用だ。その結果がどうなるかは預言者ではないぼくには分からない。が、どんな結果が出てきても、それを受け入れ、場合によっては自説を変えて、プランBに移行することにも躊躇しない態度が科学者には必要だ。科学者は、首尾一貫していないことにかけて、首尾一貫していなければならないのだ。形式においては首尾一貫していなくても、プリンシプルプロフェッショナリズムにおいて一貫しなければならないのだ。事実に誠意を。 

Inductive legal confirmation of how many infections are occurring in Tokyo is necessary and useful. I'm not a prophet, so I don't know what the outcome will be.However, no matter what the outcome, scientists need to accept it and not hesitate to change their thesis and move on to Plan B in some cases. Scientists have to be coherent in their inconsistencies.They may not be coherent in form, but they must be coherent in principles and professionalism. Good faith in the facts. 

感想:首尾一貫という言葉を使いすぎて文章をアホっぽくしてしまったが他にいい方法が思いつかない。朝三暮四理解してくれなかった。「自説を曲げ」は「自説を変えて」に変更した。

文章はもう少し整形できると思うがとりあえずこれで。

岩田健太郎先生とDeepLに敬意を。

楽園こちら側」の「事実に誠意を」をほぼdeepLで翻訳してみた その1

https://georgebest1969.typepad.jp/blog/2020/03/事実に誠意を.html

これが原文です。

外国から問い合わせが来ているけれども時間がなくて訳せないということで、DeepLの性能確認ついでにやってみました。

この私訳と岩田健太郎先生無関係なのでよろしくお願いします。

訳された文章を原文と見比べ、翻訳文章おかしくなったところや慣用句は「必ず日本語側の文章をいじることで」できるだけ解消しました。

よって改変した文章だけをこちらに載せ、改変する必要がなかったところは段落番号しか載せていません。元文章は元ブログを当たってください。

英語に詳しいパーソンが精査していただけると幸いです。

1 Most of what I'm about to write is no different from what I've said and done in the past. However, I have been asked the same question repeatedly, so I would like to reiterate it. We have received many inquiries from overseas as well, so we should have prepared the same content in English, but due to time constraints, I'm afraid I'll have to skip it. This article is designed to be read without basic knowledge of infectious diseases and jargon, but it is rather difficult to understand. Please forgive me for that.

感想:「Chromeかなにかでそれぞれ母国語に訳してお読みいただけると幸いです。」がきれいさっぱり消えている。DeepLの自負心だろう。

2 The fact that the number of COVID-19 reports in Japan is very low compared to other countries is attracting attention from home and abroad. Is it true? It has been pointed out that the number of tests is so small that we may be misreading the actual number of infected people.

感想home and abrodeでいいんだろうか?

3 However, this point is wrong at various layers. In the first place, Japan does not aim to capture all the numbers of COVID-19. Whether it's administrative testing or insured care, the state basically has a testing strategy in mind to diagnose, hospitalize, and isolate critically ill patients who need to be hospitalized. It is natural that they "haven't figured it out" and they don't intend to. That's not a bad thing.In fact, the situation is the same in every country, large or small, and no country, whether in the United States, Europe, or Asia, is aiming to "capture the whole number.

感想最後の文はなぜか他の文と一緒に入力すると訳してくれなかった。この文一つだけ入力すると訳してくれた。

よく考えると「多かれ少なかれ」は通じないだろうから直した方がよかった。なぜかDeepLに繋がらなくなったのでもう直せない。

WHOもそんなことは求めていない。もっとも、そのわりに日本帰国者無症状者にPCRをやってみたり、無症状な検査陽性者を入院隔離させてみたり(軽症者は自宅じゃなかったの?)、プリンシプルにおいて首尾一貫していない。だから、「彼らがなにがやりたいか私たちはよくわからない」ので、人々は不安になる。リスコミにおける失敗と言えよう。

The WHO is not asking for such a thing. But instead, Japan gives PCR to asymptomatic returnees and isolates asymptomatic test-positive people in hospital (wasn't it home for people with minor illnesses?). It has not been coherent in its principles. So, people get anxious because "we're not sure what they want to do". It's a failure in the press.

感想:「なにがやりたいかよくわからない」に主語付与する必要があった。リスコミがpressになった。よくわかったな。

「〜は自宅じゃなかったの?)、」の、が.になっているのがよくわからない。なぜかDeepLに繋がらなくなったのでもう直せない。

4 The difference between Korea and Japan is the "result" and not the "purpose". In South Korea, where the number of infected people had surged in one place, we had to focus on inspections in and around the area. If such a phenomenon (let's call it an overshoot) occurs in Japan, the number of inspections will increase. When the situation is different, arguing only on the basis of the number of tests without observing the situation is like trying to say, "That team made 50 sliding tackles while this team made only one," without watching a football game. In games where you don't have to slide (e.g., when you're in possession the whole time), even 0 times isn't a "mistake," and of course 50 times isn't a mistake.

感想特に言うことはない。便利だなあ。

5 全数把握ができていない疾患など山のようにある。日本ではインフルエンザの「全数」把握はしておらず、定点観測である疫学上、感染対策上、それで十分な情報が得られているからだ。日本で毎年風邪が何例発生しているか、正確に把握したデータはない。レセプトデータを見ればわかるじゃないか、というのも間違いで、なぜなら多くの風邪患者は(ぼくのように)受診せずに自然に治るまで待っている。医療に限らず、経済学でも政治学でもデータサンプリングから母数を推定するのがほとんどで、「全数」は非効率的状態把握法なのだ

There are many diseases for which the total number of patients is not known. In Japan, we do not have a "total" number of influenza cases, but only a fixed-point observation. Because that's enough information, both epidemiologically and in terms of infection control. There is no accurate data on how many cases of the common cold occur each year in Japan. It's also a mistake to say that you can tell by looking at the receipt data, because many cold patients (like me) don't see a doctor and wait until they are cured naturally. Not only in medicine, but also in economics and political science, data are mostly based on sampling to estimate population numbers, and "whole numbers" is an inefficient way of grasping the situation.

感想:ちょこちょこ変えてある。日本語文章が多少おかしくなっているのは勘弁してほしい。接続詞を適切に入れると格段に翻訳が正確になる。

6 We have not seen the devastation in Japan as in Italy, Spain or New York City. There is no medical collapse in a critically ill patient, no use of the operating room as an ICU, no piling up of bodies on a skating rink with no place to put them. Even if the "numbers" are not known, it is a fact that the current situation in Japan (including Tokyo) is much better controlled than in other countries.

感想特に言うことはない。便利だなあ。

7 Even so, you may be interested in "Well, what about the actual situation? There are estimates. For example, Dr. Hiroshi Nishiura and his group estimate that the number of mild illnesses in Japan may be twice the reported number. The catch rate is 0.44, with a 95% confidence interval of 0.37-0.50.

感想特に言うことはない。便利だなあ。

8 Although the study was based on data from China, there is no guarantee that the Chinese COVID-19 demographic is the same as the Japanese one. Also, since the original study did not include asymptomatic patients or those with minor illnesses that did not require hospitalization, the number of infected patients estimated on that basis would inevitably be an underestimate. If you are more paranoid, it's not unreasonable to believe that "the Japanese and Chinese viruses are different because of the mutation" (although I don't think so).

感想特に言うことはない。便利だなあ。

9 This does not diminish the value of the paper itself. The model must always use existing parameters, and it is often impossible to prove the external validity of these parameters. If the underlying parameters are not reasonable, the predictions will not be correct. A model assumes a simplified world insofar as it is a model. A model without simplification, which is an adjectival contradiction.

数理モデルのこうした「前提」にイチャモンを付けるのは、例えばAという疾患を対象ランダム比較試験をしたときに、「Bという疾患については説明できないじゃないか」と文句を言うようなもので、業界仁義に反する意味のない揚げ足取りである

To complain about these "assumptions" of the mathematical model is like complaining, for example, "You can't explain disease B," when a randomized controlled trial is conducted for disease A. This is a meaningless tirade against the honor of the industry.

感想;「分からない」を「説明できない」に変えた。多分これでいいと思う。思いたい。

10 しかし、論文読み手にとっては別である

However, it is different for the reader of the paper.

A mathematical model that assumes a certain hypothesis should have internal academic validity, but it is the responsibility of the reader, as a resident of the real world, to appraise it in the real world.

Aという疾患を対象にしたRCTの知見をBという疾患に使ってはならないように、数理モデル制限理解し、現実世界にアプライするときに十分注意するのは当然だ。

Just as the RCT findings for disease A should not be used for disease B, it is natural to understand the limitations of the mathematical model and to be careful when applying it to the real world. For example, it would be wrong to read the paper and conclude that the total number of infected people in Tokyo is about 500 as of March 26.

感想;「読み手は別である」を「読み手にとっては別である」に変更し、「制限限界」は「limitations and limitations」になったので片方削った。

11 People make mistakes. The models are also wrong. Being wrong is not a big deal. The problem is to notice your mistakes and make corrections. Already, a group at Imperial College London has admitted that its original estimate that the peak of the infection should be moderated was "wrong" and has revised its prediction that the ICU will soon fail if it does not fight the virus fairly aggressively.

感想特に言うことはない。便利だなあ。

https://anond.hatelabo.jp/20200327215116その2

ゴキゲンな長になって きらめくコロナ風に乗って

今すぐ 議席を稼ごう

余計な民なんて 忘れた法がマシさ

これ以上 PCR検査にかけてる人はいない

野次WOW,WOW,WOW

この議会に響くのだろう

だけどWOW,WOW,WOW

週末(あした)の予定も分からない

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん