医療サービスが買えないということはすなわち「何も悪くないのに苦しんで死ぬ」ことである。また、大昔は宗教がそうであったのかもしれないが、代替サービスも少ない。よってある程度価格が高くても買われるサービスである。一方、人間年をとるとあちこち悪くなるので、価格が一定程度安いと需要が爆発的に増えるサービスでもある。

要は、価格がニーズや需要を反映せず、言い換えれば価格感応度が低く非常にいびつな需要曲線を形成するサービスである。

（更には、供給が滞ると社会不安を招くので採算度外視で供給されがちであるとか、需要者たる患者と供給者たる医師とのサービスに関する情報格差が激しい、等の特徴もある。）

以上から、医療サービスは自由に市場で売り買いするのが難しいサービスである。米国を除く多くの国では、医療サービスは規制され市場の仕組みに寄らない形で供給されている。

供給量の総額は保険で決まる。

人間年をとるとあちこち悪くなるとはいうものの、壮年までは健康な人の方が圧倒的に多い。一方、医療サービスは決して安いサービスではない。よって、「多くの人から少しづつお金を集め不幸にも病気になった人に支払う」という保険の原理に良く馴染む。

医療サービスは市場の仕組みに寄らない形で供給されており、その供給量は保険金の総額で決まる。保険料が十分安ければ上述どおり需要は増えるので、保険金の総額＝供給量＝需要量となる。

供給側も専門性が高くつぶしが効かない。

医療サービスは一般的に決して安いサービスではない。供給側も多くの資源を投入する必要がある。専門性が高く、収入が少なくなったからといって別業種に転換するのは難しい。一方で、ニーズの総体ではなく保険金の総額という制約のもと供給が決まるので、国が医療保険を運営している場合、どうしてもサービス価格に下押しの圧力が掛かる。価格がニーズや需要を反映しないことは供給側資源価格でも同じなので、すなわち、何もしなければ「医師が離散しない程度」までサービス価格は下がることになる。実際、冷戦期の東欧諸国では上記の事態に陥った国もある。

前世紀までの日本

前世紀までの日本で上記の事態にどう対応したか。

医師会が強力な政治力のもと、（医師の品質管理的な意味合いもあって）医師数を抑制気味に保ち、よって個々の医師の収入を高止まりさせることに成功した。

一方で、価格がニーズや需要を反映しないので、供給者サイドでの人や資源の配分に価格情報（≒優秀な人は高い収入の場所へ、そうでない人はそれなりに）は使えない。よって、基本的には厳しい上下関係の下、医局が各所のバランスを取って独善的に決めていた。個々の医師に自由は少ないが、「若い時には医局に居て激務に耐え年を取ったら開業医になって高収入と余裕を得る」というキャリアパスで報いていた面がある。但し、このキャリアパスの仕組みは本質的にヤクザの鉄砲玉と同じである。

また、このキャリアパスでは常に開業医が大学病院勤務医の先輩になるので、医師会は開業医の発言力が圧倒的に高い組織であった。

現在の日本

医師に自由がなく医局が独善的に全て決めるということはさすがに前近代的だということで、この仕組みは弱まった。

そうなると、医療サービスの特殊な需給構造の中で、個々の医師が自らの経済合理性・医師としての信念でものごとを決めていくことになる。価格がニーズや需要を反映しないこととは、供給者サイドでいえば優秀な医師もそうでない医師も一件は一件で受け取りは同じ、ということである。

ここで生じたことは「中庸への集中」であった。保険金総額の制約があり、品質を過度に磨いても固定価格であることから、リスクを抑えながらその中で品質を保ち十分な件数をこなすことが多くの医師の最適行動になる。

最新情報に数年遅れをとる若いうちの僻地勤務はダメ、高収入でも業務はきつく医療訴訟のターゲットにされやすい外科はダメ、必要性は高くても医療訴訟のターゲットにされやすい産婦人科はダメ、等。これらは社会的意義もニーズも大きいが、そもそも自由に市場で売り買いできない医療サービスでは、「リスクに見合う価格」はもとからない。個々の医師がこれらを行う合理性は全くない。

結果として、個々の信念に頼るか、負担は大きくなっても別枠で予算を確保して充てることになる。

東京医大の女子減点問題

女子が外科等を選ばないということは、女子の方がより合理的な選択をしているということである。もしくはリスク許容量が少ない状況であるということである。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:18

■キモ金に白人 金髪 巨乳 美女をあてがえ

東欧の中途半端な貧乏な国が嫁輸出してんだろ

それを買ってキモ金にあてがえよ

なんでそんな簡単なこともできないんだよ

お前らって本当人権無視の差別主義者なんだな

Permalink | 記事への反応(0) | 07:23

2018-07-21

■anond:20180721001216

シンデレラガールズは資本主義、ミリオンライブは社会主義って言い得て妙だよね

ミリPの観点から言わせてもらえば、コンテンツの調子が悪くなった時は曇天が永遠に続いているような感じになるのも

まんま冷戦時の東欧の旧共産諸国のそれだったわけだし

あくまで破綻した資本主義国家みたいに貧富の格差が広がるんじゃなくて

全員が平等なんだけどその全員に出口の見えない重苦しい雰囲気が共有される感じ

Permalink | 記事への反応(1) | 01:02

2018-06-11

■愛国 左翼チェック

１　デモするとき、国旗を掲げている

２　セクハラ、保守的おじさん、道路族が嫌い

３　グローバリゼーションが成長に必要と思いつつ、あえて必要と声高に叫ぶ人は政府・企業連合体の回し者だと思う

４　安倍政権は序盤は正しかったが、その時でも彼の功績は3割ほどだ

５　共産党、民主党、フジ、朝日新聞は怪しい。中国は共産党である限り、仲間ではなく敵だ

６　米国に留学する日本人を好ましく思っているが、米国の大学がアジア枠を設定するのは当然だと思っている

７　クリントンvsトランプでは、主義面ではクリントンを応援しつつトランプ支持者に理解を示し、結果にも驚かなかった

８　ドイツは通貨安を利用して成長しているが、東欧諸国を不幸にしている

９　日本が変わるには常に外圧が必要だ

１０　確かな野党が必要だが生まれないのは、左翼が反日と結びついているからだ

10個全部当てはまった人は愛国左翼おじさんです。

8～9個当てはまった人は、愛国左翼系おじさんです。

6～7個当てはまった人は、愛国右翼おじさんです。

4～5個当てはまった人は、無知おじさんです。

2～3個当てはまった人は、反日左翼おじさんです。

0～1個の人は、世界平和おじさんです。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:30

2018-05-14

■地方都市の婚活 イベントに参加して思ったこと

地方都市の婚活イベントに参加して思ったこと。見も蓋もないけど。

・身元保証が必要。

・事前講習したほうがよい。

◯前提

当方30代営業独身。だいぶ地方都市。参加した婚活イベントはさらに田舎の名士が集まる某団体主催。

某団体役員である営業先社長から「女性が足りないからぜひ参加して」と泣きつかれ、せっかくの日曜に車で一時間かかる公民館へ。

10時～15時。男性3000円、女性2000円。

田舎なので、女性の営業職は珍しい。

かつて別団体の婚活イベントに参加したことがあるが、名刺を出した途端に男性陣が引いていく（距離的に）。

四大卒というだけでも引かれる（確率的に）。

なので、こういったイベントでの出会いにはあまり期待していなかった。

社長もそれは承知で、参加してレポートしてくれれば良いとのこと。

それを今まとめてみる。

◯身元保証

男性陣が勤務先を言わない。

プロフィールカードには職業欄があるので、会社員とか団体職員とか自営業とか運転手とか書いてある。

しかし面と向かって尋ねても、「たいしたことないところなので」と、企業団体名を言わない。

ちなみに私は「会社員（営業）」と書いたが、誰も企業名を尋ねて来ない。

普段の挨拶が名刺交換からなので、この時点でもやもや。

同じ市内なら、出身高校を尋ねると返事がある。

しかし意外なことに、他市の参加者が多く、その時は出身高校をネタにはしずらかった。

なお出身大学も特に聞かれなかった。

そして、男性陣のほとんどは初対面なのだ。

ひとり、私を誘った社長の部下がいたので、ほとんど。

初対面の、それも自己申告の名前年齢職業（勤務先でない）趣味しかわからない異性と連絡先を交換するのはハードルが高い。

共通の知人か、こちらによほどの好意（初対面での）がなければ無理だ。

先方がおかしなヤツだった時に、仲介を含めた相談をできるところがないからだ。

◯事前講習

趣味やペットは話しやすいようだが、私のようによく聞く音楽がクラシック、休日にやることがゴルフかボランティア、行きたいところが東欧だと、それ以上話が続かない。

男性の趣味がスポーツとして、本人がスポーツしてる人はそれなりに話ができるが、見るだけという人は本当にそれが趣味かどうかあやしい。

趣味が映画鑑賞という人も、最近見た映画やこだわりのある映画の面白さや特徴を具体的に説明できるわけではない。緊張してたのかもしれないが。

目立った質問は「休日に何をしているか？」だった。

前述の通り期待していなかったので、やや意図的にゴルフと答えたのだが、「やってみたい」という男性はいなかった。

しかし休日の予定といえば、家事か趣味か何かしらの行事（友人と会うとか）に決まってるので、プロフィールカードに趣味の欄があれば聞くだけムダ。

誰が教えたのか知らないが、それはプロフィールカードなどない合コンや街コンで使うネタだろう。

話題の選び方が間違っている。

なお出身校の話題は、共通の話題と知人を探すためである。

田舎では人脈がどこかでつながっていたりするので、共通の知人がいれば身元保証になるし、修学旅行先や甲子園予選で共通項があれば話しやすい。

もちろん話しやすいだけで、つまり入り口までだが。

全体に、話のきっかけづくりがうまくないし、続かない。

しかしこれはノウハウなので事前講習で対応できそうだ。

◯漏れ出るもの

最大の問題は、男性陣に「結婚相手を探している」意識が低いこと。

彼らは「次の休日にデートとして一緒にどこかへ出かけられる相手を探している」ようにしか感じられない。

それは、話題が将来を見据えたものではないからで。

そのへんをサポートできればいいのでは。

Permalink | 記事への反応(6) | 17:08

■ジャップメスは貧弱すぎるのがデメリット

戦闘行為をしていて、こちらがガンガン腰を振ると音を上げる

ロシア女や東欧女、南米女はそんなことほとんど無いんだけれども

Permalink | 記事への反応(0) | 15:40

2018-05-06

■anond:20180506000050

欧米でも未婚者は増えてるし南欧東欧とかは出生率日本と同じくらい

Permalink | 記事への反応(0) | 00:08

2018-04-24

■サイト ブロッキングの果てに遊撃インターネットの検閲はあり得るのか

25さいのぼくちんにとってなんかヤバそうなサイトといえば遊撃インターネット。ヤバそうなものを売ってるし、ヤバそうな情報が乗ってる。みやむーっぽい人のビデオも紹介してる。

明らかに有害なサイトなんだけど、スマホ世代の人達はほとんど知らないだろう。アクセス数も少ないだろうし、影響力はとっくにない。ちゆ12歳みたいにみっともない延命もしないし。

ただ、もし仮にネット検閲進んだとしたら

、明らかな有害性ゆえに検閲されてもおかしくない。この世からインターネットが消え去る日まで生き残ることができるのかな。まだ東欧のスナッフビデオとかアルカイダの殺人映像集買えるのかな。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:06

2018-04-23

■anond:20180423100300

東欧を覆う案件

Permalink | 記事への反応(0) | 10:17

2018-03-30

■anond:20180330174524

父親がプエルトリコ人と東欧系ユダヤ人のハーフで、母親がフィリピン人らしいから、プエルトリコ経由で何%かは黒人の血が入ってるんじゃないかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:51

2018-03-25

■anond:20180324220432

＞西側諸国

零戦が驚異だったみたいだよね。だから、しばらく、日本（とドイツ？）は戦闘機・飛行機の製造を禁止されていたんだよね...。東欧というか、EU全体からみても、友好的ではないということね。

（戦闘機の製造品を試験飛行させるために、舗装されていない道を牛車で運んでいたなんて話もあるけれど。）

向こうからは敵視されているのね。こっちは、コンプレックスみたいなのがあって、ブランド品買いあさっているのにね...。

ちょっと前の日本から見て、あれよあれよと言ううちに、携帯電話やIT面で中国のアリババとか（韓国のLINEやサムスン）に抜かれてしまった感じか。　

歴史を多角的に見るって、そういうことか。。

今の若い EUの人も日本人でも、かつては日本が世界第二位の経済大国だったってことは忘れ去れているしというか、知らないみたいだよね。アニメぐらいしか、外人興味なさそうなんだよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:50

2018-03-03

■

そもそも最初からこの国でリフレなんて無理だったんだよ・・・

東欧系の美少女ぐらいじゃないと・・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 08:11

2018-01-16

■ICAN 事務局長の来日・面会要請、安倍首相歴訪に関する時系列まとめ

時系列

2017年
12月14日 エストニア含めたバルト三国など歴訪予定。『1月中旬に1週間の日程で調整』 ※1
12月19日 エストニアなど欧州6カ国を歴訪予定。『1月12～18日の日程を軸で調整』 ※2
12月22日 ICANから安倍首相へ面会要請(1回目) ※3

2018年
1月5日 安倍首相、東欧6カ国を歴訪正式決定。『1月12～17日の日程』 ※4 ※5
1月8日 ICANから安倍首相へ面会要請(2回目) ※3
1月12日 11時5分 羽田空港より政府専用機にて安倍首相 外遊出発 ※6
1月12日 ICAN フィン氏来日 ※7
(中略)
1月14日 ピースボートによると外務省よりICANへ面会不可連絡受けたことが判明(連絡日時は不明)
1月16日 ICAN フィン氏 東京滞在 ※8

1月17日 ICAN フィン氏 東京滞在 ※8
1月17日 午後4時 安倍首相帰国予定 ※3
(詳細)
 + 午後4時9分 安倍首相 羽田空港に帰国
 + 午後4時43分 安倍首相 皇居着。帰国の記帳。同51分、皇居発
 + 午後5時2分 東京・二番町の表千家東京稽古場にて初釜式出席、会食。
 + 午後7時13分 東京・富ケ谷 私邸着

1月18日 昼過ぎ ICAN フィン氏 日本出国 ※3 
1月18日 安倍首相、オーストラリア首相と会談、夕食会 ※9
(詳細)
 + 午前9時38分 私邸発
 + 午前9時55分 東京・市谷本村町 防衛省着。
 + 午前10時8分 オーストラリア ターンブル首相と陸上自衛隊ヘリコプターで市谷本村町 防衛省発
 * 午前11時18分 羽田空港にてICAN事務局長フィン氏
※URL貼り付け制限のためか貼れない…詳細は首相動静やTwitterなどより


※1 - 安倍首相：エストニア訪問、来年１月中旬で調整(毎日) https://mainichi.jp/articles/20171214/k00/00m/010/190000c
※2 - 安倍晋三首相、１月１２日からバルト三国など初訪問　対北朝鮮で協力要請(産経) http://www.sankei.com/politics/news/171220/plt1712200010-n1.html
※3 - 「日程合わず」と面会拒絶 安倍首相ICAN“門前払い”の狙い(日刊ゲンダイ) https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221303
※4 - 安倍首相、東欧歴訪を正式表明＝１２日から(時事) https://www.jiji.com/jc/article?k=2018010500639&g=prk
※5 - 平成30年1月10日（水）午後 | 官房長官記者会見(首相官邸) https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201801/10_p.html
※6 - 首相動静―１月１２日(朝日) https://www.asahi.com/articles/ASL1D5VJLL1DUTFK00Y.html
※7 - ICAN事務局長が初来日　「日本は核禁条約参加を」(共同) https://this.kiji.is/324485393523901537?c=110564226228225532
※8 - ベアトリス・フィンICAN事務局長が来日します(ピースボート) http://peaceboat.org/22104.html
※9 - ターンブル・オーストラリア連邦首相の訪日(外務省) http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_005508.html

東京 滞在中に会える時間帯

1月17日夕方以降
　⇒7/11、11/15の外遊帰国後は皇居に訪れ、帰国の記帳をおこなう(9/15北朝鮮ミサイル発射後の帰国時はなかった)
　⇒裏千家「初釜式」は4日間で政財界や文化関係者、各国の大使ら2300人が出席される毎年恒例行事
　⇒外遊した後の夜に空きはあるにはある
1月18日午前中
　⇒オーストラリア首相との会談のため、ほぼ無し

個人的 感想

・ICANの面会要請は日程がほぼ確定後に要請しており、後出しで要請している様に思われる。
・東京滞在時に会える時間帯は殆どない。
・外遊帰国後の17日夜に時間はあるが、帰国した後に休みを取らず翌日の首脳会談に備えるべきなのか？
・現実的にはかなりタイトなスケジュールとなっており、厳しい
・フィン氏には日本国外務省代表として佐藤外務副大臣が会っている

備考(ICANへの日本 からの参加団体)

・ピースボート
・ヒューマンライツ・ナウ
・平和首長会議(広島市)
・核戦争防止国際医師会議日本支部(広島市)
・反核医師の会
・創価学会インタナショナル
・Project NOW!

Permalink | 記事への反応(0) | 22:57

2018-01-15

■anond:20180115144843

その年齢で医師になる訓練をこれから受けるのなら

中・東欧の国の国立大の医学部に行ったら良かったのに。

ちゃんと勉強すれば金が無くても医師になれただろう。

専門性の高い分野ほど日本で教育受けるのは損だよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

2018-01-06

■Global Gender Gap Index 2017

http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2017/

数字は男女比、括弧の中は順位（144ヵ国）。経済、教育、健康、政治の4つのカテゴリがある。

G7、韓国、北欧。

Country	日本	アメリカ	ドイツ	フランス	イギリス	イタリア	カナダ	韓国	アイスランド	スウェーデン
rank	114	49	12	11	15	82	16	118	1	5
Economic participation and opportunity	0.58(114)	0.776(19)	0.72(43)	0.683(64)	0.705(53)	0.571(118)	0.744(29)	0.533(121)	0.798(14)	0.809(12)
Labour force participation	0.781(79)	0.855(57)	0.885(41)	0.895(33)	0.871(49)	0.737(89)	0.913(26)	0.732(91)	0.95(11)	0.949(12)
Wage equality for similar work (survey)	0.672(52)	0.734(27)	0.678(49)	0.474(129)	0.671(53)	0.489(126)	0.682(46)	0.51(121)	0.807(5)	0.738(25)
Estimated earned income (PPP, US$)	0.524(100)	0.648(56)	0.682(35)	0.739(18)	0.553(95)	0.518(103)	0.67(41)	0.447(121)	0.727(21)	0.785(13)
Legislators, senior officials and managers	0.142(116)	0.767(15)	0.414(74)	0.491(61)	0.563(38)	0.383(81)	0.551(44)	0.117(117)	0.519(50)	0.647(27)
Professional and technical workers	0.654(101)	1(1)	1(1)	1(1)	0.973(68)	0.832(86)	1(1)	0.928(76)	1(1)	1(1)
Educational attainment	0.991(74)	1(1)	0.97(98)	1(1)	0.999(36)	0.995(60)	1(1)	0.96(105)	0.995(57)	0.999(37)
Literacy rate	1(1)	1(1)	1(1)	1(1)	1(1)	0.994(57)	1(1)	()	1(1)	1(1)
Enrolment in primary education	1(1)	1(1)	()	1(1)	0.999(70)	0.992(93)	( )	0.995(84)	0.989(98)	1(65)
Enrolment in secondary education	1(1)	1(1)	0.95(121)	1(1)	1(1)	0.996(98)	1(1)	0.992(101)	1(1)	0.996(97)
Enrolment in tertiary education	0.926(101)	1(1)	0.958(98)	1(1)	1(1)	1(1)	()	0.765(112)	1(1)	1(1)
Health and survival	0.98(1)	0.973(82)	0.975(70)	0.977(54)	0.971(100)	0.967(123)	0.97(105)	0.973(84)	0.969(114)	0.969(112)
Sex ratio at birth	0.944(1)	0.944(1)	0.944(1)	0.944(1)	0.944(1)	0.941(127)	0.944(1)	0.935(132)	0.944(1)	0.943(110)
Healthy life expectancy	1.06(1)	1.04(91)	1.045(80)	1.053(64)	1.032(109)	1.027(119)	1.029(113)	1.06(1)	1.025(125)	1.027(121)
Political empowerment	0.078(123)	0.124(96)	0.447(10)	0.453(9)	0.404(17)	0.234(46)	0.361(20)	0.134(90)	0.75(1)	0.486(8)
Women in parliament	0.102(129)	0.241(85)	0.587(22)	0.639(15)	0.471(38)	0.448(41)	0.356(56)	0.205(97)	0.909(4)	0.772(6)
Women in ministerial positions	0.188(88)	0.2(84)	0.5(22)	1(1)	0.444(23)	0.385(29)	1(1)	0.1(115)	0.667(10)	1(1)
Years with female head of state (last 50)	0(69)	0(69)	0.319(10)	0.018(52)	0.335(8)	0(69)	0.007(59)	0.104(28)	0.685(4)	0(69)

基本的にジェンダーギャップは　北欧＜西欧・北米＜南欧・東欧＜東アジア

G7ではフランスが抜けてるが、なぜか Wage equality for similar work だけ異常に低い。

米国は保守的地域とリベラルな地域で大きく違うし、リベラルな地域でも収入によって違ってくると思われる。なんか2016に調査方法が少し変わり、米国の順位が大きく下がったらしい。

https://memorva.jp/ranking/world/wef_global_gender_gap_report.php

ここ最近アメリカは順位を下げていて、2014年に20位、2015年に28位、2016年に45位となっている。ただし、2016年から評価方法に変更があった。

Graduates by Degree Type

大事なのは経済。日本の女性は高スキル職、マネジメント職が少ない。それと合わせて高等教育進学者が少ない。

日本は Graduates by Degree Type が調査されてない。ここの3.3高等教育在学者の専攻分野別構成を参考にする。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/syogaikoku/1396544.htm

	計	人文・芸術	法経等	理学	工学	農学	医歯薬保険	教育	家政	その他
男女比	0.839	2.192	0.558	0.393	0.158	0.840	1.676	1.522	10.726	1.082
女性	255,430	68,196	66,607	5,147	11,732	8,013	35,776	26,506	15,231	18,222
男性	304,248	31,100	119,276	13,103	74,226	9,532	21,343	17,415	1,420	16,833

Tertiary education attainment の値と随分ずれてるな。在学生のみのデータだからかな。

とりあえず当てはめてみる。

Country	日本	アメリカ	ドイツ	フランス	イギリス	イタリア	カナダ	韓国	アイスランド	スウェーデン
Agri., Forestry, Fisheries and Veterinary	0.84	0.73	0.46	0.62	1.31	0.65	0.74	0.66	0.85	1.08
Arts and Humanities	2.19	1.06	1.82	1.77	1.29	1.75	1.25	2.01	1.12	0.92
Business, Admin. and Law	0.56	0.74	0.69	1.13	0.85	0.8	0.9	0.99	0.63	0.99
Education	1.52	2.52	3.19	2.48	2.39	6.02	2.26	3.17	2.38	2.82
Engineering, Manuf. and Construction	0.16	0.19	0.19	0.28	0.22	0.36	0.22	0.31	0.34	0.26
Health and Welfare	1.68	3.08	2.64	2.21	2.31	1.45	3.03	2.5	3.52	2.72
Information and Comm. Technologies	0	0.19	0.12	0.16	0.18	0.13	0.26	0.33	0.13	0.21
Natural Sci., Mathematics and Statistics	0.39	0.74	0.65	0.71	0.85	0.94	0.84	0.87	0.7	0.61
Services	10.73	0.81	0.61	0.77	1.29	0.58	1	1.21	2.18	0.76
Social Sci., Journalism and Information	0	1.25	1.24	1.5	1.23	1.26	1.35	1.16	0.96	1.21

日本は他の国に比べ人文学部に女性が多く、理学に少ないのが目立つ。ただ理学は人数が少ないし、法経や工学の人数を増やすことの方が重要かもしれない。

あくまで男女比のデータなので実際の人数次第なとこがある。例えばドイツは教育学部の女性率が高いが教育学部の規模自体が他の国よりだいぶ小さい。逆に工学の規模が大きいため女性の割合は少ないが人数としては見た感じよりは多くなるはず。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:33

2017-12-19

■「東欧を覆う」みたいな同じ母音が連続する文

誰か作って

Permalink | 記事への反応(0) | 00:01

「東欧」を含む日記

■勉強しに日本に来ている外国人への援助が批判されていることについて

■韓国のネガティブな話題には事欠かない昨今だけど

■東京医大の件で

■医療経済の基礎知識

■キモ金に白人金髪巨乳美女をあてがえ

■愛国左翼チェック

■地方都市の婚活イベントに参加して思ったこと

■ジャップメスは貧弱すぎるのがデメリット

■サイトブロッキングの果てに遊撃インターネットの検閲はあり得るのか

■ICAN事務局長の来日・面会要請、安倍首相歴訪に関する時系列まとめ

東京滞在中に会える時間帯

備考(ICANへの日本からの参加団体)

■Global Gender Gap Index 2017

Graduates by Degree Type

■「東欧を覆う」みたいな同じ母音が連続する文

■ICAN 事務局長の来日・面会要請、安倍首相歴訪に関する時系列まとめ