「日照権」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 日照権とは

2021-10-23

棄権自由は認められないのか

参政権権利であるのだから行使しない自由というのは認められないのかね

 

たとえば日照権放棄して、敢えて日当たりの悪い場所に住むことは何ら問題ないはずだ。給付金だって不要な人は受け取らない自由がある。

 

ところが選挙になるとメディア自治体もこぞって「投票に行きましょう」と煽る。

社会が良くならないのは投票に行かない連中のせいだ」と言わんばかりの大キャンペーンを張るのは棄権自由侵害していることにならないのか。

 

公職選挙法に「選挙人は、選挙の当日、自ら投票所に行き、投票をしなければならない。(44条)」と書いてあるのは知ってる。ただこれを根拠投票に行かないのがさも悪いことだと感じさせるのはあまりバランスが悪くないか

権利ではなく義務であると言いたいのであれば罰則を設けるなりして強制投票制度にすればよいのだが、そういった法的整備もせずにただ行きましょうと煽るだけなのはどうなのかね。

2021-07-09

これからは人工の街ブームが来る

オリンピックが終わってHARUMI FLAGが売りに出され、そう時間も経たないうちに、人工の街が物凄く快適で住みやすいことに一部の人が気づく。

 

その後、トヨタのウーブン・シティが出来て、安全で煩わしさの無いスマートな街に注目がどんどん集まる。

 

その後は、デベロッパーだとか超大企業がこぞって土地探しを始めるだろう。国とか自治体も協力するかもしれない。

 

以前、○○ニュータウンっつって、ゴミをエアシュートで流せるようにしたり、色々と頑張って開発した街があった。

一部の街は今も魅力を保っているけど、結局都心からアクセスの悪さや建物が一気に古くなってきたことで、かなり微妙な感じになってしまってると思う。

それを覚えている人は、人工の街に否定的な考えを持っているだろうけど、HARUMI FLAGやウーブン・シティはそれらとは全く違う。

土地から区画から建物から設備から構造からスマートティを目指して、計画された街だからだ。

大きい土地に家と商業施設と駅を適当に配置しただけじゃないんだ。

 

人工の街が出来ることによって、

細い道に電柱が立っていて、車が走る横をびくびくしながら歩くこととか、

クソ使いづらい袋地に立てた狭小戸建てで日照権とかプライバシーとか全部放棄して暮らさなければならないこととか、

学校までの道のりが遠いこととか、

無料Wi-Fiがどこにもなくて通信制限になった途端に何も出来なくなることとか、

バリアフリーが全く意識されてないこととか、

そういう、細々とした危険や不便が無くなったら、みんな幸せになれると思う。

2021-05-25

近所に住んでる猫缶に不凍液混ぜてるおばさん

念の為ぼかす。

一昨年、近所の庭のある1戸建てに一人暮らしのおばさんが引っ越してきた。

その家は前住居者が離婚して、家族が出ていき、その所有者がリフォームを施し貸家にしたものだ。

日当たりが良く、庭はその家と隣の家の間にあり南側道路に面していたので、日照権を得られなかった私の家族はその家を羨ましがっていた。道路に面した部分はフェンスと門扉で覆われているが、野良猫がそのフェンスをくぐり、その庭の間を通るのを昔はよく見かけた。

独居中年女性存在結構珍しく、母の仲間たちも「未亡人なのかね」「子供が独り立ちしてるのかもね」「ママさんバレー興味あるかな」と引っ越し当初は持ち切りだった。

しかし、あまり周りとのコミュニーケーションを取りたがるような人ではなかったみたいで、周りもソッとしていた。

近所に大きな駐車場があり、そこに結構な数の野良猫がいた。過剰に猫に餌やりをする女がいて、そのせいか野良猫のたまり場になっていて、近所に庭のある家は糞尿の被害にあっていて、夏場の臭いは酷いものだった。

おばさんの家の庭も例外ではなかったのが容易に想像はついた。おばさんは園芸が好きみたいで、庭にはプランターや木の入った鉢など沢山おいてあった。

その横に開封してある猫缶らしきものが置いてあったのが驚いた。庭を荒らされても平気な程、猫が好きなんだろうなと思った。

ある日、珍しくおばさんを庭先で見かけた。おばさんはしゃがみこんで、菜箸で猫缶の中身を混ぜていた。その横に青色の不凍液のボトルが置いてあり、チョビチョビと猫缶に不凍液を混ぜながらかき混ぜているのだ。

ギョッとした俺は、見て見ぬふりを通り過ぎた。

今まで彼女はずっと、野良猫に不凍液を混ぜた猫缶を与え続けていたのだ。

今朝、そういえば最近野良猫全く見なくなったね。と母が言った。去年はふん尿のニオイも無くて良かった。窓を開けて喚起ができたから。そういえば駐車場でも冬場に野良猫1匹も見なかった。保健所に連れていかれたのかもね。車運転する時、誤っていつか踏むんじゃないかと思ってたから、ホッとしたよ。

そんな話をしていた。

俺は猫は好きでも嫌いでもないが、野良猫に餌をやる行為は間違いなく誤りだと思う。動物を飼ったことのある人間ならわかると思うが、餌やり、トイレの世話、健康チェックから看取りまで、全てこなして飼育なのだ

去勢手術も施さず1番楽な餌やりだけやって猫を護った気になれるならそれは独善的すぎるし、なんなら雑食の猫の自活力を奪い、の不幸の連鎖を繋ぐ手助けをする悪魔的な行為だ。手えだすならしまいまでやれと、俺が子供の頃に働いていた湯屋で世話になっていた職人が言っていたのを思い出す。

おばさんが恣意的野良猫を殺したことは、褒められたことではない。しかし、おばさんを責める事は誰ができるんだろうか。地域猫としての処置をされた野良猫なんて1匹も居なかった。

愛護法に動物はみだりに殺してはいけないとあるが、おばさんは自分の家の敷地内に不凍液を混ぜた猫缶を置いていただけだ。近所を歩き回って叩き殺したわけでもなく、猫のいるスポットに毒餌を置いて回っていたわけでもない。「みだり」の定義に反するかは疑問である。猫いらずでねずみを殺す感覚に近いのかもしれない。

愛護法によれば猫の放し飼い虐待にあたるるしい。

俺にはおばさんを責める権利が見当たらなかった。

猫殺しの気味の悪い中年女の行為が、近隣住民QOLの向上につながった事を知っているのは俺だけなんだろうな、と今はもう猫缶が置いてないおばさんの庭先を通り、ふと思った。

2021-03-09

努力のできる人間が「人生は素晴らしい!」と語る

頑張れば人生なんでもできる!

遅すぎることなんてない!努力すれば大抵のことは何歳からでも大丈夫

もうダメだなんて思わないで!私も挫折したけれど、一念発起して努力成功者と呼ばれるまでになった!

 

こういうのが世に溢れてて本当にうんざりする

そらやろうと思って努力できるんなら人生は素晴らしいわな

チョー無能派遣オッサンとか、万年アルバイト中年とか、そういう人間は確実に存在するわけですが、彼らの人生についてはどう考えてんだろうか

努力しよう!と思ったら努力できて、努力さえすれば這い上がれるんだった、"底辺"なんてもんが存在するわけがないんだよな

結局、気力がないとどうにもならねえ

環境も才能も大事だが、なにより大事なのは気力だ 努力ができる人格

事務次官の家に生まれたって、向上心がないと超ニートになって悲劇的結末を迎えたりする

とにかく気力、気力、気力だ

 

気力、どう考えてもいわゆる"地頭"みたいなもんなんだ

おんなじ環境に放り込んだら、万人が同じ時間だけ努力するのか? んなわけねー

受験勉強なんか、「やればやるだけ能力高まる可能性があります、やるデメリット特にありません」ってもんだ

やろうと思えばできるようなもんなんだったら、みんな一日15時間とか勉強してたっていいはずだ

なぜそうならないか

できないからだ

努力、できる人間とできない人間がいる

ウダウダ言ったってしゃあねえ 実際いるだろ

 

で、努力のできる素敵な素晴らしい人間のみなさんが、「人生って素晴らしい!頑張ればなんとかなるんだから死ぬなんて悲しいこと言わないで!」的なことを、さわやかな笑顔でのたまう

俺は殺意を覚えるね

 

頑張りたくないんだよ俺は

たとえ頑張れば収入が上がって暮らし向きが良くなるんだとしても、そういう問題じゃなく頑張りたくないんだ 

頑張るくらいなら死にたいんだ

で、今の暮らしだってまったく頑張ってないわけじゃない 普通に働くのだってそれなりにしんどい

常にうっすらしんどくて、とにかく解放されたい

頑張るのは絶対に嫌だ 嫌というか、無理だ

資格勉強しようと思って本買っても、数ページも触れねえ

勉強法を「学ぶ」のも無理無理 服を買いに行く服がねえ、気力を身につける気力がねえ

とにかく生まれつき気力がない

だって幼稚園の登園すら渋って泣いてたんだぜ そらこうもなるだろう

 

いから死なせてくれよなあ!

まったく頑張らないで万人が暮らせる世の中をいますぐに実現させるか、そうじゃないならサッサと死ぬ権利くらい与えてくれよ

日照権なんてものまであんだし、死ぬ権利くらいあってもいいだろ

2020-11-19

複合福祉施設建設に伴うおひさま保育園日照権問題

高齢者日向ぼっこする建物の影になってジメジメした園庭で育つ子供たち

なぜ野党議員問題にしないの?

おひさま天照大神のお日様だから

あの保育園与党議員支援者なんだよ

2020-11-09

権利って義務の対価って本当?

小林よしのりの本で「国は国民義務を履行する見返りに権利を与える」というようなことを書いていたのをなんかフッと思い出して「あれ、でもこれ本当なのかな?」って思ったんだ。記憶いかも知らんけど。

これを読んだ頃は「そうだそうだ!いいこと言う!さすがはよしりん戦争論戦争論!」とか息巻くクソガキだったんだけど、あれから結構立って、今改めて考えるとなんかおかしいなって思ったんだ。

まず、義務の対価が権利なのであれば、「どの義務がどの権利対応しているのか」っていうのが必要だ。もしくは「すべての義務を履行するならすべての権利を与える」ということならば、犯罪者はどれも一切の人権が失われないとおかしい。

義務権利が対になっているものもそりゃある。例えば免許があれば運転する権利を手に入れるが、道交法違反すれば免許停止、運転する権利剥奪される。これはわかりやすい。

でも、例えば選挙権は?選挙権が停止される義務違反って何かある?

法律専門家じゃないので、全ての権利義務を知っているわけじゃないのだから、実は権利は本当に義務の対価かもしれないのだけど、例えば「日照権はこの法律のこれに従っている限り国民はこれを保持する」みたいなこと書いてるわけじゃないよね?だよね?

そういうわけなんだけど、この権利義務関係って実際どうなんだろう?

義務の対価としての権利義務とは関係なしに存在する権利権利とは関係なしに存在する義務、っていうのがあるっていうのが本当なのかな?

もうちょっと言うと、もし本当に権利義務の対価、義務を守っていれば与えられる、っていうのであれば、権利義務よりも下のものになるよね?でもそんな序列で語れる概念なんだろうか?

*****追記*****

権利義務の対価って書いていたかどうかは覚えていないんだが、読んだ本の印象に「義務を履行しているからこそ権利は主張できるべき」みたいな書かれ方していたんだよね。

戦争論かもしれないけど、当時の普段ゴーマニズム宣言かもしれない。なんて書いてあったっけなぁ・・・

2020-09-30

デコが見えてるキャラの前髪を下ろすな

タイトルが最終的に言いたいことですしそれ以上でもそれ以下でもないんです。先は読まなくていいですただの憎しみの言語化なので。

デコが見えてるキャラの前髪を下ろすな」

ということだけ今後の人生で気を付けてください。



せっかく「メガネキャラメガネを取るな」が定着しつつあるというのに他の性癖にたいしても同様の配慮がなされないのはほんとにねどういうことなんですかね。オールバックを始めとする(※オールバックと書くと男キャラだけの話と勘違いされそうなので最初からオールバックとは書きませんでした、女キャラも含みます)デコが見えてるキャラファンアート二次創作で前髪下ろされてるのはマジで論外なんですよ。何の権利があって前髪を下ろすんですか、その土地あなたのものではありません。日照権ってご存じですか?なんの権利があって生え際を隠すんでしょうか。理解できません。原作者一次創作でも「その人が作ったキャラなんだからデコ出すも出さないも自由じゃないか」という理性を軽く飛び越えて怒りが溢れてきます全然そんな意図はないと理性は呼び掛けるのですが、どうしても「前髪好きに媚売ってんのかよ…××が…」と思ってしまます。たとえばなんですが、デコが見えてないキャラデコも必ず(せいぜい8割9割)出すという風潮があればこんな私も憎しみに包まれることはないと思うんです。すべては「デコが出ているキャラは必ずデコしまわれるのにデコが出ていないキャラはよっぽどのことがないとデコを開帳されない」という不平等が原因だと思うんです。1デコ隠したら20デコくらい開示してもらわないとつりあわないですよ。ひどい話です。

2019-03-05

anond:20190304095727

日照権侵害理由マンションなどの建築を中止するのと、多くの人が不快になるからポスターを取り下げるのと、同じだと思わない?前者が認められてるから後者も認められて当然だよ。

2019-02-12

あさってマンションを買う

追記

トップブクマ入り。さすが立地ゴリラブコメトラバへの返信は下記にまとめた。

https://anond.hatelabo.jp/20190212231613

みんな元増田のこと気にしてくれてありがとう。愛してる。

 


二月から色々内見して、マンションを決めた。あさって契約してくる。私の判断が間違っていないと背中を押してくれ。

増田スペック

共働き世帯年収1200。手取りで900 。嫁は育休に入るので来年年収ダウン。

増田35才、嫁31才。

貯金は1200。

・当該マンションと同じ区内に10年住んでる。住環境は気に入っている。

マンションスペック

・3400万。75平米。平米単価45。

JR乗降客数ランキングTOP10内の駅から徒歩10分以内。立地ゴリラ

・築35年。古い。内装自力リフォームする。(当方建築関係

RC造の中層マンションの4階。

・13年前に大規模修繕入ってて、そろそろつぎの大規模修繕がくる。(一般に15年おきなので)

■良いところ

・立地全振り案件。嫁の通勤負担を減らしてあげたい。

・築年数は古いが外観を見る限り管理状態は良い。コンクリクラックは皆無。

・南向きで道路接道。第一種住居地域なので、日照権問題は無さそう。真冬のこの時期に内見したのに、部屋が暖かったのが強く印象に残った。

・築年数古いためかマンションバブルの影響を受けておらず、ここ10年間で値上がりは1割程度。それでも値上がりするんだからバブル怖い。

■気になるところ

20年住んだら築55年。誰も知らない未曾有のゾーンに入るぞ。

耐震基準適合認定がない

海抜も低い。津波が来たらオワコン

・値上がりしてないマンションとはいえ、やはりこれから日本の景気は悪くなり全体相場は値下がりするだろうと思っている。

賃貸じゃなくなるので家賃補助が消えるのが痛い。でも年齢的にこれ以上先延ばしにするとローンが組みにくくなる(追記言葉を間違えた/組みにくくなる→老後の返済がきつくなる)

もう先週からずっとドキドキしっぱなしだ。この判断が当たりかどうかはわからない。でもせめて大間違いではないと背中を押してくれ。

5000万のマンションとかとても考えられない。みんななんであんマンション買えるの…

2018-11-01

anond:20181101173923

関わりがないから、以上。

区に加入していない、消防などで関わることもない。

そもそも関わりが0だから

関わりがゼロなのに警戒するとか矛盾してる

語るに落ちてますやん

迷惑防止条例とか当てはまるんじゃないの?

実際おかしいからって苦情が入ってるんだよ

それが世の中の認識

「当てはまる」と言うなら根拠条文の1つもあげられるんだろうな?

おかしいのはそのお役人の遵法意識

じゃあ、お前は夜中に大音量音楽かけて、近所迷惑されても

相手自分の家、あるいはその敷地内で行っていることなら「構わない」って認識なのか?

騒音には根拠法があるんだよ無知

健康被害が立証されてるからな。

我慢できない側の問題押し付ける??

迷惑振りまくやつは、その時点で相手我慢押し付けてるんだよ

誰もが誰もに我慢押し付けてるのが世の中なんだよ

お前だけがそれを逃れられる理由なんかねーよ

お前は自分の近所の窓が

見渡す限り女の子の裸のポスターが丸見えの状態であっても

「まあ、いいんじゃない?」って済ませることができるのか。

だとしたらいかれすぎてて話にならないのも納得だ。

まぁ、いいんじゃない

不快なら引っ越せよ。俺はそうする。

てかさ、実際と違う極論で相手揚げ足取りはみっともねーぞ。揚げてないけど。

捉え方も極端だな~

誰もそこまで求めていないだろ

近所から「やめて」と言われているなら、せめて

見えないように配慮をしたりとか、そういったもの

人間が付き合っていくには大切だろってことだよ。

相手気持ちを慮って我慢する。人間が付き合うには大事なことだ。お前が出来てないことだな。

なんで縁もゆかりもない他人お気持ちで行動制限かけられると思ってるの?関わりゼロなんでしょ?

相手尊重してないお前がなんで相手尊重されると思うの?

それも極論。だれも「するな」とは言っていない

ただお前が「我慢できない奴の意見押し付けるな」と言うならば

こちらとしても「我慢をさせるようなことを押し付けるな」と言っている

我慢押し付けお互い様

お前はするなと言ってるじゃないか

あとは上と同じ

ほんの些細なことだ、カーテンがあるなら閉めればいい

隣人の日照権を奪う権利お前にあるの?

それで解決するような問題だ。趣味批判しているわけじゃない

ただ迷惑として近隣が捉えてしまっている以上、配慮をするのもまた大人

お前が配慮しろよ。簡単だろ?

ほんの些細なことだ、カーテンがあるなら閉めればいい

それで解決するような問題だ。趣味批判しているわけじゃない

めっちゃしてるやん………

ただ迷惑として近隣が捉えてしまっている以上、配慮をするのもまた大人

だーかーらー、「迷惑から好物食うな。配慮するのが大人」って言われたら辞めんのか?

根拠がだから前に述べたやつだろ、ばか。

お前がお気持ち以外のこと述べたっけ?

他人にとっては何の価値もない」

これもなぜそう言い切れる?根拠は?統計とったのか?ソース出せ。答えてみろ。

お前が言ってるのはこれと同じ

違うな。

お前が隣人の趣味を無価値断じてるのと同じことだよ

お前はロリコンって趣味価値を感じているのかww

じゃあお前が思う「ロリコン趣味価値」ってなんだよ

そこまで言うならお前はあるんだろ?答えてみろ。

そんなもんろりこん以外に分かるわけねーだろ。

趣味価値なんか他人が決めるもんじゃねーよ

言い訳?じゃあ運動でもなんでも起こして活動しろ

やってもないのに言ってるお前もただの言い訳野郎じゃねーか

お前の母ちゃんに聞いてみろ、親父にも。友たちいれば友達にも

会社に勤めていれば会社人間にも。聞いてみ?てか聞けるのか?

「僕はおじさんですが、性的対象小学校低学年くらいの女の子です。正常ですよね?」

って。

なにもおかしいと思わないなら聞けるはず。

聞けないのであればお前もどこかで「受け入れられていない」って自覚があるんだよ

そんなことをする必要はないな。

ただ偏見をもって接しないってだけで充分だ。

それにロリコン公言できないのはそれだけロリコンへの偏見差別が深刻だから

LGBTカミングアウトできない奴が沢山いるのと同じ

2018-09-19

anond:20180919110628

人権は「社会が私を不快にしないでくれる権利」と化した時点で、アホの巣窟と化した。

マンションの隣で日照権反対運動してるやつら、幼稚園の横で騒音権利を訴えるやつら、ネットに放流された情報が消える権利を訴えるやつら、プライバシーを守る権利侵害する権利を訴えるやつら、自殺したいだけのことを権利と言い出すやつら。

これから永遠にエスカレートするよ。

人権思想を捨てるわけにもいかないし、俺らにできるのは、アホをアホと呼ぶことぐらいだ。

2018-02-28

anond:20180228080057

想像だけど、採算が合わないのかもなって思う。

例えば住居にして5戸分とかのスペースが保育所になったとして、タワマン内に保育園作ろうとしたら1戸大体4千万くらい?×5で2億かかる。

大体普通ファミリータイプとして広さは1戸大体60平米〜くらいで300平米。

対して、普通に保育園建てる場合建設費用の平均が、今1平方メートル29.8万円(文末にエビデンスあり)で、これにさっきの300平米をかけて8940万円。

同じ広さの保育園を作るとしてもタワマン内は倍以上の費用がかかる計算

ごめんね、なんかもうすごくざっくりとだけど。

あーでもこれ300平米必要根拠園児の人数と補助とかの採算の話とか全然入ってないな。

まあでも大きなタワマン幼児が何人いるのかもよくわかんないけど、一人頭1.98平米は必要っていうのは法律で決まってるから、300平米あったら151人も収容できるな!

じゃあ半分としてタワマンで1億、普通に建てる場合で5000万円かあ…まあコストは結局タワマンの方がずっとかかるのか。

まあでも70人保育できる保育園で開園費用が5000万円しか違わないんだったら、予算があるなら不可能ではないのかな。

そうするとやっぱり障壁は、保育園併設ってことになったら、ただでさえ日照権問題とかでタワマン建てるの大変なのに、近隣住民の反対がさらに激しくなるとかそういうコストも高くなるとかかなあ。

子育て世代顧客にできるとかそういう面から見て、タワマンを作る側がどう考えるかとかかもね…

[保育園建設費用エビデンス]

https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS23H4W_W5A021C1EE8000/

2011-05-12

太陽光発電デメリット

太陽光発電の推進者が見落としているのか、故意に問題を隠蔽しているのかはしりませんが環境への影響についてです

まず宇宙寒いです

その寒い中、太陽の光によって地球は温められ生物が生きられる環境になっています。

そこからするとめんどくさくなったからやめた。

人間的に言うと日照権の問題です

その日照権を、電気環境が争うことになります

太陽光発電パネルを設置された地面に太陽光が届きません。

地面に届かないということは、地面が温まりません。

地面があたたまらないということは、地上の空気があたたまりません。

南側の部屋と北側の部屋では室温が違います。

太陽空気をあたためてくれるからです

それがなくなります

となると、暖房が必要になりエネルギーを使います。

もっと大きく考えます

たとえば低緯度の地域に一面に太陽パネルを施設したします。

そうするとその地域空気が温まらなくなります

温まった空気は上昇します。

上昇した空気は上空で冷やされて下降します。

下降するのはその地域はなく、もっとはなれた中緯度地帯です

大気の対流で西から東への偏西風は有名です

それ以外にも南北で循環している対流もあります

めんどくさくなったので続きだれかやって

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん