  |
はてなキーワード: 扶養とは
生きづらいちゃんくんは結婚と子どもがセーフティーネットだと思っているがンなこたぁ無い
誰かと一緒に暮らすと世帯年収上がるし、扶養義務が生まれるのでむしろ生活難易度が圧倒的に上がる
籍を入れずに近くに別住所で住んで夫婦として暮らせ
あと生きづらいちゃんくんだと子どもを作っちゃいけないというわけではない
自分の人生に子どもが必要だと思ったのならシングルで子どもを作っていい
シングルで子ども作った方がさまざまな公助を受け易いし、団地にだって入り易い
籍を入れずにパートナーに近くに住んでもらってサポートを受けながら夫婦として暮らせばいい
ぶっちゃけ生きづらいちゃんくんは99％くらいの確率で毒親になると思っているので、
自分に子育てする精神的・体力的余裕があるか真剣に考えてほしい(低所得家庭は大学ほか無料なのでお金は考えなくていい)が、
毒親にならない確率が1%でもある限りは子作りを止めはしないよ、優生思想になるからね
ちなみに、結婚をするよりもシングルの方がなぜ生活難易度が低いのかというと、先進国には人権があるからだよね
人権が怪しい時代はセーフティネットもなかったから家族がセーフティネットの役割を果たさなければならなかったが、
欧米のカップル圧(同性でもいいから家族を作れ)は神の云々・愛が云々の宗教的な話もあるけど、
それは最初から公助を頼ろうとするなってことで圧が強いんだと思うぞ
まぁ生きづらいちゃんくんじゃないなら公助受けられないし、外聞も気にして結婚(あるいはパートナーシップ)も検討した方がいいが、
生きるだけで精一杯になりがちな人らはマジで結婚しない方がいいぞ、パートナーと近くに別々に暮らせ
あとパートナーだから友達でもよく、ゲイ・レズ・アセクシャルじゃなくても、パートナーは同性でぜんぜん問題ないぞ
性別・経済力にこだわらず、楽しく付き合えそうって点だけでパートナー探そう
https://anond.hatelabo.jp/20230321112215 anond:20230608130754 anond:20230619160209
結婚を目前に控える女なんだが。
夫を養いたい。多分これを言うと夫の男としてのメンツというか、なんかそういうものを傷つけてしまいそう。
出会ったころ、夫は派遣だった。その当時は異業種の副業をしてて、いずれそっちで資格取れて安定してきたら軸足移して、独立したりもありかなって感じで。
そんな不安定なタイミングだけど、一緒になろうって言ってくれた。夫の住む土地に行くので、仕事は辞めなければいけない。私は地元とキャリアを捨てる覚悟で了承した。
でも、夫が元々持ってた持病を理由に(勤務上本当に全く問題ないんだが)契約更新されず、副業はまだまだ不安定。
無理して面接受けて、受かったのは週6で12時間労働とかいうブラックな臭いがする会社。
まだそこで働きはじめて１ヶ月ぐらいだけど、夫がやつれていくの、見てられない。
先日はもうめちゃくちゃな怪我して帰ってきて、血の気が引いた。それでも翌日出社したらしい。
元々子供がいないのに働かないなんて、考えられないと思っていたので、契約社員か何かでと仕事を探していたら、運良く経験採用という形で、正規の働き口も見つかった。
独身時代の貯金もそこそこある。裕福に、とはいかないが切り詰めたら先一年は何とかなると思う。私が夫を扶養する覚悟もしてる。
いや、そりゃ専業主夫になってほしい訳じゃないけどさ。
しばらくは副業のほうに専念して、資格の勉強に本腰入れたら？なんて、言ったら、傷つけそうで怖い。甘いんだろうか。
・・・・・
即反応あってびっくりした。ありがとう。
悩みすぎて混乱してしっちゃかめっちゃかになってた。ごめん。
正規で働き口見つけたのが妻(私)
「今話し合わないと～」に関して、うっすら
・お互い少し蓄えはあるから、改めて資格のために訓練学校行く余裕はあること
は伝えてある。
でも、夫は私の父に挨拶しに来たときから、派遣なことがかなり後ろめたかったらしく…。あとたぶん俺が養わないと！みたいな焦りとか責任感は時々感じているみたい…。
頭の良さ大体わかっちゃうじゃん
有名国立、旧帝だと「あー地頭いいし真面目なんだろうな」って大体わかる
駅弁とかだと「地頭良いけど不真面目か、地頭そこそこで真面目かのどっちかか」って大体わかる
知らん大学でよくある学部だと「ちょっと賢くはないけど大学行く程度」だとわかる
知らん大学で難しい学部だと「駅弁くらいかなあ」と予想する（はずれることもある）
何なら有名大学行ってる人より記憶力いい人とか、話が上手い人とか、センスがある人は沢山居る
うちの母もそうだった、大学行ってないけどパートやると大体成績いいからリーダーやらされて、扶養外れたくないからって辞めてた
説明して理解されなかった時、その人のせいなのか、自分のせいなのかわからん
◯◯になりたいとか言われた時に、可能性が全く読めない
まあパズルとかは不得意そう、でもたまに英語はできるみたいな人もいるよね
そもそも地頭良くても家庭や環境が進学勧めないタイプなら行かないこともあると思うんだよね
それで専門入り直して、成績は優秀みたいな人、もうまるで分からん
学力の差って何なんだろう、人を採用する時何を見たら良いんだろう、どういうコト話せばものさしができるんだろう
大手ハウスメーカーのCMって、夫がいて、妻がいて、小学中学くらいの子供が一人ずついて、仲睦まじく…みたいなシチュエーションを描いたものばかり。
たしかにそうなれたらよかった。
でも俺には無理だった。
真面目に働いてきたのと扶養家族がいないのとで、金だけはそれなりにたまってきた。
だから少し趣味にこだわった家を建ててみたいと思うけど、前述のとおり、“お一人様お断り”な雰囲気にたじろぎ、行動にうつすことができない。
都会で1LDK程度のお一人様向けマンションなんかは割とあるみたいだけど、俺が住むような地方都市で一戸建てを一人が…ってのは、敷居が高いどころか跨がせてくれなさそうで怖い。「（え？何この人？一人で来ちゃったの？コワっ！）」とか展示場の人に思われそうでビビる。
「あなたの一人暮らしの夢、叶えます」とか宣伝してくれれば、相手にしてくれる意欲はあるんだと思えるんだけど、件の一家ワイワイムードなもの見せつけられたら、ねぇ。
それが所得税の控除額で、それプラス住民税が33万くらいあったでしょ
平均的な所得の世帯は子ども手当の開始と年少扶養控除でプラマイゼロくらいになってるはず。
低所得な非課税世帯は税金払えるほどの金なんて元々無いから税控除なんて嬉しくもなんともなかったんだけど、子ども手当になったことで恩恵を受けれるようになった。
実際、今育休取ってる人の嫁ってそういうことをしゅっと言える人が多いよね。無職の嫁、子供が離れても扶養範囲内でしか働けない女の旦那は育休取れないよ。
嫁も復帰したら稼げるという保証があり、ついでにいうと、それまでに2馬力で貯めた貯金もあって育休で収入なくなっても耐えられる、それが前提。
出生のインセンティブ設計する時点で本当は全部キモいんだよな。児童手当も高校無償化も扶養控除も本当は全部キモいし、なんなら差別だし搾取なワケ。
とは言え奨学金をわざわざ関連付けるのはちょっと不自然な感じが否めないけどもね。この手の話って如何にも東京一極集中な発想ばかり出てきて、なんというかある種のアッパー層ばかり政治にアクセスしてるんだろうなという気分になる。あるいは政治的アレなのかな？
私もこれ気になってざっとネットで調べてみたんだけど、子ありも子なしも別に圧倒的に優遇って税制はみつけられなかったんだよね
子供がいたら子供の分の控除はあるし、DINKsならどっちも働いてるだろうし控除はないし、唯一あるとしたら子無しの専業主婦だろうけど
これも働いてない人間としてのカウント分の控除と変わらなさそうだし、103万で扶養に入ったままパートしてるってのは別に子あり子なし関係ないだろうし
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/235.htm
逆に、制度設計が甘くて政策担当者が意図せぬ歪みを作ってしまうと目ざとい国民に徹底的に突かれる。
だから抜け目ない制度設計と国家的大局観が必要で、歴史的に大蔵省/財務省に一番のエリートが集まっていたわけだ。
少子化の原因の一端は年少者扶養控除の廃止（+児童手当の骨抜き）で、「子供を持つと不利になる」という状況と印象を作ってしまったことだろうね。
現政権が本当に危機的事態だと思っているのならば、税制を通じて解決すべきの最優先課題は平等とか倫理とかポリコレとかはではなく国益であるはずで、
以前はこれに大多数の国民も納得していたのだけれど、時代が変わってしまった今では昔のような極端な出産奨励策は難しいだろうね。
最近結婚しただけだから子供はどうなるかわからないし子供は労働力たりえるので国の発展のためには子供を作ったほうが良いと思ってるけど、
なんか最近増田でDINKSより子育て世帯のほうが(子供が将来働いて納める税金を考えると)税金を多く納めてるみたいな話が出ていてモヤッとポイントがデカい 別に将来世代の持続性とかで責めればいいのに税がどうだのはおかしくね 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってやつか
そもそも論で現在世代の税金の額になんで子供世代の税金を足すんだ？足した文だけ子供の税金徴収されたみなし額を減らすとすると親世代はホクホクDINKSを罵倒できる引き換えに子供が税金支払不足のカス野郎ということになるが
足し算する場所が明らかにおかしいし人間一人が生きている間に支払う税金と受け取る量のプラマイで考えないと意味ないだろ 子供からの徴収額を親世代の徴収額と子供世代の徴収額の2回カウントするってのはさすがに虫が良すぎる
昨今は支払う額より受け取る量のほうが多い人が多いのだから、子供が多ければ多いほど期待値としては税金の支払いがむしろ不足してるのでは
あとなんか税の優遇のフリーライダーじゃんとか書かれてたけど子無しDINKSの優遇ってどういうのあるんだっけ？扶養控除とかのことを言ってるの？例えば俺は妻を扶養に入れてないので特に優遇されないし二人で年収が高い分だけ多く税金を払ってるんだが
