「戦争回避」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 戦争回避とは

2019-08-21

アルキメデス大戦 ネタバレ感想

・冒頭の交戦シーンがいい。エンジン音とか、爆弾がヒューッと落ちてくる音が恐ろしくて、思わず身震いしてしまった。

プライベートライアン級とは言わずともかなりの迫力。

・撃ち落されたアメリカパイロットが回収されるシーンは、少し鼻がついた。

意図はわかるけど、3~4人全員が手を止めていかにもなショック受けました顔はくどい。もっと自然演出にして欲しかった。

・実際のところ、戦艦ひとつが有るか無いかで、戦争への運命が変わるか?そんな単純なもんじゃないよねっていう映画を楽しみつつも心の片隅にあったツッコミに対してもきちんと回答があったのがよかった。

平山案阻止が戦争回避になると信じる主人公の櫂と、戦争回避など時すでに遅しと、その後の事を構想する五十六平山の対比ね。

天才だけどまだ青い。その若さが眩しいよ。

・老獪なジジイどもに才能あふれる美しき青年がやり込められる図はいものだw

平山に篭絡されるところはもはやエロスさえ感じる。

しかし、平山思想って基地外すぎるだろwでも物語として面白かった。

・ずーっと「平山案」と呼ばれていた戦艦名前が「大和」と明かされるところは、おおってなった。いい脚本だ。

TV最近、めっきり疎いので菅田将暉がこんなに魅力的な俳優とは知らなかった。演技うまいね。

・板書しながらの演技はお見事。

グラブルキモイCMの人ぐらいの認識しかなかった。これは確かに売れっ子になるわ。

悪魔に魂を売ってしまった後の櫂の表情は最高だった。あの敬礼の死んだ目線はしびれる。これが見たくて2回も見てしまった。

・しっかりと時の経過を感じられるのがよかった。少佐から中佐に昇進して何を思ってやってきたんだろうと思いを馳せたくなる。

・あと、演技いいなと思ったのは田中少尉平山中将永野中将

・最高のバディだったよ、田中少尉は。敬語やめて欲しくてムキになるところの言い方が面白い。

平山中将眼鏡キラーンと光るのは、あまりにも漫画表現すぎて笑いそうになったけど、それ以上にシビレた。

特に美味しい場面がある訳じゃないけど、永野中将がやたら好きだった。

・國村さんの声が良すぎてずるい。大音量流れるボイスが心地よすぎる。

・櫂が自分で導き出した式で金額ピタリとあてるところ。まず1回目に五十六バンバンと机をたたくのもいいが、2回目に永野中将競馬に勝ったおっさんみたいにはしゃぐの好き。

煙草をくゆらせるのも全部かっこいい。この映画で一番かっこいいのは永野中将だ。

鶴瓶鶴瓶しかなかった。下手くそで正直萎えたけど、原作キャラクターがまんま鶴瓶らしいね

・1回目はキャイーン天野からなかったけど、2回目は気づいた。枝野さんにめちゃくちゃ似てね?

尾崎お嬢様の服かわいい。演技が若干拙いところが却って浮世離れ感出てた。

・橋爪さんはもう今はデフォあん滑舌なのか?

・一目で敵側とわかる高任。顔がもう悪役ですとこれでもかと主張しているので、演技はそんなに過剰しなくてもよいのでは。

2018-12-11

ゲイカップルは、増えるにつれ

 戦争回避が増える

 戦争株で儲ける

 自衛隊ハイル

どれだ

2018-11-11

よくあるやつへのよくある回答一覧

他になんかあったっけ?

2018-08-24

anond:20180824073836

これこれ。こういう聞いたこともない話が出てくるとうれしい。

安田善次郎日露戦争の話初耳だわ。確かに彼がまともに生き残っていたら止められそう。おそらくそれが一番難しいけどな!

トラウトマン和平交渉は良く知らなかったけど、戦争回避に一番近づいたタイミングっぽいね。そのタイミング政府大臣の誰かであれば、太平洋戦争は止められた気がする。本当にバカだな、当時の政府

日本人は、自分が少し優位気味くらいのところで引くのは苦手な印象がある。外交経験の蓄積がないのが響いたのかね。逆に、下の立場でおいしいところだけかすめ取るのは上手にみえる。

2018-06-02

トランプ落ちた日本死ね

何なんだよ日本

100%ともにあるんじゃねーのかよ。

日見トランプ落ちたわ。

どうすんだよ安全保障出来ねーじゃねーか。

経済制裁協力して強気発言もして憲法も変えてやるって言ってるのにトランプは何が不満なんだ?

何が非核化だよクソ

核捨てさせそうとしたけど希望通りに捨てさせるのは無理だからwって言ってて平和になれる奴なんかいねーよー。

ロシアとつるんでてもいいし報復関税かけるのもどうでもいいから核問題解決しろよ。

シリア攻撃で何百億無駄に使ってるんだよ。

金正恩の人柄とかどうでもいいから核問題解決しろよ。

シリアに落とすミサイルあるなら核問題解決しろよ。

どうすんだよ核恫喝受けなきゃならねーだろ。

ふざけんな日本

問題解決できないなら最初から対話路線捨てんなよ。

問題解決できないし対話も取り残されたけど核恫喝受けたくないんだよねーってそんなムシのいい話あるかよボケ

国が外交しないでどうするんだよ。

相手がちょろそうなら戦争するってやつがゴマンといるんだからとりあえず戦争回避するか同盟国と歩調を合わせろよ。

死にたくなかったり戦争したくなかったり経済活動したいやつ見繕って議論すれば外交方針作れるだろ。

まじいい加減にしろ日本

2018-05-21

anond:20180521005426

まあねー

その上で最近はどうして日本政府がこんなに甘いのかまで勘ぐるようになってきた。

例えば日本戦争に負けた後にちゃん国際的基準に従ってどころか北の分まで公式賠償をしたわけだけど、そのことを南はつい十数年前まで国民に知らせてなかったよね。

から南の人たちは経済復興したのは漢江奇跡とか言って自分たちの力だけで復興したんだと思い込んでたし、今でもそれを認めたがらないじゃん?

それと同じように日本政府日本国民に隠してる何かがあるんじゃないのー?と疑ってしまう。

でなきゃこうまで国際的にも常識的にも違反だらけのことをしてる国に「非常に遺憾」なことを伝えるだけで済ませるなんて有り得ないことに思えるし…。

もちろん日本敗戦国事実上米国属国みたいなもんだから国際的に強く出られないのは分かるし、戦争回避の為にはかなり我慢しなくちゃいけないわけだけど、他国なら撃ち落としてるような侵犯をされても抗議だけ。

日系の二世三世世界中迫害されてもおかしくないような銅像を色んな国に建てても抗議だけ。

なんかおかしいような…。

2016-08-07

http://anond.hatelabo.jp/20160807071501

日本漁船は立ち入れない

漁船軍人民兵調査員が紛れている可能

 戦争回避どころか、いろいろ危険があるので両国とも何も立ち入らないように、あの事件ちかくまで互いに協定を守ってきたんだよ。

 で日本側だけ、未だに守っている状態っぽい。

 テレビ新聞ニュース、こういう奥さんたちにぜんぜん伝えられてないんだな。

2016-07-09

なぜSEALDs馬鹿なのかを書く

SEALDs馬鹿理由は、短絡的で頭が悪いことに起因する。

まり誘導されやすいのだ。頭が悪い人を誘導するのは簡単だ。

世の中は頭の良い一部の層と、頭の悪い馬鹿構成されている。

頭の良い一部の層がその全てを考え、馬鹿誘導してあたか自分の考えだと思わせて行動させる。

小学4年生になりすまし世論誘導しようとした慶應義塾大学青木大和や「保育園落ちた日本死ね」で自演して失敗した山尾志桜里議員等のおかげで色々な誘導が世の中にあることが分かったと思うが、世の中にあるほとんどの誘導は先の例のように失敗せず、我々は気付かない。あの2人は少しおつむが足りないか経験不足だっただけ国民の皆様は誘導されずラッキーだった。


冷静に考えれば分かるだろう。

東大京大一橋大阪大のような大学学生SEALDsにはほとんどいないことから想像に容易いと思うが、SEALDsメンバーはほぼ全員が低学歴である。俺が通っているケンブリッジ大学にも政治活動をする人はいるが、SEALDsのような短絡的議論をせず、まずは政治勉強している。

日本のこの状況は異常だ。

低学歴ばかり政治活動。つまり低学歴低能を行動させたい人がどこかにいて、彼らがSEALDsを裏で誘導している人がいるということだ。

奥田愛基くんなんてまさに典型例。

頭がいい人は矢面に立たない。叩かれることが分かっているから。

頭が良い人程、馬鹿自己顕示欲承認欲求が強い人に動いてもらい、何かあったときリスクを全部馬鹿に負ってもらう。




まあ長くなりそうなので、ここで本旨に戻るぞ。

ここからはいかにSEALDs議論が短絡的で頭が悪いかを説明しようと思う。

SEALDs頭が悪い飛躍した議論の例を2つ紹介する。

これを読んで、民主党SEALDs議論誘導されていたと気付く人が出ることを祈る。

(もちろん、熟慮した結果民主党SEALDs意見に賛成の人がいるのはおかしいことではないと思う)



①「戦争反対」というレッテルを貼ること。

SEALDs民主党は、安倍首相戦争肯定人間にしたいようだ。

しかしながら、自民党安倍さん民主党SEALDsも皆「戦争反対」ということでは一致している。手段が違うだけ。

実は戦争を起こさないための手段はいくつもあって、AとBとCのどの案がいいですか〜という中で安倍さんはAという手段戦争回避しようとし、SEALDsはBという手段戦争回避しようとし、共産党はCという手段戦争回避しようとしている。

単純化するとこういう構造なのだが、ではなぜ安倍けが戦争肯定派と言われるのだろう?

ここにSEALDs民主党の短絡性がある。意図垣間見えるよね。

SEALDs安倍自民党に対して「憲法改正して自衛隊権力を強めるな!(集団的自衛権付与するな!)戦争反対安倍は消えろ!」と叫んでいるわけだ。

集団的自衛権wikiで見てみれば、それが戦争回避のための一手段だと分かるのだが、なぜかSEALDs低学歴やその意見を真に受ける人はそれすらしないらしい。

SEALDsの皆さん、じゃあ仮にさ、共産党意見Cを採用し「憲法改正して自衛隊廃止しろ自衛隊軍隊も同じだ!

SEALDs集団的自衛権は反対で個別的自衛権は賛成だが、個別的自衛権おかしい!

戦争も同じだ!だからSEALDs戦争に賛成している!戦争反対!」って叫んだらどう思う?

それは違うよね。SEALDs意見戦争反対のための一手段だって反論するよね。

安倍さんも同じ。わかりますか?




②「現在政権与党を今回勝たせたら、日本が立憲民主主義の国でなくなる、独裁だ」的な議論パターン

自民党議席の2/3を取ったら、自民党がなんでも決められますよ〜

みんなで話あって決める民主主義が無くなる!おかしい!って騒いでるけど、馬鹿なの?本当に。

立憲民主主義をまずは勉強してこい。

どの政治家を勝たせるかを決めるのが選挙。その結果自民党に2/3以上の議席があるなら、それが民主主義の結果なわけです。

2/3以上の国民自民党意見に賛成してるから投票してるんです。

なんで「国民はみんな反対してる!」「安倍は裸の王様だ!」って低能過ぎる。





動力があるのは良いことだ。議論をするのはいいことだ。

色々な意見があり、それを若い世代積極的に発信することはいいことだ。

ただ、頭が悪い馬鹿政治に携わるとろくなことにならないのも事実

行動する前に、まずは勉強して欲しい。

せっかく行動力があるんだから、おつむが追いつけば君も日本の役に立てるだろう。

2015-10-06

安保法案で感じた2つのこと

1.反対派はサヨク、賛成派はウヨク、どちらでもない派は無関心・無教養バカではない

私は安保法案に賛成だけど、右翼ではない。むしろ平和を願ってる、というか自分では左翼だと思ってる。

死刑反対。核兵器根絶。戦争回避Peace&Love

SEALDsにはむしろ関心してるぐらいだ。(自分大学生の時にはネトゲしかしてなかった

しかし、安保法案に賛成しているグループデモを見て寒気がした。

デモ車の上に立つ2人の女性。全身日の丸だらけ。

日の丸ピアス日の丸指輪気持ち悪すぎて笑った。

やはり安保に賛成=愛国右翼になってしまうんだろうか。

私自身は各国と仲良くやっていきたい(特に中韓)という左翼的な考えを持っているので賛成派=ウヨクではないとは思ってる。

日本国旗もぜんぜん好きではない。

国歌は本気で新しい歌に変えるべきだと思っている。

天皇制もそろそろ…だから右翼じゃない。

というわけで、無意味な右左のレッテル張りをやめていただきたい。

おバカなのは右にも左にも居らっしゃるんだから、そのあたりを冷静に見て行った方がいい。

2.「これは!」というような、画期的視点から論じているブログはてなブックマーカーさんたちが発掘できていない

はてな衰えたな、という感想

「その発想はなかった!」という見方社会問題を捕らえてくれる個人ブログを発掘する力が弱まったように感じる。

はてなでそのカタルシスを得るのを楽しみにしているのに。

もちろん自分でも探しましたよ?

その結果、どちらでもない派(実際にやってみないとわからないよ派、ダメなことが起きたら安保法案撤回派、など)

ブログtwitterが一番納得できた。

しかはてなアルファブック―マーカー達は、その一派をとらえ切れておらず、衰えたな、という感想になりました。

2015-08-31

集団的自衛権魔法の何かと勘違いするはてなー

集団的自衛権行使問題と、スクランブルの増加って、全く何の関係もないのだが。

学生勉強しなさすぎ。空自スクランブルが年間千回に及び、堂々と領空侵犯までされてると、いつミサイル打ち込まれるかという状況をわかってない。

http://b.hatena.ne.jp/entry/264386247/comment/hihi01

戦争回避集団的自衛権と、一体どう結びつくのか論理的に説明出来ていない。

割りと多いかな。でも1万人はいないかな?で大事なのは選挙なので次の総選挙野党はがんばればよい(棒)9月はいよいよ採決だ。宿願だった集団的自衛権行使が可能になり僕も嬉しい。日本戦争回避のため必要から

http://b.hatena.ne.jp/entry/264370313/comment/the_sun_also_rises

2015-08-29

米軍駆けつけ警護なり兵站やって減るリスクって何やねん

twitterのクソウヨ理屈集団的自衛権でより安全になる

戦争回避テロリスク低減でより安全になるとかキチガイやろか?

安保法案に反対してるおばはん捕まえてネチネチやっとるが

あいつら精神破綻しとると思うぞ。

間違ってリプ飛ばしたらこっちも消耗戦強いられそうで助けられん。

2015-08-27

本気で言ってた

近頃twitterで「安倍しね」「安倍しね」とやたらツイートするようになった高校時代同級生と久しぶりに会ったので、少し話をしたのだが、彼女は本気で「安倍さん戦争したがってる」と思っていてドン引きした。

いやそういうことを言う人も書く人もたくさんいるけど、それは極端な言い方で、なかばギャグのようなものだと思ってたんですよね。

例えばケンカして家族に「死ね」って言っちゃう人もいるけど本当に死ねとは思ってない、みたいなもんだと。

なのに彼女は「安倍さん戦争したがってる」と言うので「えっ?マジで言うてる?このご時世に日本戦争するなんてメリットないじゃん。政権ふっとぶよ?」と返すと、「安倍さん戦争が出来たら政権がふっとんでもいいんじゃない?」と。

だって戦争回避のためには、武力を保持して周囲をビビらせることは大事だと思ってるけど、安保法制は若干反対(やるなら改憲してほしい)。

安倍さん戦争回避のためには、武力を保持してさらにいつでも振り回せるように見せつけることで周囲をビビらせたい、世界の主流となってる集団安全保障の中で肩身の狭い思いをしたくない、ていうか世界3位の国が無視決め込むことは出来ない、ぐらいじゃないかなーとふんでるんだけど…と水を向けると、「ほらやっぱり!安倍さん国連軍のやってる戦争に参加したいと思ってるんだ!」になって、ああ私と彼女でここが違うんだなと感じた。

今の国際社会がやる集団安全保障を、わたしは警察的なものだと思ってる。が、彼女にとってはまさしく戦争なんだなと。

じゃあその…国連が介入するような紛争が起こってる国の人たちは放っておいていいの?と言うと、「戦争やりたい人にやらせておけばいい」なのですね。

じゃあじゃ日本紛争に巻き込まれても他の国の人たちに放っておかれていいの?と言うと「9条を守ってる日本戦争しかけたりしたら国際社会が黙ってないし、武力を放棄したらそもそも巻き込まれない」と…。

いやいや尖閣とか…とここまでこじれたところで彼女は気分を害して帰ってしまった。

消防署がなくなったら火事がなくなると思ってる人と話しているみたいで、なんだか寂しくなってしまった。すごく頭のいい子だったのに。

2015-08-05

論点先取としての「戦争法案」という表現について

戦争法案」という表現が、一部の人から批判されているようだけど、なんだかなぁと思う。というのも、「戦争法案」という表現は、修辞法上の分類である論点先取」にほかならないと思うから安保法案に賛成する人は、それがあった方が戦争回避できると思っているわけだし、反対する人は、ない方が戦争回避できると思っている。つまり安保法案が「戦争法案」なのか、「戦争回避法案」なのかが議論されているわけだから、「戦争法案」という表現は、無意味とまでは言わないけれど、せいぜい主張の結論を言っているのに過ぎない。「これこれこういう理由で、安保法案は、戦争法であると主張したい」というなら筋が通っているわけだけど、一見これと似ている「安保法案は、戦争法案だから反対」という主張は、循環論法に陥っている。そして、昨今の政治運動で「戦争法案」という表現が、この前者と後者意図的混同させるような使われ方をしていることに、違和感を感じるわけだ。

ただ、論点先取は、政治・・・国の政治だけではなく、社内政治のような場面でも有効なことが多いと思う。そういう意味では、「戦争法案」という表現を使って行われる政治運動は、政治王道であるし、だからこそ成功している面もあるだろう。だからプラカードに「戦争法案」と書くことは、政治的戦略としてはとても良い。ただ、そのことによって、本来考えられるべき、法案のものの是非が覆い隠されてしまうことには、複雑な心境で眺めている。

そもそもの話を言うと、安保法案戦争法案か、戦争回避法案かなんて、そんな簡単に結論が出るものではないと思う。自分安保法案は要するに、アメリカに対して軍事的支援を行うことで、守ってもらおう・・・ただ、それによって日本自身が別の形で軍事的リスクを負うことになるかもしれないが、利益の方が大きい・・・。という考えに基づいていると思っている。要するに二つの利益を天秤にかけて、どっちが大きいかという判断が、安保法案への賛否なわけだけど、こんなこと素人に分かるはずがない。おそらく、外交プロだってからないだろうし、そんなこと、自分になんてわかるはずはない。ただ、一つ言えるのは、「それがないと著しく安全保障不利益」というほどのことではなさそうだということ。A投信を買うか、B投信を買うかみたいな、結構微妙問題なんじゃないかということ。

であれば、憲法解釈上の疑義を招いてまで、頑張って通すようなものではないだろう・・・というのは、自然結論ではないかと思う。

個人的には、今の政治マターの中で、一番関心が高いのが、自民党が進めようとしている「基本的人権の縮小」。もちろん、安全保障大事だけれど、どっちが正しいのか分からないような問題のために、取り返しのつかなくなるような事態は避けたい。避けてほしい。そういう意味で、一番嫌なシナリオは、今後自民党内の勢力争いの結果、首相が交代となり、「禊」を済ませた自民党が、次の選挙で勢力を維持し続けるということ。そして、その結果本丸である基本的人権関係規定に手をつけ出すということ。そういう意味では、安倍さんにはまだまだ首相の座にかじりついてほしい。それが日本のためだと思う。

2015-06-08

http://anond.hatelabo.jp/20150608101227

世界普通の国は、パワーバランスを取って戦争回避しているが。

パワーバランスが変化している状況で現状維持しようとしてるから、お花畑言われるんじゃない?

2015-01-01

日本ってスイスみたいに永世中立国家になれば戦争回避できるんじゃないの?

永世中立の条件として、スイス同様徴兵制にしてある程度以上の軍備があって

更に東京とかに国連本部のような国際平和機構を設置するのが大前提としてあれば

あるいは、核武装した上で中立を宣言すれば、少なくとも中国から領空領海侵犯に対しての

圧倒的抑止力となる分かなり使えるカードになると思うんだけど。

何で永世中立を宣言しないのか不思議でならない。

2014-04-12

http://anond.hatelabo.jp/20140412224517

でも全面戦争にはならないんでしょ?どことやるわけ?

北朝鮮は力ないし。中国尖閣争って飛行機飛ぶくらいでしょ。

しろ少しやった方がしまるんじゃない。おまえみたいな口だけの

奴がしっかり前線にたってさ。ねとうよさん。

ねるぞ。決まりきったことしかいわないで頭悪くて品なくて戦闘的で

つまんないから戦争回避する奴らの言動じゃあないんだよね。

戦争したくてしかけたくてたまらない変質者の奴らの言動。

じゃなーー。

2013-12-06

http://anond.hatelabo.jp/20131206143902

仮に隣国が攻めてこようとしてるなら

戦争回避のための努力と、戦争回避に失敗して本当に攻めてこられた時のための戦争準備は

両方やんなきゃダメに決まってるじゃん

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん