はてなキーワード: 弾圧とは
内容は何十年前のアイデアだよ、と思う様なオタク対弾圧側という、今の俺たちの麻生マインドで自民党大好きオタクが増えた惨状からするとリアリティもオリジナリティも無い題材
キャラクターの造形は女キャラは安いコスプレにしか見えず、男キャラは全員汚らしくて清涼感の欠片もなく、敵に至ってはAAの(´・ω・`)を顔面に貼り付けただけの手抜き
物語の流れはチープを通り越して独り善がりに気取ってるだけの視聴者置き去り展開の連発と、一流クリエイターを気取りたい厨房の作ったオナニーみたいな電波っぽい何かの寄せ集め
因みにソシャゲもあるけどそっちの出来もアニメと同じくらい滑ってて超手抜き感満載の電子ゴミ
島田は後日この発言に後日「軽率な発言により、大きな誤解を招いたことを反省」「(法政の)学生諸氏、教員、職員の皆さんにご迷惑をお掛けしたことを陳謝」と「謝罪」したが、
こういった「誤解」を与えたことのみに対する謝罪は、権力者の差別発言事件によく見られ「謝らない謝罪」として批判されてきたものであるが、結局リベラル文化人だろうが同じ誤魔化しを行うという現実には失望を抱かされる。
島田は、誤ったことを述べてしまったと発言を撤回するか、あるいはテロを肯定して何が悪いと突っ張るか、どちらかであるべきだった。
一方、有田の場合、発言自体の問題点は島田と違い、それほど大きくはない。しかし言い方の面では、「それで地元民の支持が集まると思っているのか?」と大いに疑問が沸くところである。
下関がカルト教団の聖地という印象操作をした事にムカついてるし、有田芳生氏やその発言を支持した議員を心から軽蔑します。下関はそんな街じゃない。
と猛反発した。
有田はこれに対し、田村への個人攻撃・中傷ツイートを大量にリツイートし、法的措置をほのめかしつつ
と発言している。
確かに田村淳の発言の論理性は高いとは言えないし、それを以って彼を否定することは可能だろうが、しかし有権者平均の知的能力は期待したい水準よりずっと低いという事実に留意すべきではなかろうか。
政治家は、大卒インテリだけ、あるいはツーカーで話せる身内だけ相手にするわけではない。ゆえに、「自分はそんなこと言っていない、コイツはアホかと思った」としても、じゃあどういえば伝わるのか考えるべきだろう。
有田の発言にしたって、生の演説という状況では仕方ないところがあるけれども、かなり説明不足な発言である。「これで分からないなら…」というものでないことは間違いない。
例えば、聖地エルサレムの歴史のように、宗教が弾圧されようが教徒の居住が禁止されようが聖地は聖地だろう。それなのに投票で変えようというのはどういう意味だろうか?
「聖地」に「投票で変えられる」という文脈を足すならば、「教会が認定した」以上のもの、例えば「教会が支配している」などを想定するのも連想としておかしいとは思わない(特にそういう主張をする左派ネット民が珍しくない状況だと)。
ここは、物議を醸した時点で、サクッと「誤解を招いて申し訳ない」と言えばいいじゃないか。島田と違って決定的な言質は取られてないんだから。
「真意は……」と、id:bronson69氏のブコメ
「統一教会はこの下関を『聖地だ』と言っている。自民党が、安倍さんがそう仕向けたからだ。下関は統一教会の聖地なんかじゃない、皆さんがそう思われるなら、投票で示すべきではありませんか」みたいに言えてればな
のような形で補足すれば完璧だ。舌っ足らずな発言で分かってくれる人だけ相手するのは「誰一人取り残さない政治」ではない。
ここで言う個人的自由は政策や政治思想の話だから、中絶の自由を認めるかとか、女性がヒジャブをつけずに外出してもいいかとか、公共で入れ墨の人を受け入れるかどうかとか、未成年のゲームプレイ時間を制限してもいいかとか、BLや男の娘表現を国家にふさわしくない性的嗜好として弾圧すべきかとか、インターネットを検閲してもいいかとか、銃の所持を認めるかとか、同性婚を認めるかとか、そういうこと。
経済的自由っていうのも政策や思想の話だから、経済的に成功して自由になるとかじゃなくて、高い関税を設けて保護貿易を敷くべきかとか、規制を強めて既得権益を保護すべきかとか、免許制度や認証制度を高度化させて新規参入に障壁を設けるかどうかとか、破綻した企業に国が資金注入していいかとか、消費税や法人税を高くとって高福祉高負担の社会にすべきかとか、相続税や贈与税を高くとって個人の財産を国に還元すべきかとか、土地や基幹企業を国営化して国がインフラ整備をすべきかとか、そういうことをさしてる。
最初に断っておくが、これは一般的にいう「○○と一口にいってもいろいろある」というような問題ではない。
だが「(自称)リベラルこそが自由の敵」という批判が大昔からある
リベラルの言う「自由」とは、実際のところは「個人の欲からくる自由を放棄したところに真の自由がある」ということだ
そして現実に「自由(リベラル)」の名のもとに自由への弾圧があったことは歴史的な事実
フランス革命にはじまり、ソ連、中国、北朝鮮などで「自由」の名の元に反対勢力が弾圧・粛清された
その反省から現代の「リベラル」は「リベラルの暴走」抑止のための「非リベラル」的要素も加えている
けど、そんなことを知らない、もしくは無視するリベラル原理主義の輩が今でも暴走している
で、そんなリベラル原理主義が「真のリベラル」なのか、それとも修正されたリベラルが「真のリベラル」なのか
にもかかわらず今でも一緒くたにされている
※ なお「新自由主義(ネオリベラル)」というのもあるけど、これは思想的には繋がる部分も無いことはないけど全く別物として扱うべき
https://twitter.com/IEEE1394beta/status/1647035720060796931?cxt=HHwWhoDUqdqQudstAAAA
山田先生の言動のおかげで表現に対する批判は弾圧でも放火でもないという事が表自の賛同をもって証明されてしまったわけですから今後表現に対する批判を放火だとか弾圧だとか言い換える奴は容赦なく馬鹿と見なせるという事になりますね。めでたしめでたし。
表現の自由にかこつけて女性加害を繰り返すだけのクソヤロウどもということはずっと前から見抜いていたが、自らわかりやすい実例を作ってくれて本当に助かる。
「注目コメント」の表示において、与党を批判するコメントが星をたくさん集めたのに、「注目コメント」として表示されない。
星が1つまたは2つのコメントは上位に表示されるのに、星が7つのコメントが表示されない。与党を批判するコメントだからだ。
URL は https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.fnn.jp/articles/-/514000
画像 は https://f.hatena.ne.jp/blueboy/20230415203236
詳細は、下記だ。
──
ブックマークの注目コメントで、blueboy のコメントが多くのスターを獲得しているのに、注目コメントに含まれない。スターが1個や2個のコメントが注目コメントになっているのに、スターが7人から7個をもらっても表示されない。
その理由は、ヤフーの評価システムのせいだろう。確かにこのコメントには、批判の言葉がたくさんある。しかしそれは政治(自治体)の方針への批判だ。そのようなコメントが低評価になって、注目コメントに表示されないと、はてなブックマークは与党批判を許さない政治的弾圧をしていることになる。
【 追記 】
その後、最下位に表示されるようになった。しかし、これはかえってわけがわからない。これより上位に、スター1個または2個のコメントが4つもある。なのに、スター7個が最下位だ。
まったく表示しないのならば、BAN されたということで理解できるが、最下位に評価するというのは、意味が不明だ。どうなっているんだ? システムが壊れているのか?
──
いったん表示されたが、その後、また表示されなくなった。
ぶっちゃけて言うが、統一教会の壺を買うのと神社でお祓い受けたりお札買ったりするのとは何が違うのか、主観無しで説明できるか?
そこをきちんと議論して言語化せず、ただ「統一教会」というタグを以てして片付けようとしているのがすごく問題だと思うし、別に統一教会を擁護する気はないが「宗教弾圧、信教の自由の侵害」という批判をかわすためには本来絶対にそこの議論が必要だと思う。
「チ」は雰囲気ロマンやりたかっただけで科学を題材にしてるくせに科学部分の考察やディテールがゴミだった。
地動説弾圧なんて言うほど無かったという1話読んだ時点で気づく違和感を最後の最後であの異端審問官?の妄想だったという夢オチに近い回収で終わらせたのも本当に酷かった。
表現の自由戦士たちの星である与党議員がポスターの取り下げをしようとしている事で「表現の自由を守ってる癖に表現の自由を弾圧している」と批判されているが
その傍らで、初音ミクと結婚したフィクトセクシュアル自認の人がポスターの取り下げを肯定しているのがわかった
なーんかさ二次元がそんなに大好きならさ現実の事なんてよくない?ていうかフィクトセクシュアルって何よって話
本当にそんなのいるの?
表現の自由戦士たちの造語じゃない?って調べたら実際にそういう言葉があるんだよね
でも言葉はあったとしても本質的に統計的に本当にフィクトセクシュアルって実在すんの?
【追記】