宇喜多→えっ誰君??
マジで急に現れた感がすごい。バランス的に西からもう一人選ぶにしても島津だろ。せめて長宗我部。
東なら伊達がいるし、佐竹とかもいるじゃん。
子飼いの福島やダブル加藤、黒田や細川あたりから選んだってよかったじゃん。なんなら幽斎でも。
宇喜多ってマジで誰なのよ。誰が秀吉に推薦したのよ。そんで何が秀吉の眼鏡にかなってオーディション通ったのよ。
戦国ガチ勢教えてください。
ちなみにChatGPTの答え
(質問)宇喜多秀家は、島津氏や伊達氏などの有力大名をおさえてなぜ五大老の一人に選ばれたのでしょうか?
(GPT)宇喜多秀家は、豊臣秀吉が行った天下分け目の戦いである山崎の戦いや賤ヶ岳の戦いなどに参加し、功績を挙げました。そのため、秀吉からの信頼が厚く、豊臣政権下において重要な役割を果たすことができました。
また、宇喜多秀家は、豊臣秀吉に対して忠誠心が強く、秀吉の命令には絶対に背かなかったことが知られています。そのため、秀吉からの信任も厚く、五大老の一人に選ばれることができたとされています。
さらに、宇喜多秀家は、紀州征伐や文禄・慶長の役など、豊臣政権の重要な戦役に参加し、活躍したことが評価されたとも言われています。
以上のように、宇喜多秀家は秀吉からの信頼が厚く、忠誠心が強く、また多くの戦功を挙げたことが理由として挙げられます。
嘘ばっかじゃねーかChatGPT
]]>頭の中で信長の野望のBGMが流れてきた・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E7%9C%8C%E7%AC%AC4%E5%8C%BA
細川家は
有名な細川藤孝が先祖のようですな
山崎の戦いで、明智に味方していれば秀吉に勝っていた可能性があると言われる
当時機内では、洞ヶ峠で有名な筒井家との2大大名だった
]]>山崎の戦いから秀吉が近江を平定するまで3日、そこから美濃尾張を平定するまで9日、
というスケジュールを仮に光秀に当てはめたとすると、
6/2に本能寺の変、6/5に近江を平定、6/14に美濃尾張平定、ということになる。
実際には、織田家本領の尾張・美濃での抵抗は激しいだろうから、もっと時間がかかるはず。
家康が進出してくるまでに、尾張平定を完了したうえで迎撃態勢を整えるのは難しいだろう。
さらに、その背後には勝家が迫ってきているわけで、光秀は尾張で家康と睨み合っているわけにもいかない。
なので周辺の地固めといっても、戦力的に重要な美濃・尾張はどうやっても確保できず、
光秀は京付近まで下がって家康・勝家と対峙するしかないが、
そうなったときに細川や筒井がいきなり明智に味方するとも思えない。
下手すりゃ近江勢まで離反する。
あるいは、近江平定から今度は大坂方面に軍を向けていたとすると、
池田恒興や中川清秀ら摂津諸将は降伏していたかもしれないが、
近江・美濃・尾張は勝家と家康に占領されていたかもしれない。
中国大返しが無いというのが、
「秀吉が普通の速度で戻ってくる」ということなのか、
「秀吉が近畿に出兵しない」ということなのか、
「秀吉が光秀と敵対すらしない」ということなのか分からんので、
光秀が大坂方面にどれだけ兵を割く必要があるのかも分からんが。
]]>これらのことに気づくのに随分遠回りした。大河ドラマだけでは歴史は学べない。
]]>・神武東征(日向で挙兵して大和を征服する)
・壬申の乱(吉野で挙兵して近江の朝廷を倒す)
・元弘の乱(山城・大和・河内などで挙兵して鎌倉幕府を倒す)
・山崎の戦い(備中から駆け戻って天王山で明智光秀を倒す)
・賤ヶ岳の戦い(京から出兵して越前から出てきた柴田勝家を倒す)
・戊辰戦争(薩長が挙兵して江戸幕府を倒す)
・治承寿永の乱(伊豆で挙兵して京の平氏を倒す)
・承久の乱(鎌倉から出兵して京の上皇を倒す)
・関ヶ原の戦い(会津征伐から反転して大坂の西軍を関ヶ原で破る)
・大坂の陣(江戸から出兵して大坂城を落とす)
・建武の乱(鎌倉で挙兵したが一旦敗れて九州で再起)
・応仁の乱(ぐだぐだのまま和睦して決着つかず)
・小牧長久手の戦い(戦術レベルでは東、戦略レベルでは西が勝利)
こんなところじゃねえの。
少なくとも一方的に東側が勝ってるとは言い難いわな。
]]>どうすれば本能寺の変が謎にならずに済んだのか。
晩年側近などに本能寺の変について漏らしたらOK。ただし勝者が作る歴史だ。
問答無用で処刑される。
御伽衆に加えられて本能寺の変について話す機会があるかもしれないが、逆賊として処刑されるかもしれない。
明智光秀は豊臣秀吉よりも年上のようなので長生きする必要がある。
本能寺の変について誰かに話しているかもしれない。
天海は本能寺の変について何も言っていないので謎は明らかにならない。
]]>