生理前の女性と、出産後の女性ははっきり言ってコンサータ飲んで欲しいほど頭がいかれているとよく聞くので、私はこれからも愉快で気楽な独身生活を貫くつもりである。幸いなことに、彼女がいないのが３５年なので、いないことで困ることは思い当たらない。むしろいる方が奇妙である。以上。終わり。俺は男らしいので遂行なんて女々しいことはしない

Permalink | 記事への反応(1) | 20:02

2020-07-13

■5chで進撃の巨人のスレが見つからない

婦女子向けとかネタバレスレはあるけど本スレは消えてる。

もう盛り上がってないのかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:26

2020-07-07

■anond:20200707204424

婦女子のこと好きなの？

Permalink | 記事への反応(1) | 20:47

2020-03-14

■anond:20200314222714

昼酒より婦女子には好感持たれそうなのにヒドイね･･･

Permalink | 記事への反応(1) | 22:30

2020-02-22

■anond:20200222084606

東條が出した『非常時宣言』の中の「本土決戦」によると、「一億玉砕」の覚悟を国民に訴え、銃後の婦女子に対しても死を決する精神的土壌を育む意味で竹槍訓練を実施した。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E6%A7%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

　竹槍戦術の練習は、現代の日本人には信じがたい戦争中の出来事の一つでしょう。敗戦直前には、上陸する米兵（人形）を婦人が竹槍で刺し殺す訓練までありました。
　さらに一部には、竹槍でB29爆撃機を撃墜するポーズの練習まであったのです。B29は米軍の開発した長距離戦略爆撃機であり、竹槍で落とすなど不可能です。ライフルを持つ米兵を、婦人や子どもが竹槍で殺傷することも、できるはずもありません。

https://diamond.jp/articles/-/189929?page=3

Permalink | 記事への反応(1) | 08:52

2020-02-08

■【再掲】『撮影する権利』と『盗撮』の狭間

実は『盗撮罪』のような犯罪は存在しない。では、盗撮はどのような法律に基づいて取り締まられているのか、個別に見ていこう。

1.軽犯罪法

現在の日本国において、盗撮する行為そのものを規制する唯一の”国の法律”が軽犯罪法である。

言うまでもなく軽犯罪法は罰則自体が軽い上、取り締まる対象は『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中や相手の家のリビングを盗撮するのであれば軽犯罪法上の罪にはならない。

軽犯罪法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html
二十三　正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

2.住居侵入

盗撮すると国の法律上どんな罪になるかというと、結構多いのが住居侵入罪だ。

だがもちろん、これは『盗撮するために不当に侵入したこと』を罪に問うているのであって、盗撮行為そのものを罰しているわけではない。

（何か『どこに入ると罪になるか』については若干の議論があるらしいが、ここでは触れない）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA

3.迷惑防止条例

盗撮は、都道府県レベルでは迷惑防止条例で罪になる。

例えば東京都の場合

第五条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
第八条
次の各号の一に該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
二　第五条第一項又は第二項の規定に違反した者
三　第五条の二第一項の規定に違反した者
2　前項第二号(第五条第一項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

この項目に引っかかり、1年以内の懲役または100万円以内の罰金になる。

逆に言うと、『入ってはならないような場所以外で』『通常衣服を着けない場所(体の部位ではなく、撮影が行われた場所)以外を撮影したのでなければ』条例しか取り締まる法令がないので、飛行機の中で盗撮があった場合はただちにそれが何県の上空で行われたのか特定しないと罪にできない。

(参考リンク) http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1734331.html

実は数年前まで、県の迷惑防止条例には重大な欠陥があった。たとえば岡山県　新旧対照表　この新旧対照表が平成25年成立の平成26年施行とは悪い冗談のようだが、本当だ。

(旧条例)第二条
2　何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。

婦女に対し、である。男に対して羞恥させても軽犯罪法にしかならなかった。千葉県などはこの手の条文の後に「男子に対して行った場合も同様とする」ような文言があるが、一部の県ではそれすら存在せず、男性を羞恥させても軽犯罪法にしか触れない県がいくつかあったが、どうやら平成26年度までには改正されたようだ。

もっとも、この「著しく羞恥」は基準が曖昧だ。寝顔を撮影して捕まった事例があるがそれは本当に「著しく羞恥」なのか。逆に特定の男性を撮影してネットにアップするのは迷惑防止条例に触れないのかという疑問はある。

4.肖像権

肖像権について日本の法律には明確な規定が無いが、判例上は『パブリシティ権としての部分』と『人格権としての部分』が認められている。

パブリシティ権の方は分かりやすい。ざっくり言うならば『その写真や映像で、商売をする権利』であり、従って芸能人などに認められる。(政治系の有名人についてはどうなっているのかは正直、よく分からない)

分かりやすい例としては、街中やコンサート会場でタレントを撮影した上で、その写真を販売したりするのは違法である。

コンサート会場などは主催者が撮影禁止を定めていればその通りだろうが、有名人が街中にいるところを撮影するのが違法であるかというと、実のところ曖昧だ。　http://lmedia.jp/2014/06/18/53942/

前述したように、『その写真を売ったりしたら違法』なのは明確だが、個人で持っているだけなら(おそらく)何の法律にも触れない。ではブログにアップするのは、そのブログにアフィリエイトがついていたら……という話になると、もはや違法とか合法とか言い切る以前に『そもそも、法律の整備が追いついていない』というのが現状だ。皆がカメラ付き携帯電話を持つようになって20年ほどでしかない。

(そして、前々から思っていていまだ答えが出ていないのだが、『有名人の昔のスキャンダル集』『放送事故映像集』的な本が出ているが、ああいう本こそタレントの肖像権に触れないのか？)

ちなみにタレントのプライバシーについては、認められる範囲は著しく狭い。SMAP(ジャニーズ事務所のあのスマップです)追っかけマップ裁判の判決で『住所及び電話番号は掲載すべきではないが、最寄り駅などの情報を掲載した追っかけマップを出版することは認められる』という判決が出ている。

http://www.translan.com/jucc/precedent-1998-11-30d.html

人格権としての肖像権は若干分かりにくいが、みだりに自分の姿を公開されたりしないための権利だ。もちろん、渋谷スクランブル交差点を撮影する際に写っている全ての人の許可を取るなどほぼ不可能だし、今のところ『不特定多数を』撮影したのであれば人格権を侵害したことにはならないとされている。

逆に、アイヌの民族衣装を着た子供時代の写真に『滅びゆく民族』というキャプションをつけた出版社が被写体本人から訴えられた(和解成立済み)例もあるので、人格権としての肖像権はその辺りが参考になるのだろう。

http://www.amazon.co.jp/dp/4773888024

つまり、原則論として言うのであれば。スカートの中や更衣室の中などは別として、開かれた場所で普通に過ごしている姿を無断で写真撮影されたとしても、被写体となった人物がただちに訴えることが出来るかというと厳しい。

ただし、撮影者がその写真を公開・ネットにアップするにあたって侮辱的なタイトルやコメントをつけたらまた別であるというのが現状である。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:48

2020-01-21

■anond:20200121164555

ネットでは良く見るけど。婦女子フェミナチも意味が解らん。自分は散々表現の自由を謳歌して創作物やら何やらを楽しんで、それから受けるゲイの人の不快なんぞ意に介さないくせに、女性がフィクションの中であれこれされている事には大層敏感で「日本は遅れている」と説教くれたりする。同じフィクションなのにね。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:49

2019-12-06

■anond:20191206200026

女は人間じゃないって考え方からまず男子校が生まれる次に百歩譲って女への教育は最適化すべきつって婦女子のための女子校が生まれる庶民の子供は男女とも大差ないので共学になる

Permalink | 記事への反応(1) | 20:18

2019-10-21

■anond:20191021022706

自民党とか日本会議的な良識ある婦女子が国を支えるニッポンだろあいつらニワカ極右なんじゃないの

Permalink | 記事への反応(0) | 02:31

■anond:20191021002154

既にゲイ向け画像を「男に不快なはず」とか言って挙げてるバカがいるから「典型的な良識ある婦女子にとって愉快」も追加で

Permalink | 記事への反応(0) | 00:25

2019-09-30

■ミレーという画家について

１９世紀フランスの画家。

出身は北海道で、婦女子の前で「見れー！」と陰部を露出するのが趣味だった。

代表作に「おちんぽ拾い」「種まく人」「掘る人」など。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:32

2019-09-06

■anond:20190906161456

はい、ダウトですね。

握り鮨ずし
＊握り鮨は男子の食べるもので婦女子向きではない。なぜなら、ひと口に食べてうまいものでそれを二つ箸で割ったり、まぐろを別にはがしたりしては鮨の美味は味わえぬ。
（北大路路線人「料理メモ」：https://www.aozora.gr.jp/cards/001403/files/50011_37666.html）

Permalink | 記事への反応(0) | 16:54