「大塔」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 大塔とは

2019-12-29

anond:20191229020546

被害者禁止賠償破壊抑制要求し失われるべきことを目的とするが、暴力商品化され疑似体験体験文化的生産物、行動や消費に使われている。

社会人間の構築した生存環境としての消費サイクルにおいてその機能に好適に働いているのは暴力要素のほうではないのか。

別段、私本人としては自殺合法になり産み分けができるようになればすぐにでも自殺したいし女しかまれない社会になってほしい汚くて金のないおっさんである

女性が消費されることについて、おっさん入り口ポスターになることはまずない。まじめそうな、堅実な、稼ぎがよい、男性でも、入り口ポスターにはならない。

ただの女性だというだけでキャンペーン大塔を担ったり売り上げを増やしたり効果的に宣伝することに、人間誘導できる。

人間に1の価値を全員持っていると仮定すると女は2ある。男性が1あるべきをまず半分もって男性は0.5だ。魅力がまずない。見ただけで行動を起こさせない。

見ただけ、うごかない、むしろ女性のような形であるというだけで行動をする人間男性の半分はその意義をふくめ半分はすでに女性にある。

その差は2ほどになるが、おっさんにはさらお金がないという社会的な存在意義もない。すでに0だ。

宝くじにあたる、なにかの運でおいことがおきる、天恵レベル女性という形で街にあるということは存在しているだけで女性光学的に放出するロスでもある。

宗教的な黒い布で全身覆っておいたほうがいい価値でもある。ただなら見るなともいえる。

これをフラットに1と1にしようというなら、倫理的にも国語的にもわかるが、その偏差で水が高い所からおちるように社会生産が起きているのを

失わせようというならば、何をもって補完するというのか。

男女関係なく農業鉱山で働くというならば、わかる。社会的にと言っているのはそういうわけではないのだろう?

2014-09-27

はてなダイアリー死体画像

はてなダイアリー死体画像

http://meerkat00.seesaa.net/article/406053822.html

直リンは控えるが、例の死体画像はこの記事のことだと思われる。

※※※グロ閲覧注意※※※

ttp://d.hatena.ne.jp/satochan8/20140916/1410868855

猫が危険視するほど鮮明ではない。だが文章猟奇的で気持ち悪い。首切り死体への好奇心から書かれた文章だ。

搔い摘んで説明すると次のことが書いてある。

政治的社会的メッセージを含むid:TomoMachi記事画像の削除を求めておきながら、この記事問題なしと判断したのか?

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん