※外患誘致みたいに犯そうと思っても犯さないものは除く
]]>まず外人にばかり奨学金を出したり、
外資に日本の土地を売ったりさせないはずです。
l
自民党をはじめとする政府は
そういう当たり前の事をきちんとやりません。
l
外国人に健康保険を使わせ、生活保護し、公団住宅や
もっと豪華な所に格安で住ませるのは、むしろ
外患誘致のためと考えるのが危機管理上は当然でしょう。
l
自分たちで外人を招き、
日本人の財産など個人情報が筒抜けになるよう
マイナンバーとLINEを連携させたりしながら
スパイ防止法とほざく。
l
不都合な人士、つまり日本人を守り、外人の謀略の魔の手から守ろうとする
高貴な人士を虐殺しようというのが目的と考えるのが当然です。
l
「お花畑」な方々は、「政府は絶対の正義に決まってる!」
などと思っていらっしゃるようですが、
太平洋戦争中の歴史を学んで、理解していたら
そんな馬鹿げた幻想に洗脳される事はないでしょう。
l
安倍晋三の祖父は大戦前から
アメリカの支配層と親しかったのである。
敗戦後に「転向」したわけではない。
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201904020000/
グルーは秩父宮、松平恒雄、徳川家達、樺山愛輔、
牧野伸顕、吉田茂、岸信介などと昵懇にしていたが、
中でも親しかったのは松岡洋右
l
山本五十六スパイ説
ttps://www.amazon.co.jp/山本五十六は生きていた―誰がなぜ歴史の真相を歪曲したか-ヤコブ-モルガン/dp/4887190239
l
皮肉にも、小さい時から鬼畜と教わっていたアメリカ兵が、
やけどや傷の手当てをしてくれました。
これが日本兵だったら見捨てられていたでしょう。
日本兵は住民に銃剣を突きつけて『ここは日本軍が使う』と言って、
隠れていた壕から追い出しました。
大切な食料を日本兵に奪われることも珍しくありません。
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/799.html
l
まず、「政府は絶対に日本人の味方に決まってる!」
という幻想を捨てましょう。現実をありのままに見てください。
l
なぜスパイ防止法は危険なのか?
推進してるのが自民党=統一教会を中心とする外人優遇勢力だから、です。
l
アメリカ議会の報告書(1978年)には、
「KCIAの創設者である金鍾泌が
政治的手段として統一教会を組織した」
と記されているそうです。
https://twitter.com/teds8888/status/1560617726829215745
l
統一教会を招いた岸信介は、A級戦犯でしたが釈放されました。
同じくA級戦犯でありながら笹川良一(文堯)は
「私は文鮮明の犬である」と発言してるそうです。
https://twitter.com/soulflowerunion/status/1553317255756529664
笹川良一の運転手をしていたのが維新の松井一郎の父親の松井良夫。
笹川の部下で同じくA級戦犯だった児玉誉士夫の運転手だったのが
N国党立花が絶賛しているハマコーこと浜田幸一。
ハマコーの運転手をしていたのが「芸能界のドン」バーニング周防。
バーニング周防の運転手をしていたのが関東連合の石元太一。
石元太一を「ヤンキーアイドルオーディション」の審査員にしていたのがエイベックス。
avex松浦と周防は学会繋がり
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1235072792?fr=pc_tw
l
元NGT48山口真帆さん襲撃犯はバーニング役員の子と噂されています。
襲撃犯は釈放されました。山口さんをいまだに誹謗中傷する工作員がいても放置されている。
l
そんな風に犯罪者を野放しにしている勢力が
「スパイ防止法がないから」などとほざくのは言い訳であり
むしろ犯人に不都合な人士を虐殺するために「スパイ防止法」という名の
違憲な軍事独裁ファシズム悪法(戦中の治安維持法のような)を作ろうとしているのは
「お花畑」でなければわかりきった事のはずです。
]]>改憲しようとしてる保守政党こそが、今の日本国憲法を無くそうとしている
危険な勢力だという認識が抜けてるのはおかしな話です。
「党内の人間をどう扱うか?」などというのは、実際
「そんな無名の人知らん」と外部の人は思っても当然です。
犯罪に加担してれば優遇されるでは、喜ぶのは悪人だけ。
東京五輪誘致に官房機密費を使ったと事実を語ると問題にされるとか
その後でも発言撤回した方が優遇されるとか、そんなものは
一般の日本人には有害なだけで、いかに自己中心的に利権を図るか
しか頭にない人物だけがよしとするものでしかないでしょう。
本音と建前を使い分けるからそんな変な話になる。
政党政治では、党の方針に沿わない者は他の党へ行ってくださいは仕方ないのでは?
いろんな意見が党内にあるのなら、政党の意味がないです。
もちろん議論の過程で、不当に正論が切り捨てられるのはよくないですが
その辺はどこの党でもそんなものかと。
そもそもみなさん、議会制民主市議の会社を見た事ありますか?
たいていはファシズム会社でしょ。
共産党の場合だけ悪く見せようなどおかしな事。
党首の志位さんは顔は韓流かも知れませんが
それを言い出したら皇族だって顔は韓流です。
秋篠宮家もアイテープなどで盛ってるだけで
盛ってない時は山下達郎とか富田望生みたいな顔です。
そもそも川嶋辰彦は部落解放同盟の重鎮で
朝鮮総連ビル落札や金正日崇拝の池口恵観の友人です。
部落解放同盟や同和利権を批判してるのは共産党だけ。
共産党は日韓海底トンネルのような外患誘致いも加担してないし
北朝鮮に送金してるパチンコ利権を批判のしています。
工作員はまるで革新政党がパチンコ推進してるみたいに
平気でデマを流しますが、パチンコ推進議員連盟で検索してみてください。
実際は保守政党がパチンコ推進してるのです。
その辺りの認識を徹底的に改める必要があります。
志位さんを問題視してる工作員は、彼の魂が外来ではないから
問題にしているのだと見えます。同和利権政党を「オール与党」と
批判していた共産党が「野党共闘」をはじめる方がむしろ問題なのですが
中心にいるのは小池晃です。
小池晃は「世界連邦」でも保守政党やエセ革新などとつながります。
社民系は「一水会を鼓舞する会」などでも自民党とつながるエセ革新ですが
小池は半ば社民系みたいな言動をしているわけです。
問題は志位さんよりも、そういう連中にこそあります。
]]>創作作品で詐欺を見ると当時のことがフラッシュバックして辛くなる
映画、ドラマ、マンガ、アニメ、小説、音楽、ゲームなどジャンル関係なくシンドい
クリエイターの人達には詐欺被害者に配慮してほしいけど、それが徹底されるとは思えないので法律で禁止されるのが理想
ただ、詐欺だけ特別扱いできないというのは自分も重々承知してる
また、少し前の人気増田でアニメ製作者はレイプ被害者に配慮しろという意見が書いてあったけどこれもレイプを特別扱いすることになるので現実的ではない
殺人とか外患誘致を差し置いてまでこれらを特別扱いできるだろうか?
だったらいっそのこと創作では全ての違法行為描写は禁止にすべきだと思う
詐欺、レイプ、殺人、外患誘致、窃盗、傷害、誹謗中傷、不倫、著作権違反、スピード違反等…
これらの描写を創作で禁止することにより被害者が心を痛めることはなくなる
また、副次的な効果としていわゆる「ゲーム脳」と言われるような創作に影響を受けて犯罪を犯すという事例も減るのではないかと思う
]]>創作作品で詐欺を見ると当時のことがフラッシュバックして辛くなる
映画、ドラマ、マンガ、アニメ、小説、音楽、ゲームなどジャンル関係なくシンドい
クリエイターの人達には詐欺被害者に配慮してほしいけど、それが徹底されるとは思えないので法律で禁止されるのが理想
ただ、詐欺だけ特別扱いできないというのは自分も重々承知してる
また、昨日の別の増田でレイプ被害者に配慮しろということが書いてあったけどこれもレイプを特別扱いすることになるので現実的ではない
殺人とか外患誘致を差し置いてまでこれらを特別扱いできるだろうか?
だったらいっそのこと創作では全ての違法行為描写は禁止にすべきだと思う
詐欺、レイプ、殺人、外患誘致、窃盗、傷害、誹謗中傷、不倫、著作権違反、スピード違反等…
これらの描写を創作で禁止することにより被害者が心を痛めることはなくなる
また、副次的な効果としていわゆる「ゲーム脳」と言われるような創作に影響を受けて犯罪を犯すという事例も減るのではないかと思う
]]>サルミナティの操り人形だよ
]]>外患誘致歓迎、美人局歓迎、統一教会歓迎で小児性愛を擁護するのが令和の愛国者の定義なんだよ
え?本当にこの国を良くしたい?
国家反逆罪で逮捕な
]]>〇〇に入る主語次第?
対応するのが自衛隊じゃなくて警察の間は法的規制がない?
]]>成熟した国家として死刑だけの刑罰を残してるって片手落ちすぎないか
]]>こんなんにまんまと乗ってどうすんの。もうちょっと当時の状況確認したら?
2020年の外交青書(2019年の日本政府の認識)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2020/html/chapter2_05_01.html#s25
[社説]容認できぬ北方領土の基地化: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO67021450U0A201C2SHF000/
紋別アイヌ協会「日本政府「アイヌ新法(案)」に対する声明」(2019) - アイヌ政策検討市民会議
北方領土の漁業権について、日露政府双方に要求している流れ。
なおかつ、実効支配しているロシアが北方領土の軍事化を進めている状況なので、自然環境保全を訴えなければならない状況だったと推察できる。
現在消しているのは、ウクライナの状況に鑑みて、プーチンに利用される恐れがあるので消さざるを得ないと判断したのでは?
ホントに外患誘致の意図があれば、ずっと残すに決まってんじゃん。
]]>刑法全部コンプリートするのを考えると意外と楽しそう
]]>別に全員がリベラル教の教徒というわけでもないだろ
安倍が気に入らない=リベラルというわけでもないし、これだからリベラルはと言われても別にリベラルの旗なんてものはない
その上で山上はよくやったよ
森加計桜で人も死んでるし、アベノミクスでどんだけ人が死んだの?どんだけ貧しくなったの?
韓国のカルトに政権乗っ取られてるとか外患誘致だろ…死刑だよ死刑。壺買いまくった家庭で人死んでますよね?
統一教会経由で北朝鮮に金が流れてミサイル発射とか自作自演だよねもはや
万死に値する人間が死んだだけ
別に国家による殺人である死刑も容認しているんでね
矛盾は感じないですね
]]>安倍礼賛と美しい国日本戦略でナショナリズムを煽り、諸外国との関係に亀裂を入れることで孤立化させて、
元々日本自体に誇りを持つタイプの人間には、さらにナショナリズムに傾倒するように仕向ける
はてブと嫌儲にはパヨク部隊を送り込んで、
慰安婦等で日本人の贖罪意識を植え付けて日本自体への憎悪を煽り、日本内部から人心を崩していくことで分断を図り、
元々自虐教育を受けていたタイプの人間には、外患誘致にすら抵抗をなくすようなスリーパーセルを育てる
人の多いツイッターと5chにはネトウヨ部隊とパヨク部隊の両方を送り込んで、
常に日本そのものに対する意識に分断を発生させて、盲目的で異常なレベルの愛国心を抱かせるか、売国的で異常なレベルの贖罪意識を抱かせるように仕向ける
今でこそはてなも統一批判してるが、おそらくこの術中に嵌まって多くの人間にそういった思想を無意識レベルで感染させた責任の一旦はあるんじゃないのか?
]]>三人全員が「殺人」を行ってたと判定されれば三人とも無期懲役か死刑の可能性はあるけど
おそらくは致命的な一撃を与えた1人が強盗致死罪で、残りは強盗致傷罪の無期または六年以上の懲役になるんじゃないの
]]>公務員の立場で証拠が残る形で外国人を殺害することで、日本国と外国との争いの種をまいておくのが任務の人が、公務員に紛れ込んでいるんだろう
]]>つまり殺さなければどれだけ恐ろしいことしても死刑にはならないということか
いや、表の上3つ、つまり内乱・外患誘致・外患援助については、人を殺さなくても死刑になることがある。
罪名 | 求刑 |
---|---|
内乱罪 | 死刑又は無期禁錮(首謀者のみ) |
外患誘致罪 | 死刑(未遂罪も含む) |
外患援助罪 | 死刑又は無期若しくは2年以上の懲役 |
特に外患誘致罪の「求刑は死刑のみ」+「未遂罪も罰する」という規定は、現行刑法で最も重い刑罰とされている。外患誘致罪に問われ有罪となった場合は、裁判所による刑の裁量の余地がなく、必ず死刑になる(これを絶対法定刑という。ただし法廷による減軽は可能だそうだ)。これは日本の刑法の中でも極めて例外的な規定になっている。
]]>罪名 | 刑法 | 保護法益 |
---|---|---|
内乱 | 77条 | 国家の対内的存立 |
外患誘致 | 81条 | 国家の対外的存立 |
外患援助 | 82条 | 国家の対外的存立 |
現住建造物等放火(致死の結果を生じた場合) | 108条 | 不特定又は多数の者の生命、身体及び財産 |
激発物破裂(致死の結果を生じた場合) | 117条 | 公共の安全、人の生命 |
現住建造物等浸害(致死の結果を生じた場合) | 119条 | 公共の安全、人の生命 |
汽車転覆等致死 | 126条 | 交通の安全、人の生命 |
水道毒物等混入致死 | 146条 | 公共の安全、人の生命 |
殺人 | 199条 | 人の生命 |
強盗致死・強盗殺人(故意殺の場合) | 240条 | 人の生命・身体 |
強盗・強制性行等及び同致死 | 241条 | 人の生命・身体 |
人の生命は、刑法における個人的保護法益のうち最重要の法益で、国家的法益(国家の存立)と同じぐらい重視されている。しかし、死刑はその「人の生命」を奪う刑罰である。「人を殺したら、その犯人を殺す」という報復原理(同害復讐の原理)は一見わかりやすいが、そもそも刑法が「人の生命」を至上の保護法益としていることとは矛盾した関係にある。死刑は、すでに有罪判決を受け、拘置所に収監され、これ以上他者の生命を危険にさらす懸念がなくなっている人間から、刑法自体が最大限に尊重し保護しようとしているはずの人の生命を奪う刑だからだ。
これは憲法36条(公務員による拷問や残虐刑の禁止)に反しており違憲であるという観点から、1948年の死刑制度合憲判決事件において最高裁大法廷で違憲審査がなされたこともある。当時の判決文は次の通りだ。
生命は尊貴である。一人の生命は、全地球より重い。…憲法第十三条においては、すべて国民は個人として尊重せられ、生命に対する国民の権利については、立法その他の国政の上で最大の尊重必要とする旨を規定している。しかし、同時に…もし、公共の福祉という基本的原則に反する場合には、生命に対する国民の権利といえども、立法上制限ないし剥奪されることを当然予想しているといわねばならぬ。そしてさらに憲法第三十一条によれば、国民個人の生命の尊貴といえども、法律の定める適理の手続によって、これを奪う刑罰を科せられることが、明らかに定められている。すなわち憲法は、現代多数の文化国家におけると同様に、刑罰として死刑の存置を想定し、これを是認したものと解すべきである…社会公共の福祉のために死刑制度の存続の必要性は承認されている。
「全地球より重い価値がある、尊貴なもの」を奪う刑罰が、「社会公共の福祉のために」正当化される。こういうインチキくさいレトリックは、この後も死刑肯定論の随所に顔を覗かせる。こういうインチキで辻褄を合わせざるを得なくなってしまうのは、結局は「人の生命」が個人的法益として最大限に尊重・保護されるべき尊い権利なのか、国家に従属する劣位の法益なのかが、刑法条文の自己矛盾によって曖昧になってしまっているからだ。
(いっそ死刑を存続する国家は「国家には生殺与奪権がある。国家の円滑な運営と社会秩序の維持のために、国家は施政権の及ぶ範囲に住む国民や住民の生命を恣(ほしいまま)にしてよい」と明言したほうがいいと思う。そのほうがずっとわかりやすいし、現実に即してると思う)
死刑制度を存置する国家では、「個人が他者の生命を奪うこと」と「国家が他者の生命を奪うこと」の倫理的な違いはぼんやりしたものになり、逆に両者の権力・執行力の違いが決定的な差として立ち上がってくる。国家というシステムは、国民と住民に対して法的な権力・執行力を持っているから、人を殺すことができる。個々の国民と住民は、国家の権力・執行力に従属しているから、人を殺して捕まったら国家に殺される(こともある)。このような制度は、「人を殺すこと」の意味と是非を、価値ではなく制度の問題、倫理ではなく力の問題に還元する。
死刑制度を存置する国家では、「なぜ人を殺してはいけないのか」という問いにきちんと答えることができない。「国が『人を殺すな、殺したらお前を殺すぞ』と決めているからだよ」「人を殺して捕まったら自分も死ぬから損だよ」という風に権力関係や因果関係を説くことはできても、それは「人を殺してはいけない」というモラルの根拠にはならないし、むしろ「一定の条件では人を殺すことが許される」ことを追認してしまうからだ。
死刑制度を廃止(または執行停止)しない国家に住み、その現状を受け入れている自分は、「なぜ人を殺してはいけないのか」という子どもの問いかけに「人を殺すと殺されるから」という損得勘定以外の答を返すことができない。それが嫌なこともあって、自分は死刑を廃止すべきだと思ってる。
]]>こじらせたインテリを民主主義の手続きの中に置いておくためには、立民みたいな「ふわふわサヨク政党」って大事。
オウムもそうだけど、日本の長い歴史を考えれば、ねじれた自己顕示欲を持った非主流派を追い込みすぎると極端な暴走をするのは明白なんだから。
]]>具体的に立民の場合は寄ってきてるのキチガイリべサヨばっかりなんだよ
そんな奴等は真面目に相手すべきじゃない
だって
そんなノイジーマイノリティを結集したって大した票数にならないから政権奪取野党にはなれないし
そんな奴等は最低限の相手する以外はほっといたって維新や国民には流れないんだよ
うるさくてノイジーで少数派な古参固定客の方向いてたら商売は萎んでいく
刑法第81条[外患誘致] 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
内乱罪
刑法第77条(内乱)国の統治機構を破壊し、またはその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
一 首謀者は、死刑または無期禁錮に処する。
二 謀議に参与し、または群衆を指揮した者は無期または三年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。
三 付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、三年以下の禁錮に処する。
直接的に人を殺すことが要件として記載されておらず、死刑が定められている罪ということならこのあたりかな。
ただどちらもこれまで適用例がない。オウム事件でも検討されたが実際には殺人罪が適用された。なので実際には大勢が亡くなるような規模でなければ適用されないだろうし、間違ってクーデターが成功してしまった場合はどのみち処罰されないというパラドックスもある。
]]>