「国際生活機能分類」を含む日記

■片翼の小さな飛行機についての個人的なメモとか

片翼の小さな飛行機についてのメモとか

• 開会式のコンセプトは「WE HAVE WINGS（私たちには翼がある）」。
• 以下、公式Twitterより。WEはパラリンピアンでも障害者でもなく、「人間」。

人間は誰もが、自分の「翼」を持っていて、勇気を出してその「翼」を広げることで、思わぬ場所に到達できる。その「翼」をテーマにした物語。

• 主人公には片翼がない。WINGSちゃうやんWINGやんという始めの引っかかり。
• 「片翼だと飛べない」という観念は、「障害者だと○○ができない」というスティグマの比喩っぽい。「片翼で飛べるわけないじゃん」「片翼だと危険に決まってるじゃん」という指摘が増えれば増えるほど、「障害者だと○○できるわけないじゃん」「障害者だと危険に決まってるじゃん」という偏見の強さも露わになる。なので、実際に片翼で飛べるのか飛べないのかという点は比喩の説得力（リアリティ）に関わってくる。
• 片翼で飛ぶことが危険であればあるほど、障害者として生きていくことの困難さをよく表せているとも言える。
• 「障害者だと○○できるわけないじゃん」「障害者だと危険に決まってるじゃん」というスティグマに晒された経験のある人ほど共感できる。そりゃ乙武さんは感動する。
• 小さな飛行機のモデルは二宮忠八の玉虫型飛行器っぽい。当時、彼の夢に援助する人はおらず、陸軍上層部への上申書も却下され資金難にあえぐ。その結果、ライト兄弟に有人飛行の先を越されてしまった。彼もまた「できるわけないじゃん」に屈した人。
• 個性豊かな飛行機たちは飛べるから「個性」扱いされる。個性と障害との分け目が「飛べる」飛べない」にあるのではないのかという示唆。
• デコトラ軍団には翼がない（飛行場の工員にもないのだが）。「誰もが翼持ってないやん」というツッコミをしつつ、コンセプトの「WINGS」が物理的なものではなく抽象的な物である事を理解しはじめる。
• デコトラ軍団のボスである武藤将胤さんはALS。劇中では飛んだり走ったりする以前に動かない。ちなみに、”KEEP MOVING”というタイトルの本を出版している。
• デコトラ軍団には、発達障害の人や不登校の人たちも参加していた。思うに、この軍団は「パラリンピック」の枠外にいる人たちを象徴しているのかもしれない。
• 翼もなく空を飛ぶ事もない、というか動くことすらない武藤さんが引き連れたデコトラ軍団が間違っていないのであれば、空を飛ぶ事や翼をもつ事に正しさがあるわけでもない事がわかる。
• デコトラ軍団との出会いで片翼の小さな飛行機は勇気をもらったわけだが、それは「正しいから飛ぶ」のではなく「飛びたいから飛ぶ」という事をわからせてくれたからではないか。
• いよいよ片翼の小さな飛行機が滑走路に立ち、空へ向かって漕ぎ始める。最初は一人で漕いでいるが、途中で風のダンサーたちが後押しして速度を増す。つまり、風というのは支援者であり補装具であり我々社会のメタファーなのかもしれない。それは逆風にもなるし追い風にもなる。二宮忠八の玉虫型飛行機は日本の空を飛ぶ事ができなかったが、100年以上経って片翼の小さな飛行機がその空を駆けていったのだ。

考えられる批判とか

• 「勇気があれば飛べる」はさすがに雑すぎる。ICF（国際生活機能分類）でいうと「背景因子」における「個人因子」のさらに「価値観」のみが改善されればすべて解決と言ってるわけで。そういった諸々を「風」及び「風のダンサー」で表現しているのかもしれないが……、ちょっと……お花畑すぎるやん。
• 翼はあるが空は飛ばないというキャラクターがいなかった。そうなると、「（片翼でも）翼があるのならば飛ぶべき」という考え方に繋がりかねない。

その他のこととか

• 片翼飛行は不可能ではない？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4707401623265306658/comment/dynamicsoar

（オフトピ）片翼の飛行機は敢えて作る理由がないから作られないけど、推力に余裕があって制御メチャ頑張れば飛べると思うよ（非対称翼機の延長）。式を見てないしそういう意図だったのかはわからんけど…

Permalink | 記事への反応(1) | 12:01

ツイートシェア