  |
はてなキーワード: 加藤の乱とは
障害者の権利擁護とは逆の立場で過激な行動を行った植松のやり方も肯定するのかな。
植松があの事件を起こしたから、現場で働く人間の労働環境を改善しようという機運が高まってきたわけだけど、それも「闘争の結果、権利を勝ち取った」のだから良しとするのかな。
秋葉原の加藤の乱では非正規雇用が問題視されるようになったが、過激行動容認派はあれも肯定するのかな。
私は、どんな立場であれ、過激な行動を起こして社会を変えようとすることは批難されるべきだと考える。
内心どう思うと構わないが、少なくとも表向きは過激派を肯定するのはやめるべきでは？
社会を変革できるという良い面だけを過大評価し、ヘイト感情を高め第二第三の植松を産むという負の面は見ようとしない。
青い芝運動という成功体験があるので、それを模倣する者が続出しているわけだ。
それを肯定するならば、その逆の立場で模倣者が現れることも甘んじて受け入れなければならない。
（追記）
「過激な」とは………目的のためなら手段を選ばない、強硬的、強引、ルールを無視する、不必要に周囲との摩擦を起こす、暴力的手段、といった意味で使用しました。
（ブコメへ）
植松も、自身の持つ思想信条のもとに使命感を持ってあの行動を起こしたようです。
今回の件とは同列に語れない、あまりにも痛ましい事件だというのはその通りですが、思想信条のもとに目的のためなら強引な手段を使っても構わないという主張に私は反対したいです。
少なくとも、そういった行為は堂々と肯定されるような立派な行為ではないはずです。
／ 黒人差別の件を持ち出している方へ。
今回の件は、事前連絡をしていれば軋轢も起こさずスムーズに事が運んだはずですが、当事者は自身の思想信条から事前連絡を行うことなく強行突破しようとしました。
その件についてそれは褒められた行為ではないという主張に対して黒人差別の件を持ち出すのは、何かがおかしくはないですかね。
今回の件は、同じ当事者である障害者からも批難されていますが、そのことについてはどうお感じになられますか？
体制に盲目的に従い、活動家の成果に対してはフリーライドする、狡い人間だと？
ほかに平和的な手段があったのではないかと声を挙げることはそんなに批難されるようなことでしょうか。
私はそうは思いません。
障害者の権利を拡大するのは結局のところ強引な手段だけである、やったもん勝ちだという過去の経験則は、もはや野蛮で時代遅れなものだと見做されるべきだと考えます。
ゲル閣下の娘の東電入社や、それ以前の国旗国歌法改正(改悪)に向けての行動にを見ていると、2chで人気だった政治家ってろくなことにならないなと思った。
麻生太郎：首相になるもリーマンショック、失言連発、増税発言による支持率低迷→自民党下野時の総理大臣に
鳩山由紀夫：首相になるも地震の政治資金や米軍移転問題で失脚→党内非主流派に
石破茂：党内穏健派のイメージで活動→下野時の農水大臣→自民党下野後、総裁選に出ず谷垣支持→国旗損壊罪立法など急激に右旋回→原発事故、娘が東電に
鳩山や加藤は？な人もいるかも知れないが、加藤紘一は2chに釣られて「加藤の乱」を起こした。鳩山由紀夫は2ちゃんねらーを公言していたため、一時期は人気があった。
こうして見ると石破茂の娘のコネ入社なんか大した問題じゃないように見える。むしろ、最近の極端な右旋回のほうが気になる。
逆に総理を辞めたあとも党内を荒らすルーピーが最悪すぎる。ある意味安倍晋三を越える戦後最悪の元総理になりつつ有る。
最近は原発関連で河野太郎が見直されているけど、2chでは嫌われ続けて欲しい。石原慎太郎なんか見てれば分かるように、2chで嫌われていたほうが政治家は長持ちする。
http://anond.hatelabo.jp/20080629212241
「ああいう非モテに、彼女が出来るように、国は何か策を講じるべき」がどうして、女性の人権を無視して無理矢理彼女にするといった発想になるのだろうか。国や社会が何とか…という意見は見るけど、誰も国が強制力を使って云々などと論じていないと思う。（極一部の基地外を除く）
「あてがう」という表現に至っては増田が最初に使い始めたとしか思えんがwww
ま、言い方を変えて「喪男喪女でも自然に他者と接することができ、コミュニケーション弱者を作らないようにする方策」なら色々考えられる。それならば自然と異性との接触機会も増えるだろうし、問題は無いだろう。
社会人を対象とした政策なら、コミュニケーションや恋愛に注ぎこめるためのリソース（お金とか余暇とか）を充分にするような政策がまず第一で、今のように若者が薄給とサービス残業にまみれた生活を送り、もしくは加藤みたいに派遣社員として搾取されているような中では生きていくのが精一杯だろう。学生を対象とした政策なら、クラスでの大小さまざまなイジメや差別がはびこる状態を強制的な指導や警察力の介入で解決し、どんな容姿だろうが能力だろうがまず一人の人間として受け入れられる、という状態を作る事が先決。社会人の場合も学生の場合も、コミュニケーション能力の格差や情報格差を埋めるはまず最初の問題が解決してからだけど、方法としては結構あるんじゃないかと。
しかし、何というかこの文章、女性の人権みたいなことを前面に出しているけど、隠している裏側の生理的嫌悪感が丸わかりで気持ち悪いよな。キモイって言いたいけどいい子ぶりたい？こういう裏表の激しい女が男を傷つけているのが加藤の乱の遠因だろうよ。
左手は軽くそえる。右手（利き手）の小指を持ち手の一番したに来るようにつかむ。
腰に構える。体重を載せてダッシュ、ドンとぶつかる。
狙うのは腹がよい。腹膜炎と失血死を狙えるから。胸は肋骨が邪魔して意外と殺傷しづらい。
自分よりはるかに弱い子供などなら、首の前後を適度に切るのもよい。大量の失血が予想される。
加藤の乱では「誰でもよかった」等と報道されてるが、実に真面目に無差別殺人をしようとしているのが見受けられる。
背後から、介助者を狙うなんてのは、かなり冷静でなければできない。
ある意味で流石である。
だからこそ、彼を問答無用で殺してしまいたい。殺された人たちのように、素早く、無秩序的な秩序でもって。
