  |
はてなキーワード: 人格攻撃とは
俺の論点ブレブレの感想文につき合わせて悪いが、一部誤解している部分もいくつか見受けられたので補足
まず前提として、「生成AIによるイラストを許容しないのに二次創作を許容することはダブルスタンダードだ」という話なのだけれど、私が二次創作に文字数使いすぎてしまい、誤解させてしまった。申し訳ない。
↑
繰り返しになって申し訳ない。AIイラスト批判者が二次創作を許容するのはダブスタだよね」ということ核においていたけど、これは二次創作周りに文字使いすぎた俺の完璧落ち度。
とはいえ、「二次創作への嫌儲」という文脈の読み解き方をばかりしすぎていて、俺の想定した読み取り方をしていない部分が多かったので、覚えて帰って欲しい。
あと、ガイドライン云々はyoster運営のソシャゲみたいに、二次創作をガイドライン上で許容してる作品を除きたかっただけね。
とはいえ、序論部分にその話は書いてあったはずなのに、それを無視して論を組み立ててしまえるような人が考える「俺の厳密な気持ち」なんてアホくさいと思うよ？
ごめん、意地悪言いすぎたね。次に行こう。
↑
ここは明確なツッコミポイントだね。実はアメコミとかは著作者はDCコミックスみたいな法人格が持ち主で、ライターが独立して描いてるわけじゃないから、日本みたいに作者が独立してるパターンと比較にはならないよ。
アメコミライターは作家かどうかはともかく、法的な著作者じゃないから今回の話の引き合いに出すのは間違いだね。
（エッチな二次創作は文脈や関係性などのフリーライドで、作家性がなくリスペクトもないといった意見に）
それはもう凄く頭が古いというか、才能が無いよね。
作家としても読者としても。
同じキャラにセックスさせるんでも出来なんてまるっきり変わる。
極端に言えば作者より良いセックスを描ける二次創作者だってきっといる。
失礼な話だけど例えば、
俺はヒロアカって原作あんま好きじゃないけど二次創作は結構好きなんだよな。
作者はざっくりしたキャラデザとかガワを作るのは上手いけど
会話の機微とかリアリティある青春描写とか全く才能ないからさ。
あのキャラの学生生活を見たいと思ったら二次創作の方がいいわけ。
俺はヒロアカ二次創作者のうち俺の好みで技量も高い人のことを創作者だと認めざるを得ないんだわ。
こういうことを理解できないのだとすれば
↑
ここが特に感情的で困った。「二次創作は一次創作のフリーライドだ」という意見に対して「私が創作者だと感じるから創作者だ。そう感じないのは貴方の落ち度だ」という意見はさすがに反論以前じゃない…？
別に貴方が創作者と考えるか否かは私の意見になんら寄与しないよ…？
まあ、明らかに「俺個人に言い返すこと」を目的としておいて「感想文」という逃げ道をつくっておいたり、
後半の「二次創作は一次創作のフリーライド」という論点は全部俺に対する人格攻撃でやり過ごしてたり、
そもそも生成AIから始まった話なのにそこを一切考慮しないで反論するのに含むところはあるけど、概ね俺の書き方が下手くそだった故の被害者なので、あんまこの人のこと責めないであげてくださいね。
まず、「セクシー田中さん」の作者が自死を選んだ胸の内は分からないし（流石にドラマの件が無関係なわけはないだろうが）、
ドラマ脚本が作者の意に沿わぬ形に改変されるプロセスに、どれほど脚本家が主で携わってるのかという裏事情も分からない。
･･･といった判断を保留すべき要素もあると思うんだけど、
そういう点は抜きにして、外野の各々が「脚本家のせいだ」と判断しちゃったとしても、それを今ネットに書き込むのはマズいと思う。
そもそも今回の騒動、元からネット民に袋叩きされてたのは圧倒的に脚本家側だった。
原作がメディアミックスで改悪されるトラブル話は定番中の定番の火種だし、
しかも「実写化」「テレビ局」という特に敵視されがちな要素が加わり、
おまけに「作者側が事前に、意に沿わぬ改変はしないよう約束を取り付けていた」というストーリーも乗っかれば、物申したい人は溢れるほどいただろうし。
とりわけ矢面に立たされてる脚本家の方、あとはドラマのプロデューサーとか、漫画の担当編集者とか、この件に関わりの深い人達は、きっと物凄いダメージを受けたことだろう。
「人が死んでしまったきっかけが、自分の仕事にあるかもしれない」という思いは絶対によぎるだろうし、それを背負って今後生きていくのは、物凄くキツい事だと思う。
その心情を思えば、流石に今、特定個人を対象にしてこれ以上追い込むべきでは無いと思う。
それでもどうしても何か言いたいなら、せめて日テレとか小学館とか、組織全体の体制を指摘するくらいに止めるべきじゃないかな。
これは人格攻撃する「誹謗中傷」ではなく、プロの仕事に対する「批判」だとか、
そもそも脚本家のインスタ投稿内容が悪かったとか、それぞれ言い分はあるだろうけど。
例えそれがどんなに正当な批判だったとしても、本当に対象にかなり非があるのだとしても、
このセンシティブなタイミングで、皆がこぞってそれを書き込んでしまったら、"叩かれている側"にとっては、四面楚歌のおぞましい状況に感じられることは想像に難くない。
誰かが批判の嵐に押しつぶされて、衝動的にまた、恐ろしいことが起きてしまう。そんな危険もはらんだ状況だと思う。
それでもなお、「脚本家のせいだ」と追い打ちをかける人たちが、どこを見渡しても山のようにいる今のインターネットの状況が、怖くて仕方ない。
その発言がどういう意味をもつのか、みんな想像せず無邪気に書き込んじゃってるのか。
原作者の訃報の後でも制作会社と脚本家が悪い！という声がSNSにはたくさん書き込まれているが、そのような主張をする人たちはここ数日の騒ぎそのものが原作者の負担になってしまった可能性は考えないのだろうか。
元々は自分の作品をとても大事にしていて、それゆえドラマ化された作品の扱われ方に不満があったから告白したのだろうし、それ自体は作品の生みの親である原作者からしたら至極真っ当な気持ちだと思う。
ただ結果として、告白をきっかけにSNSは制作会社と脚本家への批判の声が溢れかえった。中には脚本家の仕事どころか人格を否定しているととれるものも散見した。
SNSの住民たちは原作者側に立っているつもりかもしれないが、原作者が後に「攻撃したかったわけじゃない」と投稿を削除したのを見るに、彼女は自分の考えを述べたにすぎず、別に誰かが誰かに人格攻撃をすること望んではいなかったし、そうなることを想像もしてなかったのではないだろうか。
もしそうだとすれば、哀しい選択をさせるほどに原作者を追い詰めたのは制作会社や脚本家といった関係者だけと言えるのだろうか。
法っていうのはね、人の復讐心や感情(が行き着く先の殺意)を国家が代行するためにあるものじゃないの。
ビジネス人権家とか言って人の心が分からない人間かのようにいつも肯定派は人格攻撃するけど。
むしろ法によって正しく人の世が治められるにはどうあるべきかを誰よりも深く理解しているからこそ、仮に自分の近親者が無惨に殺害されたとしても、国が殺し返すことで解決とするような安直な発想には理性で抗っていかなきゃいけないと了解しているわけ。
法というのはよりよい社会環境を作っていくためにあるものだよ。罪が生まれる原因を罪人個人に帰着させてしまうのは、思考の放棄とかわらない。
人間が育ち暮らす環境を制御できる最大の権限をもつ国家が、罪人を産みだす社会環境を作ってしまったことと、その改善に真摯に向き合うには、死刑で済ませてたら前進しないのよ。
だからさっさと死刑にするよりも国に負担はかかるけど、無期懲役として養い続けながら、更生の芽がないか探り続ける役目を負うくらいの覚悟が国にはないといけない。それがままならないくらいになれば、本気で社会構造を改革しないといけなくなるでしょ。
死刑にしてたら、どんだけ世の中が腐敗してても、ゴキブリ潰しを延々と続けていれば国は仕事してるように見えてしまうけど、そんな社会は誰も望まない。ゴキブリが大量発生しない環境を作るのが本来の仕事でしょ。
もちろん、実際的には、個人が責任を負える存在だと仮定して、罪が生まれる原因を罪人個人にある程度帰着させてしまうのは有効だよ。だから刑罰があるし、責任能力を慎重に判断した上でジャッジをするんだけど。
命を奪う究極の刑罰に向き合うときは、そもそも人間って本質的に、責任を負えるものなのか？ってことを、負えるものだと仮定する法の枠組みを越えて、科学的にちょっと立ち止まって考えなきゃいけない。
結局日本保守党（百田グループ）界隈がやってるのって集団イジメでしかないんですよね。
誰かに集団で暴言書いて精神攻撃して、内容の間違いを指摘されても開き直って「わしは嫉妬されている」「批判者はお金に困っている」で逃げて、本当に人としてどうなのかと思います。
彼らのやり方は本当に悪質で、井川氏もそうですが基本議論しようという感じでは来ません。
それで議論の内容ではなく「格」で語ろうとするのも定番ですね。
自分たちはすごい人間で、相手はメダカだのミジンコだの言って、とりあえず貶めるところから始めます。
「俺たちは格上、お前は格下」というイメージを、まず見ている人に刷り込もうとするのです。
議論に自信がないから、本来議論に関係ない「格」を持ち出すしか出来ないのです。
「格」を刷り込んで、議論でボロボロになっても勝った雰囲気を作りたいだけなのです。
このやり口は頻繁に出てきます。
是非覚えておいてください。
「格」の話をしだしたら「あ、こいつは雑魚だ」と理解しましょう。
彼らは必死に論点を逸らそうとしますが、それがブーメランになります。
ただそれを認めることはせず、集団で暴言書いて押し込もうとしてきます。
こんなことを還暦やそれを超えた人間がやってるのですから、本当に呆れるしかありません。
何が保守だ。
「羊文学は東京の文化資本のある裕福な家庭で育った感じがするから信用できない」という趣旨のツイートを見てほんとうに辟易した。
僕は大学教授と元美術館学芸員のあいだに生まれて人生の大部分を東京で過ごし、大学院も出たのでその形容にどんぴしゃで当てはまるのだけれど、自分の意思で家庭や人生を選べるでもないし、出自を理由に自分の創作物に不信感を抱かるなんてたまったもんじゃないよ……。
誤解を避けるために言うと家庭環境や資本力がもたらす影響を否定しているわけではもちろんなくて、単にそれをその人への人格攻撃や信頼如何に持ち込むのは筋違いにもほどがあるでしょうって話。
FF外からくそほど絡まれるので補足するけれど僕は大学院まで6年間社会学の勉強をしてるから階級と文化の関係なんていまさらみなさんに説かれるまでもないし元来僕が自分の出自への引け目を強く感じる性分なのはツイートを追ってたらわかると思うんすよね……。
資産のある家にしか文化資本は堆積しないんだよーっていうのと同じ話で、たぶん自分が求めるような文化的洗練とか価値観とかの根幹にはそれが生まれるだけの資産的余裕があるってことなんだろうけど、これじゃわたしはどこまで行ってもブルジョワ的価値観から脱却できないのでは……。
この家に生まれたくて生まれたわけじゃないんだからそのことで責められたりしても困るわという至極当然の話をしてるに過ぎないのにいい迷惑だわ……。
https://twitter.com/chelseaguitar/status/1429689115843256320
min_sora_/status/1736318199078269432
「中東研究者はみんな反米左翼。外務省のポチ」という陰謀論ショート動画を召し上がれ。YouTubeなんてこんなのばっか。
chutoislam/status/1736579700204724266
そもそも中東分析やらないで、日本人の中東研究者のことを「あいつが悪いこいつが悪い」と言ってるだけなんだから、ものすごいマイナーな世界だよ…悪口聞いて人を攻撃して元気になりたい頭と心が弱い人に向けて、異常な悪口を何度も有料Noteで売って稼いでいる。
@moritoo131
党首百田氏の『日本保守党』党員です。No．〇〇〇三桁台です。
党員募集してますので、宜しければ『http://hoshuto.jp』からどうぞ。
党員の方はフォローお願いします。こちらもフォローバックします。
反日する方は嫌いで噛みつくのでご注意を、、
@moritoo04
moritoo131/status/1736798211468407154
そもそも飯山さんの論否定ではなく、個人の人格攻撃した貴方が一番悪いですよ🥹
rockfish31/status/1736802241431187719
人格攻撃してるのは主客が逆なのでは？
moritoo131/status/1736803689510449499
rockfish31/status/1736805275284516881
他人の悪口ばっかり言って肝心の中東分析ではデマばかり流してファクトチェックまでされてるのは飯山先生の方に見えます。
moritoo131/status/1736806871254937711
池内さんも飯山さんの中東分析がデマばかりと言われますが、そこが我々には判断出来ない所なんです。
飯山さんは先に悪口を言われてからしか言い返してませんよ。倍返し以上でやってると思いますが､､
rockfish31/status/1736809058290872625
そんな事実が無い。
moritoo131/status/1736811617273491779
始の方は池内さんから攻撃されてても、飯山さんは無視してましたよ。
それが止まないからプツっといった感じです。
rockfish31/status/1736812445724029137
経緯が全然違いますよね。加害者の癖に被害者気取りはちょっと。
moritoo131/status/1736813030292566304
rockfish31/status/1736813400997736760
貴方もしかして正当な批評に対して、悪口の人格攻撃していいと思ってます？
moritoo131/status/1736813799657943052
rockfish31/status/1736814057590862252
その認識が間違いです。というか飯山さんの攻撃の方が激しいでしょう。
moritoo131/status/1736815742635716678
おそらく飯山さんを擁護してる我々は池内さんが先に人格攻撃したと思ってます。そこの認識が噛み合ってないので、ずっと言い合いになってるのでしょう。
出来れば、両先生方がお互いの中東論を公開の場で討論して頂き、中東問題の意見が何処で別れてるのか確認できると思った次第です。
rockfish31/status/1736981185824444533
飯山さんが先ず高橋和夫教授をはじめ多くの中東専門家達に対する公然と侮辱し攻撃を開始。池内先生はこれに割って入った形です。先制攻撃を始めたのは飯山さんの方なんですよ。
moritoo131/status/1736988763384078845
池内さん側の視点が全く見えてませんでしたので、今回のやり取りである程度見えてきました。
お互いに人格攻撃はもう止めた方がいいと思いますが。イスラエルパレスチナ問題やイスラム教へのアプローチはやはりどちらが正解かは判断しかねます。
moritoo131/status/1736989936547729469
海外には飯山さんの考えに近いシンクタンクもあるようですし、日本には一方向だけの視点しかないのは危うと思う。両論あってそれを国が両方支援し情報分析を行う環境がないのは残念。
rockfish31/status/1736992315326259691
飯山さんの主張は単なるイスラエル擁護でしかないのだからユダヤ系のシンクタンクと主張が重なる場合はあるでしょうけど、だからなんですかという感じですね。イスラエルの主張を知りたかったら政府と軍の発表と主要紙を見れば済む事です。誰でも出来ますよ。
