  |
はてなキーワード: 中波とは
https://www.chunichi.co.jp/s/chuspo/article/2019083001002002.html
民放がAM放送を廃止するのは別に構わないけどもどうせならその空いたAM帯域を電波オークションにかけるなり、何かしらの形で利用すべきだと思うんだけどね。
そもそもこれ自体ワイドFMを始めた当時から噂されていた事なので、個人的には余り驚かないけどもあくまで保管放送や防災目的として、ワイドFMを始めた経緯があるから当然怒っている人も割と多いね。
しかし少し前に産経にも記事にされていたけどもＡＭは周波数自体、国際電気通信連合によって割り当てがされていて、日本が周波数を手放した場合、その空いた帯域を半島や中国が取得する可能性もあるし、日本が使用しないで保持しようとして、その場合は幾らITUに登録をしていても不使用を理由に却下されて、他国に周波数の割り当てが行われる可能性もある。
更に言えば、その帯域でのプロパガンダ放送が流される可能性もあるわけで、防衛上の問題もあるんだけど、その辺はどうなんだろうね？
そしてFM放送自体、範囲狭いし、AM放送局は自らの特色を捨てる事になって、ある意味では自分の手で余計に首を絞める結果にも繋がると思うんだけどねえ。
radikoやっているから大丈夫なんだろうと本人ら思っていそうだ。
後、AM廃止の件は欧州の例が何故か良く出されるけども普段例として出したがるアメリカの例が一向に出ないのは不思議だよね。
余程都合が悪いんだろうね。
民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」
https://www.sankei.com/entertainments/news/171117/ent1711170017-n1.html
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/28/news062.html
民放連の「AMラジオ廃止」要望がアイドルにとって不都合なワケ
https://news.nifty.com/article/item/neta/12277-233784/
＞われわれへの批判はあると思うが、公平性を保ち、ライフラインとしてやってきた自負がある
読んでいてくっそ笑った。
ライフラインとしての自負があるなら、今年になって少し前にこいつらが言った経営上の理由でAM廃止とか本気で笑い話になると思うんだが。
本当ここで言っていたライフラインとしての自負なんてその程度のものなんだろうなと言う事が良く判る。
個人的には民放連がAM廃止する事自体反対していないから、民放連は撤退するなら撤退して、その空いた帯域から電波オークションを認めるなりした方が良いと思う。
ぶっちゃければこいつらAM止めるのは維持コストの問題だからな。
最近ではこの災害方面の突っ込みからかAMよりもFMの方が災害に強いとか言い出し始めそうなのも見受けられてきたし。
ただ何にせよ民放連がAMやめる＝日本でのAM廃止と言う話の前提自体がおかしいと思うのよね。
＞世界の潮流はAM廃止。ドイツやフランスでは15年にAMによる公共放送を停波しているほか、北欧ではラジオ放送自体が廃止され、ネットラジオに移行しています。
とかほざいているけど、確かにそう言う意味では欧州ではAM放送は廃止されている。
更に言えばノルウェーはFM廃止をしてデジタルラジオに移行している。
（ただそのノルウェーでもFM廃止したのは結局国営だけで、今も地元FMは頑張っているとか何とか。）
でもそれはそれとしていつもはこいつら海外の事例として良く出すアメリカはAM放送を今でもしているわけなんだけど、今回については都合良く無視しているんだよね。
都合の良い事ばかり海外の事例を出して、都合の悪い事はいつも無視するのは日本人の特性だけれども。
更に言えば、日本の場合それこそ近隣諸国の関係があったりして、状況がまるで違う事をこいつら都合良く理解していないのもわざとだろうな。
なので、今回に関しては新規参入を探す意味でも電波オークションを行うべきとか言う動きを作られてもおかしくないと思うんだけどねえ。
それこそネトウヨ産経が自身で国益上の問題も指摘していて、その件でも不味いわけだし、国内での利用を促進するならば、マジでオークションは有効な手なんじゃないかと思う。
だから本気でこいつらの中波停止を認める代わりに民放連に電波オークションを飲ませるくらいした方がいいんじゃないか？
でも総務省なんてこいつら民放連の言いなりだろうからAM廃止でそのまま鵜呑みで話を進めそうだから困る。
地上波アナログテレビ放送を止めさせた前例があるからこれも民放連は普通にうまく行くとか思っていそうだ。
何にせよラジオなんてもう聞いている人少ないし、民放連は金を食うラジオを何かと理由をつけて止めたいだけなんだろうな。
だからこそライフラインのポーズをコストの安いFMでラジオをやって維持して、でも食い扶持に困るから電波オークションには反対みたいな。
でも本当見ていて、これもある意味では新聞や出版の再販制度と問題の根底は同じなんだろうなとは思う。
これも長年情報を独占し操ってきたきた連中の悪影響なんだろうなあ。
AMのFM転換要請 民放連「送信設備維持は極めて困難」 (1/2)
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/28/news061.html
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/28/news062.html
民放連がラジオでの中波帯域を手放すのなら、いっそその中波帯域の利用を日本国内で民放連以外の他企業に開放するなり、オークションにかけるなりすりゃ良いだろうに。
そうすれば国内利用される可能性もあるかもしれんし、日本の国内で利用されれば、それこそ他国も何も言わんでしょ。
しかし民放連がAM、つまり中波放送を全面廃止したら、それこそアングロアラブを止めた地方競馬みたいな状況になりそうな気もしなくもない。
FMなら普通にAM局が入ったワイドFMよりも既存のFM局聞いてることの方が多いしな。
でも今はインターネッツの時代だからその辺はもうどうでも良いかも知れんね。
そもそも一般の人自体ほぼラジオなんか聞いていねーみてーだしな。
元々誰も聞いていない。
つーか、インターネッツと言えばradikoは色んな意味で使い勝手が悪すぎてもうね…。
アレにプレミア払う気もしないわ。
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1553657263146/
https://www.asahi.com/articles/ASM3Q6HCTM3QUCLV016.html
https://www.sankeibiz.jp/business/news/190327/bsj1903272110003-n1.htm
うん、知ってた。
だって以前から災害対策で始めたとされたワイドFM自体、実はAM放送を止める為に始めた布石じゃないか？と言う指摘が多くの人からあったもの。
それに前々からAMからFMに移行している局も日本にもある事にはあるからね。
今になってBCLが趣味の人は最後の中波放送になると思って、必死にベリカードを集めていそうだ。
日本の短波放送がラジオ日経（NHKもあるけど）だけみたいな感じで中波はNHKだけって感じでも良いと思うよ。
それと民放連は経営を盾にする位ならもういっそラジオ放送自体やめればいいんじゃね？とか思う。
後、それは兎も角としてもこんな事ネトウヨみたいで言いたくないけど、AM放送を止めたならば確実に中国や朝鮮半島の連中は大喜びするだろうね。
あのいつも提灯しか書かない産経もこれに関しては指摘しているけど（笑）
日本に対するプロパガンダに使うも良し、自身のラジオ放送の帯域として使うも良し。
特に朝鮮の声辺りの帯域が増強されそうな予感がしてならないんだけど。
もし全面廃止したならばこうなるのも目に見えているし、幾ら日本が帯域を主張しても使っていないなら奴等明け渡す様に要求してくるだろうし、最悪勝手に帯域を使い始めるだろうよ。
欧州やロシアでもAMを廃止しだしたけど、日本は近隣諸国との関係上、状況が全く別物で隙を見せればやばい状況なのだけどね。
これ経営の観点だけで見ていたら偉い目にあうのは目に見えているんだけどな。
まあ、こいつら自体国を売っているような連中みたいなもんだから、それは本望なのかも知れんが。
まだまだ確定した問題でもないし、どうなる事やら。
