  |
はてなキーワード: レディースランチとは
なら痴漢にあった男は乗れるのか？
屁理屈はやめろ。
男特有の理由で頭痛がひどくて男が休ませてもらえるなら分かるが、そんなことはない。優遇。
「男は泣いちゃいけない?」それも、男が作り出したものだ。
「男が作り出した」＝「優遇でない」なんておかしいにもほどがある。
大抵の優遇はどっかのアホ男が作り出したもので、善良な男がとばっちりを受ける。
なら曜日ごとに男が得な日もなきゃいけないよなぁ？
それどころか「男立ち入り禁止」な店がどれだけあるか。
線引きをしないということはたとえば
「俺は無能なためろくに仕事に就けず、お金がないため、ギンザの高級イタリアンを食べるにはバリアが存在する。
このバリアを気にしなくてはいけないということがすなわち所得差別ではないだろうか」
というような論法も可能になる。
まあ上記が極端な主張だとしても、たとえばレディースランチは男性差別にあたらず車椅子入店拒否は差別にあたるというのは、
その両者の間のどこかで線引きはおこなわれているということだ。
かわいいモノが大好きで、かわいいレストランでかわいいランチを味わいたいという欲望をもっている大柄で厳つい男性が、
コンビニ寄ったら日経ウーマンの表紙に「働く女性1500人のバッグ＆持ち物大調査」だそうで。
確かにねー、今年は若干冷夏だからマシなんだけど、真夏の取材→調査→夜中まで資料作成、なんていう
負のスパイラルに立ち向かう30代女としては、いつも身綺麗ににしてる風のアナウンサー等はどんなコスメを腹に忍ばせているのだ? など
知りたい欲望が抑えられないかもと、思ったりもするのだが。
その一方で。えーと。「働く男性1500人のバッグ&持ち物大調査」っていう企画は、どの雑誌に特集されてるのだ? と、ちょっと思った。
本当に男女同権的になるなら、まぁ媒体は分からないけどGainerとかかなぁ、男性ビジネスマンを対象にした雑誌なんかを見たら、そんな特集をやってたりするんでしょうか。そんな特集を見た日には、働く男子諸君は、汗ふきシートなんかをカバンに忍ばせていたりするわけですか。それはそれで興味は尽きないところではあるが。
それ以前に「日経MAN」という雑誌はないよなーと、ふと思って。「日経ビジネス」「日本経済新聞」なら、まぁ会社に置いてあったりもするので目を通すのは日常ではあるのですが、日経の男子専科みたいなのは、ないよね。それに最近偏向報道気味な気もしないでもないAERAに「働くワーキングファーザー」の不平不満なんかが特集されたりしている様子もないし。
日経ウーマンが誰が編集長で誰が企画してるかとか、全然知らないんだけど、「ウーマン」をワンカテゴリーにしようと思うなら、「マン」も独立したワンカテゴリーにするか、もしくは、日経ビジネスで「ビジネスパーソン3000に聞いたカバンの中身」という特集をしてくれないかなー、とも、ちょっとだけ思う。
まぁ、男性は、他人のカバンの中身なんて、あんまり気にしないのかな。
女同士は、割と気になったりするんだけど。あの子の使ってるファンデーションって何かしら!? とか。アイツの使ってる柔軟剤、コロンは? とか、男子は気にならなそうな気もしないでもないので、そもそも商業的に企画が成立しないのか?
「レディースランチ」の存在も気になったりする今日この頃だったもので、つい、そんなことを考えたりした次第。
