「トロッコ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: トロッコとは

2023-08-22

自殺願望誹謗中傷トロッコ問題

中一の春休み初心者なりに1年続けた剣道部活で少し距離のある高校稽古に行く事になった。

高校生に向けて作られた練習メニューは、いつもこなしている内容とはあまりにも違って、1年生の私はまともについていけなかった。

女子男子より多少易しいトレーニングをさせられたけれど、息が続かず呼吸も苦しかった。

高校側の顧問先生ゲストこちらに優しい印象で、休むことも許可してくれていたように思う。

1人体調を崩し途中で見学者が出たけれど、私は精一杯頑張らなければ、と思って全力で掛け声を叫びながら道場の端から端までを一息でかけた。無理をしたのか過呼吸状態になり、私は先輩達の稽古の後ろで呼吸が収まらないのと、厳しい指導言葉に涙が止まらなくなって嗚咽のまじった声で醜く泣いていた。

高校先生と生徒の前で私が子供のように泣いているのが不名誉だったのか、恥ずかしかったのか、何かそういうプライドみたいなものを気にしながら「泣いても誰も助けてくれると思うなよ(だったか、助けてくれへんぞ、だったか、とにかくその時の景色だけは鮮明に思い出せる)」

と、皆の前で私に言った。

床に座り込んでいた私の視界に見える道場仏教的な絵と、冷たい床と見下ろしていた顧問風景が、今もそこにいるかのように蘇ってくる。

泣いてもなんにも解決しないよ。

昔似たようなことを祖母に言われたことがあるけど。

その時とはニュアンスがまるで違っていて、

醜くて、上手く呼吸が出来ない弱い私を恥じるかのように。

帰りたい。

家に帰ってからも、その言葉が口癖になった。

自分けがあの冷たい道場に取り残されたまま。今もまだ、あの時の13歳の私は帰れないでいる。

退部を決めた私は、先輩に挨拶を、と思って一人一人にお礼を言って終わった帰り道、「何か俺に言うことないんか」と、ひとこと。

ありがとうございました。

逃げるように顧問を背にした途端に涙が溢れて止まらなかった。

顧問戒告処分を受けたことをきっかけに、ネットニュースに載り、誹謗中傷も受けた。

メンタルが弱すぎる、この先の人生生きていけない。親が甘やかしたから。など

何度も死のうと思ったけれど、低い天井と、首に絡まった電気コード自分の血の流れを止めていく感覚と、息苦しさでいつもやめてしまった。本当に死ぬ勇気なんかなかったのだろうけど。

リストカットで傷が残るのは何かのアピールのように思われる気がして、耐えられない時は自分の髪の毛を酷い時は坊主みたいになるまで切った時もあった。

昔は見ていた学校先生からいかけられ、決まって窓から飛び降り悪夢や、つらいフラッシュバック体験の頻度も減ったけれど、些細なきっかけで思い出すことがある。

私は価値がない人間だ、この先頑張っても、きっとネットコメントが言っていたみたいに、弱いメンタルのせいで挫けるのかもしれない。

前と比べて前には勧めているけど、きっとそうに違いない。

コメントひとつに、

しろ弱い子供不登校学校来ない方が周りの子先生は助かるかも。

という書き込みがあった。

さっき、Twitter話題になっていたトロッコ問題のことが頭によぎった。

このまま何もしなければ5人死ぬ

たけど、私がレバー操作して5人を助けたら。

その人達の生き残った先の人生は。

1人の命と引き換えに自分が生きていると知ったら、亡くなった1人の家族と、恋人と、友人の気持ちは。毎日苦しくて、その瞬間がいつも鮮明に思い浮かんでくるんだろうか。

トロッコで生き残っても、その後死んでしまったら意味が無い。

耐え難い悲しみが押し寄せてきても、それでも生きないといけない。

はいつか死ぬ最後に信じられるのは自分だけ。どんなに苦しくても、辛くても、自分で生きる道を探していかないといけない。

私はどんな立場になっても、たった今トロッコに立たされている誰かにそっと寄り添ってあげられるような、そんな選択ができる大人になりたい。

余談

1年生の女子部員は私だけで、団体戦レギュラーの人数が足りないので、私に期待がかけられすぎていました。

試合に負けると怒られるので、剣道の楽しさがどんどん分からなくなっていきました。

部活勉強の両立の部分でも、勉強を優先するとよく怒鳴られました。退部をきめた先輩を部員で囲わせ、辞めないように説得させ、逃れたくて窓から飛び降りようとした先輩もいました。同級生部活をやめようとしていた時、「剣道部より○○部が楽やから辞めたいんやろ」と怒鳴りつけていました。

みんなおかしいと思っていました。

から教育委員会も動いてくれたんだと思います兵庫県は内心がとても受験に響くので、部活を辞めたら行きたい高校に行けなくなるのではという気持ちがあり、やめられませんでした。先輩はみんな、優くていい人たちでした。

私の母がネットニュース記事を売ったなんてことは絶対にありません。記事の削除に動いてくれたのも、辛い時寄り添ってくれたのも母や家族です。恵まれ環境にいることを感謝しながら、これからたくさんの人との出会いを大切にして、人として成長していきたいです。

2023-08-17

これが分かればお前らもサイコパスだ!

制御が効かないトロッコ。進む先には、5人の作業員がいます。進行方向を変えるレバーの前に立つあなたレバーを引けば線路が切り替わり5人を救えますが、今度は切り替えた先にいる1人の作業員犠牲になってしまます

そこで1人のサイコパス女の子は、レバーを引かず5人はそのまま命を落としました

さて、何故その女の子は5人が犠牲になることをえらんだんでしょうか?

これが分かればお前らも立派なサイコパスだ!

回答待ってるぜ

2023-07-30

ジョジョ比較するとマイケル・サンデルってマジで薄っぺらいな

ジョジョ物語って「トロッコで誰かが犠牲になる!?それなら俺達が犠牲になる!」と考えて我先に身を投げ出せる男達が「だが、俺達が助かる道もあるかも知れねえ!諦めるな!」と立ち向かうという大筋じゃないですか。

覚悟を決めた先に諦観見出して終わるのではなく、覚悟を決める決めないを終わらせた先にある「覚悟を決めたことで広がった視野に映る可能性」を追いかけていく。

それに比べるとサンデルってペラペラだなって。

自分の手を汚せますか?保身のために見殺しにする?」で終わり。

ジョジョは違う。

一般人一人を守るために仲間達みんなが犠牲になろうとする。

でも最高の仲間達は「もう終わりだね。最後にいいことしたなー」で諦めない。

トロッコを切り替えて満足してるだけの眠れる奴隷ではない。

サンデルはあーだこーだ言ってるけど眠れる奴隷なんだよね。

トロッコ問題も「いい感じにトロッコ脱線させます」とか言えない雰囲気がある。

とにかく誰か殺したがってばかり。

人殺したらなんか高尚になると思ってんやろね。

俺も中二の頃そんな小説ネット投稿して「ウッヒョー俺って現実が見えてるー」みたいにイキってたわ。

サンデルが「正義」の代表格のアメリカって本当幼いと思う。

所詮アメコミの国だね。

日本の娯楽界が100年前に通り過ぎた道をいい大人がまだちんたら歩いてら。

2023-07-16

お前らってトロッコにひかれた豚食うの?

anond:20230711164417

流石にめちゃくちゃだろ

豚を食うのにしても普通に買って食えばいいじゃん

どこの何なのかも分からんひかれた豚食うってどんだけ食いしん坊なんだよ

キャベツなんてほっといて豚を救って持ち主に返してやりなよ

豚肉なんて他でいくらでも手に入るだろうし

キャベツ1つ潰れたところで、それこそ豚のエサにでもすればいいだけじゃん

2023-07-12

anond:20230711164417

はてな民ってマジで結構アホなんだな

キャベツと豚どちらかの命が救えるなら、どちらを救うかって話なのに

豚を食うから豚を轢くとか、ほっとくとかアホかよ

豚を食うのにいちいちトロッコで轢いたやつを食う意味なんて全くないだろ

食うにしても普通に出回ってるものを食えよ

理屈で対抗出来ないなら黙っとく方がずっと賢い

anond:20230712123412

最終的には両方食うんだろうけど

豚とキャベツ救えるなら、豚救うでしょ?

トロッコにぶつかった豚と、畜産業者が育ててルールに則って屠殺された豚なら当然後者を選ぶんだから

後者を選ぶのは、そっちの方が倫理的からだよね

ほら豚を救う方が倫理的じゃん

トロッコ問題

暴走したトロッコが走る線路の先にはAがあり、それ以前に走路を切り替えれば分岐先にBがあります

あなたは走路を切り替えれる位置にいて、操作可能であるため、Aが轢かれるかBが轢かれるか選ぶことができます

では以下の場合あなたはどちらが轢かれる方を選びますか?

問1

A人間 Bかぼちゃ

問2

Aかぼちゃ Bすいか

問3

Aハンバーガー Bハンバーグ

問4

A牛丼 Bおにぎり





どう?

全部Bになった?

anond:20230711170703

切り替えない。

レバーの切り替え先はKKOフェミが1ヶ所に集まっており、トロッコが来なくても殺し合って全滅する。

から切り替えない進路にいるKKO100人さえ死ねOK

anond:20230711164417

そのトロッコ線路に乗ってるのは、植物動物かじゃない

  

ヒトの健康動物の命。 

 

ヴィーガニズムはヒトの健康のほうを蔑ろにする非倫理的クズ。反ヒューマニズム人類の敵。

anond:20230711170923

トロッコを増やすKKOが増えるなら

トロッコを無くせばKKOも消えるのでは

anond:20230711164417

壊れたトロッコの行き先の片方には豚、もう片方には人間赤ちゃんまたは重度な知的障害者が置いてあり、どちらかを犠牲にすることでどちらかは救われてる

この時お前らはどちらを救う?人間を救うだろ?確かに人間も豚も大きな意味で同じ生き物だけど、同じ命ではないか

このように多数論証を肯定するならヴィーガンが種差別として否定する判断肯定されることになる

知性の高い動物たちは、ふつう人間ほどには「生」に対して強い利益を持っていないとしても、知性の低い動物たちや、あるいは人間赤ちゃんや重度な知的障害者よりかは強い利益を「生」に対して持っている。

から、知性の高い動物死ぬことを知性の低い動物死ぬことよりも重大な危害であると見なして、どちらかが死ななければいけないとき後者を死なせることは、種差別ではなく合理的区別だ。

逆に、「人間から」という理由赤ちゃんや重度な知的障害者たちが死ぬことを知性の高い動物死ぬことよりも重大な危害である見積もることは、合理的区別ではなく種差別である

http://s-scrap.com/5890

anond:20230711164417

トロッコでうまく血抜きしたと殺ができるなら豚をトロッコで殺してキャベツは鎌で切り取ることにするね😃

さすがに血が回ってまずくて食えなくなる無駄な殺生はしたくないか

anond:20230711164417

キャベツトロッコ線路に置かれてるってことは、元の畑からもぎ取られてるってことだからそれ以上の成長も難しいだろうし、トロッコで轢かれても洗えば食べられる。

豚は轢かれると食べるか処分するしかないけど、そうでないなら生きたまま。

なのでキャベツを選ぶけど。

それはそれとして、そもそも倫理って人倫のことだろうから、こんなトンデモ比較出されてもどうにもならないと思うのだけども。

anond:20230711164417

命の重みが違うのと、片方だけ食べちゃいけない(食べていい?)が連動しない。

キャベツトロッコで轢いたからって何なんだ。

強制二者択一なら平等な条件であっても片方を選ばないといけないよね。で、選んだから何。

食べるものの中に命の重かったものと軽かったものがあるだろうし、最終的には好き嫌いっていうランク付けもあるよね。で?

ヴィーガンが何かを恥じて黙るんじゃなくて、「お前は何を言ってるんだ???」とか「あ、こいつとは会話無理だな」ってなって黙るんだと思うよ。

そもそも命が平等ならなんでヴィーガンは肉はダメ植物は食べるの?

ヴィーガン側の意見を述べようって話なのに、「お前らはこうじゃん」に何の意味があるの?

こっちが命を平等に扱ってるか扱ってないかでそっちの主張が変わる? それはおかしいでしょ。足元ブレブレやんけ。つか『肉食う』だけで雑にカテゴライズされた人の中にどれだけ多種多様な考え方があると思ってんの。

増田はさ、正直に「動物の命は人と同等ですが植物の命は差別します。差別しないと食べられるものがなくなって餓死します。なんだかんだ自分の命が最優先です」って言ったらどう?

2023-07-11

anond:20230711170039

違うってば

人間倫理観とその根拠に関する考察

5人を助けるために線路を切り替えて一人を犠牲にすることは多くの人が許容できるが、横にいる太った男を突き落としてトロッコを止めたり、

5人の患者臓器移植をして助けるために一人の健康人間解体することを許容する人は少ない。

5人を助けて一人を殺すのには変わりないのに、なぜ我々はそのような判断を下すのか?

我々はそれらをどこで分けているのか。

それは宗教文化によって変わるのか?

そういう研究

anond:20230711170703

KKOを轢いたあとトロッコをもう一台用意してレバーを切り替えます

anond:20230711170039

暴走したトロッコがあります。そのままいくとトロッコに乗った100人KKOが死にますトロッコレバーで進路を切り替えると線路上にいるフェミちゃんが轢かれて死に、同時に100人KKOも死にます

さてあなたレバーで切り替えますか?

ヴィーガンってぶっちゃけ最も倫理的だよなパート2

俺たちはヴィーガニズムへの反論として、動物植物は同じ生き物だという主張をよくするし、前回のブコメの上位にも来てた

けど、これもたった一つの思考実験論破出来るんだよな

お前らが大好きなトロッコ問題

壊れたトロッコの行き先の片方には豚、もう片方にはキャベツが置いてあり、どちらかを犠牲にすることでどちらかは救われてる

この時お前らはどちらを救う?

これを突き付けるだけで、非ヴィーガンは黙るしかない

実際お前らも豚を救うだろ?確かに豚もキャベツも大きな意味で同じ生き物だけど、同じ命ではないか

言ってる意味分かる?

2023-06-15

anond:20230615143144

発展途上国でも石炭とか掘り出すのにトロッコは現役で使われてるぞ

トロッコ問題をまだ勘違いしてる奴いるんだな

トロッコ問題本質

自分意志で殺す人間を選ぶことができるかどうか」

という話であって

社会的地位が高い人間を生かすべきかどうか」

という話ではない。

 

西野七瀬とブスを並べてトロッコ問題でどっちを助ける?w

とかバカみたいな話をしてるけど

 

「今お前が乗っているトロッコ線路の先には誰がいるのか」

 

という設問自体が一番大事

その上で

自身意思ポイントを切り替えて別の人間を殺すことを選ぶのか」

「なにもせずに人を見殺しにするのか」

選択を行うことに意味がある

 

トロッコ問題西野七瀬とブスを選ばせるんだとしたら

 

お前の乗っているトロッコ線路の先に西野七瀬が寝ている。

トロッコブレーキが壊れていて止まらない。

このまま直進すると西野七瀬死ぬ

線路の切り替えポイントがありそのポイント操作するとブスが寝ている線路に切り替えることができる。

切り替えた場合ブスは死ぬ

あなたポイントを切り替えてブスを殺しますか、それともなにもせず西野七瀬を見殺しにしますか。

 

という設問が必要

トロッコブレーキの不調もその先に西野七瀬がいることもお前には何の過誤もない。

そのまま西野七瀬が死んでも責められるべき部分はない。

ただし、ポイントを切り替えた場合それは明白にお前の意思だ。

 

それでもお前はポイントを切り替えてブスを殺しますか。どうしますか。

 

というのがトロッコ問題本質

大谷弱者男性500人とか西野七瀬とブスとか定期的に「価値がある方を生かすよなw」って

文脈で使われることが多いけどそれってトロッコ問題本質じゃないから。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん